En el derecho constitucional de los Estados Unidos, una regla de línea brillante (o prueba de línea brillante ) es una regla o estándar claramente definido, compuesto de factores objetivos, que deja poco o ningún espacio para una interpretación variable. El propósito de una regla de línea brillante es producir resultados predecibles y consistentes en su aplicación. El término "línea brillante" en este sentido generalmente ocurre en un contexto legal .
Las reglas de líneas claras suelen ser estándares establecidos por los tribunales en los precedentes legales o por las legislaturas en las disposiciones legales . La Corte Suprema de EE . UU . a menudo contrasta las reglas de línea clara con su opuesto: pruebas de equilibrio (o "prueba de línea fina"), donde un resultado depende de sopesar varios factores, lo que podría conducir a una aplicación inconsistente de la ley o reducir la objetividad.
En los Estados Unidos , hay mucho debate legal académico entre quienes favorecen las reglas de líneas claras y quienes favorecen las pruebas de equilibrio. Si bien algunos juristas, como el exjuez de la Corte Suprema Antonin Scalia , han expresado una fuerte preferencia por las reglas de líneas claras, los críticos a menudo argumentan que las reglas de líneas brillantes son demasiado simplistas y pueden conducir a resultados duros e injustos. El juez de la Corte Suprema, Stephen Breyer , señaló que hay circunstancias en las que la aplicación de reglas de líneas claras sería inapropiada, afirmando que "ningún conjunto de reglas legales puede capturar la complejidad siempre cambiante de la vida humana". [1]
Se puede considerar que Miranda v. Arizona (1966) establece una regla de líneas claras. La opinión mayoritaria en ese caso requería que los agentes de la ley le dieran al sospechoso criminal lo que ahora se conoce como una advertencia Miranda de sus derechos “Miranda” cuando el sospechoso está bajo custodia y cuando el sospechoso está a punto de ser interrogado.
La Ley de impuestos (prueba de línea brillante para terrenos residenciales) de 2015 es una forma de legislación del impuesto sobre las ganancias de capital en Nueva Zelanda . Cuando se introdujo, una prueba de línea brillante se describió como "un término utilizado en la ley para una regla o estándar claramente definido, que usa factores objetivos, que está diseñado para producir resultados predecibles y consistentes". [2]