Éxitos y álbumes británicos
British Hit Singles & Albums (originalmente conocido como The Guinness Book of British Hit Singles y The Guinness Book of British Hit Albums ) fue un libro de referencia musical publicado originalmente en el Reino Unido por el brazo editorial de las cervecerías Guinness , Guinness Superlatives. Las ediciones posteriores fueron publicadas por HiT Entertainment (que había comprado la marca Guinness World Records). Enumeró todos los sencillos y álbumes que aparecen en las listas de éxitos Top 75 en el Reino Unido . En 2004, el libro se convirtió en una fusión de dos publicaciones anteriores de Guinness, originalmente conocidas como British Hit Singles y British Hit Albums .. La publicación de esta fusión cesó en 2006, con la venta de Guinness World Records a The Jim Pattison Group , propietario de Ripley's Believe It or Not! . En este punto, Official UK Charts Company se asoció con Random House / Ebury Publishing para lanzar una nueva versión del libro bajo la marca Virgin Books . Titulado The Virgin Book of British Hit Singles , se publicó por primera vez en noviembre de 2008 con un libro de álbumes separado y una segunda edición [1] que se publicará durante los próximos dos años.
Las primeras diez ediciones de The Guinness Book of British Hit Singles fueron compiladas por Paul Gambaccini , Mike Read y los hermanos Tim Rice y Jonathan (Jo) Rice (conocidos como GRRR). [2] Read dejó el equipo a mediados de la década de 1980 (con los derechos de autor del libro ahora pertenecientes a GRR Publications Ltd) y los otros editores renunciaron en 1996. El editor gráfico de muchas ediciones fue David Roberts.
British Hit Singles & Albums generalmente se consideraba la fuente de referencia autorizada (y única) tanto para la lista de singles del Reino Unido (desde su creación en 1952) como para la lista de álbumes del Reino Unido . Enumeró todos los sencillos y álbumes que alguna vez estuvieron en las listas del Reino Unido desde 1952 (álbumes desde 1958), enumerándolos en orden alfabético y por artista y título de la canción. Las entradas también incluían la fecha de entrada en el gráfico, la posición más alta, el número de catálogo y el número de semanas en el gráfico. Breves notas biográficas acompañaron a muchos de los detalles de las listas de artistas.
Las fuentes del libro son la lista New Musical Express ( NME ) de noviembre de 1952 a marzo de 1960, y la lista Record Retailer (más tarde Music Week ) a partir de entonces. Se podría decir que esta división es engañosa, ya que la tabla Record Retailer era poco conocida hasta que fue adoptada por la BBC en 1969 y que al adoptar esta tabla como su estándar, los editores tenían una visión no consensuada. Un ejemplo dado a menudo es el caso del segundo sencillo de The Beatles , " Por favor, por favor ", que fue reconocido como un éxito número uno por todas las demás listas disponibles públicamente de la época, pero no por Record Retailer y, por lo tanto, no porSolteros británicos de éxito . Otros registros a los que esto se aplica incluyen " 19th Nervous Breakdown " de The Rolling Stones , " Stranger on the Shore " de Acker Bilk y la entrada al Festival de la Canción de Eurovisión " Are You Sure? " de The Allisons .
La cofundadora Jo Rice ha defendido la elección del material de origen del libro con el argumento de que Record Retailer fue la única lista que publicó constantemente un Top 50 desde 1960 en adelante. Esto puede corroborarse por el hecho de que las listas publicadas en NME tenían un formato más corto y otras listas de listas, como las de Melody Maker , se volvieron cada vez menos informativas, aunque probablemente eran más precisas. Investigaciones posteriores han demostrado que durante el período "discutido" de la década de 1960, los tamaños de muestra del gráfico Record Retailer eran considerablemente inferiores a los de los otros gráficos: alrededor de 30 tiendas en 1963 en comparación con más de 100 utilizadas por Melody Maker , y más tarde alrededor de 80 en comparación con NME' s 150 y Melody Maker 's 200. Como resultado, las posiciones en esa tabla estaban más abiertas a errores y manipulaciones, una situación que empeoró aún más por la mayor cantidad de registros enumerados en la tabla.
