Disputa de soberanía del archipiélago de Chagos
La soberanía sobre el archipiélago de Chagos se disputa entre Mauricio y el Reino Unido . Mauricio ha declarado repetidamente que el archipiélago de Chagos es parte de su territorio y que la afirmación del Reino Unido es una violación de las resoluciones de las Naciones Unidas que prohíben el desmembramiento de territorios coloniales antes de la independencia. El gobierno del Reino Unido ha declarado que "no tiene dudas" sobre su soberanía sobre los Chagos, pero también ha dicho que los Chagos serán devueltos a Mauricio una vez que las islas ya no sean necesarias para fines militares. Dada la ausencia de cualquier progreso significativo con el Reino Unido, Mauricio abordó el asunto en varios foros legales y políticos.
La Unión Africana y el Movimiento de Países No Alineados han expresado su apoyo unánime a Mauricio en el tema de Chagos. [1]
La Constitución de Mauricio establece que las islas exteriores de Mauricio incluyen las islas de Mauricio , Rodrigues , Agaléga , Cargados Carajos y el Archipiélago de Chagos , incluyendo Diego García y cualquier otra isla comprendida en el Estado de Mauricio. El Gobierno de la República de Mauricio ha declarado que no reconoce el Territorio Británico del Océano Índico(BIOT) que el Reino Unido creó al extirpar el archipiélago de Chagos del territorio de Mauricio antes de su independencia, y afirma que el archipiélago de Chagos, incluido Diego García, forma parte integral del territorio de Mauricio según la ley de Mauricio y el derecho internacional. [2]
En 1965, el Reino Unido separó el archipiélago de Chagos de Mauricio y las islas de Aldabra , Farquhar y Desroches de las Seychelles , para formar el Territorio Británico del Océano Índico. Las islas se establecieron formalmente como territorio de ultramar del Reino Unido el 8 de noviembre de 1965. Sin embargo, a partir del 23 de junio de 1976, Aldabra, Farquhar y Desroches fueron devueltas a las Seychelles al obtener su independencia.
El 18 de marzo de 2015, la Corte Permanente de Arbitraje sostuvo por unanimidad que el área marina protegida (AMP) que el Reino Unido declaró alrededor del archipiélago de Chagos en abril de 2010 fue creada en violación del derecho internacional. El primer ministro de Mauricioha manifestado que es la primera vez que la conducta del país en relación con el Archipiélago de Chagos es considerada y condenada por alguna corte o tribunal internacional. Describió el fallo como un hito importante en la lucha incesante, a nivel político, diplomático y de otro tipo, de los sucesivos gobiernos a lo largo de los años por el ejercicio efectivo por parte de Mauricio de la soberanía que reclama sobre el archipiélago de Chagos. El tribunal consideró en detalle los compromisos asumidos por el Reino Unido con los ministros de Mauricio en las conversaciones de Lancaster House en septiembre de 1965. El Reino Unido había argumentado que esos compromisos no eran vinculantes y no tenían estatus en el derecho internacional. El Tribunal rechazó firmemente ese argumento, sosteniendo que esos compromisos se convirtieron en un acuerdo internacional vinculante sobre la independencia de Mauricio,y han unido al Reino Unido desde entonces. Encontró que los compromisos del Reino Unido con Mauricio en relación con los derechos de pesca y los derechos de petróleo y minerales en el archipiélago de Chagos son legalmente vinculantes.[3]
.svg)
