Broadrick v. Oklahoma , 413 US 601 (1973), es unadecisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que confirma un estatuto de Oklahomaque prohibía a los empleados estatales participar enactividades políticas partidistas . A menudo se cita a Broadrick para enunciar la prueba de undesafío por exceso de amplitud facial deque "la amplitud excesiva de un estatuto no solo debe ser real, sino también sustancial, juzgada en relación con el alcance claramente legítimo del estatuto".
Broadrick contra Oklahoma | |
---|---|
![]() Tribunal Supremo de los Estados Unidos | |
Disputado el 26 de marzo de 1973 Decidido el 25 de junio de 1973 | |
Nombre completo del caso | Broadrick contra Oklahoma |
Citas | 413 US 601 ( más ) 93 S. Ct. 2908; 37 L. Ed. 2d 830 |
Historia del caso | |
Previo | 338 F. Supp. 711 ( WD Okla. 1972) |
Tenencia | |
El estatuto de Oklahoma no es demasiado amplio; el estado de Oklahoma tiene el poder de regular las actividades políticas partidistas | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | White, junto con Burger, Blackmun, Powell, Rehnquist |
Disentimiento | Brennan, acompañado por Stewart, Marshall |
Disentimiento | Douglas |
Leyes aplicadas | |
Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos |
enlaces externos
- El texto de Broadrick v. Oklahoma , 413 U.S. 601 (1973) está disponible en: Justia Library of Congress Oyez (audio del argumento oral)