Los ensayos Burgos ( español : Proceso de Burgos ) fueron una serie de tribunales militares celebradas en el español de la ciudad de Burgos, del 3 al 9 de diciembre de 1970. Los ensayos procesados 16 miembros de la vasca separatista organización Euskadi Ta Askatasuna (ETA) por su participación en dos asesinatos de agentes de policía en 1968. Causando indignación internacional y simpatía por los acusados, los juicios son más conocidos por seis sentencias de muerte dictadas por los tribunales que luego fueron conmutadas por largas penas de prisión .
Juicios de Burgos | |
---|---|
![]() | |
Tribunal | Tribunales militares de Burgos |
Decidido | 28 de diciembre de 1970 |
Historia del caso | |
Acciones posteriores | Seis condenas a muerte , luego conmutadas por 30 años de prisión |
Palabras clave | |
El apoyo popular generalizado a los acusados entre el público vasco se manifestó en las semanas previas al juicio. Una huelga laboral de alrededor de 100.000 trabajadores vascos y el secuestro por parte de ETA de un cónsul honorario alemán contribuyeron a llamar la atención de los medios en torno a los juicios. En sus declaraciones, los acusados buscaron retratar a su organización como una defensora de las clases trabajadoras . También detallaron los incidentes de tortura que habían experimentado en prisión.
El 28 de diciembre, los tribunales declararon culpables a todos los acusados de los delitos que se les imputaban. Seis de ellos fueron condenados a muerte . Sin embargo, en reacción a la presión internacional, el dictador español Francisco Franco conmutó las condenas por largas penas de prisión. Tras provocar condenas de figuras públicas como el Papa Pablo VI y Jean-Paul Sartre , los juicios de Burgos ganaron notoriedad por ser "una de las últimas ocasiones en que presos políticos fueron condenados a [muerte]". [1]
Asesinatos de 1968
El juicio de Burgos fue en parte una reacción a los primeros asesinatos conocidos de ETA , cometidos en 1968. El primer incidente ocurrió el 7 de junio de ese año cuando dos de los miembros de la organización, Txabi Etxebarrieta e Iñaki Sarasketa fueron detenidos por un control de tráfico cerca de Amasa- Villabona . Cuando José Pardines, uno de los policías controladores, le pidió que presentara los documentos del automóvil, Etxebarrieta abrió fuego y mató al oficial. El mismo día, la policía volvió a detener a los hombres cerca de Tolosa . Sarasketa fue detenido mientras Etxebarrieta fue asesinado en represalia por el asesinato de Pardines. La ejecución extrajudicial de Etxebarrieta provocó una indignación generalizada entre la población vasca . [2]
Dos meses después, el 2 de agosto de 1968, ETA cometió su primer asesinato premeditado al asesinar a Melitón Manzanas , [3] comandante local de la Brigada Político-Social acusado de torturar a detenidos vascos, en su residencia de San Sebastián . Previsto como represalia por la muerte de Etxebarrieta, el asesinato provocó una dura reacción por parte de las autoridades españolas: se suspendieron los derechos constitucionales de la provincia de Gipuzkoa y, a finales de año, muchos miembros de ETA habían sido detenidos. [2]
Preparación para el juicio
En agosto de 1970, el gobierno español resolvió la celebración de un tribunal militar , cuya misión era condenar a los miembros de la ETA implicados en los crímenes de los años anteriores. 16 personas [4] fueron acusadas de complicidad en los delitos. [a] Sus ocupaciones eran variadas: dos de los dieciséis eran sacerdotes , y había varios ex- seminaristas , así como obreros, empleados y maestros. Ninguno tenía antecedentes de clase alta . [5]
La fiscalía exigió la pena de muerte para seis imputados [2] por su presunto liderazgo en el asesinato de Melitón Manzanas. [5] El miembro de ETA Iker Casanova , que estuvo preso de 2000 a 2011 por sus actividades en relación con la organización, [6] da sus nombres como Jokin Gorostidi
, Teo Uriarte, Mario Onaindia, Xabier Izko, y Larena y Unai Dorronsoro . [7]Con el juicio, el gobierno trató de continuar su exitosa campaña contra ETA, que resultó en la detención de muchos de los líderes del grupo en 1969. [8] Aunque los principales medios de comunicación intentaron retratar a los acusados como "miembros de una banda terrorista aislada", [ 9] el juicio generó un amplio apoyo popular a ETA entre la ciudadanía vasca . [9] Según Casanova, esto fue ayudado por los esfuerzos de ETA para distribuir panfletos y otras muestras de protesta contra el juicio en las semanas previas a la fecha del juicio. [10] En el momento del juicio, alrededor de 100.000 trabajadores en las ciudades del País Vasco estaban en huelga , mientras que el consejo de guerra procedía con 15 acusados (a una, María Aranzazu, se le retiraron los cargos). [4] La situación se había agravado hasta tal punto que el gobierno se vio obligado a decretar el estado de emergencia para la provincia de Gipuzkoa. [5]
Hasta sus inicios, ETA intentó comprometer el juicio a través de la acción paramilitar ; según Casanova, un túnel que habían cavado debajo de la prisión en el que estaban detenidos los acusados no logró atravesar un muro de hormigón . [11] Por otro lado, los esfuerzos para secuestrar al cónsul honorario de Alemania Occidental Eugen Beihl tuvieron éxito. Si bien ETA exigió que se conmutaran todas las penas de muerte previstas, finalmente liberaron a Beihl después de 25 días sin una indicación clara de que se cumplirían sus demandas. [12]
La prueba
El tribunal militar planificada se celebró en la ciudad noroccidental de Burgos en Castilla y León el 3 de diciembre de 1970. [13] En un intento por mostrar su nueva internacionalista actitud, ETA contrató a un grupo de abogados prominentes inclinados a la izquierda. Entre ellas, el futuro co-autor de la constitución española Gregorio Peces-Barba , el teórico político José Antonio Etxebarrieta
, y el futuro senador Juan María Bandrés . [14] La estrategia de la defensa fue utilizar el juicio altamente publicitado como una plataforma para la crítica del régimen de Francisco Franco y su opresión de los disidentes y las minorías étnicas . [15]Como el juicio se centró en los acontecimientos que ocurrieron durante 1968 y 1969, "no se entendió en general" que ETA se había dividido desde entonces en varias facciones. Los grupos escindidos ETA-V y ETA-IV emitieron informes contradictorios a la prensa, que "no hicieron más que aumentar la confusión". [13]
Durante sus primeros cuatro días, el juicio escuchó declaraciones de los imputados. En un libro de 2015, John Sullivan dijo que:
[Las declaraciones] parecían mostrar que ETA se había transformado en una organización marxista-leninista que, si bien limitaba sus actividades a Euskadi , simpatizaba por igual con los oprimidos en otras partes de España y había abandonado por completo el chovinismo antiespañola . [dieciséis]
Algunos, sin embargo, adoptaron una "postura nacionalista más tradicional", incluso declarando que ETA era un "movimiento de liberación nacional". [16] También relataron incidentes de tortura experimentados a manos de la policía militar española . [17] Según el historiador Luis Castells, los juicios se convirtieron así en "un hito en la lucha antifranquista", generando "una movilización inédita en el País Vasco, en España e internacionalmente". [18]
El 7 de diciembre, el juicio se interrumpió porque uno de los presidentes se había enfermado. Cuando se reanudaron los procedimientos al día siguiente, el tribunal adoptó un enfoque más rígido, suprimiendo declaraciones no relacionadas con las adhesiones para evitar más digresiones de los acusados. En respuesta, la mayoría de ellos ejerció su derecho a guardar silencio . Sin embargo, el último acusado decirlo, Mario Onaindia
intentó atacar el tribunal con un hacha. Onaindia fue dominada rápidamente; Durante la lucha, el resto de los presos se puso de pie y entonó el himno de los soldados vascos, y el incidente fue objeto de una importante cobertura mediática extranjera. [19] Posteriormente, el tribunal se volvió a convocar, con la prensa y el público excluidos. [19]El veredicto
Una vez finalizado el procedimiento el 9 de diciembre de 1970, el tribunal tardó varios días en deliberar y anunció su veredicto el 28 de diciembre. [2] Todas las demandas de la fiscalía fueron atendidas: seis acusados fueron condenados a muerte y tres fueron condenados a una "segunda ejecución " simbólica . [2] Los acusados restantes fueron condenados a largas penas de prisión. Sin embargo, observadores nacionales e internacionales, incluido el Vaticano , criticaron al gobierno español por lo que se percibió como un juicio extremadamente severo. [2] [20]
El 30 de diciembre, Franco conmutó todas las penas de muerte por penas de prisión de 30 años, a excepción de las "dobles penas de muerte", que fueron conmutadas por penas de 60 años, a las que se añadieron varias otras penas que van de 20 a 30 años. [2] [20] Si bien algunas de las condenas alcanzaban los 80 a 90 años, el New York Times las describió como "teóricas", señalando que la ley española en ese momento prohibía las penas de prisión superiores a 30 años.
Secuelas
Los juicios de Burgos resultaron ser una debacle para el gobierno español. ETA, una organización separatista de poca relevancia fuera de España antes del juicio, se convirtió en un símbolo de la oposición contra la dictadura para la opinión pública internacional. [21] El grupo comenzó a atraer el apoyo de la sociedad civil , incluido el Partido Nacionalista Vasco , el Partido Comunista de España y la Iglesia Católica . [22] La decisión de Franco de conmutar las penas de muerte propuestas fue acogida con alivio por la comunidad internacional. Se informó que la Santa Sede recibió la noticia "con especial satisfacción" después de que el Papa Pablo VI abogara por la vida de los acusados. [20] No obstante, los juicios ganaron notoriedad por ser "una de las últimas ocasiones en que los presos políticos fueron condenados a muerte ". [1] En el prefacio de un libro ( Le procès de Burgos ) publicado poco después de los hechos, [23] el filósofo Jean-Paul Sartre elogió a los acusados por mostrar la difícil situación del pueblo vasco al mundo. [22]
En la década siguiente a los juicios, ETA continuó sus ataques contra objetivos del sector público. En diciembre de 1973, el grupo colocó una bomba que mataría a Luis Carrero Blanco , primer ministro de España y probable sucesor de Franco. [3] Al año siguiente , se atribuyó a sus miembros una explosión en un bar de Madrid visitado con frecuencia por agentes de policía, que causó la muerte de al menos 12 personas. [3] A pesar de la condena de los juicios de Burgos, en septiembre de 1975 se celebró un juicio similar contra dos miembros de ETA y tres miembros del Frente Revolucionario Antifascista y Patriótico (FRAP), que resultó en la ejecución de cinco personas (incluidos miembros de ETA). Juan Paredes Manot y Ángel Otaegui). Estas ejecuciones fueron el último uso de la pena capital en España . [24]
Notas
- ^ Si bien se da 16 como el número de acusados, las fuentes proporcionan diferentes listas de nombres.
Referencias
- ↑ a b Nash, Elizabeth (8 de septiembre de 2003). "Obituario - Mario Onainda". The Independent .
- ↑ a b c d e f g Muro , 2013 , p. 105.
- ^ a b c "Línea de tiempo: Eta" . The Guardian . 11 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ a b "Arranca el Juicio de los Vascos en Burgos" . New York Times . 4 de diciembre de 1970. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ↑ a b c Sullivan , 2015 , p. 94.
- ^ "Iker Casanova, encarcelado 11 años por su relación con ETA, ocupará el escaño de Mintegi en el Parlamento" . ELMUNDO . 1 de septiembre de 2014.
- ^ Casanova 2007 , págs. 117–8.
- ^ Sullivan , 2015 , p. 63.
- ↑ a b Sullivan , 2015 , p. 62.
- ^ Casanova 2007 , págs. 118–9.
- ^ Casanova 2007 , p. 119.
- ^ "Alemania occidental liberada por vascos, habla del cautiverio" . New York Times . 26 de diciembre de 1970. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2021 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ↑ a b Sullivan , 2015 , p. 92.
- ^ Sullivan , 2015 , p. 95.
- ^ Sullivan 2015 , págs. 95–6.
- ↑ a b Sullivan , 2015 , págs. 95–7.
- ^ Sullivan , 2015 , p. 98.
- ^ " " El proceso de Burgos favoreció antifranquismo, sino que también impulsó ETA " ". CE Noticias Financieras Inglés . 27 de noviembre de 2020.
- ↑ a b Sullivan , 2015 , págs. 98–9.
- ^ a b c "Franco conmuta la pena de muerte para seis vascos" . New York Times . 31 de diciembre de 1970. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2021 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ^ "Los 50 años de ETA dejan un legado sangriento" . El País . 30 de julio de 2009. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
- ↑ a b Muro , 2013 , p. 106.
- ^ Halimi 1971 , prefacio.
- ^ "Mañana, primer aniversario de las últimas penas de muerte ejecutadas en España" . El País . 26 de septiembre de 1976. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de noviembre de 2020 .
Bibliografía
- Casanova, Iker (2007). ETA: 1958-2008. Medio siglo de historia . Tafalla. ISBN 978-8481365078.
- Halimi, Gisele (1971). Le procès de Burgos . París. ISBN 978-2070279487.
- Muro, Diego (2013). Etnicidad y violencia: el caso del nacionalismo radical vasco . Nueva York. ISBN 9781134167692.
- Sullivan, John (2015). ETA y nacionalismo vasco . Nueva York. ISBN 9781317479604.