La Proposición 19 , también conocida como la Iniciativa de Marihuana de California (CMI) , fue una iniciativa de votación en la boleta electoral estatal de California del 7 de noviembre de 1972. Este fue el primer intento de legalizar la marihuana mediante una medida electoral en la historia de los Estados Unidos. [1] Si hubiera sido aprobada, la medida habría eliminado las sanciones en el estado de California para las personas de 18 años o más por usar, poseer, cultivar, procesar o transportar marihuana para uso personal. [2] Los organizadores de la Iniciativa de la Marihuana de California coordinaron una gran campaña de organización de base para colocar la medida en la boleta electoral. [3] La iniciativa calificó para la votación estatal de noviembre en junio de 1972. [3]La iniciativa fue derrotada por los votantes con un 66,5% de votos negativos frente a un 33,5% de votos sí. [2]
|
Los partidarios de la Proposición 19 argumentaron que la legalización estaba respaldada por la investigación científica y los propios expertos del gobierno y que la aplicación de sanciones penales estaba costando una fortuna en dólares de los contribuyentes y arruinando la vida de la gente común. Los opositores sostenían que la marihuana era peligrosa e impredecible y que la legalización alentaría el abuso de drogas y dañaría a la sociedad. [2]
Efectos de la factura
La Propuesta 19 habría legalizado el uso personal, posesión y fabricación de marihuana por adultos en el estado de California. No habría afectado las leyes existentes contra las ventas, otras actividades comerciales y el comportamiento peligroso. El resumen oficial de la balota indicó que la medida "Elimina las sanciones estatales para uso personal. Propone un estatuto que disponga que ninguna persona de dieciocho años o más será castigada penalmente ni se le negará ningún derecho o privilegio debido a su plantación, cultivo, cosecha, secado, procesar, preparar, transportar, poseer o usar marihuana. No deroga la legislación existente, o limita el futuro, que prohíbe a las personas bajo la influencia de la marihuana participar en conductas que pongan en peligro a otros ". [2] De hecho, si la Proposición 19 hubiera tenido éxito en la legalización de las actividades personales de marihuana en California, esas actividades seguirían siendo violaciones criminales de la ley federal bajo la Ley de Sustancias Controladas . [2]
Impacto fiscal
El análisis de costos realizado por el analista legislativo de California no mostró ningún aumento en los costos estatales o locales. El análisis sugirió una posible disminución en los costos de justicia penal estatales y locales relacionados con la marihuana. [2]
Argumentos principales
Los argumentos a favor de la Propuesta 19 fueron hechos por Joel Fort, MD (Especialista en Salud Pública y Criminólogo; ex Consultor sobre Abuso de Drogas de la Organización Mundial de la Salud), Mary Jane Fernandez (Educadora) y Gordon S. Brownell, JD (Ex miembro de Personal de la Casa Blanca [1969-1970]). HL Richardson (Senador estatal, Distrito 19) y el Dr. Harden Jones, Ph.D. hicieron argumentos en contra de la Propuesta 19. (Profesor de Física Médica y Fisiología; Director Adjunto del Laboratorio Donner, UC Berkeley). [2]
Argumentos a favor [2]
- La propuesta legaliza las actividades de uso personal. No legaliza la venta de marihuana ni fomenta su uso.
- La marihuana se ha investigado a fondo y se conocen bien sus efectos. La Comisión Shafer del presidente Nixon y otras autoridades conservadoras recomiendan la despenalización .
- La marihuana es relativamente segura en comparación con el alcohol y el tabaco, las dos drogas legales más populares.
- La Medida ahorrará cientos de millones en dólares de los contribuyentes a través de reducciones en los gastos de justicia penal.
- El sistema actual destruye la vida de cientos de miles de personas normales por participar en comportamientos personales.
Argumentos en oposición [2]
- Las leyes son disuasorias. La legalización fomentará el uso y el abuso.
- La marihuana está poco investigada y entendida y tiene efectos secundarios peligrosos e impredecibles.
- La marihuana es una droga de entrada y potencialmente adictiva.
- Los países que experimentaron con la legalización de la marihuana experimentaron consecuencias sociales negativas y nuevamente impusieron sanciones penales.
- La legalización de la marihuana resultará en la desintegración social.
Historia
La Proposición 19 comenzó a fines de 1971 como un concepto del abogado de Foster City Leo Paoli para una iniciativa electoral para reformar las leyes de marihuana de California. Paoli contó con la ayuda del profesor de derecho de Stanford John Kaplan y varios líderes de grupos reformistas incipientes, incluidos Blair Newman y Mike Aldrich, fundador y codirector de Amorphia, y Keith Stroup, fundador de la Organización Nacional para la Reforma de Marijuana Laws (NORML), así como Russ Gamlin, Michael Walden del condado de Shasta y Peter James, un defensor de los derechos de los veteranos de la Coalición de Veteranos del Norte de California. Los reformadores acordaron una medida de legalización y formaron la Iniciativa de Marihuana de California (CMI) para liderar la campaña para obtener las 326.000 firmas necesarias para la inclusión de la iniciativa en la boleta electoral. Los esfuerzos de CMI en todo el estado fueron coordinados por dos abogados con experiencia en campañas de base: Robert HA Ashford, un activista contra la guerra, y Gordon Brownell, un ex estratega de campaña republicano. La campaña de CMI atrajo a miles de voluntarios y 522.000 firmas antes de la fecha límite de junio. [2]
Historial de encuestas
Fecha de la encuesta de opinión | Llevada a cabo por | Tamaño de la muestra | sí | No | Indeciso | Margen de error |
---|---|---|---|---|---|---|
31 de julio-6 de agosto de 1972 [4] | Encuesta de campo | 471 | 33% | 62% | 5% | ± 6,7% |
29 de septiembre-7 de octubre de 1972 [5] | Encuesta de campo | 1275 | 32% | 61% | 7% | ± 3% |
30 de octubre-1 de noviembre de 1972 [6] | Encuesta de campo | 1467 | 32% | 51% | 17% | ± 3% |
Salir
La Iniciativa de Marihuana de California apareció como la Propuesta 19 en la boleta electoral para las elecciones estatales de California celebradas el martes 7 de noviembre de 1972. A pesar de un apasionado movimiento de base, los partidarios de la medida no lograron persuadir a la mayoría del electorado y fue derrotada. Los resultados finales de la votación fueron Sí: 2.733.120 (33,5%); No: 5.433.393 (66,5%). [2] Sin embargo, la iniciativa recibió el 51,26% de los votos en el condado de San Francisco y el 71,25% en Berkeley. [3]
Ver también
Referencias
- ^ Historia de la marihuana en la boleta electoral. Ballotpedia. Consultado el 2 de agosto de 2016.
- ^ a b c d e f g h i j k "Secretario de Estado de CA: Resultados de la Proposición 19" . Biblioteca de Derecho de Drogas del Centro para la Libertad Cognitiva . Consultado el 5 de febrero de 2011 .
- ^ a b c Anderson, Patrick (1981). "5". High In America: La verdadera historia detrás de NORML y la política de la marihuana . Nueva York: The Viking Press. ISBN 0-670-11990-3.
- ^ "Comunicado de prensa de la encuesta de campo n. ° 762" (PDF) . 8 de septiembre de 1972 . Consultado el 5 de febrero de 2011 .
- ^ "Comunicado de prensa de la encuesta de campo n. ° 767" (PDF) . 25 de octubre de 1972 . Consultado el 5 de febrero de 2011 .
- ^ "Comunicado de prensa de la encuesta de campo n. ° 771" (PDF) . 3 de noviembre de 1972 . Consultado el 5 de febrero de 2011 .
enlaces externos
- Biblioteca de la Facultad de Derecho de Hastings de la Universidad de California - Bases de datos de medidas electorales de California