Camber Castle , también conocido anteriormente como Winchelsea Castle , es un Device Fort del siglo XVI , construido cerca de Rye por el rey Enrique VIII para proteger la costa de Sussex de Inglaterra contra el ataque francés. La primera fortificación en el sitio fue una pequeña torre de artillería redonda , construida por Henry entre 1512 y 1514, con vistas al fondeadero Camber y la entrada al puerto de Rye . En 1539, las crecientes tensiones con Francia animaron a Henry a reconsiderar sus planes de defensa costera, y el castillo de Camber fue reconstruido y ampliado durante el año siguiente bajo la dirección del ingeniero moravo .Stefan von Haschenperg . Los resultados se consideraron insatisfactorios y desde 1542 hasta 1543 se llevó a cabo un trabajo adicional, con grandes gastos, para rectificar los problemas. El resultado fue una gran fortaleza de artillería concéntrica , con una torre del homenaje central , rodeada por cuatro baluartes circulares y un bastión de entrada circular, construido con piedra y ladrillo.
Castillo de Camber | |
---|---|
East Sussex , Inglaterra | |
Castillo de Camber | |
Coordenadas | 50 ° 55′59 ″ N 0 ° 43′57 ″ E / 50,93305 ° N 0,73248 ° ECoordenadas : 50 ° 55′59 ″ N 0 ° 43′57 ″ E / 50,93305 ° N 0,73248 ° E |
Tipo | Fuerte del dispositivo |
Altura | 18 metros (59 pies) |
Información del sitio | |
Dueño | herencia inglesa |
Abierto al publico | sí |
Edificio catalogado - Grado I | |
Nombre oficial | Castillo de Camber |
Designado | 3 de agosto de 1961 |
Numero de referencia. | 1234738 |
Condición | Arruinado |
Historia del sitio | |
Materiales | Arenisca amarilla y gris , ladrillo |
El castillo terminado estaba inicialmente equipado con 28 cañones de artillería de bronce y hierro y una guarnición de 28 hombres, comandada por un capitán. Es posible que haya estado en servicio en 1545 cuando una flota francesa atacó la costa, pero su valor operativo duró poco. El Camber y los puertos circundantes comenzaron a acumularse , volviéndose inutilizables por el transporte marítimo, y la costa se alejó del fuerte, colocándolo finalmente tierra adentro. Además, el fuerte había sido reemplazado por nuevos diseños militares europeos incluso antes de que se hubiera completado, y la paz con Francia más adelante en el siglo eliminó gran parte de los requisitos para el fuerte. El castillo todavía se mantuvo arriba en funcionamiento hasta 1637, cuando fue cerrado por el rey Carlos I . Con el estallido de la guerra civil en 1642, las fuerzas parlamentarias desmantelaron gran parte de la fortificación para evitar que los realistas la utilizaran .
Las ruinas se convirtieron en un lugar popular para hacer picnics en los siglos XVIII y XIX, y fueron pintadas por JMW Turner . Los planes para remodelar el castillo como una torre Martello o como una casa club para un campo de golf local fracasaron , aunque la propiedad se utilizó en la Segunda Guerra Mundial , probablemente como un sitio de alerta temprana. El interés arqueológico en el fuerte aumentó después de la guerra y en 1967 pasó a la tutela del estado, la propiedad se compró a los propietarios privados en 1977. Ahora es operado por English Heritage , que lo reabrió a los visitantes después de un extenso programa. de conservación entre 1968 y 1994. La fortaleza es un ejemplo inusual de un dispositivo sin modificar Fort y está protegido por las leyes del Reino Unido como un grado I edificio .
Historia
Siglos XVI - XVII
Torre inicial, 1512–14
El castillo de Camber se construyó aproximadamente a 1,5 kilómetros (0,93 millas) entre los puertos de Rye y Winchelsea en la costa sur de Inglaterra, con vistas a un cuerpo de agua llamado Camber , en la desembocadura de los ríos Brede , Rother y Tillingham . [1] Las dos ciudades formaban parte de Cinque Ports , una cadena estratégica de ciudades marítimas responsables de proporcionar barcos a la armada del rey, aunque el puerto de Winchelsea se había llenado de sedimentos en el siglo XVI, lo que limitaba su utilidad, y problemas similares comenzaban a afectar. el puerto de centeno. [2] La boca del Camber también había comenzado a acumularse en el período medieval tardío, aunque en este caso el proceso había creado un nuevo e importante anclaje para los barcos. [1]
La primera fortificación en Camber puede haber sido construida poco después de 1486 por Sir Richard Guldeford , el maestro de artillería , a quien el rey Enrique VII le dio la mansión de Higham a cambio de que Richard construyera una torre para proteger el fondeadero. [3] Sin embargo, no existen pruebas que demuestren si de hecho se construyó una torre como había prometido Guldeford, y Enrique VII no invirtió mucho en sus defensas costeras durante el resto de su reinado. [4] Muchos castillos en Inglaterra quedaron en mal estado, a menudo considerados obsoletos y demasiado caros de mantener. [5]
Enrique VIII se convirtió en rey en 1509 y comenzó a seguir una política más agresiva hacia la vecina Francia que su padre. [6] Las tensiones aumentaron y en 1512 Enrique ordenó la construcción de una torre de artillería y un nuevo puente en Camber. [3] El trabajo fue realizado por Edward Guldeford, el hijo de Richard, y costó £ 1,309 durante los siguientes dos años. [3] [a] La torre de piedra circular resultante tenía 64 pies (20 m) de ancho y alrededor de 30 pies (9,1 m) de alto, ocupaba la lengua de guijarros de Kevill Point y controlaba el Camber y el puerto de Rye. [9] Habría proporcionado instalaciones y alojamiento relativamente limitados, y probablemente no estaba guarnecido permanentemente. [10]
A pesar de ser una torre de artillería con un techo plano para transportar cañones pesados, la torre no se suministró inicialmente con artillería y, por lo tanto, no pudo proteger a Rye contra las expediciones navales hostiles que atacaron la costa en la década de 1520. [11] Después de muchas cartas de Guldeford al Lord Canciller , el cardenal Thomas Wolsey , algunas armas finalmente llegaron alrededor de 1536 en forma de serpentinas de hierro forjado . [11] A mediados de la década de 1530, comenzaron a surgir inquietudes proféticas sobre si el Camber podría acumularse más sedimentos y, en última instancia, volverse inutilizable como anclaje. [12]
Diseño concéntrico, 1539–40
En 1539, la amenaza de invasión de Francia y España creció y Henry emitió órdenes para mejorar sus defensas costeras, creando una secuencia de fortificaciones llamadas Device Forts en Inglaterra. [6] Estos estaban destinados a llevar piezas de artillería capaces de enfrentarse a buques de guerra enemigos en caso de que se acercaran a la costa, y para disuadir cualquier aterrizaje enemigo. [13] Como parte de este programa de trabajo, Camber Castle se amplió considerablemente a un costo de £ 5,660. [14] [a]
La primera fase de este trabajo tuvo lugar desde 1539 hasta el otoño de 1540. [15] El ingeniero moravo Stefan von Haschenperg fue responsable del diseño del fuerte, pagando el sustancial salario de £ 75 al año por su trabajo en este y otros similares. proyectos, incluidos Calshot , Hurst , Sandgate y Sandown . [16] Philip Chute, John Fletcher y William Oxenbridge, todos prominentes hombres locales, sirvieron como comisionados para el proyecto, y Oxenbridge se convirtió en el patrón de pago. [17] Encontrar un número suficiente de trabajadores fue difícil y algunos tuvieron que ser obligados a trabajar de mala gana. [18] Se enviaron más piezas de artillería al castillo antes de que se completara el trabajo, y probablemente se instalaron en posiciones temporales de baterías alrededor del sitio del castillo. [19]
Inicialmente, la antigua torre se convirtió en un fuerte torreón que era capaz de soportar piezas de artillería en el techo, una puerta de entrada se construyó junto a él, cuatro torres de estribo - llamados debido a su forma - un muro cortina se construyó alrededor del exterior de la castillo y bastiones erigidos alrededor de la muralla. [20] Hacia el final de esta fase de trabajo, el castillo fue alterado en un frenético estallido de trabajo, posiblemente impulsado por la presión del propio rey. [21] Se aumentó la altura del muro cortina, la puerta de entrada se extendió hasta convertirse en un bastión de entrada, se instaló una nueva red de pasajes subterráneos y se agregaron obras delanteras alrededor del exterior de los baluartes. [22] A fines de 1540, el castillo estaba guarnecido con 17 hombres y equipado con artillería, con Chute designado como su capitán. [23]
El resultado fue una fortaleza concéntrica , que von Haschenperg esperaba que combinara lo mejor de la arquitectura militar italiana, capaz de llevar armas pesadas pero con un perfil bajo para proteger contra cualquier fuego de artillería entrante. [24] Varias fallas se hicieron evidentes rápidamente. El diseño del castillo se había centrado en la defensa, con el resultado de que los cañones no podían apuntar fácilmente contra las naves enemigas, que había sido la intención original de construir la fortificación por el Camber; algunos de los ángulos de tiro de las defensas estaban bloqueados por la entrada y el nivel freático alto pudo haber causado serios problemas de humedad en la planta baja. [25] Además, el diseño era diferente de los otros dispositivos fuertes construidos en la región y se habría destacado como inusual y no en consonancia con la intención general del rey para la cadena de fuertes. [26]
Diseño concéntrico remodelado, 1542-1543
Como resultado de los problemas con el diseño original, en el verano de 1542 se reanudaron las obras en el castillo, mucho después de que terminara el susto de invasión inicial, que duró hasta agosto de 1543. [27] Es posible que se haya tomado la decisión de rectificar los problemas con el castillo. por el propio rey Enrique. [28] Oxenbridge parece haber permanecido como el patrón de pago y actuó como el maestro de las obras, con von Haschenperg permaneciendo en su papel de ingeniero casi hasta el final del proyecto, a pesar de las dificultades con su trabajo anterior. [29] El costo de la segunda fase de trabajo fue mucho más alto que el de la primera, alrededor de £ 10,000. [30] [a]
El diseño era bastante diferente al del primer castillo de von Haschenperg. [1] La torre del homenaje y las torres de estribo se elevaron en altura, el nivel de los pisos se elevó, el muro cortina se reforzó, los antiguos baluartes se eliminaron por completo y se agregaron cuatro nuevos baluartes más grandes en su lugar, mientras que los antiguos trabajos de anteproyecto alrededor del castillo fueron demolidos. [31] El techo plano de la torre del homenaje se modificó a un diseño inclinado, y los cañones que había apoyado se trasladaron a los bastiones periféricos. [32] Aunque el tamaño del castillo había disminuido ligeramente, el nuevo diseño tenía mucho más espacio doméstico disponible para la guarnición. [33]
En la práctica, incluso el diseño revisado ignoró los bastiones de ángulo agudo que se habían introducido en Europa, las torres redondas creaban numerosos parches de terreno muerto alrededor del castillo en los que sus cañones no podían disparar; los altos muros presentaban un objetivo mayor, el diseño interno era complicado y seguía siendo difícil moverse dentro del fuerte. [34] De hecho, el historiador Peter Harrington describe el diseño final como incluso "más arcaico que su predecesor". [35] El papel de Chute se amplió para convertirse en Guardián y Capitán de Camber, y Guardián de las Aguas de Camber y Puddle en enero de 1544, por lo que se le pagaba dos chelines al día. [36] Haschenperg dejó Inglaterra en desgracia en 1544, enfrentándose a quejas de que era "un hombre que fingirá más conocimiento del que realmente tiene". [37]
La mayor parte de la piedra para las dos fases del proyecto se adquirió demoliendo edificios monásticos en Winchelsea y comprándola en las canteras cercanas de Fairlight y Hastings . [17] Se compró piedra de mayor calidad a Mersham en Hampshire ya varios proveedores en Normandía . [17] La madera se adquirió de Udimore , Appledore y Knell , las dos últimas operaciones de tala de madera fueron dirigidas directamente por el equipo del proyecto Camber. [38] Se trajo tiza de Dover para fabricar cal , y al menos 16.000 ladrillos se compraron inicialmente para hacer los hornos necesarios , con posiblemente más de 500.000 ladrillos más fabricados localmente a medida que avanzaba el trabajo. [38] El acero, el hierro y las tejas se compraron localmente en Sussex, junto con una grúa de 10 toneladas métricas (9,8 toneladas largas; 11 toneladas cortas) para el muelle del proyecto. [39]
Uso operacional
El castillo ya estaba obsoleto cuando se completó, ya que el diseño militar europeo se había movido más allá de los bastiones curvos, adoptando los diseños angulares vistos en los fuertes estelares posteriores . [1] No obstante, permaneció operativo como fuerte de artillería durante el resto del siglo, con una guarnición inicial en 1540 de 24 hombres bajo el mando de Chute, llegando a 28 hombres y al capitán después de 1542. [40] Aunque había Desde el principio, el castillo había sido equipado con asas para pistolas , por lo que inicialmente dependía en gran medida de los arqueros para su propia protección contra los ataques de la tierra. [41] Tenía existencias de 140 arcos largos y 560 haces de flechas en 1568, por ejemplo, probablemente para uso de la milicia local en caso de guerra. [41] Las armas de asta también se almacenaron allí en cantidades considerables, de nuevo probablemente para su uso por la milicia. [41]
Inicialmente, el fuerte estaba equipado con entre 26 y 28 piezas de artillería, entre los que se encontraban semi-cañones de bronce , culebrinas , semi-culverinas y un falconet , y cañones de hierro forjado, como portillos , bases y hondas . [42] Después de 1568, el castillo solía tener alrededor de nueve o diez cañones durante la mayor parte del siglo XVI, incluidos cañones, semi-cañones, culverinas y semi-culverinas. [43] Las armas de bronce podían disparar más rápidamente, hasta ocho veces por hora, y eran más seguras de usar que sus equivalentes de hierro. [44] No se sabe hasta dónde pudieron llegar los cañones del castillo; El análisis realizado en los siglos XVI y XVII sobre los alcances de la artillería sugirió que una culebrina, por ejemplo, podría impactar en un objetivo a una distancia de entre 1.600 metros (5.200 pies) y 2.743 metros (8.999 pies) de distancia. [45]
En julio de 1545, los franceses llevaron a cabo una incursión en la cercana Seaford , y el castillo pudo haber visto acción contra la flota francesa. [46] Pronto, sin embargo, el cieno comenzó a bloquear la entrada al Camber, amenazando su uso como anclaje. [47] Se presentaron quejas al Parlamento sobre la situación en 1548, y las autoridades de Rye expresaron temores en 1573 de que el Camber sufriera daños irreparables. [47] A finales de siglo, la recuperación de las marismas circundantes y el vertido de lastre por los barcos que pasaban habían acelerado los procesos naturales y el fondeadero estaba arruinado. [47] La región circundante también era menos importante estratégicamente de lo que había sido antes: ciudades como Winchelsea y Rye estaban en declive, se había hecho la paz con Francia en 1558 y la atención militar se desplazó hacia la amenaza española al suroeste de Inglaterra. [48] [b]
El castillo fue guarnecido a partir de 1553 por entre 26 y 27 hombres, incluidos 17 artilleros; estaban dirigidos por un capitán, Thomas Wilford asumió este papel en 1570. [50] A medida que avanzaba el siglo, el castillo se volvió difícil de mantener. [51] Hacia 1568, se informó que las plataformas de armas estaban en "completo deterioro y deterioro", y se proyectaba que las reparaciones costarían alrededor de £ 60, aunque no está claro si las reparaciones se llevaron a cabo. [52] Las tensiones entre España e Inglaterra aumentaron, y en 1584 la reina Isabel I gastó 171 libras esterlinas en reparaciones del castillo en medio de nuevos temores de una invasión. [52] [a] La guerra estalló al año siguiente, y en 1588, el año de la Armada Española , un sacerdote jesuita llamado Padre Darbysher, y Roger Walton, un espía pagado por los españoles, hicieron planes para entregar el castillo a una fuerza invasora de soldados franceses y españoles, aunque la conspiración nunca llegó a buen término. [52]
En 1593 hubo una nueva crisis con España y las armas de bronce necesarias para la armada inglesa escaseaban. [53] Por lo tanto, se reunieron piezas de artillería de bronce de los fuertes a lo largo de la costa sur, incluido Camber. [53] El número de cañones en el castillo se mantuvo prácticamente igual, pero se eliminaron las culverinas de bronce y los semi-cañones más grandes, y se reemplazaron por demi-culverinas de hierro más pequeñas, sakers y un esbirro . [53] En 1594, otro estudio real sugirió que se necesitaban £ 95 de trabajo de reparación en las fortificaciones. [52]
Siglos XVII-XIX
Clausura y Guerra Civil Inglesa
El castillo de Camber sufrió varios cambios a principios del siglo XVII. En 1610, Peter Temple fue nombrado capitán del castillo, y entre 1610 y 1614 la guarnición se redujo a 14 soldados, incluidos solo 4 artilleros, ya sea como un esfuerzo por reducir costos o como resultado de los tipos cambiantes de artillería mantenidos en el castillo. [54] Los bastiones norte y sur se rellenaron para formar plataformas de armas sólidas alrededor de 1613 y 1615 aproximadamente, y se construyó una muralla de tierra llamada Rampire contra la esquina sur del castillo. [55] Estos sólidos bastiones habrían sacrificado espacio habitable, menos demandados con una guarnición más pequeña, pero mucho más baratos de mantener. [55] [c] Los arcos largos cayeron en desuso en la guerra a medida que declinó el tiro con arco en Inglaterra, y fueron reemplazados por arcabuces y mosquetes , 46 de los cuales se guardaron en el castillo en 1614. [41]
Sir John Temple asumió el cargo de capitán en 1615, siendo reemplazado por Robert Bacon en 1618. [52] La fortificación era ahora anticuada y estaba demasiado lejos del mar en retroceso para ser útil. [1] En 1623 se sugirió que se cerrara el castillo, y se informó al rey Carlos I sobre el estado ruinoso de la fortificación, que ahora, según los informes, estaba a unas 2 millas (3,2 km) del mar. [57] Las ciudades locales hicieron campaña para mantener el castillo en funcionamiento, pero en 1636 Carlos emitió una orden para demolerlo; la guarnición, ahora dirigida por el capitán Thomas Porter, partió al año siguiente, seguida por la artillería. [58]
Cuando estalló la guerra civil en 1642 entre los partidarios de Carlos y los del Parlamento, el castillo de Camber no se había cerrado por completo y se estaba utilizando como almacén de municiones reales. [59] Los ciudadanos de Rye se pusieron del lado del Parlamento, que acordó que las armas y las provisiones del castillo debían ser retiradas y llevadas a la ciudad para su custodia. [42] Preocupado por la posibilidad de que las fuerzas realistas se apoderaran de él, el Parlamento procedió a desmantelar el castillo durante el año siguiente, quitando el plomo del techo, bloqueando las porterías y demoliendo las viviendas. [42] Como resultado, el Castillo Camber no fue utilizado por los realistas durante la Segunda Guerra Civil Inglesa en 1648, a pesar de que varios otros de los Fuertes Dispositivos a lo largo de la costa sur estaban ocupados. [42]
Restos
Después de la restauración de Carlos II al trono en 1660, un estudio real del castillo encontró que la fortificación estaba en ruinas. [42] Un número cada vez mayor de visitantes vino a ver el castillo en los siglos XVIII y XIX, y la esquina noreste se convirtió en un lugar popular para hacer picnics. [60] Escribiendo en 1785, el anticuario Francis Grose atribuyó el declive de la fortificación a los cambios en los puertos locales y la superioridad de la Armada británica en la protección de las costas, observando que la arquitectura del castillo "muestra claramente el bajo estado de la arquitectura militar. "durante el siglo XVI en Inglaterra. [61]
En respuesta a la amenaza planteada por Francia durante las guerras napoleónicas , el teniente coronel John Brown inspeccionó el castillo en 1804 para examinar si la torre del homenaje central podría convertirse en una torre Martello , un tipo de torre de armas circular popular durante este período. [62] El plan no se llevó adelante, aunque el gobierno mejoró mucho las defensas de la línea costera circundante. [62] El pintor JMW Turner visitó entre 1805 y 1807 durante la mitad de este trabajo, y luego representó el castillo en pinturas de paisajes y bocetos de la zona. [63]
Siglos XX - XXI
A principios del siglo XX, el castillo de Camber y las tierras de cultivo circundantes seguían siendo de propiedad privada y estaban abiertas a los visitantes. [7] En 1931 hubo una propuesta para convertir la torre del homenaje en una casa club de golf, pero el proyecto no se llevó adelante y la instalación se construyó en la cercana Castle Farm. [64] Un equipo de investigación del proyecto de Historia del Condado de Victoria visitó el castillo en 1935, lo que resultó en el primer análisis histórico y estudio de la fortificación, aunque superficial, que se publicó dos años después. [64]
En la década de 1940, las estructuras del castillo estaban cubiertas en su mayoría con escombros y escombros, entretejidos con caminos creados por el movimiento de visitantes a lo largo de los años. [65] Durante la Segunda Guerra Mundial , el castillo fue utilizado por el ejército británico , posiblemente como un sitio de alerta temprana equipado con reflectores antiaéreos . [60] En un área justo al norte del castillo, los sitios de señuelos Starfish y Naval fueron creados para distraer a los bombarderos alemanes entrantes de la ciudad de Rye. [66] Se cavaron trincheras en el bastión norte y es posible que se haya realizado entrenamiento militar en las afueras del castillo. [67]
En los años de la posguerra, creció el interés arqueológico por el castillo. Desde 1951 en adelante, el Ministerio de Trabajo llevó a cabo un proyecto de investigación de larga duración en Device Forts, la sección sobre Camber fue escrita por el historiador Martin Biddle y finalmente publicada en 1982. [7] Biddle llevó a cabo un estudio arqueológico exploratorio del sitio. en 1962 y al año siguiente se cerraron las ruinas para permitir una excavación arqueológica más extensa por parte del Ministerio. [65] Estos fueron realizados inicialmente por Biddle y Alan Cook, con el apoyo de los niños de las escuelas locales y de los delincuentes juveniles de la institución Borstal en Dover. [sesenta y cinco]
El estado tomó el castillo de Camber bajo tutela en 1967, y al año siguiente el gobierno comenzó un lento proceso de restauración del castillo con la intención de volver a abrirlo al público, sus esfuerzos se centraron principalmente en proteger las paredes internas de ladrillo y los núcleos de las paredes. [68] Siguieron más excavaciones en la década de 1970 y principios de la de 1980. [69]
En 1977, el Departamento de Patrimonio Nacional compró el castillo a sus propietarios. [67] La agencia gubernamental English Heritage tomó el control del castillo en 1984 y en 1993 se presentó un plan para reabrir la propiedad a los visitantes. [70] Esto incluyó una evaluación final del trabajo arqueológico de las décadas anteriores y el castillo. finalmente se abrió al público de nuevo en 1994. [71] A partir de 2015, el castillo está abierto a los visitantes a través de visitas guiadas organizadas por la Reserva Natural de Rye Harbour . [72] El sitio está protegido por las leyes del Reino Unido como un grado I edificio . [67]
Arquitectura y paisaje
Paisaje
El castillo de Camber ahora se encuentra en Brede Level, una amplia zona de tierra recuperada entre las ciudades modernas de Rye y Winchelsea, a unos 1,5 kilómetros (0,93 millas) del mar. [73] La tierra de pasto circundante es plana y sólo un poco por encima del nivel del mar, marcada con numerosas crestas formadas por la costa en retirada a lo largo de los siglos. [74] En el lado este de la fortificación se encuentra Castle Water, un gran pozo de grava del siglo XX que ahora se inunda para formar una reserva natural de humedales. [75]
Un terraplén defensivo de 1,8 metros (5 pies 11 pulgadas) recorre los lados sur y este del castillo; Probablemente, originalmente estaba coronado por un muro de piedra y diseñado para proteger el castillo del mar, que entonces habría estado mucho más cerca. [76] Los restos de una calzada elevada, que una vez unió el castillo aislado con el continente, se aleja una corta distancia hacia el suroeste del terraplén antes de desaparecer. [77] Las marcas de los agujeros que se cavaron para proporcionar los materiales para el relleno de los baluartes a principios del siglo XVII también sobreviven alrededor del exterior del castillo. [67]
Arquitectura
El castillo de tres pisos en sí ha cambiado poco desde su finalización en 1544, e incorpora elementos de las tres fases del trabajo de construcción en 1512–14, 1539–40 y 1543–44. Ahora no tiene techo, pero aún tiene una altura de 18 metros (59,1 pies) y cubre 0,73 acres (0,30 ha), casi tan grande como el más grande de los Device Forts en Deal en Kent. [78] La primera torre en el sitio se construyó con arenisca amarilla de grano fino, y la expansión posterior hizo uso de arenisca amarilla y gris, con piedra Caen importada para los detalles más finos. [79] Ironstone , siltstone y escombros piedra arenisca marrón y cantos rodados fue utilizado para el núcleo de las paredes del castillo, algo de él tomada de los acantilados locales. [80]
Se habría ingresado al castillo a través del bastión de entrada. El núcleo de este edificio se construyó en la segunda fase del trabajo en el castillo e inicialmente era una construcción cuadrada de un piso, de 15 por 10,5 metros (49,2 por 34,4 pies) de ancho, antes de extenderse hacia adelante otros 9 metros (29,5 pies). ) para formar un bastión circular; Luego se agregó un piso adicional en la parte superior en la tercera fase. [81] La mayoría de las paredes internas han sido destruidas, pero las cámaras de la planta baja se habrían utilizado para la administración y posiblemente como salas de estar para el capitán adjunto. [82] El primer piso habría formado un conjunto de cámaras de alto nivel para el uso del capitán, e incluía grandes ventanales, chimeneas y un garderobe privado , pero la mayor parte de este piso ha sido destruido. [83] Probablemente se instaló una estufa de berberechos alemana especial en las cámaras para uso de Philip Chute, el primer capitán del castillo, y se ilustró con imágenes de soldados de Landsknecht y líderes protestantes alemanes; solo han sobrevivido fragmentos de la estufa. [84]
En el centro de la fortificación estaba el torreón, construido a partir de la torre redonda de 1512-1514, y 6,7 metros (22 pies) de las paredes del edificio original se incorporaron al nuevo diseño. [85] La torre original tenía diez cañoneras incrustadas a nivel del suelo en sus paredes de 3,05 metros de espesor (10,0 pies), pero se bloquearon en la segunda fase del edificio. [85] El torreón originalmente tenía un parapeto alrededor de su techo, que inicialmente era plano pero convertido en un diseño estriado en la tercera fase de trabajo. [86] La planta baja era de ladrillo y tenía un pozo revestido de ladrillo y piedra para abastecer de agua. [87] El torreón tenía dos chimeneas, pero eran pequeñas y no estaban destinadas a cocinar; de hecho, la versión final del torreón probablemente nunca se usó como espacio habitable. [88] Las ventanas del primer piso se agregaron en la fase final del trabajo; no estaban destinados a ser utilizados como portillos de armas, pero tenían rejas y contraventanas, por lo que podrían haberse asegurado fácilmente en caso de un ataque. [88]
Un pasadizo circular subterráneo abovedado, de sólo 1,9 metros (6 pies 3 pulgadas) de alto, corría alrededor del exterior de la torre del homenaje, con pasadizos radiales cubiertos similares que conducían a cada uno de los bastiones; los pasillos ahora están arruinados. [89] Un patio adoquinado rodeaba el torreón, separándolo de las defensas externas y conteniendo un pozo en la esquina noroeste. [90] Pasillos subterráneos conducían desde el bastión de entrada hasta el exterior de las murallas del castillo, ya sea para permitir que la guarnición escapara en caso de emergencia o para asaltar una fuerza sitiadora. [91]
La parte exterior del castillo estaba defendida por un muro octogonal, que unía las cuatro torres de estribo y baluartes que formaban las principales defensas del castillo. Este muro se había construido inicialmente en la segunda fase del trabajo en el castillo, pero luego se complementó en la fase final con un revestimiento exterior adicional de 2,4 metros de espesor (7,9 pies), y originalmente se terminó con una tronera de cañón a lo largo de cada sección. y parapetos. [92] Una galería de dos pisos, que proporcionaba alojamiento en barracones relativamente espaciosos para la guarnición, corría todo el camino alrededor del interior del muro, aunque ahora solo sobrevive la planta baja de la galería. [93] La galería estaría iluminada por ventanas que daban al patio. [93] El terraplén de Rampire construido a principios del siglo XVII se encuentra en las partes sur y sureste de las defensas, donde las cañoneras estaban bloqueadas con piedra cuando la tierra se amontonaba a lo largo del interior del castillo. [94]
Las cuatro torres de estribo tienen dos pisos de altura, 6 por 6,2 metros (19,7 por 20,3 pies) de ancho internamente, con paredes de 0,8 metros de espesor (2,6 pies), planas en la parte delantera y curvas en la parte posterior. [95] Originalmente habrían sido coronados por plataformas de tiro, con bucles de armas alrededor del interior de la fortificación que permitían a sus ocupantes disparar hacia el patio si era necesario. [95] Los baluartes construidos alrededor del exterior de las torres en la tercera fase de trabajo tienen 19 metros (62,3 pies) de ancho internamente y cada uno se extiende 12 metros (39,4 pies) desde su respectiva torre de estribo, con 3,6 metros de espesor (12 pies) paredes. [96] La mayoría de los bastiones tenían una sola sala de armas interna con una robusta plataforma de armas en la parte superior, pero el West Bastion se usaba como cocina y el interior estaba equipado con dos hornos circulares y una cocina para cocinar. [97] Los baluartes habrían estado conectados por un camino de ronda y parapetos, pero estos se han perdido desde entonces. [98] La torre de estribo sur y el bastión permanecen parcialmente enterrados como resultado de la construcción del Rampire. [99]
Ver también
- Castillos en Gran Bretaña e Irlanda
- Lista de castillos en Inglaterra
Notas
- ^ a b c d Comparar los costos y precios del siglo XVI con los del período moderno es un desafío. £ 1,309 en 1512 podría ser equivalente a entre £ 863,000 y £ 355 millones en precios de 2013, dependiendo de la comparación de precios utilizada, £ 5,660 en 1539 entre £ 3,33 millones y £ 1,080 millones, y £ 10,000 en 1542 entre £ 5,27 millones y £ 1.730 millones. Las reparaciones de £ 171 en 1584 podrían equivaler a entre £ 44.400 y £ 11,9 millones. A modo de comparación, el gasto real total en todos los Device Forts de Inglaterra entre 1539 y 1547 ascendió a 376.500 libras esterlinas, por ejemplo, St Mawes costó 5.018 libras esterlinas y Sandgate 5.584 libras esterlinas. [7] [8]
- ↑ Algunos historiadores han criticado el gasto de Henry en fortalezas como Camber, R. Allen Brown, por ejemplo, argumentando que "todo, característicamente, fue una pérdida de dinero". [49]
- ↑ La datación del relleno de los baluartes es incierta a partir de las fuentes documentales, aunque los depósitos arqueológicos, combinados con las fuentes documentales, han llevado a English Heritage a proponer el rango de fechas 1613-15 para la obra. [56]
Referencias
- ^ a b c d e Biddle y col. 2001 , pág. 1
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 4-5, 7-8, 333
- ^ a b c Biddle y col. 2001 , pág. 21
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.11, 21
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 333
- ^ a b Biddle y col. 2001 , pág. 11
- ^ a b c Biddle y col. 2001 , pág. 12
- ^ Oficial de Lawrence H.; Samuel H. Williamson (2014), "Five Ways to Compute the Relative Value of a UK Pound Amount, 1270 to Present" , MeasuringWorth , consultado el 29 de mayo de 2015CS1 maint: posdata ( enlace )
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.1, 9, 21
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 336
- ^ a b Biddle y col. 2001 , págs.21, 32, 52, 336
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 22
- ^ Lowry , 2006 , p. 12
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.12, 22
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.11, 22, 89
- ^ Walton 2010 , págs. 68, 71; Lowry 2006 , pág. 12; Biddle y col. 2001 , pág. 25
- ^ a b c Biddle y col. 2001 , pág. 25
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 28
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 32
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 55–56, 344
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 31, 60, 337
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.31, 60
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.32, 34, 89
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 31
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 333, 336, 344
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 333, 336
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.11, 22, 32, 89
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 33
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 32–33
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.12, 25
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.29, 89
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 344
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 338
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 40; Harrington 2007 , pág. 22
- ^ Harrington 2007 , p. 22
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 34
- ^ Walton 2010 , págs. 71, 84; Hale 1983 , pág. 74
- ^ a b Biddle y col. 2001 , pág. 26
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.26, 28
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.1, 35
- ^ a b c d Biddle y col. 2001 , pág. 345
- ^ a b c d e Biddle y col. 2001 , pág. 42
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.3, 42
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 46
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 44–46
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.33, 35
- ^ a b c Biddle y col. 2001 , pág. 39
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 40
- ^ Brown 1989 , p. 71
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 35–36
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 121
- ^ a b c d e Biddle y col. 2001 , pág. 35
- ^ a b c Biddle y col. 2001 , págs.39, 44
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.35, 345
- ^ a b Biddle y col. 2001 , págs.35, 37, 123
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.35, 37
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 40–41
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.35, 41
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 41
- ^ a b Biddle y col. 2001 , pág. 133
- ^ Grose 1785 , pág. 190
- ^ a b Biddle y col. 2001 , pág. 12; Shanes 2008 , págs. 162-163
- ^ Shanes 2008 , págs. 162-163
- ^ a b Biddle y col. 2001 , págs. 12-13
- ^ a b c Biddle y col. 2001 , pág. 13
- ^ "Camber Castle" , Heritage Gateway , consultado el 9 de abril de 2015; "Camber Castle" , Historic England , consultado el 9 de abril de 2015
- ^ a b c d "List Entry" , Inglaterra histórica , consultado el 9 de abril de 2015
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 14, 135; "List Entry" , Inglaterra histórica , consultado el 9 de abril de 2015
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 14
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. dieciséis
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. dieciséis; Oliver Gillie (2 de abril de 1994), "Un bastión defectuoso contra la Armada reabre: el castillo de Camber se conservó porque el mar lo dejó atrás. Informes de Oliver Gillie" , The Independent , consultado el 9 de abril de 2015
- ^ "Camber Castle" , English Heritage , consultado el 9 de abril de 2015
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 1 y 2
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 9-10
- ^ "Castle Water" , Wild Rye , consultado el 9 de abril de 2015
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.10, 118
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 10
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 338; "List Entry" , Inglaterra histórica , consultado el 9 de abril de 2015
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 137
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 138
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.56, 60, 107
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 340–341
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.107, 340
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 117-118
- ^ a b Biddle y col. 2001 , pág. 51
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 111
- ^ Biddle y col. 2001 , págs.51, 112
- ^ a b Biddle y col. 2001 , pág. 113
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 60, 115
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 116
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 156
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 100
- ^ a b Biddle y col. 2001 , págs. 100–102
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 121-124
- ^ a b Biddle y col. 2001 , págs. 75, 77, 105–106
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 89–90
- ^ Biddle y col. 2001 , págs. 89–91, 341
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 90
- ^ Biddle y col. 2001 , pág. 75
Bibliografía
- Biddle, Martin; Hiller, Jonathon; Scott, Ian; Streeten, Anthony (2001). Fuerte de artillería costera de Enrique VIII en Camber Castle, Rye, East Sussex: una investigación histórica y estructural arqueológica . Oxford, Reino Unido: Oxbow Books. ISBN 0-904220-23-0.
- Brown, R. Allen (1989). Castillos desde el aire . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-521-32932-9.
- Grose, Francis (1785). Las antigüedades de Inglaterra y Gales, volumen 5 . Londres, Reino Unido: S. Hooper. OCLC 699066348 .
- Hale, JR (1983). Estudios de guerra del Renacimiento . Londres, Reino Unido: Hambledon Press. ISBN 0-907628-17-6.
- Harrington, Peter (2007). Los castillos de Enrique VIII . Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing. ISBN 978-1-4728-0380-1.
- Lowry, Bernard (2006). Descubriendo las fortificaciones: de los Tudor a la Guerra Fría . Princes Risborough, Reino Unido: Shire Publications. ISBN 978-0-7478-0651-6.
- Shanes, Eric (2008). La vida y obras maestras de JMW Turner . Nueva York, EE.UU .: Parkstone Press. ISBN 978-1-85995-681-6.
- Walton, Steven A. (2010). "State Building through Building for the State: Foreign and Domestic Expertise in Tudor Fortification". Osiris . 25 (1): 66–84. doi : 10.1086 / 657263 . S2CID 144384757 .
enlaces externos
- Página de la reserva natural de Rye Harbour sobre el castillo
- Página de visitantes del castillo de English Heritage