La carta de Canuck era una carta falsificada al editor del Manchester Union Leader , publicada el 24 de febrero de 1972, dos semanas antes de las primarias de New Hampshire de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1972 . Implicaba que el senador Edmund Muskie , candidato a la nominación presidencial del Partido Demócrata , tenía prejuicios contra los estadounidenses de ascendencia francocanadiense .
Según se informa, el exitoso trabajo de sabotaje de Donald Segretti y Ken W. Clawson ; [1] [2] en un garabato infantil con mala ortografía, el autor de la carta de Canuck afirmó haber conocido a Muskie y su personal en Florida , y haberle preguntado a Muskie cómo podía entender los problemas de los afroamericanos cuando su estado natal de Maine tiene una población negra tan pequeña, a lo que se dice que un miembro del personal de Muskie respondió: "No negros, pero tenemos Canucks " (que la letra deletrea "Cannocks"); el autor afirma además que Muskie se rió del comentario. Si bien es un término cariñoso entre los canadienses de hoy, [3]"Canuck" es un término que a menudo se considera despectivo cuando se aplica a los estadounidenses de ascendencia franco-canadiense en Nueva Inglaterra ; un número significativo de votantes de New Hampshire eran de esa ascendencia. [4]
El 10 de octubre de 1972, los investigadores del FBI revelaron que la carta de Canuck era parte de una campaña de trucos sucios contra los demócratas orquestada por el Comité para la reelección del presidente (CRP) (más tarde apodado burlonamente CREEP). [5]
El efecto inmediato de la carta fue obligar al candidato a dar un discurso frente a las oficinas del periódico, posteriormente conocido como "el discurso del llanto". [6] El efecto indirecto de la carta fue contribuir a la implosión de la candidatura de Muskie.
El discurso de llanto
En la mañana del 26 de febrero, dos sábados antes de las primarias del 7 de marzo, Muskie pronunció un discurso frente a las oficinas del Union Leader , llamando a su editor, William Loeb , un mentiroso y arremetiendo contra él por impugnar el carácter de la esposa de Muskie, Jane. . Los periódicos informaron que Muskie lloró abiertamente: David Broder de The Washington Post dijo que Muskie "se derrumbó tres veces en la misma cantidad de minutos"; David Nyhan de The Boston Globe hizo que Muskie "llorara en silencio". [7] El CBS Evening News mostró el rostro de Muskie contorsionado por la emoción. Muskie sostuvo que si su voz se quebró, se quebró de ira; El antagonista de Muskie era el mismo editor que se refirió a él en las elecciones de 1968 como "Moscú Muskie", y lo llamó un flip-flopper . Muskie afirmó que las lágrimas eran en realidad nieve derretida en su rostro. Jim Naughton de The New York Times , de pie inmediatamente a los pies de Muskie, no pudo confirmar que Muskie llorara.
Denuncia
Ya sea verdadero o falso, el miedo a la supuesta condición emocional inestable de Muskie llevó a algunos demócratas de New Hampshire a desertar a George McGovern . El margen de victoria de Muskie, 46% frente al 37% de McGovern, fue menor de lo que había predicho su campaña. El rebote y el segundo lugar llevaron a la campaña de McGovern a presumir de su impulso. Para el momento de las primarias de Florida, con McGovern eliminando a otros candidatos de izquierda del campo, la campaña de Muskie estaba muerta.
La redactora del Washington Post , Marilyn Berger, informó que el miembro del personal de la Casa Blanca de Nixon, Ken Clawson, se había jactado con ella de haber escrito la carta. Clawson negó la versión de Berger. En octubre de 1972, los investigadores del FBI afirmaron que la Carta Canuck era parte de la campaña de trucos sucios contra los demócratas orquestada por el Comité para la Reelección del Presidente . [8] Loeb, el editor del Manchester Union Leader , sostuvo que la carta no era una invención, pero luego admitió tener algunas dudas, sin embargo, después de recibir otra carta afirmando que alguien había recibido $ 1,000 para escribir la Canuck Letter. El supuesto autor, Paul Morrison de Deerfield Beach, Florida , nunca fue encontrado.
La autoría de la carta se cubre extensamente en el libro de 1974 All the President's Men de Bob Woodward y Carl Bernstein y su adaptación cinematográfica de 1976 .
Ver también
Referencias
- ^ Bernstein, Carl ; Woodward, Bob (2005). Todos los hombres del presidente . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-671-89441-2.
- ^ Bernstein, Carl; Woodward, Bob (10 de octubre de 1972). "El FBI encuentra a los demócratas saboteados de Nixon Aides" . The Washington Post . Consultado el 14 de mayo de 2014 .
- ^ Cheng, Pang Guek; Barlas, Robert (2009). CultureShock! Canadá: Guía de supervivencia para costumbres y etiqueta . Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd. págs. 262–. ISBN 978-981-4435-31-4.
- ^ Bernstein, Carl ; Woodward, Bob (2005). Todos los hombres del presidente . Nueva York: Simon & Schuster. pag. 129 . ISBN 0-671-89441-2.
- ^ Fawcett, Bill (2010). 100 errores que cambiaron la historia: fracasos y errores que derrumbaron imperios, derrumbaron economías y alteraron el curso de nuestro mundo . Pingüino. pag. 289.
- ^ El discurso del llanto
- ^ Wilson, David B. (8 de marzo de 1987). "Muskie 'lágrimas' cómo la percepción de la prensa puede cambiar la historia" . The Philadelphia Inquirer .
- ^ Woodward, Bob; Bernstein, Carl (10 de octubre de 1972). "El FBI encuentra a los demócratas saboteados de Nixon Aides" . Washington Post . Consultado el 27 de septiembre de 2009 .
Otras lecturas
- David Broder, "La historia que todavía me fastidia - Edmund S. Muskie", Washington Monthly. Febrero de 1987.
- "La pesadilla de Nixon: luchar para ser creído", Time. 14 de mayo de 1973.
- Theodore H. White , La formación del presidente 1972.