La burbuja de carbono es una burbuja hipotética en la valoración de empresas que dependen de la producción de energía basada en combustibles fósiles , porque los verdaderos costes del dióxido de carbono en la intensificación del calentamiento global aún no se tienen en cuenta en la valoración del mercado de valores de una empresa . [1] [2] Actualmente, el precio de las acciones de las empresas de combustibles fósiles se calcula bajo el supuesto de que se consumirán todas las reservas de combustibles fósiles . Una estimación realizada por Kepler Chevreux sitúa la pérdida de valor de las empresas de combustibles fósiles debido al impacto de la creciente industria de las energías renovables en 28 billones de dólares durante las próximas dos décadas.[3] [4] Un análisis más reciente realizado por Citi sitúa esa cifra en $ 100 billones. [5] [6]
Los analistas tanto de la industria petrolera como financiera están concluyendo que la "era del petróleo" ya ha alcanzado una nueva etapa en la que el exceso de oferta que apareció a fines de 2014 puede seguir prevaleciendo en el futuro. [7] [8] Parece estar surgiendo un consenso de que se alcanzará un acuerdo internacional para introducir medidas para restringir la combustión de hidrocarburos en un esfuerzo por limitar el aumento de la temperatura global a los 2 ° C nominales que se predice por consenso para limitar el daño ambiental a niveles tolerables. [9]
De acuerdo con el Reino Unido 's Comité sobre el Cambio Climático , las empresas sobrevaloración que producen los combustibles fósiles y los gases de efecto invernadero supone una seria amenaza para la economía. El comité advirtió al gobierno británico y al Banco de Inglaterra de los riesgos de la burbuja de carbono en 2014. [1] Al año siguiente, Mark Carney , el gobernador del Banco de Inglaterra, en su conferencia en Lloyd's of London , advirtió que la limitación global el calentamiento a 2 ° C parece requerir que la "gran mayoría" de las reservas de combustibles fósiles sean " activos varados " o "literalmente inquemables sin una tecnología costosa de captura de carbono", lo que genera una exposición "potencialmente enorme" a los inversores de ese sector. [10] Concluyó que "la ventana de oportunidad es finita y se está reduciendo" para responder a la amenaza que el cambio climático representa para la resiliencia financiera y la prosperidad a largo plazo, lo que llamó la "tragedia del horizonte". [11] Ese mismo mes, la Autoridad de Regulación Prudencial del Banco de Inglaterra emitió un informe en el que analiza los riesgos y oportunidades que presenta el cambio climático para la industria de seguros. [12]
En su discurso en el que anunció su denegación de la propuesta para construir el oleoducto Keystone XL , el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, dio como una de las razones de la decisión "... en última instancia, si vamos a evitar que grandes partes de esta Tierra se conviertan en sólo inhóspito pero inhabitable en nuestras vidas, vamos a tener que mantener algunos combustibles fósiles en el suelo ... ". [13] [14] [15]
Etimología
El término "burbuja de carbono" surgió a principios del siglo XXI debido a la creciente conciencia del impacto de la combustión de combustibles fósiles en las temperaturas globales. El término fue acuñado por Carbon Tracker Initiative, que publicó informes clave en julio de 2011 y abril de 2013. [16] [17] y se popularizó aún más en la revista New Scientist en octubre de 2011. [18] Un artículo ampliamente compartido por Bill McKibben se publicó en la revista Rolling Stone en julio de 2012, y llamó la atención de un público popular sobre la idea. [19] Estos fueron seguidos más tarde en 2013 por un informe del grupo de expertos Demos . [20]
Valor
El autor Bill McKibben ha estimado que para mantener la vida humana en el mundo, será necesario que permanezcan en el suelo hasta 20 billones de dólares en reservas de combustibles fósiles. [21] El informe Stern de 2006 declaró que los beneficios de una acción rápida y enérgica para reducir el uso de petróleo, carbón y gas superan considerablemente los costos. Los contribuyentes de combustibles fósiles, la industria de la construcción y las prácticas de uso de la tierra ignoran la responsabilidad de los costos externos e ignoran el principio de quien contamina paga según el cual los costos del cambio climático serán pagados por los contaminadores climáticos históricos.
Perspectivas de una deflación ordenada de la burbuja
Una transición planificada y ordenada para alejarse de la dependencia de los combustibles fósiles podría evitar un disruptivo "estallido de la burbuja de carbono". Varios desarrollos están apoyando dicha transición.
- Acción gubernamental sobre el cambio climático
- Un estudio académico detallado de las consecuencias para los productores de los diversos combustibles de hidrocarburos concluyó a principios de 2015 que un tercio de las reservas mundiales de petróleo, la mitad de las reservas de gas y más del 80% de las actuales reservas de carbón deberían permanecer bajo tierra de 2010 a 2050 para cumplir el objetivo de un aumento de no más de 2 ° C en la temperatura global promedio . Por lo tanto, la exploración o el desarrollo continuos de reservas serían ajenos a las necesidades. Para alcanzar el objetivo de 2 ° C, se necesitarían medidas fuertes para suprimir la demanda, como un impuesto sustancial al carbono que deja un precio más bajo para los productores de un mercado más pequeño. El impacto sobre los productores variaría ampliamente según el costo de producción en sus áreas de operación. Por ejemplo, el impacto en Canadá sería mucho mayor que en Estados Unidos. La minería a cielo abierto de arenas bituminosas en Canadá pronto descendería a niveles insignificantes después de 2020 en todos los escenarios considerados porque es considerablemente menos económica que otros métodos de producción. [22] [23] [24] [25] [26]
- A mediados de 2015, el Centro para la Ciencia y Política , Universidad de Cambridge publicó un informe de evaluación de los riesgos del cambio climático con el fin de estimar la cantidad de recursos que deberían asignarse para hacerles frente. El informe señala que "las estimaciones económicas estándar de los costos globales del cambio climático son tremendamente sensibles tanto a las suposiciones sobre la ciencia como a los juicios sobre el valor de la vida humana. También es probable que estén sesgadas sistemáticamente hacia la subestimación del riesgo, ya que tienden a omitir una amplia gama de impactos que son difíciles de cuantificar ". [27]
- Concienciación en la industria financiera
- Para 2013, había una conciencia significativa en la industria financiera de los riesgos asociados con la exposición a empresas involucradas en la extracción de combustibles fósiles. [28] A principios de 2014, el Grupo FTSE , BlackRock y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales colaboraron en la creación de una serie de índices bursátiles que excluye a las empresas vinculadas a la exploración, propiedad o extracción de reservas de combustibles fósiles a base de carbono. Estos índices están destinados a facilitar que los inversores desvíen sus inversiones de dichas empresas. [29] [30] Se ha propuesto que las empresas estén obligadas por ley a informar sobre sus emisiones de gases de efecto invernadero y evaluar el riesgo que esto podría representar para su desempeño financiero futuro. Según Christiana Figueres , CMNUCC, las empresas tienen el deber para con los accionistas de pasar a una economía baja en carbono , debido a los efectos de la burbuja de carbono. [1]
- Campañas de desinversión
- La actual campaña de desinversión de combustibles fósiles en universidades, iglesias [31] [32] y fondos de pensiones [33] contribuye a la desinversión de empresas de combustibles fósiles. [34] [35] [36] A finales de 2015, se informó que esta desinversión alcanzó los $ 2,6 billones, [37] [38] para septiembre de 2019, los compromisos totales de desinversión habían aumentado a un valor aproximado de $ 11,48 billones. [39]
- En septiembre de 2019, cuando la Universidad de California anunció que desinvertirá sus 83.000 millones de dólares en fondos patrimoniales y de pensiones de la industria de los combustibles fósiles, dijeron funcionarios de la UC, lo hicieron por razones financieras: "Creemos que aferrarse a los activos de combustibles fósiles es una riesgo financiero." [40] [41]
- Energía limpia más barata
- El precio de la energía renovable cae continuamente. [42] [43] A partir de 2014, la nueva energía eólica es más barata que la nueva energía de carbón y gas en Australia, [30] China [44] y los Estados Unidos. [45] Además, la electricidad producida a partir de un sistema de techo fotovoltaico es más barata que la electricidad de la red en muchos países y lugares del mundo. [46]
- Control de contaminación real
- Los combustibles fósiles son conocidos por sus enormes externalidades negativas o costos ocultos. [47] Abordar esta falla del mercado hará que las energías alternativas sean más competitivas y reducirá el consumo de combustibles fósiles. [48]
- Cancelación de subsidios gubernamentales a la energía
- Según el Fondo Monetario Internacional , los gobiernos de todo el mundo otorgaron $ 523 mil millones en subsidios directos para combustibles fósiles en 2011. [49] Si un impuesto al carbono de $ 25 por tonelada de CO2Se incluyen los subsidios por un total de $ 1,9 billones solo para 2011. [50] La eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles reducirá aún más su consumo y hará que las energías alternativas sean aún más competitivas.
- Cabildeo de corporaciones renovables
- A medida que aumenta la penetración de la energía renovable, también lo hará la riqueza de las corporaciones de energía renovable. Esto y el creciente número de empleados en el sector de las energías renovables se transformarán inevitablemente en cabildeo político contra los combustibles fósiles. [51]
- Urbanización y transporte eléctrico
- La urbanización combinada con una mayor disponibilidad de transporte público conveniente, seguro y eficiente , edificios ecológicos y una distribución eficiente de la energía, así como una mayor vida útil / uso / reutilización del producto, un mayor reciclaje local y la autosostenibilidad de las materias primas reducen el consumo de energía. Perversamente, el fácil acceso a viajes y lujo, más baterías (almacenamiento de energía y pérdidas de conversión) y la proliferación de tecnología LED de bajo costo, por ejemplo, para usos publicitarios y decorativos, pueden anular algunos de los posibles ahorros de energía. Cambiar a fuentes de energía renovables, el transporte basado en electricidad reducirá la demanda de combustibles fósiles, particularmente petróleo. [42] [52] La combinación de energía fotovoltaica de techo con baterías de vehículos eléctricos de segunda mano reducirá aún más la dependencia de los combustibles fósiles, ya que proporcionarán el almacenamiento de red necesario para los momentos en que las fuentes de energía renovables intermitentes no producen electricidad. [53]
- Innovación y eficiencia
- Las innovaciones en, por ejemplo, tecnología de la información, miniaturización, LED, realidad virtual, impresión 3D, nuevos materiales y biotecnología permiten la reducción de energía en las áreas de sustento humano y viajes, así como en la creación y distribución de productos físicos. También ofrecen nuevas vías para el crecimiento económico y el liderazgo tecnológico y, por lo tanto, son especialmente importantes para la creación de riqueza sostenida en las naciones importadoras netas de energía más desarrolladas. Se puede esperar que el consumo de energía disminuya a medida que el sector de servicios de la economía continúe creciendo mientras se reducen los sectores de la industria pesada, la construcción, la manufactura y la agricultura. El aumento de las inversiones en eficiencia energética puede dar lugar a un menor consumo de energía [54] incluso cuando la economía crece. [55] Sin un crecimiento en el uso de energía, los precios de los combustibles fósiles disminuirán y la mayoría de los megaproyectos de energía pueden resultar antieconómicos.
- Demografía y cambios en el comportamiento del consumidor
- Una sociedad que se encoge y envejece, ya materialmente próspera, satisfecha e individualista, puede estar menos motivada hacia nuevas construcciones y bienes materiales adicionales que consumen energía. Por otro lado, una mayor esperanza de vida y un mayor tiempo de ocio y viaje incrementarán el uso total de energía durante la vida de una persona. Según una investigación del Fondo de Educación PIRG de EE. UU. Informada a fines de 2014: "Durante la última década, después de más de 60 años de aumentos constantes, la cantidad de millas conducidas por el estadounidense promedio ha disminuido. Los jóvenes estadounidenses han experimentado los mayores cambios: conducir menos; usar el transporte público, andar en bicicleta y caminar más; y buscar lugares para vivir en ciudades y comunidades peatonales donde conducir es una opción, no una necesidad ". [56] Los datos de la Administración de Información Energética de los Estados Unidos muestran que el consumo estadounidense de carbón y líquidos derivados del petróleo alcanzó su punto máximo en 2005 y, a finales de 2014, había caído un 21% y un 13%, respectivamente. El consumo de gas natural siguió aumentando, lo que provocó que la tasa de consumo total de combustibles fósiles en términos de unidades de energía cayera solo un 6% desde su pico en 2007 hasta una meseta. Por otro lado, el consumo mundial de petróleo aumentó de manera constante un total del 32 por ciento entre 1995 y 2014. [57]
Ver también
- Energía 100% renovable
- Cuidado del medio ambiente
- Eliminación de combustibles fósiles
- Activo varado
- Transporte y medio ambiente
Referencias
- ↑ a b c Harvey, Fiona (6 de marzo de 2014). "La ' burbuja de carbono' representa una seria amenaza para la economía del Reino Unido, advierten los diputados" . The Guardian . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
- ^ Rubin, Jeff (12 de mayo de 2015). La burbuja de carbono . Penguin Random House . ISBN 978-0345814715. Consultado el 9 de octubre de 2015 .
- ^ Giles Parkinson (28 de abril de 2014). "Los combustibles fósiles enfrentan pérdidas de 30 billones de dólares por el clima y las energías renovables" . Renovar Economía. Archivado desde el original el 29 de abril de 2014.
- ^ Lewis, Mark C. (24 de abril de 2014). "Activos varados, ingresos fosilizados" (PDF) . Kepler Cheuvreux . Archivado desde el original (PDF) el 22 de octubre de 2015.
- ^ Citigroup ve $ 100 billones de activos varados si París tiene éxito , RenewEconomy, 25 de agosto de 2015
- ^ "Darwinismo energético II" . Citi GPS. 14 de agosto de 2015 . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
- ^ Dale, Spencer (13 de octubre de 2015). Nueva economía del petróleo (PDF) (Informe). BP . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ Shilling, A. Gary (20 de agosto de 2015). "Algo gracioso sucedió en el camino hacia el petróleo de $ 80" . Noticias de Bloomberg . Bloomberg LP Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ Kolbert, Elizabeth (24 de agosto de 2015). "El peso del mundo" . The New Yorker . Condé Nast . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ Carrington, Damian (13 de octubre de 2019). "Las empresas que ignoren la crisis climática irán a la quiebra, dice Mark Carney" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
- ^ Mark Carney (29 de septiembre de 2015). Rompiendo la tragedia del horizonte: cambio climático y estabilidad financiera (Informe). Banco de Inglaterra . Archivado desde el original el 18 de enero de 2016 . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
- ^ El impacto del cambio climático en el sector de seguros del Reino Unido (PDF) (Informe). Banco de Inglaterra . Septiembre de 2015 . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
- ^ Barack Obama (6 de noviembre de 2015). Declaración del presidente sobre el oleoducto Keystone XL (discurso). whitehouse.gov . Consultado el 10 de noviembre de 2015 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ Bill McKibben (6 de noviembre de 2015). "Exxon, Keystone y el giro contra los combustibles fósiles" . The New Yorker . Condé Nast . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
- ^ Cerveza Mitchell (10 de noviembre de 2015). "Los expertos de Keystone XL pasan por alto la razón obvia por la que Obama rechazó el proyecto del oleoducto" . Observador Nacional . Observer Media Group . Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
- ^ Carbono incombustible - ¿Los mercados financieros del mundo están llevando una burbuja de carbono? Archivado el 18 de agosto de 2013 en la Wayback Machine.
- ^ Carbono no quemable 2013: capital desperdiciado y activos varados Archivado el 30 de julio de 2013 en la Wayback Machine.
- ^ "La burbuja de carbono podría amenazar los mercados" . Nuevo científico . 11 de octubre de 2011 . Consultado el 10 de julio de 2015 .
- ^ "Nuevas matemáticas aterradoras del calentamiento global" . Rolling Stone . 11 de octubre de 2011 . Consultado el 22 de junio de 2017 .
- ^ McElwee, Sean; Daly, Lew (23 de diciembre de 2013). Cuidado con la burbuja de carbono (Informe). Demos . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ Bill McKibben (7 de febrero de 2012). "Por qué la élite de la industria energética lo tiene en el planeta" . TomDispatch.
- ^ Dyer, Evan (7 de enero de 2015). "El estudio del cambio climático dice que la mayoría de las reservas de petróleo de Canadá deberían dejarse bajo tierra" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ Jacob, Michael; Hilaire, Jérȏme (enero de 2015). "Reservas de combustibles fósiles no quemables" . Naturaleza . Editores Macmillan . 517 (7533): 150–2. Código Bibliográfico : 2015Natur.517..150J . doi : 10.1038 / 517150a . PMID 25567276 . S2CID 4449048 .
- ^ McGlade, Christophe; Ekins, Paul (enero de 2015). "La distribución geográfica de los combustibles fósiles no utilizados al limitar el calentamiento global a 2 ° C" (PDF) . Naturaleza . Editores Macmillan . 517 (7533): 187–90. Código Bib : 2015Natur.517..187M . doi : 10.1038 / nature14016 . PMID 25567285 . S2CID 4454113 .
- ^ Revkin, Andrew C. (2 de mayo de 2013). "Sobre 'Carbono Inquemable' y el Espectro de una 'Burbuja de Carbono ' " . The New York Times .
- ^ Megan, Scott (18 de septiembre de 2014). "Nueva York: ¿dónde se generaliza la amenaza de la burbuja de carbono?" . RTCC. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2014 . Consultado el 26 de septiembre de 2014 .
- ^ Rey David; Schrag, Daniel; Dadi, Zhou; Ye, Qi; Ghosh, Arunabha (13 de julio de 2015). Cambio climático: una evaluación de riesgos (informe). El Centro para la Ciencia y Política , Universidad de Cambridge . Código Bibliográfico : 2015Natur.517..150J . doi : 10.1038 / 517150a .
- ^ Randall, Tom (18 de noviembre de 2013). "El futuro del petróleo saca sangre y sangre en las carteras de inversión" . Bloomberg.
- ^ Mike Scott (1 de mayo de 2014). "El índice libre de combustibles fósiles ayudará a los inversores a gestionar los riesgos climáticos" . Forbes . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
- ^ a b Paton, James (7 de febrero de 2013). "La energía eólica australiana ahora es más barata que el carbón, el gas, dice BNEF" . Bloomberg.
- ^ Church Dropping Fossil Fuel Investments , The New York Times, 3 de julio de 2013.
- ^ El Consejo Mundial de Iglesias respalda la desinversión de combustibles fósiles , 350.org, 11 de julio de 2014
- ^ Prueba oral ante el Comité de Auditoría Ambiental , Comité de Auditoría Ambiental de la Cámara de los Comunes, 26 de junio de 2013
- ^ Prevención de la caída de una burbuja de carbono , ABS, 13 de mayo de 2013
- ^ El caso económico para la desinversión de combustibles fósiles , Renewable Energy World, 15 de mayo de 2013
- ^ Las carteras de inversión sin fósiles se dispararon un 50% en 2013 Archivado el 19 de mayo de 2014 en Wayback Machine , Responding to Climate Change (RTCC), 15 de mayo de 2014
- ^ Martin, Chris (22 de septiembre de 2015). "Movimiento de desinversión de combustibles fósiles supera los $ 2,6 billones" . Noticias de Bloomberg . Bloomberg LP Consultado el 10 de noviembre de 2015 .
- ^ "Rentabilidad: desinflar la burbuja de carbono" . Heinrich-Böll-Stiftung . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
- ^ "Compromisos de desinversión" . Libre de fósiles: desinversión . Consultado el 29 de septiembre de 2019 .
- ^ Mello, Felicia (18 de septiembre de 2019). "Citando 'riesgo financiero', UC se compromete a desinvertir en combustibles fósiles" . CalMatters . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
- ^ Sherman, Richard; Singh Bachher, Jagdeep (17 de septiembre de 2019). "Opinión: las inversiones en UC están libres de fósiles. Pero no exactamente por las razones que usted puede pensar" . Los Angeles Times . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
- ^ a b Sussams, Luke; Leaton, James; Drew, Tom (21 de octubre de 2015). Lost in Transition: Cómo el sector energético está perdiendo la destrucción potencial de la demanda (Informe). Carbon Tracker . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ Ambrose, Jillian (14 de octubre de 2019). "El auge de las energías renovables puede acabar con las empresas petroleras décadas antes de lo que creen" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
- ^ Parkinson, Giles (21 de mayo de 2014). "Paridad de la red solar - por qué Australia lidera el mundo" . Renovación de la economía.
- ^ Chen, Allan (18 de agosto de 2014). "Un nuevo estudio encuentra el precio de la energía eólica en EE. UU. En un mínimo histórico; la competitividad de la energía eólica ha mejorado" . Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley.
- ^ El PV alemán cae a un máximo de 15 centavos Archivado el 6 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , Renewables International, 2 de mayo de 2013
- ^ Malone, Scott (16 de febrero de 2011). "Los costos ocultos del carbón superan los $ 345 mil millones en Estados Unidos: estudio" . Reuters.
- ^ Wong, Edward (21 de marzo de 2013). "A medida que la contaminación empeora en China, las soluciones sucumben a las luchas internas" . The New York Times .
- ^ Blog de EWEA: Los subsidios mundiales a los combustibles fósiles ascienden a 1,9 billones de dólares - FMI , EWEA, 5 de abril de 2013
- ^ FMI pide una reforma global de los subsidios a la energía: ve importantes ganancias para el crecimiento económico y el medio ambiente , FMI, 27 de marzo de 2013
- ^ Poole, Lauren (9 de mayo de 2013). "Más allá del PTC - Futuro de la energía eólica" . Mundo de las energías renovables.
- ^ "Peak Oil" menos una preocupación ya que las alternativas reducen la demanda , Cleantechnica, 23 de julio de 2013
- ^ GM, ABB demuestra la unidad de reutilización de batería Chevrolet Volt , General Motors, 11 de noviembre de 2012
- ↑ Energy Intensity: The Secret Revolution , Forbes, 18 de julio de 2014
- ^ "La energía se está desvinculando gradualmente del crecimiento económico | FT Alphaville" . 17 de enero de 2014. Archivado desde el original el 19 de enero de 2014 . Consultado el 10 de julio de 2015 .
- ^ MILLENNIALS IN MOTION , US PIRG Education Fund, 14 de octubre de 2014
- ^ Revisión energética mensual— Octubre de 2015 (PDF) (Informe). Administración de Información Energética de EE . UU . 27 de octubre de 2015 . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .