Eliminación de dióxido de carbono

La eliminación de dióxido de carbono (CDR), también conocida como eliminación de gases de efecto invernadero , es un proceso en el que el gas dióxido de carbono ( CO
2) se elimina de la atmósfera y se retiene durante largos períodos de tiempo [1] [2] [3]  - en el contexto de los objetivos de emisiones netas de gases de efecto invernadero [4], la CDR se integra cada vez más en la política climática. [5] Los métodos CDR también se conocen como tecnologías de emisiones negativas y pueden ser más baratos que prevenir algunas emisiones de gases de efecto invernadero agrícolas . [6]

Plantar árboles es un medio para eliminar el dióxido de carbono.

Los métodos CDR incluyen forestación , prácticas agrícolas que secuestran carbono en los suelos, bioenergía con captura y almacenamiento de carbono , fertilización oceánica , meteorización mejorada y captura directa de aire cuando se combina con almacenamiento. [2] [7] [8] Para evaluar si las emisiones negativas netas se logran mediante un proceso en particular, se debe realizar un análisis integral del ciclo de vida del proceso.

El análisis del IPCC de las vías de mitigación del cambio climático que son consistentes con limitar el calentamiento global a 1,5 ° C encontró que todas las vías evaluadas incluyen el uso de CDR para compensar las emisiones. [9] Un informe de consenso de 2019 de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EE. UU. Concluyó que utilizando los métodos CDR existentes a escalas que se pueden implementar de manera segura y económica, existe la posibilidad de eliminar y secuestrar hasta 10 gigatoneladas de dióxido de carbono por año. [6] Esto compensaría las emisiones de gases de efecto invernadero en aproximadamente una quinta parte de la tasa a la que se producen.

El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático define CDR como:

Actividades antropogénicas que eliminan CO
2de la atmósfera y almacenándola de forma duradera en depósitos geológicos, terrestres u oceánicos, o en productos. Incluye la mejora antropogénica existente y potencial de sumideros biológicos o geoquímicos y la captura y almacenamiento directo de aire, pero excluye el CO natural.
2absorción no causada directamente por actividades humanas. [1]

Las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NASEM), con sede en Estados Unidos, utilizan el término "tecnología de emisiones negativas" con una definición similar. [6]

El concepto de reducir deliberadamente la cantidad de CO
2en la atmósfera a menudo se clasifica erróneamente con la gestión de la radiación solar como una forma de ingeniería climática y se supone que es intrínsecamente riesgosa. [6] De hecho, el CDR aborda la causa raíz del cambio climático y es parte de las estrategias para reducir las emisiones netas. [2]

Conceptos que utilizan terminología similar

La CDR se puede confundir con la captura y almacenamiento de carbono (CCS), un proceso en el que el dióxido de carbono se recolecta de fuentes puntuales como las centrales eléctricas de gas , cuyas chimeneas emiten CO
2en una corriente concentrada. El CO
2luego se comprime y secuestra o utiliza. [1] Cuando se utiliza para secuestrar el carbono de una planta de energía a gas, el CCS reduce las emisiones del uso continuo de la fuente puntual, pero no reduce la cantidad de dióxido de carbono que ya se encuentra en la atmósfera.

Es probable que el uso de CDR en paralelo con otros esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, como el despliegue de energía renovable , sea menos costoso y perjudicial que usar otros esfuerzos por sí solo. [6] Un informe de estudio de consenso de 2019 de NASEM evaluó el potencial de todas las formas de CDR distintas de la fertilización oceánica que podrían implementarse de manera segura y económica utilizando las tecnologías actuales, y estimó que podrían eliminar hasta 10 gigatoneladas de CO
2por año si se implementa completamente en todo el mundo. [6] Esto es una quinta parte de las 50 gigatoneladas de CO
2emitidos por año por actividades humanas. [6] En el análisis del IPCC de 2018 sobre las formas de limitar el cambio climático, todas las vías de mitigación analizadas que evitarían más de 1,5 ° C de calentamiento incluyeron medidas de reducción del riesgo de desastres. [10]

Algunas vías de mitigación proponen lograr tasas más altas de CDR a través del despliegue masivo de una tecnología; sin embargo, estas vías asumen que cientos de millones de hectáreas de tierras de cultivo se convierten en cultivos de biocombustible . [6] La investigación adicional en las áreas de captura directa de aire , secuestro geológico de dióxido de carbono y mineralización de carbono podría producir avances tecnológicos que hagan económicamente factibles tasas más altas de CDR. [6]

El informe del IPCC de 2018 dijo que depender del despliegue a gran escala de CDR sería un "riesgo importante" para lograr el objetivo de menos de 1,5 ° C de calentamiento, dadas las incertidumbres sobre la rapidez con la que se puede desplegar CDR a escala. [10] Las estrategias para mitigar el cambio climático que se basan menos en CDR y más en el uso sostenible de la energía conllevan menos de este riesgo. [10] [11] La posibilidad de un despliegue futuro de CDR a gran escala se ha descrito como un riesgo moral , ya que podría conducir a una reducción de los esfuerzos a corto plazo para mitigar el cambio climático. [12] [6] El informe NASEM de 2019 concluye:

Cualquier argumento para retrasar los esfuerzos de mitigación porque los NET proporcionarán un respaldo tergiversa drásticamente sus capacidades actuales y el ritmo probable del progreso de la investigación. [6]

Los bosques, los lechos de algas marinas y otras formas de vida vegetal absorben dióxido de carbono del aire a medida que crecen y lo unen a la biomasa. Dado que el uso de plantas como sumideros de carbono puede deshacerse por eventos como incendios forestales , se ha cuestionado la confiabilidad a largo plazo de estos enfoques.

El dióxido de carbono que se ha eliminado de la atmósfera también se puede almacenar en la corteza terrestre inyectándolo en el subsuelo o en forma de sales de carbonato insolubles ( secuestro de minerales ). Esto se debe a que eliminan carbono de la atmósfera y lo secuestran de forma indefinida y presumiblemente durante un período considerable (de miles a millones de años).

Manejo de forestación, reforestación y silvicultura

Según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza : "Detener la pérdida y degradación de los sistemas naturales y promover su restauración tiene el potencial de contribuir con más de un tercio del total de mitigación del cambio climático que los científicos dicen que se requiere para 2030". [13]

Los bosques son vitales para la sociedad humana, los animales y las especies vegetales. Esto se debe a que los árboles mantienen nuestro aire limpio, regulan el clima local y proporcionan un hábitat para numerosas especies. Los árboles y las plantas vuelven a convertir el dióxido de carbono en oxígeno mediante la fotosíntesis. Son importantes para regular los niveles de CO2 en el aire, ya que eliminan y almacenan carbono del aire. Sin ellos, la atmósfera se calentaría rápidamente y desestabilizaría el clima. [14]

Biosequestración

La biosequetación es la captura y almacenamiento del dióxido de carbono del gas de efecto invernadero atmosférico mediante procesos biológicos continuos o mejorados. Esta forma de secuestro de carbono ocurre a través de mayores tasas de fotosíntesis a través de prácticas de uso de la tierra como la reforestación , el manejo forestal sostenible y la ingeniería genética . La Iniciativa de aprovechamiento de plantas SALK dirigida por Joanne Chory es un ejemplo de una iniciativa de fotosíntesis mejorada [15] [16] El secuestro de carbono a través de procesos biológicos afecta el ciclo global del carbono .

Practicas de la agricultura

Medición de la respiración del suelo en tierras agrícolas.
El cultivo de carbono es el nombre de una variedad de métodos agrícolas destinados a secuestrar el carbono atmosférico en el suelo y en las raíces de los cultivos, la madera y las hojas. El objetivo de la agricultura de carbono es aumentar la velocidad a la que el carbono se secuestra en el suelo y el material vegetal con el objetivo de crear una pérdida neta de carbono de la atmósfera. [17] Aumentar el contenido de materia orgánica del suelo puede ayudar al crecimiento de las plantas, aumentar el contenido total de carbono, mejorar la capacidad de retención de agua del suelo [18] y reducir el uso de fertilizantes [19] . [20] A partir de 2016, las variantes del cultivo de carbono alcanzaron cientos de millones de hectáreas a nivel mundial, de los casi 5 mil millones de hectáreas (1,2 × 10 10 acres) de tierras agrícolas mundiales. [21] [22] Además de las actividades agrícolas, la gestión forestal también es una herramienta que se utiliza en el cultivo de carbono. [23] La práctica del cultivo de carbono a menudo es realizada por propietarios de tierras individuales a quienes se les da un incentivo para usar e integrar métodos que secuestrarán carbono a través de políticas creadas por los gobiernos. [24] Los métodos de cultivo de carbono normalmente tendrán un costo, lo que significa que los agricultores y propietarios de tierras normalmente necesitan una forma en la que puedan beneficiarse del uso del cultivo de carbono y los diferentes gobiernos tendrán diferentes programas. [24] Las posibles alternativas de secuestro al cultivo de carbono incluyen la depuración de CO2 del aire con máquinas ( captura directa de aire ); fertilizar los océanos para provocar la proliferación de algas que después de la muerte transportan carbono al fondo del mar [25] , almacenar el dióxido de carbono emitido por la generación de electricidad; y tipos de rocas que trituran y extienden, como el basalto, que absorben carbono atmosférico. [20] Las técnicas de gestión de la tierra que se pueden combinar con la agricultura incluyen plantar / restaurar bosques, enterrar el biocarbón producido por biomasa convertida anaeróbicamente y restaurar humedales. (Los lechos de carbón son los restos de pantanos y turberas ). [26]

Restauración de humedales

Estimaciones del valor económico de los ecosistemas de carbono azul por hectárea. Basado en datos de 2009 de UNEP / GRID-Arendal. [27] [28]

El carbono azul se refiere al dióxido de carbono eliminado de la atmósfera por los ecosistemas oceánicos del mundo , principalmente algas, manglares , marismas , pastos marinos y macroalgas , a través del crecimiento de las plantas y la acumulación y enterramiento de materia orgánica en el suelo. [27] [29] [30]

Históricamente, los ecosistemas del océano, la atmósfera, el suelo y los bosques terrestres han sido los mayores sumideros naturales de carbono (C). El "carbono azul" designa el carbono que se fija a través de los ecosistemas oceánicos más grandes, en lugar de los ecosistemas terrestres tradicionales, como los bosques. Los océanos cubren el 70% del planeta, por lo que la restauración del ecosistema oceánico tiene el mayor potencial de desarrollo de carbono azul. Los manglares , las marismas y los pastos marinos constituyen la mayoría de los hábitats con vegetación del océano, pero solo equivalen al 0,05% de la biomasa vegetal en tierra. A pesar de su pequeña huella, pueden almacenar una cantidad comparable de carbono por año y son sumideros de carbono altamente eficientes . Los pastos marinos, los manglares y las marismas pueden capturar dióxido de carbono ( CO2) de la atmósfera secuestrando el C en sus sedimentos subyacentes, en la biomasa subterránea y subterránea, y en la biomasa muerta. [31] [32]

En la biomasa vegetal, como hojas, tallos, ramas o raíces, el carbono azul se puede secuestrar durante años o décadas, y durante miles o millones de años en los sedimentos vegetales subyacentes. Las estimaciones actuales de la capacidad de enterramiento de carbono azul C a largo plazo son variables y la investigación está en curso. [32] Aunque los ecosistemas costeros con vegetación cubren menos área y tienen menos biomasa aérea que las plantas terrestres , tienen el potencial de afectar el secuestro de C a largo plazo, particularmente en los sumideros de sedimentos. [33] Una de las principales preocupaciones con Blue Carbon es que la tasa de pérdida de estos importantes ecosistemas marinos es mucho más alta que la de cualquier otro ecosistema del planeta, incluso en comparación con las selvas tropicales. Las estimaciones actuales sugieren una pérdida del 2 al 7% por año, que no solo es la pérdida de captura de carbono, sino también la pérdida de hábitat que es importante para la gestión del clima, la protección costera y la salud. [33]

Bioenergía con captura y almacenamiento de carbono

La bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS) es el proceso de extraer bioenergía de la biomasa y capturar y almacenar el carbono , eliminándolo de la atmósfera. [34] El carbono de la biomasa proviene del dióxido de carbono (CO 2 ), un gas de efecto invernadero, que la biomasa extrae de la atmósfera cuando crece. La energía se extrae en formas útiles (electricidad, calor, biocombustibles, etc.) ya que la biomasa se utiliza mediante combustión, fermentación, pirólisis u otros métodos de conversión. Parte del carbono de la biomasa se convierte en CO 2 o biocarbón que luego puede almacenarse mediante secuestro geológico o aplicación terrestre, respectivamente, lo que permite la eliminación de dióxido de carbono y convierte a BECCS en una tecnología de emisiones negativas. [35]

El Quinto Informe de Evaluación del IPCC del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) sugiere un rango potencial de emisiones negativas de BECCS de 0 a 22 giga toneladas por año. [36] A partir de 2019 , cinco instalaciones en todo el mundo utilizaban activamente tecnologías BECCS y capturaban aproximadamente 1,5 millones de toneladas de CO 2 por año . [37] El amplio despliegue de BECCS está limitado por el costo y la disponibilidad de biomasa. [38] [39]

Biocarbón

El biocarbón se crea por pirólisis de biomasa y se está investigando como método de secuestro de carbono . El biocarbón es un carbón vegetal que se utiliza con fines agrícolas y que también ayuda en el secuestro de carbono , la captura o retención de carbono. Se crea mediante un proceso llamado pirólisis, que es básicamente el acto de calentar la biomasa a alta temperatura en un entorno con bajos niveles de oxígeno. Lo que queda es un material conocido como carbón, similar al carbón vegetal pero que se elabora mediante un proceso sostenible, de ahí el uso de biomasa. [40] La biomasa es materia orgánica producida por organismos vivos o organismos vivos recientemente, más comúnmente plantas o material de origen vegetal. [41] Un estudio realizado por el Centro de Investigación de Biochar del Reino Unido ha declarado que, en un nivel conservador, el biochar puede almacenar 1 gigatonelada de carbono por año. Con un mayor esfuerzo en la comercialización y aceptación del biocarbón, el beneficio podría ser el almacenamiento de 5 a 9 gigatoneladas por año de carbono en suelos de biocarbón. [42]

Envejecimiento mejorado

La meteorización mejorada es un método químico para eliminar el dióxido de carbono mediante técnicas terrestres u oceánicas. Un ejemplo de una técnica de meteorización mejorada basada en tierra es la carbonatación in situ de silicatos. La roca ultramáfica , por ejemplo, tiene el potencial de almacenar emisiones de CO 2 de cientos a miles de años , según las estimaciones. [43] [44] técnicas basadas-Ocean implican mejora alcalinidad, tales como la molienda, la dispersión y la disolución de olivino, piedra caliza, silicatos, o hidróxido de calcio a la acidificación dirección océano y CO 2 secuestro. Un ejemplo de un proyecto de investigación sobre la viabilidad de la meteorización mejorada es el proyecto CarbFix en Islandia. [45] [46] [47]

Captura directa de aire

La captura directa de aire (DAC) es el uso de procesos químicos o físicos para extraer CO
2directamente del aire ambiente. [48] Si el CO extraído
2luego se secuestra en un almacenamiento seguro a largo plazo, el proceso general logrará la eliminación de dióxido de carbono. Varias empresas como la startup de Zurich, Climeworks, y Prometheus Fuels, con sede en California, están trabajando ahora en este enfoque.

El DAC que depende de la absorción a base de aminas exige una aportación significativa de agua. Se estimó que para capturar 3,3 Gigatoneladas de CO
2al año se necesitarían 300 km 3 de agua, o el 4% del agua utilizada para riego . Por otro lado, el uso de hidróxido de sodio requiere mucha menos agua, pero la sustancia en sí es altamente cáustica y peligrosa. [49]

Los requisitos de energía de DAC son muy diferentes entre los sistemas de sorbentes sólidos y solventes líquidos, ya que los sistemas de sorbentes sólidos pueden utilizar el calor residual, por ejemplo, de las plantas de energía geotérmica. [50]

Fertilización del océano

"> Reproducir medios
Una visualización de las poblaciones de flores en los océanos Atlántico Norte y Pacífico Norte desde marzo de 2003 hasta octubre de 2006. Las áreas azules son deficientes en nutrientes. El verde al amarillo muestra las flores alimentadas por el polvo que sopla desde las masas de tierra cercanas. [51]
La fertilización o nutrición de los océanos es un tipo de ingeniería climática basada en la introducción intencionada de nutrientes en la capa superior del océano [52] para aumentar la producción de alimentos marinos [53] y eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera. Se han propuesto varias técnicas, incluida la fertilización con hierro , urea y fósforo .

Un tema crucial para el CDR es el costo, que difiere sustancialmente entre los diferentes métodos: algunos de ellos no están lo suficientemente desarrollados para realizar evaluaciones de costos. En 2021, el DAC costó de $ 250 a $ 600 por tonelada, en comparación con menos de $ 50 para la mayoría de la reforestación. [54] A principios de 2021, el precio del carbono en la UE era ligeramente superior a 50 dólares. Sin embargo, el valor de BECCS y CDR generalmente en modelos de evaluación integrados a largo plazo depende en gran medida de la tasa de descuento . [55]

El 21 de enero de 2021, Elon Musk anunció que estaba donando $ 100 millones para un premio a la mejor tecnología de captura de carbono. [56]

Aunque algunos investigadores han sugerido métodos para eliminar el metano , otros dicen que el óxido nitroso sería un mejor tema de investigación debido a su mayor vida útil en la atmósfera. [57]

  • Lavador de dióxido de carbono
  • Combustible neutro en carbono
  • Escenarios de mitigación del cambio climático
  • Ingeniería climática
  • Lista de tecnologías emergentes
  • Peróxido de litio
  • Economía baja en carbono
  • Desafío Virgin Earth

  • IPCC , 2018: Calentamiento global de 1,5 ° C. Un informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1,5 ° C por encima de los niveles preindustriales y las vías de emisión de gases de efecto invernadero relacionadas, en el contexto del fortalecimiento de la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos para erradicar la pobreza. [V. Masson-Delmotte, P. Zhai, HO Pörtner, D. Roberts, J. Skea, PR Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, JBR Matthews, Y. Chen , X. Zhou, MI Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor, T. Waterfield (eds.)].
    • Sitio web del informe , capítulos I a V
    • Resumen para formuladores de políticas , 32 págs.
    • Declaraciones de titulares , 2 págs.
    • Resumen técnico , 22 págs.
    • Preguntas frecuentes , 24 págs.
    • Glosario , 24 págs.

  1. ^ a b c Panel intergubernamental sobre cambio climático. "Glosario - Calentamiento global de 1,5 ºC" . Consultado el 23 de febrero de 2020 .
  2. ^ a b c "Geoingeniería del clima: ciencia, gobernanza e incertidumbre" . La Royal Society . 2009 . Consultado el 10 de septiembre de 2011 .
  3. ^ Minx, Jan C; Cordero, William F; Callaghan, Max W; Alboroto, Sabine; Hilaire, Jérôme; Creutzig, Felix; Amann, Thorben; Beringer, Tim; De Oliveira García, Wagner; Hartmann, Jens; Khanna, Tarun; Lenzi, Dominic; Luderer, Gunnar; Nemet, Gregory F; Rogelj, Joeri; Smith, Pete; Vicente Vicente, José Luis; Wilcox, Jennifer; Del Mar Zamora Dominguez, Maria (2018). "Emisiones negativas: Parte 1 - panorama de investigación y síntesis" (PDF) . Cartas de investigación ambiental . 13 (6): 063001. Bibcode : 2018ERL .... 13f3001M . doi : 10.1088 / 1748-9326 / aabf9b .
  4. ^ Geden, Oliver (mayo de 2016). "Un objetivo climático viable" . Geociencias de la naturaleza . 9 (5): 340–342. Código bibliográfico : 2016NatGe ... 9..340G . doi : 10.1038 / ngeo2699 . ISSN  1752-0908 .
  5. ^ Schenuit, Felix; Colvin, Rebecca; Fridahl, Mathias; McMullin, Barry; Reisinger, Andy; Sánchez, Daniel L .; Smith, Stephen M .; Torvanger, Asbjørn; Wreford, Anita; Geden, Oliver (4 de marzo de 2021). "Política de eliminación de dióxido de carbono en la fabricación: evaluación de la evolución en 9 casos de la OCDE" . Fronteras en el clima . 3 : 638805. doi : 10.3389 / fclim.2021.638805 . ISSN  2624-9553 .
  6. ^ a b c d e f g h yo j k Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería (24 de octubre de 2018). Tecnologías de emisiones negativas y secuestro confiable: una agenda de investigación . ISBN 978-0-309-48452-7.
  7. ^ Vergragt, PJ; Markusson, N .; Karlsson, H. (2011). "Captura y almacenamiento de carbono, bioenergía con captura y almacenamiento de carbono, y el escape del bloqueo de los combustibles fósiles". Cambio ambiental global . 21 (2): 282–92. doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2011.01.020 .
  8. ^ Azar, C .; Lindgren, K .; Larson, E .; Möllersten, K. (2006). "Captura y almacenamiento de carbono a partir de combustibles fósiles y biomasa: costos y papel potencial en la estabilización de la atmósfera". Cambio Climático . 74 (1-3): 47-79. Código Bibliográfico : 2006ClCh ... 74 ... 47A . doi : 10.1007 / s10584-005-3484-7 . S2CID  4850415 .
  9. ^ IPCC15 , capítulo 2.
  10. ^ a b c "Resumen técnico SR15" (PDF) . Consultado el 25 de julio de 2019 .
  11. ^ Anderson, K .; Peters, G. (14 de octubre de 2016). "El problema de las emisiones negativas" . Ciencia . 354 (6309): 182–183. Código Bibliográfico : 2016Sci ... 354..182A . doi : 10.1126 / science.aah4567 . hdl : 11250/2491451 . ISSN  0036-8075 . PMID  27738161 . S2CID  44896189 .
  12. ^ IPCC15 y Cap. 2 p. 124 .
  13. ^ "Bosques y cambio climático" . UICN . 11 de noviembre de 2017 . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
  14. ^ "Protección forestal y cambio climático: ¿Por qué es importante?" . Transformación climática . 13 de mayo de 2021 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
  15. ^ Beerling, David (2008). El planeta esmeralda: cómo las plantas cambiaron la historia de la Tierra . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 194–5. ISBN 978-0-19-954814-9.
  16. ^ Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería (2019). Tecnologías de emisiones negativas y secuestro confiable: una agenda de investigación . Washington, DC: Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina. págs. 45-136. doi : 10.17226 / 25259 . ISBN 978-0-309-48452-7. PMID  31120708 .
  17. ^ Nath, Arun Jyoti; Lal, ratán; Das, Ashesh Kumar (1 de enero de 2015). "Manejo de bambúes leñosos para cultivo de carbono y comercio de carbono" . Ecología y Conservación Global . 3 : 654–663. doi : 10.1016 / j.gecco.2015.03.002 . ISSN  2351-9894 .
  18. ^ "Carbon Farming | Carbon Cycle Institute" . www.carboncycle.org . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  19. ^ "Cultivo de carbono: esperanza para un planeta caliente - agricultor moderno" . Granjero moderno . 25 de marzo de 2016 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
  20. ^ a b Velásquez-Manoff, Moises (18 de abril de 2018). "¿Puede la suciedad salvar la Tierra?" . The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 28 de abril de 2018 .
  21. ^ "Extracto | La solución de cultivo de carbono" . carbonfarmingsolution.com . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  22. ^ Burton, David. "Cómo el cultivo de carbono puede ayudar a resolver el cambio climático" . La conversación . Consultado el 27 de abril de 2018 .
  23. ^ Jindal, Rohit; Trague, Brent; Kerr, John (2008). "Proyectos de secuestro de carbono basados ​​en la silvicultura en África: posibles beneficios y desafíos" . Foro de Recursos Naturales . 32 (2): 116-130. doi : 10.1111 / j.1477-8947.2008.00176.x . ISSN  1477-8947 .
  24. ^ a b Tang, Kai; Kragt, Marit E .; Hailu, Atakelty; Ma, Chunbo (1 de mayo de 2016). "Economía del cultivo de carbono: ¿qué hemos aprendido?" . Revista de Gestión Ambiental . 172 : 49–57. doi : 10.1016 / j.jenvman.2016.02.008 . ISSN  0301-4797 . PMID  26921565 .
  25. ^ Ortega, Alejandra; Geraldi, NR; Alam, I .; Kamau, AA; Acinas, S .; Logares, R .; Gasol, J .; Massana, R .; Krause-Jensen, D .; Duarte, C. (2019). "Importante contribución de las macroalgas al secuestro de carbono oceánico" . Geociencias de la naturaleza . 12 (9): 748–754. Código bibliográfico : 2019NatGe..12..748O . doi : 10.1038 / s41561-019-0421-8 . hdl : 10754/656768 . S2CID  199448971 .
  26. ^ Lehmann, Johannes; Flaco, John; Rondon, Marco (1 de marzo de 2006). "Secuestro de biocarbón en ecosistemas terrestres - una revisión". Estrategias de mitigación y adaptación para el cambio global . 11 (2): 403–427. CiteSeerX  10.1.1.183.1147 . doi : 10.1007 / s11027-005-9006-5 . ISSN  1381-2386 . S2CID  4696862 .
  27. ^ a b Nellemann, Christian et al. (2009): Carbono azul. El papel de los océanos saludables en la unión del carbono. Una evaluación de respuesta rápida. Arendal, Noruega: UNEP / GRID-Arendal
  28. ^ Macreadie, PI, Anton, A., Raven, JA, Beaumont, N., Connolly, RM, Friess, DA, Kelleway, JJ, Kennedy, H., Kuwae, T., Lavery, PS y Lovelock, CE (2019 ) "El futuro de la ciencia del carbono azul". Nature communications , 10 (1): 1-13. doi : 10.1038 / s41467-019-11693-w .
  29. ^ Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería (2019). Tecnologías de emisiones negativas y secuestro confiable: una agenda de investigación . Washington, DC: Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina. pag. 45. doi : 10.17226 / 25259 . ISBN 978-0-309-48452-7. PMID  31120708 .
  30. ^ Ortega, Alejandra; Geraldi, NR; Alam, I .; Kamau, AA; Acinas, S .; Logares, R .; Gasol, J .; Massana, R .; Krause-Jensen, D .; Duarte, C. (2019). "Importante contribución de las macroalgas al secuestro de carbono oceánico" . Geociencias de la naturaleza . 12 (9): 748–754. doi : 10.1038 / s41561-019-0421-8 . hdl : 10754/656768 .
  31. ^ Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (2019). "Coastal Blue Carbon". Tecnologías de emisiones negativas y secuestro confiable: una agenda de investigación . págs. 45–48. doi : 10.17226 / 25259 . ISBN 978-0-309-48452-7. PMID  31120708 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  32. ^ a b McLeod, E. "Un plan para el carbono azul: hacia una mejor comprensión del papel de los hábitats costeros con vegetación en la captura de CO2" (PDF) .
  33. ^ a b Nelleman, C. "Carbono azul: el papel de los océanos saludables en la unión de carbono" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016.
  34. ^ Obersteiner, M. (2001). "Gestión del riesgo climático". Ciencia . 294 (5543): 786–7. doi : 10.1126 / science.294.5543.786b . PMID  11681318 . S2CID  34722068 .
  35. ^ Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería (24 de octubre de 2018). Tecnologías de emisiones negativas y secuestro confiable: una agenda de investigación . doi : 10.17226 / 25259 . ISBN 978-0-309-48452-7. PMID  31120708 .
  36. ^ Smith, Pete; Porter, John R. (julio de 2018). "Bioenergía en las evaluaciones del IPCC" . GCB Bioenergía . 10 (7): 428–431. doi : 10.1111 / gcbb.12514 .
  37. ^ "Perspectiva BECCS 2019" (PDF) .
  38. ^ Rhodes, James S .; Keith, David W. (2008). "Biomasa con captura: emisiones negativas dentro de las limitaciones sociales y ambientales: un comentario editorial" . Cambio Climático . 87 (3–4): 321–8. doi : 10.1007 / s10584-007-9387-4 .
  39. ^ Grantham 2019 , p. 10
  40. ^ "¿Qué es el biocarbón?" . Centro de investigación de Biochar del Reino Unido . Edificios Kings de la Universidad de Edimburgo Edimburgo . Consultado el 25 de abril de 2016 .
  41. ^ "¿Qué es la biomasa?" . Centro de Energía de Biomasa . Direct.gov.uk. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2016 . Consultado el 25 de abril de 2016 .
  42. ^ "Biochar reduciendo y eliminando CO2 mientras se mejoran los suelos: una respuesta sostenible significativa al cambio climático" (PDF) . UKBRC . Centro de investigación de Biochar del Reino Unido . Consultado el 25 de abril de 2016 .
  43. ^ "Los mapas muestran rocas ideales para secuestrar carbono" . The New York Times . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  44. ^ Departamento del Interior de Estados Unidos. "Mapeo de la base de recursos minerales para el secuestro de dióxido de carbono mineral en los Estados Unidos limítrofes" (PDF) . Servicio Geológico de EE . UU . Serie de datos 414.
  45. ^ "Proyecto CarbFix | Instituto Global de Captura y Almacenamiento de Carbono" . www.globalccsinstitute.com . Archivado desde el original el 3 de julio de 2018 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  46. ^ "El Proyecto CarbFix" . www.or.is (en islandés). 22 de agosto de 2017 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  47. ^ "Convertir dióxido de carbono en roca y enterrarlo" . The New York Times . 9 de febrero de 2015. ISSN  0362-4331 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  48. ^ "SAPEA, Science Advice for Policy by European Academies. (2018). Nuevas tecnologías de captura y utilización de carbono: aspectos de investigación y clima Berlín" (PDF) . SAPEA. 2018. doi : 10.26356 / carboncapture . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  49. ^ "Captura directa de aire (ficha técnica)" . Monitor de Geoingeniería . 24 de mayo de 2018 . Consultado el 27 de agosto de 2019 .
  50. ^ Lebling, Katie; McQueen, Noah; Pisciotta, Max; Wilcox, Jennifer (6 de enero de 2021). "Captura directa de aire: consideraciones de recursos y costos para la eliminación de carbono" . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  51. ^ NASA Goddard Multimedia consultado en junio de 2012
  52. ^ Matear, RJ y B. Elliott (2004). "Mejora de la absorción oceánica de CO 2 antropogénico por fertilización con macronutrientes" . J. Geophys. Res . 109 (C4): C04001. Código Bibliográfico : 2004JGRC..10904001M . doi : 10.1029 / 2000JC000321 .
  53. ^ Jones, ISF y Young, HE (1997). "Ingeniería de una gran pesquería mundial sostenible". Conservación ambiental . 24 (2): 99-104. doi : 10.1017 / S0376892997000167 .
  54. ^ Lebling, Katie; McQueen, Noah; Pisciotta, Max; Wilcox, Jennifer (6 de enero de 2021). "Captura directa de aire: consideraciones de recursos y costos para la eliminación de carbono" . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  55. ^ Köberle, Alexandre C. (1 de diciembre de 2019). "El valor de BECCS en IAM: una revisión" . Informes actuales sobre energías renovables / sostenibles . 6 (4): 107-115. doi : 10.1007 / s40518-019-00142-3 . ISSN  2196-3010 .
  56. ^ @elonmusk (21 de enero de 2021). "Estoy donando $ 100 millones para un premio a la mejor tecnología de captura de carbono" (Tweet) - a través de Twitter .
  57. ^ Lackner, Klaus S. (2020). "Restricciones prácticas en la remoción de metano atmosférico" . Sostenibilidad de la naturaleza . 3 (5): 357. doi : 10.1038 / s41893-020-0496-7 . ISSN  2398-9629 .

  • Krupp, Fred; Keohane, Nathaniel; Pooley, Eric. "Menos que cero; ¿Pueden las tecnologías de eliminación de carbono frenar el cambio climático?" . Foreign Affairs (marzo / abril de 2019): 142–152.