El modelado de evaluación integrado ( IAM ) o modelado integrado ( IM ) [a] es un término utilizado para un tipo de modelado científico que intenta vincular las principales características de la sociedad y la economía con la biosfera y la atmósfera en un marco de modelado. El objetivo del modelo de evaluación integrado es adaptarse a la formulación de políticas informadas, generalmente en el contexto del cambio climático [2], aunque también en otras áreas del desarrollo humano y social. [3] Si bien el detalle y el alcance de las disciplinas integradas varían considerablemente según el modelo, todos los modelos de evaluación climática integrada incluyen procesos económicos, así como procesos que producen gases de efecto invernadero.[4] Otros modelos de evaluación integrada también integran otros aspectos del desarrollo humano como la educación, [5] la salud, [6] la infraestructura, [7] y la gobernanza. [8]
Estos modelos están integrados porque abarcan múltiples disciplinas académicas, incluidas la economía y la ciencia del clima y, para modelos más completos, también sistemas de energía , cambio de uso de la tierra , agricultura , infraestructura , conflictos, gobernanza, tecnología, educación y salud . La palabra evaluación proviene del uso de estos modelos para proporcionar información para responder preguntas sobre políticas. [9] Para cuantificar estos estudios de evaluación integrada, se utilizan modelos numéricos. El modelo de evaluación integrado no proporciona predicciones para el futuro, sino que estima cómo son los posibles escenarios. [9]
Existen diferentes tipos de modelos de evaluación integrados. Una clasificación distingue entre modelos, en primer lugar, que cuantifican las rutas o escenarios de desarrollo futuros y proporcionan información sectorial detallada sobre los procesos complejos modelados. Aquí se denominan modelos basados en procesos. En segundo lugar, existen modelos que agregan los costos del cambio climático y la mitigación del cambio climático para encontrar estimaciones de los costos totales del cambio climático. [4] Una segunda clasificación hace una distinción entre modelos que extrapolan patrones verificados (vía ecuaciones econométricas ), o modelos que determinan (globalmente) soluciones económicas óptimas desde la perspectiva de un planificador social, asumiendo el equilibrio (parcial) de la economía. [10] [11]
Modelos basados en procesos
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) se ha basado en modelos de evaluación integrados basados en procesos para cuantificar los escenarios de mitigación. [12] [13] Se han utilizado para explorar diferentes vías para mantenerse dentro de los objetivos de la política climática, como el objetivo de 1,5 ° C acordado en el Acuerdo de París. [14] Además, estos modelos han respaldado la investigación, incluida la evaluación de la política energética [15] y simulan las vías socioeconómicas compartidas . [16] [17] Los marcos de modelado notables incluyen IMAGE, [18] MESSAGEix, [19] AIM / GCE, [20] GCAM, [21] REMIND-MAgPIE, [22] y WITCH-GLOBIOM. [23] [24] Si bien estos escenarios son muy relevantes para las políticas, la interpretación de los escenarios debe hacerse con cuidado. [25]
Los modelos de no equilibrio incluyen [26] aquellos basados en ecuaciones econométricas y economía evolutiva (como E3ME), [27] y modelos basados en agentes (como el modelo DSK basado en agentes ). [11] Estos modelos típicamente no asumen agentes racionales y representativos, ni equilibrio de mercado a largo plazo. [26]
Modelos agregados de costo-beneficio
Los modelos de evaluación integrada de costo-beneficio son las principales herramientas para calcular el costo social del carbono , o el costo social marginal de emitir una tonelada más de carbono (como dióxido de carbono) a la atmósfera en cualquier momento. [28] Por ejemplo, los modelos DICE, [29] PAGE, [30] y FUND [31] han sido utilizados por el Grupo de Trabajo Interagencial de EE. UU. Para calcular el costo social del carbono y sus resultados se han utilizado para el análisis de impacto regulatorio. [32]
Este tipo de modelado se lleva a cabo para encontrar el costo total de los impactos climáticos, que generalmente se consideran una externalidad negativa que no capturan los mercados convencionales. Para corregir tal falla del mercado , por ejemplo mediante el uso de un impuesto al carbono , se requiere el costo de las emisiones. [28] Sin embargo, las estimaciones del coste social del carbono son muy inciertas [33] y seguirán siéndolo en el futuro previsible. [34] Se ha argumentado que "los análisis de política climática basados en IAM crean una percepción de conocimiento y precisión que es ilusoria, y puede engañar a los responsables políticos haciéndoles pensar que los pronósticos que generan los modelos tienen algún tipo de legitimidad científica". [35] Aún así, se ha argumentado que intentar calcular el costo social del carbono es útil para comprender mejor el efecto de ciertos procesos en los impactos climáticos, así como para comprender mejor uno de los determinantes de la cooperación internacional en la gobernanza del clima. acuerdos. [33]
Los modelos de evaluación integrados no se han utilizado únicamente para evaluar campos ambientales o relacionados con el cambio climático. También se han utilizado para analizar patrones de conflicto, [36] los Objetivos de Desarrollo Sostenible, [37] tendencias en áreas temáticas en África [38] y seguridad alimentaria. [39]
Defectos
Todos los modelos numéricos tienen deficiencias. En 2021, la comunidad de modelos de evaluación integrada examinó las brechas en lo que se denominó el "espacio de posibilidades" y la mejor manera de consolidarlas y abordarlas. [40]
Notas
- ^ Esta segunda versión abreviada se utiliza en el Quinto Informe de Evaluación del IPCC de 2014. [1] Tenga en cuenta también la ortografía estadounidense de modelos de evaluación integrados y modelos integrados .
Referencias
- ^ Clarke, Leon; Jiang, Kejun; et al. (2014). "Capítulo 6: Evaluación de las vías de transformación" (PDF) . En IPCC (ed.). Cambio climático 2014: mitigación del cambio climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Quinto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático . Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE.UU .: Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-65481-5. Consultado el 9 de mayo de 2016 .
- ^ Wang, Zheng; Wu, Jing; Liu, Changxin; Gu, Gaoxiang (2017). Modelos de evaluación integrada de la economía del cambio climático . Singapur: Springer Singapur. doi : 10.1007 / 978-981-10-3945-4 . ISBN 9789811039430.
- ^ Hughes, Barry (2019). Futuros internacionales: construcción y uso de modelos globales . Prensa académica de Elsevier. ISBN 978-0128042717.
- ^ a b Weyant, John (2017). "Algunas contribuciones de los modelos integrados de evaluación del cambio climático global" . Revisión de política y economía ambiental . 11 (1): 115-137. doi : 10.1093 / reep / rew018 . ISSN 1750-6816 .
- ^ Dickson, Janet; Hughes, Barry; Irfan, Mohammod (2010). Promoción de la educación global . Prensa Paradigma. ISBN 978-1-59451-755-6.
- ^ Hughes, Barry; Kuhn, Randall; Peterson, Cecilia; Rothman, Dale; Solórzano, José (2011). Mejorando la salud global (PDF) . Prensa Paradigma. ISBN 978-1-59451-896-6.
- ^ Rothman, Dale; Irfan, Mohammod; Margolese-Malin, Eli; Hughes, Barry; Moyer, Jonathan (2014). Construcción de infraestructura global (PDF) . Prensa Paradigma. ISBN 978-1-61205-092-8.
- ^ Hughes, Barry; Joshi, Devin; Moyer, Jonathan; Sisk, Timothy; Solórzano, José (2014). Fortalecimiento de la gobernanza a nivel mundial (PDF) . Prensa Paradigma. ISBN 978-1-61205-561-9.
- ^ a b "Conferencia inaugural Detlef van Vuuren: Evaluación integrada: Regreso al futuro - PBL Netherlands Environmental Assessment Agency" . www.pbl.nl . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Pauliuk, Stefan; Arvesen, Anders; Stadler, Konstantin; Hertwich, Edgar G. (2017). "Ecología industrial en modelos de evaluación integrados" . Naturaleza Cambio Climático . 7 (1): 13-20. doi : 10.1038 / nclimate3148 . ISSN 1758-6798 .
- ^ a b Lamperti, F .; Dosi, G .; Napoletano, M .; Roventini, A .; Sapio, A. (2018). "Lejos, tan cerca: clima acoplado y dinámica económica en un modelo de evaluación integrado basado en agentes" . Economía ecológica . 150 : 315–339. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2018.03.023 . ISSN 0921-8009 .
- ^ Personal del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático. (26 de enero de 2015). Cambio climático 2014: Mitigación del cambio climático: Contribución del Grupo de Trabajo III al Quinto Informe de Evaluación del IPCC . ISBN 978-1107654815. OCLC 994399607 .
- ^ Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, organismo emisor. El calentamiento global de 1,5 ° C . OCLC 1056192590 .
- ^ Rogelj, J. Popp, A. Calvin, KV Luderer, G. Emmerling, J. Gernaat, D. Fujimori, S. Strefler, J. Hasegawa, T. Marangoni, G. Krey, V. Kriegler, E. Riahi, K .van Vuuren, DP Doelman, J. Drouet, L. Edmonds, J. Fricko, O. Harmsen, M. Havlik, P. Humpenöder, F. Stehfest, E. Tavoni, M. (5 de marzo de 2018). Escenarios hacia limitar el aumento de temperatura media global por debajo de 1,5 ° C . Nature Publishing Group. OCLC 1039547304 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Böhringer, Christoph; Rutherford, Thomos F. (septiembre de 2009). "Evaluación integrada de políticas energéticas: Descomponiendo top-down y bottom-up". Revista de Control y Dinámica Económica . 33 (9): 1648-1661. doi : 10.1016 / j.jedc.2008.12.007 . ISSN 0165-1889 .
- ^ "Explicador: cómo 'Caminos socioeconómicos compartidos' explorar el cambio climático futuro" . Carbon Brief . 2018-04-19 . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- ^ Riahi, Keywan; van Vuuren, Detlef P .; Kriegler, Elmar; Edmonds, Jae; O'Neill, Brian C .; Fujimori, Shinichiro; Bauer, Nico; Calvin, Katherine ; Dellink, Rob (1 de enero de 2017). "Las vías socioeconómicas compartidas y sus implicaciones de energía, uso de la tierra y emisiones de gases de efecto invernadero: una visión general" . Cambio ambiental global . 42 : 153-168. doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2016.05.009 . ISSN 0959-3780 .
- ^ Stehfest, E. (Elke) (2014). Evaluación integrada del cambio ambiental global con IMAGE 3.0: descripción del modelo y aplicaciones de políticas . ISBN 9789491506710. OCLC 884831253 .
- ^ Huppmann, Daniel; Gidden, Matthew; Fricko, Oliver; Kolp, Peter; Orthofer, Clara; Pimmer, Michael; Kushin, Nikolay; Vinca, Adriano; Mastrucci, Alessio (febrero de 2019). "El Modelo de Evaluación Integrada MESSAGE y la plataforma de modelización ix (ixmp): un marco abierto para el análisis integrado y transversal de energía, clima, medio ambiente y desarrollo sostenible" (PDF) . Modelado ambiental y software . 112 : 143-156. doi : 10.1016 / j.envsoft.2018.11.012 .
- ^ Fujimori, Shinichiro; Masui, Toshihiko; Matsuoka, Yuzuru (2017), "Fórmula modelo AIM / CGE V2.0", Acción climática posterior a 2020 , Springer Singapur, págs. 201–303, doi : 10.1007 / 978-981-10-3869-3_12 , ISBN 9789811038686
- ^ Calvin, Katherine; Patel, Pralit; Clarke, Leon; Asrar, Ghassem; Bond-Lamberty, Ben; Cui, Ryna Yiyun; Di Vittorio, Alan; Dorheim, Kalyn; Edmonds, Jae (15 de febrero de 2019). "GCAM v5.1: que representa los vínculos entre energía, agua, tierra, clima y sistemas económicos" . Desarrollo de modelos geocientíficos . 12 (2): 677–698. doi : 10.5194 / gmd-12-677-2019 . ISSN 1991-9603 .
- ^ Luderer, Gunnar; Leimbach, Marian; Bauer, Nico; Kriegler, Elmar; Baumstark, Lavinia; Bertram, Christoph; Giannousakis, Anastasis; Hilaire, Jerome; Klein, David (2015). "Descripción del modelo REMIND (Versión 1.6)". doi : 10.2139 / ssrn.2697070 . ISSN 1556-5068 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Bosetti, Valentina; Carraro, Carlo; Galeotti, Marzio; Massetti, Emanuele; Tavoni, Massimo (2006). "WITCH - Un modelo híbrido de cambio técnico inducido por el mundo" (PDF) . doi : 10.2139 / ssrn.948382 . ISSN 1556-5068 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Gambhir, Ajay; Butnar, Isabela; Li, Pei-Hao; Smith, Pete; Strachan, Neil (8 de mayo de 2019). "Una revisión de las críticas a los modelos de evaluación integrada y los enfoques propuestos para abordarlos, a través de la lente de BECCS" (PDF) . Energías . 12 (9): 1747. doi : 10.3390 / en12091747 . ISSN 1996-1073 .
- ^ Huppmann, Daniel; Rogelj, Joeri; Kriegler, Elmar; Krey, Volker; Riahi, Keywan (15 de octubre de 2018). "Un nuevo recurso de escenario para la investigación integrada de 1,5 ° C" (PDF) . Naturaleza Cambio Climático . 8 (12): 1027-1030. doi : 10.1038 / s41558-018-0317-4 . ISSN 1758-678X .
- ^ a b Hafner, Sarah; Anger-Kraavi, Annela; Monasterolo, Irene; Jones, Aled (1 de noviembre de 2020). "Aparición de nuevos modelos económicos de transición energética: una revisión" . Economía ecológica . 177 : 106779. doi : 10.1016 / j.ecolecon.2020.106779 . ISSN 0921-8009 .
- ^ Mercure, Jean-Francois; Pollit, Héctor; Neil, Edward; Holden, Philip; Unnada, Unnada (2018). "Evaluación de impacto ambiental para la política de cambio climático con el modelo de evaluación integrado basado en simulación E3ME-FTT-GENIE" . Revisiones de estrategia energética . 20 : 195-208. doi : 10.1016 / j.esr.2018.03.003 . ISSN 2211-467X .
- ^ "Modelos DICE / RICE - William Nordhaus | Yale Economics" . sites.google.com . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Yumashev, Dmitry Hope, Chris Schaefer, Kevin Riemann-Campe, Kathrin Iglesias-Suarez, Fernando Jafarov, Elchin Burke, Eleanor J. Young, Paul J. Elshorbany, Yasin Whiteman, Gail (2019-04-23). Implicaciones para la política climática del declive no lineal del permafrost terrestre del Ártico y otros elementos de la criosfera . OCLC 1099183857 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "FONDO - Marco climático para la incertidumbre, la negociación y la distribución" . www.fund-model.org . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ^ Estados Unidos. Grupo de Trabajo Interagencial sobre Costo Social del Carbono, organismo emisor. Consejo de Asesores Económicos (EE. UU.), Organismo patrocinador. Documento de soporte técnico, actualización técnica del costo social del carbono para análisis de impacto regulatorio - bajo orden ejecutiva 12886 . OCLC 959713749 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Ricke, Katharine; Drouet, Laurent; Caldeira, Ken; Tavoni, Massimo (25 de marzo de 2019). "Corrección de autor: costo social del carbono a nivel de país" . Naturaleza Cambio Climático . 9 (7): 567. doi : 10.1038 / s41558-019-0455-3 . ISSN 1758-678X .
- ^ Pezzey, John CV (12 de noviembre de 2018). "Por qué siempre se disputará el costo social del carbono" . Revisiones interdisciplinarias de Wiley: Cambio climático . 10 (1): e558. doi : 10.1002 / wcc.558 . ISSN 1757-7780 .
- ^ Pindyck, Robert S. (2017). "El uso y mal uso de modelos de política climática" . Revisión de política y economía ambiental . 11 (1): 100-114. doi : 10.1093 / reep / rew012 .
- ^ Moyer, Jonathan; Bohl, David; Hanna, Taylor; Mapes, Brendan; Rafa, Mickey (2019). Evaluación del impacto de la guerra en el desarrollo en Yemen (PDF) . PNUD.
- ^ Moyer, Jonathan; Hedden, Steve (2020). "¿Estamos en el camino correcto para lograr los objetivos de desarrollo sostenible?" . Desarrollo mundial . 127 .
- ^ Moyer, Jonathan; Bohl, David; Hanna, Taylor; Mayaki, Ibrahim; Bwalya, Martín (2019). El camino de África hacia 2063: elección frente a una gran transformación (PDF) . Midrand, Sudáfrica: Agencia de Desarrollo de la Unión Africana.
- ^ Hedden, Steve; Rafa, Mickey; Moyer, Jonathan (agosto de 2018). Lograr la seguridad alimentaria en Uganda (PDF) .
- ^ Keppo, Ilkka Johannes; Butnar, yo; Bauer, N; Caspani, M; Edelenbosch, O; Emmerling, J; Fragkos, P; Guivarch, C; Harmsen, M; Lefèvre, J; Le Gallic, T; Leimbach, M; McDowall, W; Mercure, JF; Schaeffer, R; Trutnevyte, E; Wagner, F (abril de 2021). "Explorando el espacio de las posibilidades: haciendo un balance de las diversas capacidades y lagunas en los modelos de evaluación integrados" . Cartas de investigación ambiental . 16 (5): 053006. doi : 10.1088 / 1748-9326 / abe5d8 . ISSN 1748-9326 . Consultado el 21 de mayo de 2021 .
enlaces externos
- Sociedad de Evaluación Integrada
- Diario de evaluación integrado