La prueba categórica es un estándar legal para determinar si ha habido una provocación adecuada para reducir un cargo de asesinato a homicidio voluntario . Tradicionalmente, la mens rea para el asesinato era la malicia premeditada . Si bien el asesinato y el homicidio voluntario son homicidios intencionales , la provocación adecuada mitiga la culpabilidad del acusado. La provocación adecuada es un requisito legal para que un cargo de asesinato se reduzca a homicidio voluntario. La prueba para la provocación adecuada varía según las jurisdicciones y ha cambiado con el tiempo. El enfoque categórico se basa en el derecho consuetudinarioprincipios, pero en la actualidad la mayoría de los tribunales aplican pruebas menos restrictivas, como la prueba de perturbación emocional extrema en las jurisdicciones del Código Penal Modelo .
Antecedentes históricos
La distinción formal entre homicidio y asesinato comienza a surgir en el siglo XVI. [1] Ya en la década de 1550, aparecen casos en informes legales que comienzan a desarrollar la jurisprudencia del homicidio. La provocación comenzó a reemplazar la anterior "sangre caliente" cuando un caso histórico de 1600 estableció que los insultos y los gestos groseros no eran provocación suficiente para reducir un cargo de asesinato a homicidio involuntario. Después de este caso, los jueces comenzaron a desarrollar cuatro "categorías" de provocación del common law: [2]
- ver a un amigo o familiar atacado (1612)
- insultar ataques físicos como boxear en las orejas (principios del siglo XVII)
- ver a un inglés privado ilegalmente de libertad (1666)
- ver a otro hombre cometer adulterio con su esposa
Referencias
- ^ Laurie J. Taylor, Razón provocada en hombres y mujeres: homicidio al calor de la pasión y autodefensa imperfecta , 33 UCLA L. Rev.1679 (1986)
- ↑ Kesselring, K. (12 de mayo de 2016). 'Murder's Crimson Badge': Homicidio en la era de Shakespeare. En The Oxford Handbook of the Age of Shakespeare. : Prensa de la Universidad de Oxford.