Thomas Cavalier-Smith
Thomas ( Tom ) Cavalier-Smith , FRS , FRSC , NERC Professorial Fellow (21 de octubre de 1942 - 19 de marzo de 2021), fue profesor de Biología Evolutiva en el Departamento de Zoología de la Universidad de Oxford . [1] Su investigación ha llevado al descubrimiento de varios organismos unicelulares ( protistas ) y ha abogado por una variedad de grupos taxonómicos importantes, como Chromista , Chromalveolata , Opisthokonta , Rhizaria y Excavata . Era conocido porsus sistemas de clasificación de todos los organismos .
Cavalier-Smith nació el 21 de octubre de 1942 en Londres. Sus padres fueron Mary Maude (de soltera Bratt) y Alan Hailes Spencer Cavalier Smith. [2] Fue educado en Norwich School , Gonville and Caius College, Cambridge (MA) y King's College London (PhD). Estuvo bajo la supervisión de Sir John Randall para su tesis doctoral entre 1964 y 1967; su tesis se tituló " Desarrollo de orgánulos en Chlamydomonas reinhardii". [3]
De 1967 a 1969, fue investigador invitado en la Universidad Rockefeller . Se convirtió en profesor de biofísica en el King's College de Londres en 1969. Fue ascendido a lector en 1982. En 1989 fue nombrado profesor de botánica en la Universidad de Columbia Británica . En 1999, se incorporó a la Universidad de Oxford y se convirtió en profesor de biología evolutiva en 2000. [4] Murió tras el desarrollo del cáncer.
Cavalier-Smith fue elegido miembro de la Linnean Society of London (FLS) en 1980, el Institute of Biology (FIBiol) en 1983, la Royal Society of Arts (FRSA) en 1987, el Canadian Institute for Advanced Research (CIFAR) en 1988 , la Royal Society of Canada (FRSC) en 1997, y la Royal Society of London en 1998. [5] Recibió el Premio Internacional de Biología del Emperador de Japón en 2004, y la Medalla Linnean de Zoología en 2007. Fue nombrado Fellow del Instituto Canadiense de Investigación Avanzada (CIFAR) entre 1998 y 2007, y Asesor de Biodiversidad Microbiana Integrada de CIFAR.[6] Ganó la medalla Frink 2007de la Sociedad Zoológica de Londres . [4]
Desde principios de la década de 1980, Smith promovió puntos de vista sobre las relaciones entre todos los organismos vivos. Fue prolífico, basándose en una riqueza de información casi incomparable para sugerir relaciones novedosas. Las sugerencias se tradujeron en conceptos taxonómicos y clasificaciones a las que asoció nuevos nombres o, en algunos casos, reutilizó nombres antiguos. El alcance de sus proposiciones taxonómicas era grande, pero el número y la composición de los componentes (taxones) y sus relaciones no eran estables. Las proposiciones a menudo carecían de precisión (eran ambiguas), se modificaban con frecuencia sin ningún cambio en el nombre; ya menudo de corta duración. Muchas de sus afirmaciones fallaron en la expectativa de que los nombres taxonómicos deberían tener una relación exacta y estable con un grupo de organismos o una rama del árbol evolutivo.Smith no siguió ni adoptó una filosofía taxonómica explícita. Él no adoptó elprotocolos cladísticos que estaban aportando rigor a la taxonomía en general. Su enfoque fue similar al de muchos otros tratamientos de base amplia de protistas. [7] [8] El enfoque impreciso no era universal, otros intentaron respaldar la taxonomía de los protistas con una serie anidada de proposiciones falsables atomizadas siguiendo la filosofía de la cladística transformada [9]
