El Centro de Litigios de Interés Público (CPIL) es una organización no gubernamental india que lleva a cabo litigios sobre asuntos de interés público. La CPIL fue establecida por el difunto juez VM Tarkunde , ex juez de la Corte Suprema de India . [1]
Tipo | ONG |
---|---|
Región atendida | India |
Gente clave | VM Tarkunde , Prashant Bhushan |
Fondo
En India, cualquiera puede presentar una demanda por litigio de interés público (PIL) en nombre de un grupo de personas cuyos derechos se ven afectados, por lo general, uno de los segmentos más débiles de la comunidad. Los PIL se presentan en un tribunal superior contra las autoridades estatales o públicas que han causado un daño o perjuicio público a través de algún acto u omisión. La persona que presenta el PIL no tiene que tener un interés directo en la demanda. [2] La CPIL fue fundada a fines de la década de 1980 por VM Tarkunde, quien también fue el fundador de la Unión Popular por las Libertades Civiles . [3] VM Tarkunde fue el primer presidente. Otros miembros fundadores fueron defensores de alto nivel, incluidos Fali Sam Nariman , Shanti Bhushan , Anil Divan , Rajinder Sachar y Colin Gonsalves . [4]
Casos de muestra
En octubre de 1997, el Tribunal Superior de Delhi escuchó una petición de la CPIL sobre la adjudicación de contratos a Enron y Reliance Industries para desarrollar el campo petrolífero Panna-Mukta , y emitió avisos a las empresas y organizaciones gubernamentales involucradas. Prashant Bhushan actuó como defensor de CPIL. La petición afirmaba que una investigación estaba justificada sobre la base del testimonio de que Reliance había sobornado al ministro de Petróleo, Satish Sharma , para obtener el premio. [5]
En 2002, la CPIL solicitó el escrutinio de un proyecto de ley de Libertad de Información propuesto para determinar si el proyecto de ley otorgaba a los ciudadanos el poder suficiente para informarse sobre la gobernabilidad. El gobierno se había mostrado reacio a reconocer que la gente tenía derecho a saber y, después de la presentación de la CPIL, se apresuró a aprobar el proyecto de ley sin corregir los defectos conocidos. [6]
La CPIL obtuvo una gran victoria en 2003 cuando la Corte Suprema impidió que el gobierno central privatizara Hindustan Petroleum y Bharat Petroleum sin la aprobación del Parlamento. [3] Como abogado de la CPIL, Rajinder Sachar dijo que la única forma de desinvertir en las empresas sería revocar o enmendar las leyes por las que fueron nacionalizadas en la década de 1970. [7] Como resultado, el gobierno necesitaría una mayoría en ambas cámaras para impulsar cualquier privatización. [8]
En octubre de 2004, la CPIL presentó una petición ante la Corte Suprema en la que impugnó una cláusula de la constitución relacionada con los beneficios de reserva. Bajo esta cláusula, tales beneficios solo se otorgaron a personas que profesaban fe en el hinduismo, el sijismo o el budismo. Específicamente en cuestión estaba la cuestión de que las castas catalogadas fueran privadas de beneficios si se convertían al cristianismo. [ cita requerida ]
En 2007, Prashant Bhushan de la CPIL presentó una petición ante el Tribunal Superior de Delhi para investigar si se habían producido sobornos en el acuerdo del submarino Scorpene de 2005 . El Tribunal Supremo adoptó una línea firme con la agencia investigadora y dijo: "Nos sentimos insatisfechos con lo que ha hecho hasta ahora. Si ha tratado de proteger a alguien, lo haremos mucho". [9]
La CPIL obtuvo otra victoria en 2011 con un desafío al nombramiento de PJ Thomas como Comisionado Central de Vigilancia. [3] El 3 de marzo de 2011, la Corte Suprema sostuvo que Thomas no era elegible ya que se enfrentaba a un caso penal en Kerala. [10]
Estuche 2G Spectrum
La CPIL es mejor conocida por liderar la presentación de una demanda contra el Gobierno de la India por irregularidades en una importante adjudicación de espectro para teléfonos móviles 2G. La petición de la CPIL alegaba que el gobierno había perdido $ 15,53 mil millones al emitir espectro en 2008 con base en los precios de 2001 y al no seguir un proceso de licitación competitivo. [11] En febrero de 2012, la Corte Suprema falló a su favor y declaró que la asignación de espectro había sido ilegal. [12]
Ver también
Referencias
- ^ "Copia del veredicto de la Corte Suprema sobre cancelación de licencia 2G" . IndiaWires . 2 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
- ^ "Introducción al Litigio de Interés Público" . Karmayog . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
- ^ a b c SAMANWAYA RAUTRAY Y PHEROZE L. VINCENT (4 de marzo de 2011). "Pluma en gorro para luchadores de injertos" . El telégrafo . Consultado el 26 de abril de 2012 .
- ^ "PIL POR DECLARAR LA LEY DE RESPONSABILIDAD NUCLEAR DE 2010 COMO INCONSTITUCIONAL" . Elaw . 2011. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2015 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
- ^ "Avisos al centro, CAG, Enron, dependencia del campo petrolífero Panna-Mukta" . Rediff . 14 de octubre de 1997 . Consultado el 30 de abril de 2012 .
- ^ Alka Dhameja, ed. (2004). Debates contemporáneos en la administración pública . PHI Learning Pvt. Ltd. p. 317. ISBN 812032403X.
- ^ Ramakrishna, GV (2004). Dos puntaje y diez: mis experiencias en el gobierno . Fundación Académica. pag. 301. ISBN 8171883397.
- ^ Gopal Ganesh (2008). Privatización y reestructuración laboral . Fundación Académica. pag. 136. ISBN 978-8171886340.
- ^ Saikat Datta (21 de enero de 2008). "Un mar de subterfugio" . Outlook . 48 (3) . Consultado el 26 de abril de 2012 .
- ^ Krishnadas Rajagopal (3 de marzo de 2011). "La Corte Suprema derriba a PJ Thomas como jefe de vigilancia" . El Indian Express . Consultado el 26 de abril de 2012 .
- ^ Hui Pan, ed. (Octubre de 2010). "ED le dice a SC que la sonda de estafa de espectro 2G está en marcha" . Boletín mensual de India Telecom . Information Gatekeepers Inc: 6.
- ^ "Dr. Subramanian Swamy ... Peticionario versus Unión de la India y otros ... Demandados" . Keralaw . 2 de febrero de 2012 . Consultado el 26 de abril de 2012 .[ enlace muerto permanente ]