De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Prashant Bhushan
Prashant Bhushan.png
Nació( 15/10/1956 )15 de octubre de 1956 (64 años)
alma materUniversidad de Allahabad
OcupaciónDefensor registrado

Prashant Bhushan (nacido el 15 de octubre de 1956) es un abogado indio de interés público del Tribunal Supremo de la India . Fue miembro de la facción del movimiento India Contra la Corrupción (IAC) conocida como Team Anna, que apoyó la campaña de Anna Hazare para la implementación del proyecto de ley Jan Lokpal . Después de una división en IAC, ayudó al Equipo Anna a formar el Partido Aam Aadmi . En 2015, hizo varias acusaciones contra el liderazgo del partido, su funcionamiento y su desviación de la ideología, los valores y los compromisos centrales. Es uno de los fundadores de Swaraj Abhiyan y Sambhaavnaa, un Instituto de Política Pública y Política.

Vida temprana [ editar ]

Prashant Bhushan es el mayor de los cuatro hijos de Shanti Bhushan y Kumud Bhushan. Su padre es un abogado activista y exministro de Derecho Sindical en el gobierno de Morarji Desai . [1] Bhushan, quien abandonó el IIT Madras después del primer semestre [2] [3] y asistió brevemente a la Universidad de Princeton tiene una licenciatura en derecho de la Universidad de Allahabad . Cuando todavía era estudiante, Bhushan escribió The Case that Shook India , un libro sobre el caso que dejó de lado la elección de Indira Gandhi en 1974. [4] [5]

Activismo legal [ editar ]

Bhushan se sintió atraído por el activismo público, influenciado por su padre. Sus principales áreas de interés han sido los derechos humanos, la protección del medio ambiente y la rendición de cuentas de los servidores públicos. Está asociado con varias organizaciones, incluido el Centro de Litigios de Interés Público (CPIL), la Unión Popular por las Libertades Civiles (PUCL) y Transparencia Internacional (India). [6] También es el coordinador del Comité de Trabajo de la Campaña por la Rendición de Cuentas Judicial y las Reformas Judiciales. [7]

Bhushan afirma que ha tomado cerca de 500 casos relacionados con "buenas causas". Su origen familiar le permitió trabajar de forma gratuita en estos casos: según él, en la práctica sólo dedica el 25% de su tiempo a casos pagados y cobra el 5% de lo que cobran otros abogados. Ha criticado a los otros abogados profesionales como "amorales" y afirma que nunca se ocupa de un caso a menos que sienta que su cliente tiene "razón moral". [8]

Responsabilidad judicial [ editar ]

Bhushan dice que prevé un sistema legal transparente y honesto, donde las personas pueden negociar sus propios casos sin la necesidad de abogados. En 1990, él y su padre formaron el Comité de Responsabilidad Judicial (CJA) para combatir la corrupción en el poder judicial. La organización estaba integrada por algunos abogados y ex jueces. Prashant Bhushan comenzó a enfocarse más en este tema en 1993, después de que el juez de la Corte Suprema, V. Ramaswami , no fuera acusado por el parlamento por cargos de corrupción. En 2007, los Bhushans ampliaron la CJA para incluir a los ciudadanos y formar la Campaña por la Rendición de Cuentas y la Reforma Judicial (CJAR). [9]

En 2009, Prashant Bhushan representó al activista Subhash Chandra Agrawal , solicitando que el Tribunal Supremo y los jueces del Tribunal Superior fueran sometidos a RTI. Los jueces se vieron obligados a declarar sus bienes y publicarlos en los sitios web de los tribunales. [10]

En una entrevista de 2009, Bhushan alegó que al menos la mitad de los 16 ex jueces principales de la Corte Suprema eran corruptos. Harish Salve presentó un caso de desacato en su contra en 2010, y la Corte Suprema le pidió a Bhushan que se disculpara. En respuesta, Bhushan presentó una explicación indicando por qué sentía que esos jueces eran corruptos. [10] [11] Los Bhushan señalaron la dificultad de obtener pruebas documentales porque los jueces son inmunes a la investigación. [12] Krishna Iyer , un ex juez de la Corte Suprema, dijo que o los Bhushans deberían ser castigados por hacer "acusaciones falsas" o debería establecerse una autoridad independiente para examinar sus acusaciones. [13]

Bhushan recomendó enmendar la cláusula de la Ley de desacato a los tribunales, afirmando que algunas de sus cláusulas impiden efectivamente que la prensa exponga la corrupción en el poder judicial. También se ha opuesto a la regla que impide a las personas registrar un primer informe de información contra un juez sin el permiso del presidente del Tribunal Supremo de la India. [14]

Responsabilidad del gobierno [ editar ]

En 1990, Bhushan escribió un libro Bofors, la venta de una nación (1990) sobre el escándalo Bofors . [5]

CPIL obtuvo una gran victoria en 2003 cuando la Corte Suprema impidió que el gobierno de la Unión privatizara Hindustan Petroleum y Bharat Petroleum sin la aprobación del Parlamento. [15] Como abogados de la CPIL, Rajinder Sachar y Bhushan argumentaron que la única forma de desinvertir en las empresas sería revocar o enmendar las leyes por las que fueron nacionalizadas en la década de 1970. [dieciséis]

Bhushan representó a la CPIL en una petición solicitando la destitución de Neera Yadav de su cargo como secretaria en jefe de Uttar Pradesh por presunta corrupción. Yadav había sido nombrado en cinco casos de corrupción CBI y 23 procedimientos departamentales. En octubre de 2005, la Corte Suprema ordenó al gobierno del estado de Mulayam Singh que la destituyera de su cargo. [17] El caso se convirtió en el primero en el que un funcionario del Servicio Administrativo de la India en Uttar Pradesh fue condenado por corrupción. [18]

En febrero de 2006, como abogado de Lok Sevak Sangh, Bhushan presentó al Tribunal Supremo que el Plan de Desarrollo de Área Local del MP (MPLADS) podría no ser constitucionalmente válido. Un canal de televisión había transmitido recientemente un video de una operación encubierta en la que parecía que algunos parlamentarios habían aceptado sobornos en virtud del plan. Bhushan dijo que no se estaba aplicando ninguno de los controles normales y que el plan estaba fomentando la corrupción. [19] El mismo año, Bhushan también representó a la CPIL en una petición en la que se alegaba que PepsiCo y Coca-Cola no advertían al público sobre los ingredientes nocivos en sus bebidas y estaban atrayendo a los niños pequeños mediante publicidad engañosa. [20]

Bhushan presentó un PIL impugnando el nombramiento de PJ Thomas como Comisionado de Vigilancia Central, después de que Thomas fuera acusado de la estafa de importación de aceite de Palmolein . En marzo de 2011, SC anuló el nombramiento. [10]

Prashant Bhushan actuó para la CPIL cuando tomó la iniciativa en la presentación de una demanda contra el Gobierno de la India por irregularidades en una importante adjudicación de espectro para teléfonos móviles 2G. La petición de la CPIL alegaba que el gobierno había perdido $ 15,53 mil millones al emitir espectro en 2008 con base en los precios de 2001 y al no seguir un proceso de licitación competitivo. [21] La Corte Suprema pidió a la CBI que investigara las irregularidades en la subasta del espectro 2G. La investigación resultó en la renuncia del ministro de telecomunicaciones A. Raja, quien luego fue arrestado junto con otros, incluido el diputado de DMK Kanimozhi, funcionarios de Unitech Wireless y funcionarios de Reliance ADAG. [10]En septiembre de 2011, Bhushan presentó pruebas que parecían refutar la afirmación del CBI de que Dayanidhi Maran , el exministro de telecomunicaciones, no había presionado indebidamente al propietario de Aircel para que vendiera al grupo Maxis de Malasia. Bhushan dijo que la investigación de la CBI había sido "menos que honesta". [22] En enero de 2012, Bhushan cuestionó por qué la CBI no había presentado cargos en virtud de la Ley de Prevención de la Corrupción contra empresas como Essar Group y Loop Mobile a pesar de las pruebas contundentes en su contra. [23] En febrero de 2012, la Corte Suprema declaró que la asignación de espectro había sido ilegal. [24]

En 2012, Bhushan presentó un PIL solicitando la cancelación de las asignaciones de bloques de carbón por parte del gobierno con el argumento de que ciertas empresas habían sido favorecidas ilegalmente por los políticos. En respuesta a la PIL, la Corte Suprema (SC) examinó la asignación de bloques de carbón desde 1993. Bhushan también presentó una PIL contra la extracción ilegal de mineral de hierro en Goa , lo que llevó a la Corte Suprema a detener todas las operaciones mineras en el estado. [10]

Desafió con éxito la decisión del Primer Ministro y del Ministro del Interior de nombrar a PJ Thomas como jefe de la Comisión Central de Vigilancia (CVC). [1] Actuando en su PIL, SC ordenó a la CVC que le informara de las acciones tomadas sobre las denuncias de los denunciantes en el país. [10]

Prashant Bhushan también representa al denunciante Anand Rai en el PIL en curso con respecto a la estafa de Vyapam en la Corte Suprema.

Antes del nombramiento de KV Chowdary, Prashant Bhushan levantó una bandera roja, [25] [26] pidiendo al Primer Ministro que no siguiera adelante con su nombramiento, planteando serias objeciones sobre el mandato de Chowdary como Jefe de CBDT. Después de que Chowdary fuera nombrado, la ONG Common Cause representada por Prashant Bhushan ha presentado una petición en la Corte Suprema de India impugnando el nombramiento de KV Chowdary como CVC y el nombramiento de TM Bhasin como VC el 22 de julio. [27]

Naxalismo [ editar ]

Prashant Bhushan ha criticado el uso de la violencia contra los insurgentes naxal en las áreas dominadas por tribus. Ha alegado que la intención real de la Operación Green Hunt era limpiar las tierras tribales para las operaciones mineras y la industrialización. Según él, la rápida industrialización ha llevado a un "desarrollo destructivo" en las áreas tribales a través de la contaminación y el desplazamiento de personas. [28]

Después del ataque maoísta de abril de 2010 en Dantewada , que provocó la muerte de 76 policías, afirmó que se esperaba tal "represalia" porque el gobierno había declarado las operaciones anti-Naxal como una guerra. Afirmó que para aliviar la situación, el gobierno debería suspender las operaciones armadas contra los naxales y, en cambio, centrarse en proporcionar alimentos e infraestructura a las tribus. [29]

En abril de 2012, Bhushan recibió críticas de los líderes del Congreso cuando se negó a actuar como mediador en las negociaciones con los maoístas que tenían como rehén a un recaudador de distrito. Hizo un llamamiento a los maoístas para que liberaran al gobierno. oficial sin condiciones. También dijo que el gobierno debe investigar y atender demandas legítimas. [30]

Pena de muerte [ editar ]

Bhushan está en contra de la pena de muerte y habló en contra del ahorcamiento de Ajmal Kasab , que fue el único terrorista capturado en los ataques de Mumbai de 2008 . [31] Junto con Nitya Ramakrishnan, fue el abogado del documental prohibido el 13 de diciembre, que es una reconstrucción de los hechos que llevaron a los ataques al Parlamento, con base en la hoja de cargos presentada por la celda especial de la policía. [32]

Otros problemas [ editar ]

En 1990, consiguió que SC reabriera con éxito el aspecto de responsabilidad penal en la tragedia del gas de Bhopal, al impugnar el acuerdo en el caso de indemnización a las víctimas. Esto reabrió el caso contra el ex presidente de Union Carbide Corporation, Warren Anderson (ahora fallecido). [10]

Bhushan ayudó a los activistas de Narmada Bachao Andolan que se oponían a la presa Sardar Sarovar . [6] Después de seis años de audiencias, en octubre de 2000 la Corte Suprema dictaminó para permitir que se reanudara el proyecto masivo. Bhushan criticó la decisión por haberse tomado "sin ninguna prueba de los hechos [presentados] ante los jueces". [33] En febrero de 2001 se presentó una petición penal ante el Tribunal Supremo de la India acusando a Medha Patkar , Prashant Bhushan y Arundhati Roy de desacato al tribunal por haberse manifestado ante el Tribunal Supremo en protesta contra la sentencia sobre la presa Sardar Sarovar . [34]Bhushan defendió a Arundhati Roy cuando fue acusada de desacato al tribunal por criticar públicamente a los jueces en las audiencias de la presa. En marzo de 2002 fue condenada a un día de cárcel. Según Bhushan, los jueces "simplemente se sintieron ofendidos por el hecho de que alguien se haya atrevido a criticarlos". [35]

Bhushan se opone al acuerdo nuclear civil indo-estadounidense . [9] Se opone a la energía nuclear y apoyó al Movimiento Popular Contra la Energía Nuclear contra el establecimiento de la Planta de Energía Nuclear de Kudankulam . [36]

En agosto de 2015, Bhushan presentó una PIL en la Corte Suprema contra la supuesta corrupción y nepotismo en la selección de jueces de tribunales inferiores en el examen de los servicios judiciales de Delhi realizado en octubre de 2014. Como resultado de la PIL, la Corte Suprema ordenó que los papeles ser revisado por PV Reddi, ex juez de Carolina del Sur y ex presidente de la Comisión Jurídica de Justicia. Posteriormente recomendó que se incorporen a los servicios 12 jueces más. La Corte Suprema debe emitir directrices para una reforma sistémica a largo plazo, como aumentar la transparencia en los procedimientos de contratación. [37]

El Fiscal General de la India y el Gobierno de la India iniciaron un procedimiento de desacato contra el abogado Bhushan por sus tweets el 1 de febrero de 2019 en relación con las audiencias ante la Corte Suprema de India en el caso que involucra el nombramiento del jefe de CBI. [38] Posteriormente, sin embargo, el Fiscal General trató de retirar el procedimiento, indicando que los comentarios habían sido un "error genuino" de Bhushan. [39]

En agosto de 2020, la Corte Suprema de India sostuvo que Bhushan era culpable de desacato al tribunal , en relación con dos publicaciones que hizo en Twitter. La primera publicación fue una crítica al papel desempeñado por los cuatro jueces principales de la India anteriores, y la segunda criticó al presidente del Tribunal Supremo de la India en relación con una fotografía de él posando en una motocicleta sin máscara mientras el Tribunal estaba encerrado durante el Pandemia de Covid-19 en India . [40] El juez Arun Mishra, escribiendo para el tribunal, sostuvo que estos tweets no eran solo opiniones personales, y que tendían a "sacudir la confianza del público en la institución del poder judicial". [40]Los procedimientos fueron criticados ampliamente por varios ex jueces de la Corte Suprema y de los tribunales, incluidos jueces del Tribunal Supremo Kurian Joseph , [41] Ruma Pal , GS Singhvi , AK Ganguly , Gopala Gowda, Aftab Alam , jasti chelameswar y Vikramjit Sen . [42] Bhushan también recibió el apoyo de declaraciones publicadas por altos abogados y funcionarios públicos. [43] [44]Durante el proceso, el Fiscal General de la India se había opuesto a la Corte Suprema, señalando que los procesos por desacato requerían su consentimiento, que no se había obtenido en este caso. La Corte Suprema se negó a escucharlo e inicialmente publicó una orden en la que no dejaba constancia de su comparecencia, aunque posteriormente fue enmendada para corregir este error. [45] [46] El 31 de agosto de 2020, el Tribunal Supremo lo multó con 1 rupia por desacato al tribunal , que pagó el mismo día. [47] [48]

Movimiento del equipo Anna y Jan Lokpal [ editar ]

En 2010, hubo una serie de manifestaciones anticorrupción en India, después de que los medios de comunicación destacaran casos de alto perfil como la estafa de los Juegos de la Commonwealth y la estafa de Adarsh . Se llevó a cabo una cruzada anticorrupción que incluía una demanda de un proyecto de ley Jan Lokpal y se conoció como el movimiento India Contra la Corrupción . [49] Prashant Bhushan fue uno de los varios activistas que participaron en la cruzada anticorrupción. [50]

En marzo, la Oficina del Primer Ministro (PMO) invitó a Hazare, el líder más destacado del movimiento, a conversar. Prashant Bhushan y su padre Shanti Bhushan, junto con Swami Agnivesh y Kiran Bedi , acompañaron a Hazare a la reunión. [51] Posteriormente, en abril de 2011, Hazare nombró a los Bhushans como miembros del comité conjunto constituido para redactar una versión final del proyecto de ley Lokpal. [52]

Unos días después de que el comité comenzara a trabajar, se lanzó un CD que parecía ser una grabación de una conversación entre Shanti Bhushan y Amar Singh del Partido Samajwadi . La grabación, relacionada con el caso del espectro 2G , desacreditaría a Shanti Bhushan, si se considera genuina. Prashant Bhushan declaró que los laboratorios habían demostrado que el CD estaba manipulado y que su propósito era obstruir el movimiento anticorrupción. [53] Más tarde, Singh afirmó que Bhushan lo llamó por teléfono y trató de evitar que hablara, acusación que Bhushan negó. [54]

El comité se reunió con los representantes del gobierno varias veces para discutir el proyecto de ley. Prashant Bhushan afirmó que el Lokpal debería tener plena autonomía y poder para enjuiciar a todos los servidores públicos, y que este principio no es negociable. [55] Los activistas del Equipo Anna no estuvieron de acuerdo con el intento del gobierno de mantener al Primer Ministro fuera del ámbito de Lokpal. El gobierno no quería que el Lokpal tuviera el poder de investigar al Primer Ministro, el poder judicial superior, los servicios de defensa, la CBI y la CVC y la conducta de los diputados dentro del Parlamento. [56] El borrador del proyecto de ley del gobierno también excluyó varios otros poderes de Lokpal propuestos por el borrador del Equipo Anna, como los poderes para intervenir teléfonos. [57]

El 4 de agosto de 2011, la versión gubernamental del proyecto de ley Lokpal se presentó en el Lok Sabha . Prashant Bhushan y otros activistas de la IAC criticaron el proyecto de ley como débil y afirmaron que brindaría protección a los funcionarios corruptos. [58] Hazare organizó una manifestación contra la versión del gobierno del proyecto de ley, pero fue detenido. Los otros activistas, incluido Prashant Bhushan, organizaron protestas pacíficas en todo el país. [59] Tras una huelga de hambre de Hazare y más negociaciones fallidas con los representantes del gobierno, una sección de activistas del Equipo Anna liderados por Kejriwal y Bhushan decidió entrar en política para aprobar el proyecto de ley ellos mismos.

Controversia de la tierra del Himachal [ editar ]

En 2011, el líder del Congreso, Digvijaya Singh, alegó que los dos Bhushans no habían pagado los impuestos adeudados cuando compraron una propiedad de inversión en Allahabad. Bhushan negó la acusación, calificándola de "un intento muy organizado y concertado de difamar a los miembros de la sociedad civil en el comité de redacción de Lokpal con acusaciones". [60]

En una acusación similar, el ex ministro principal del BJP, Prem Kumar Dhumal , había rechazado esos cargos, defendiendo el otorgamiento de relajaciones al fideicomiso educativo. [61]

Controversia sobre el tema de Cachemira [ editar ]

En 2011, en una conferencia de prensa en Varanasi , Bhushan declaró que quería que se revocara la Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas en Jammu y Cachemira . Añadió que el gobierno debería tratar de persuadir a la gente del valle de Cachemira para que se alinee con la India, pero que se les debería permitir separarse si así lo desean. [62] El 12 de octubre de 2011, fue atacado por miembros de Bhagat Singh Kranti Sena dentro del complejo de la Corte Suprema, por estos comentarios. El grupo lo acusó de intentar dividir India. Lo sacaron de la silla y lo patearon y golpearon repetidamente. [10] [63] Bhushan describió a sus atacantes como de "mentalidad fascista" y se mantuvo firme en sus declaraciones. [64]Varios políticos y activistas condenan el ataque a Bhushan, mientras que otros lo critican. El Shiv Sena pidió que se registrara un caso policial contra Bhushan, acusándolo de apoyar a los elementos antinacionales. [65] Hazare distanció al equipo Anna de los comentarios de Bhushan, diciendo que estos eran sus puntos de vista personales. [66]

Partido Aam Aadmi [ editar ]

Bhushan había sido durante mucho tiempo un crítico del gobierno de la Alianza Progresista Unida (UPA). En 2012, cofundó el Partido Aam Aadmi, afirmando que los otros partidos políticos eran corruptos. [10]

Bhushan acusó al candidato a primer ministro del BJP , Narendra Modi, de ser corrupto y un "títere" de Reliance Industries . [67] También acusó a RSS de apoyar actividades terroristas y criticó al BJP por sus vínculos con RSS. [68] [69]

Antes de las elecciones de 2015 en Delhi , Bhushan acusó al jefe del partido, Arvind Kejriwal, de seleccionar candidatos de su propia elección. [70] Después de las elecciones, el 4 de marzo de 2015, Bhushan y Yogendra Yadav fueron eliminados del Comité de Asuntos Políticos del Partido Aam Aadmi por presuntas actividades antipartidistas y por trabajar en pos de la derrota del partido en las elecciones de Delhi. Tanto Bhushan como Yadav negaron los cargos. El 28 de marzo de 2015, fueron eliminados del Consejo Ejecutivo Nacional de la AAP tras una votación, en una reunión cuya conducta luego fue cuestionada por Bhushan. Luego, él y Yadav formaron un nuevo movimiento político llamado Swaraj Abhiyan. [71] En abril de 2015, fueron expulsados ​​del partido por el comité disciplinario de la AAP.[72]

Vida personal [ editar ]

Prashant Bhushan está casado con Deepa Bhushan, una ex abogada. La pareja tiene tres hijos [10]

Bibliografía [ editar ]

  • Bhushan, Prashant (1978). El caso que sacudió a la India . Pub Vikas. Casa. pag. 294. ISBN 0-7069-0594-6.
  • Bhushan, Prashant (1990). Bofors, la venta de una nación . Libros de visión. pag. 275. ISBN 81-7094-066-4.

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b Lall, Rashmi Roshan (10 de abril de 2011). "Ciudadana Anna y agente Prashant" . Los tiempos de la India .
  2. ^ Sampath, G. (27 de noviembre de 2020). "La independencia del poder judicial se ha derrumbado: Prashant Bhushan" . El hindú . ISSN 0971-751X . Consultado el 16 de enero de 2021 . 
  3. ^ "Prashant Bhushan: la importancia de ser Prashant Bhushan - Tiempos de la India" . Los tiempos de la India . Consultado el 16 de enero de 2021 .
  4. ^ Sharma, Nagendar (19 de diciembre de 2010). "El hombre que puso a Raja en el banquillo de los acusados" . Tiempos del Hindustan . Archivado desde el original el 11 de enero de 2014.
  5. ↑ a b Peri, Mahesh (6 de enero de 2014). "Prashant Bhushan:" ¡Participe en asuntos de interés público! " " . Carreras360.
  6. ^ a b "Luminarias legales - Prashant Bhushan" . Unilawonline . Archivado desde el original el 25 de abril de 2012 . Consultado el 27 de abril de 2012 .
  7. ^ "Comité de trabajo" . Campaña de Rendición de Cuentas Judicial y Reformas Judiciales . Consultado el 30 de abril de 2012 .[ enlace muerto ]
  8. ^ "¿Quién es Prashant Bhushan?" .
  9. ↑ a b Simha, Vijay (6 de septiembre de 2008). "La casa de Bhushan" . 5 (35). Tehelka. Archivado desde el original el 5 de enero de 2013 . Consultado el 20 de noviembre de 2010 .
  10. ↑ a b c d e f g h i j Nair, Harish V. (3 de noviembre de 2013). "PIL guerrero Prashat Bhushan: estafas, aislamiento y sus creencias" . Envíe por correo hoy.
  11. ^ Bhushan, Prashant (9 de diciembre de 2009). "Mi percepción honesta y genuina" . Outlook . Consultado el 7 de octubre de 2013 .
  12. ^ "Principales injusticias - extractos de una declaración jurada" . Tehelka. 2 de octubre de 2010 . Consultado el 27 de abril de 2012 .
  13. ^ Nayar, Kuldip. "Poder judicial en juicio" . Pakistán: amanecer . Consultado el 27 de abril de 2012 .
  14. ^ "Conversación con Prashant Bhushan" . Bar y banco . 25 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2010 . Consultado el 27 de abril de 2012 .
  15. ^ Rautra, Samanwaya; Vincent, Pheroze L. (4 de marzo de 2011). "Pluma en gorro para luchadores de injertos" . El telégrafo . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  16. ^ Ramakrishna, GV (2004). Dos puntaje y diez: mis experiencias en el gobierno . Fundación Académica. pag. 301. ISBN 81-7188-339-7.
  17. ^ Bhatnagar, Rakesh (6 de octubre de 2005). "Mulayam honra el veredicto de SC, dice Neera Yadav" . ADN . Consultado el 29 de abril de 2012 .
  18. ^ "Aquellos que hacen el grado" . Tehelka. 11 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2012 . Consultado el 27 de abril de 2012 .
  19. ^ "MPLADS está bajo escrutinio judicial" . Panorama. 16 de febrero de 2006. Archivado desde el original el 29 de abril de 2012 . Consultado el 29 de abril de 2012 .
  20. ^ "Tribunal para escuchar el caso de cola después de 6 semanas" . Los tiempos de la India . 5 de agosto de 2006 . Consultado el 29 de abril de 2012 .
  21. ^ "ED le dice a SC que la sonda de estafa de espectro 2G está en marcha" . Boletín mensual de India Telecom . Information Gatekeepers Inc: 6 de octubre de 2010.
  22. ^ "Estafa 2G: ONG para contrarrestar CBI en Maran" . Los tiempos de la India . 7 de septiembre de 2011 . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  23. ^ "Estafa 2G: SC busca CBI, respuesta de ED sobre cargos que son suaves" . El Indian Express. 5 de enero de 2012 . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  24. ^ "Dr. Subramanian Swamy ... Peticionario versus Unión de la India y otros ... Demandados" . Keralaw . 2 de febrero de 2012 . Consultado el 26 de abril de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
  25. ^ [1]
  26. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 30 de julio de 2015 . Consultado el 29 de julio de 2015 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  27. ^ "Petición en SC impugnando el nombramiento de CVC y VC" .
  28. ^ "Poner fin al ciclo de la violencia" . Panorama. 30 de abril de 2010.
  29. ^ "Ataque naxal: grupo de derechos critica al gobierno" . NDTV. 9 de abril de 2010.
  30. ^ "Renuka Chaudhary critica a Prashant Bhushan por negarse a mediar para liberar al coleccionista secuestrado" . News Track India. 24 de abril de 2012 . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  31. ^ "Prashant se diferencia de Anna en la pena de muerte de Kasab" . El Indian Express . 13 de septiembre de 2011.
  32. ^ "13 de diciembre radiante tras asentimiento de la corte" . El Telégrafo. 14 de diciembre de 2002 . Consultado el 29 de abril de 2012 .
  33. ^ Popham, Peter (22 de octubre de 2000). "Arundhati Roy furioso por la decisión de la presa" . The Independent . Londres . Consultado el 29 de abril de 2012 .
  34. ^ Roy, Arundhati (2001). Política de poder . Prensa de South End. pag. 87 . ISBN 0-89608-668-2.
  35. ^ Gezari, Vanessa (7 de marzo de 2002). "El tribunal superior encarcela a un activista desafiante en la India; el aclamado novelista lucha contra el proyecto de la presa" . Chicago: Chicago Tribune . Consultado el 29 de abril de 2012 .
  36. ^ "Prashant Bhushan asegura el apoyo de la AAP a la agitación contra la planta nuclear de Kudankulam" . Los tiempos de la India . 29 de diciembre de 2013.
  37. ^ livelaw (13 de abril de 2016). "¿Cómo prevenir las acusaciones de favoritismo en los exámenes judiciales? SC pide a Delhi HC que responda a las sugerencias de Bhushan" . Ley viva . Consultado el 2 de mayo de 2016 .
  38. ^ "Petición de desacato contra Prashant Bhushan por comentarios de Rafale" . 1, Law Street . 18 de febrero de 2019 . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  39. ^ "AG Venugopal habla por Prashant Bhushan, buscó acción sobre sus tweets el año pasado" . El Indian Express . 21 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  40. ^ a b "SC tiene a Prashant Bhushan culpable de desprecio: lo que significa el veredicto" . El Indian Express . 16 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  41. ^ "Banco de la Constitución debe escuchar el caso de desacato de la corte de Prashant Bhushan: ex-juez de SC Kurian Joseph" . El Indian Express . 20 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  42. ^ Sinha, Bhadra (30 de julio de 2020). "7 ex jueces de SC respaldan al abogado Prashant Bhushan, llamado de apoyo para retirar la notificación de desacato" . ThePrint . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  43. ^ "Varios jueces jubilados de SC, HC expresan solidaridad con Prashant Bhushan" . El alambre . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  44. ^ "No restaura la autoridad del tribunal a la vista del público: 41 miembros de la barra en el veredicto de Prashant Bhushan de SC" . Moneycontrol . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  45. ^ "Caso de Prashant Bhushan: foco en el papel de AG después de escuchar" . Tiempos del Hindustan . 20 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de agosto de 2020 .
  46. ^ Corresponsal, Legal (21 de agosto de 2020). "Caso de Prashant Bhushan | En orden 'revisada', la Corte Suprema presenta prominentemente el nombre del Fiscal General" . El hindú . ISSN 0971-751X . Consultado el 24 de agosto de 2020 . 
  47. ^ Equipo, BS Web. "EN VIVO: Mis tweets no tenían la intención de faltarle el respeto a SC, dice Prashant Bhushan" . www.business-standard.com . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
  48. ^ " ' Acepto con gratitud el veredicto de la Corte Suprema', dice Prashant Bhushan" . Tiempos del Hindustan . 31 de agosto de 2020 . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
  49. ^ "India contra la corrupción quiere imágenes de otros luchadores por la libertad en billetes" . Tiempos económicos de la India.
  50. ^ "Activistas para marchar contra la corrupción" . Tiempos de India. 28 de enero de 2011 . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  51. ^ "Activistas para cumplir con PM en Lokpal Bill" . Noticias de Sify. 6 de marzo de 2011 . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  52. ^ "Grietas en la sociedad civil sobre la inclusión del dúo padre-hijo" . ADN . 9 de abril de 2011.
  53. ^ Parsai, Gargi (18 de abril de 2011). "El CD está manipulado: Prashant Bhushan" . El hindú . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  54. ^ Parsai, Gargi (6 de mayo de 2011). "Prashant niega haber telefoneado a Amar Singh para 'amordazarlo'" . El hindú . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  55. ^ "Los principios básicos de Lokpal Bill no son negociables, dice Prashant Bhushan" . Noticias de Sify. 23 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  56. ^ Balchand, K. (31 de mayo de 2011). "Gobierno que se retracta de su palabra: Kejriwal" . El hindú . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  57. ^ "Lokpal: propuestas clave hechas por el equipo de Hazare que faltan en el borrador del gobierno" . El hindú . 22 de junio de 2011 . Consultado el 29 de abril de 2012 .
  58. ^ "El gobierno debe retirar su proyecto de ley Lokpal: Prashant Bhushan" . Sify. 10 de agosto de 2011.
  59. ^ "Ministros del gabinete tomando decisiones sobre la protesta de Hazare: Prashant Bhushan" . India: The Economic Times. 16 de agosto de 2011 . Consultado el 29 de abril de 2012 .
  60. ^ "Prashant Bhushan refuta el cargo de evasión del impuesto de timbre de Digvijay Singh" . Noticias de Sify. 15 de abril de 2011 . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  61. ^ "Tierra transferida al fideicomiso de Bhushan, admite Dhumal, le recuerda a Virbhadra a los tibetanos" . Chandigarh: El Expreso Indio. 24 de febrero de 2012 . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  62. ^ "Prashant Bhushan había pedido plebiscito en Cachemira" . India TV. 12 de octubre de 2011 . Consultado el 29 de abril de 2012 .
  63. ^ "Prashant Bhushan golpeado; los atacantes justifican un acto 'brutal'" . One India News. 12 de octubre de 2011 . Consultado el 27 de abril de 2012 .
  64. ^ Sardesai, Rajdeep (13 de octubre de 2011). "Mis puntos de vista sobre Cachemira no son sediciosos, dice Bhushan" . CNN-IBN . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  65. ^ "Registrar caso contra Bhushan para comentar sobre Cachemira: Shiv Sena" . ADN. 13 de octubre de 2011 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
  66. ^ "El equipo Anna se distancia de los comentarios de Prashant Bhushan sobre Cachemira" . Los tiempos de la India . 14 de octubre de 2011 . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  67. ^ "Prashant Bhushan se enfrenta a Narendra Modi, lo llama un títere de Confianza" . India: The Economic Times. 9 de enero de 2014.
  68. ^ "BJP romperá sus vínculos con RSS, pregunta Prashant Bhushan de AAP" . India: The Economic Times. 8 de febrero de 2014.
  69. ^ "¿BJP romperá sus vínculos con RSS, pregunta Prashant Bhushan" . Noticias y análisis diarios . India. 8 de febrero de 2014.
  70. ^ ¿ Prashant Bhushan acusa a Kejriwal de seleccionar candidatos con dinero y fuerza muscular para ganar?
  71. ^ Yogendra Yadav, Prashant Bhushan despedido del ejecutivo nacional de la AAP
  72. ^ AAP expulsa a Yogendra Yadav, Prashant Bhushan