Un check-raise en el póquer es un juego engañoso común en el que un jugador pasa al principio de una ronda de apuestas, esperando que alguien más abra . El jugador que pasó luego sube en la misma ronda. [1]
Esto podría hacerse, por ejemplo, cuando el primer jugador cree que un oponente tiene una mano inferior y no igualará una apuesta directa, pero que puede intentar hacer un farol , permitiendo que el primer jugador gane más dinero del que ganaría apostando directamente. . El punto clave es que si nadie más está dispuesto a apostar, lo máximo que un jugador puede aumentar (en un juego con límite) es una sola apuesta. Si alguien más apuesta primero, puede subir, aumentando así el valor del bote en dos apuestas. [2] En un juego sin límite, no hay restricción sobre el tamaño de la apuesta y es probable que una subida sea mucho mayor que la apuesta del segundo jugador. Por supuesto, si no hay otras jugador elige para abrir, la apuesta será verificado en tornoy la jugada no habrá logrado obtener dinero adicional para el bote. Al igual que un simple check, un check-raise fallido brinda a otros jugadores la oportunidad de ver la siguiente carta o cartas repartidas sin requerir que los otros jugadores comprometan más dinero en el bote. Por tanto, un check-raise contiene un elemento de riesgo porque la ventaja del jugador que hace check-raise puede deteriorarse cuando se revelan nuevas cartas.
Si bien puede ser una parte importante de la estrategia de póquer de uno, este juego no está permitido por una regla de la casa en algunos juegos en casa y ciertos juegos de casino de apuestas pequeñas . Con frecuencia, tampoco se permite en el juego de lowball de California . En el material de póquer más antiguo y entre los jugadores de póquer stud y draw , a veces se lo conoce como sandbagging .
Los check-raises también se pueden utilizar como técnica de intimidación durante el transcurso de un juego; un jugador que ha sido subido con frecuencia puede tener menos probabilidades de intentar robar el bote.
En los juegos de póquer en línea, se puede utilizar un software de seguimiento especial para determinar el porcentaje exacto de veces que un jugador hizo check-raise cuando tuvo la oportunidad. Esta información ayuda a determinar si un jugador que hizo check-raise tiene una mano monstruosa o está faroleando como parte de su juego de póquer de rutina.
Sin embargo, no todos los jugadores están de acuerdo en que un check-raise es una jugada especialmente efectiva. En Super / System , Doyle Brunson afirma hacer check-raise muy raramente en hold 'em sin límite; Sostiene que es más rentable simplemente apostar una mano de calidad, independientemente de si su oponente intentará farolear. Su razonamiento para esto es doble: primero, un check-raise fallido da a otros jugadores la oportunidad de ver cartas gratis que pueden mejorar su mano; en segundo lugar, hace que sea obvio para otros jugadores que potencialmente tienes una mano muy fuerte. Este último, sin embargo, puede usarse como una técnica fuerte de bluff, aunque el oponente podría hacer un resubido para ahuyentar un bluff.
Ver también
Referencias
- ^ Cutler, William H. (1975). "Una estrategia óptima para Pot-Limit Poker" . The American Mathematical Monthly : 368–376.
- ^ Billings, Darse; Davidson, Aaron; Schaeffer, Jonathan; Szafron, Duane (2002). "El desafío del póquer" . Inteligencia artificial . 134 : 237 - a través de ELSEVIER.