Crímenes (artículo 59 sustituido) Enmienda de la Ley de 2007


Los delitos (Sustituido Sección 59) Enmienda Ley de 2007 (anteriormente los Delitos (abolición de la fuerza como justificación de la Disciplina del Niño) Enmienda Bill ) es una enmienda a Nueva Zelanda 's Ley de Crímenes de 1961 que eliminó la defensa legal de 'fuerza razonable' para padres procesados ​​por agresión a sus hijos.

La ley fue presentada al Parlamento de Nueva Zelanda como un proyecto de ley de un miembro privado por la miembro del Parlamento del Partido Verde Sue Bradford en 2005, después de haber sido extraída de la boleta. Atrajo un intenso debate, tanto en el Parlamento como en el público. Varios de sus oponentes y periódicos se refirieron coloquialmente al proyecto de ley como el "proyecto de ley anti-golpes" . [1] El proyecto de ley fue aprobado en su tercera lectura el 16 de mayo de 2007 por 113 votos contra ocho. [2] [3] El Gobernador General de Nueva Zelanda otorgó el Asentimiento Real el 21 de mayo de 2007 y la ley entró en vigor el 21 de junio de 2007.

Un referéndum los ciudadanos iniciadas se llevó a cabo en las cuestiones relacionadas con la ley entre el 30 de julio y 21 de agosto de 2009, pidiendo "En caso de un golpe, como parte de una buena corrección de los padres sea un delito en Nueva Zelanda?" A pesar de las críticas generalizadas a la redacción de la pregunta, el referéndum fue devuelto con un 87,4 por ciento de votos "No" y una participación del 56,1 por ciento.

59 Disciplina doméstica
(1) Todo padre de un niño y, sujeto a la subsección (3), toda persona en el lugar del padre de un niño tiene justificación para usar la fuerza mediante la corrección hacia el niño, si la fuerza utilizada es razonable. en las circunstancias.
(2) La razonabilidad de la fuerza utilizada es una cuestión de hecho.
(3) Nada en la subsección (1) justifica el uso de la fuerza hacia un niño en contravención de la sección 139A de la Ley de Educación de 1989.

La sección 139A de la Ley de Educación de 1989 es la promulgación que penaliza el castigo corporal en la escuela , por lo que la tercera cláusula prohibía a los maestros-padres usar la fuerza sobre sus propios hijos si podía interpretarse como un castigo corporal en la escuela.

59 Control parental
(1) Todo padre de un niño y toda persona en el lugar de un padre del niño está justificado en el uso de la fuerza si la fuerza utilizada es razonable en las circunstancias y tiene el propósito de: