Christopher Nyaole Jafta (nacido en 1959) es un juez jubilado del Tribunal Constitucional de Sudáfrica . [1]
Jafta nació en las afueras de Matatiele , ahora en la frontera entre el Cabo Oriental y KwaZulu-Natal , y fue allí a la escuela primaria y secundaria. [2] Su padre era constructor y su madre ama de casa. [2]
Jafta obtuvo un BProc en la Universidad de Transkei en 1983 y comenzó a trabajar como fiscal del gobierno de Transkei . [2] Fue degradado brevemente a un puesto administrativo por no obedecer las instrucciones de la policía de seguridad . [2] Se convirtió en magistrado en 1986, completó un LLB a tiempo parcial, [2] y luego regresó a su alma mater como profesor de derecho constitucional y derecho comercial . [1] En 1993 fue admitido como abogado y ejerció en Mthatha. [1]
En 1999, Jafta fue nombrado juez de la División Transkei del Tribunal Superior (ahora sede de Mthatha de la División del Cabo Oriental ). De 2001 a 2003 fue juez presidente interino de la División Transkei, y en 2003 y 2004 ocupó cargos interinos en el Tribunal Laboral de Apelaciones (por invitación de Ray Zondo ) [2] y en el Tribunal Supremo de Apelaciones . En 2004 fue elevado a un puesto permanente en la Corte Suprema de Apelaciones. [1] Jafta fue visto por algunos como una "estrella en ascenso". [3]Su propia opinión era que su nombramiento como juez y la rápida serie de promociones llegaron demasiado pronto en su carrera, pero eran necesarios para aumentar la diversidad racial del tribunal. [2]
En 2007 y 2008, Jafta se desempeñó como juez interino del Tribunal Constitucional , y en 2009 fue designado permanentemente (junto con Sisi Khampepe , Mogoeng Mogoeng y Johan Froneman ) por el presidente Jacob Zuma . [1] Es considerado un miembro clave, junto con Ray Zondo , del ala conservadora de la Corte. [4]
Algunos de los juicios de Jafta han resultado controvertidos. Por ejemplo, su juicio en Walele, [5] emitido durante su período como actor, ha sido descrito por un destacado defensor como "terrible" e "inexplicable". [6] Es uno de los jueces más prolíficos de la Corte, con una tasa de disidencia muy alta, incluso en puntos no planteados por las partes o sus colegas. [7] [8] Sus juicios principales a veces no han recibido el apoyo de sus colegas. [9] La disidencia de Jafta en Rivonia , [10] que recibió el apoyo únicamente de su aliado incondicional Ray Zondo y fue criticada por los comentaristas, [11]trató de racializar un tema aparentemente inocuo y dijo que algunos de los fallos anteriores de la Corte no eran vinculantes. Sin embargo, su sentencia unánime en Bakgatla-ba-Kgafela , [12] que confirmó la apelación de una comunidad rural involucrada en una disputa con su controvertido líder tradicional, fue descrita como una sentencia "crucial" sobre los derechos a la tierra y la reforma agraria [13] [14] y recibió grandes elogios de los comentaristas. [15] [16] [17] [18]