Church of Scientology of California v. Gerald Armstrong , (citas de casos específicos a continuación), fue una larga serie de demandas y otras acciones legales, principalmente en lostribunales estatales de California , que surgieron de la salida de Gerald Armstrong de la Iglesia de Scientology (la "COS" ). El COS argumentó que Armstrong, un ex empleado del COS, tomó indebidamente documentos privados pertenecientes a la Iglesia, mientras que Armstrong argumentó que tomó los documentos para protegerse de procedimientos disciplinarios inapropiados y que la Iglesia, de hecho, lo disciplinó indebidamente.
Cronología de disputas y litigios
1969-81: descubrimiento de Armstrong de los documentos COS y salida de la Iglesia de Scientology
Según la sentencia del 10 de agosto de 1984 en el litigio de Armstrong, las circunstancias de la salida de Armstrong de la Iglesia son las siguientes. (El COS disputa este relato y argumenta que el testimonio en otras acciones lo impugna).
- Gerald Armstrong fue miembro de la Iglesia de la Cienciología durante 12 años, de 1969 a 1981. Aproximadamente de 1971 a 1981, Armstrong fue miembro de la Organización del Mar , un "grupo de élite de cienciólogos que trabajaba directamente con el Fundador de la Iglesia L. Ronald Hubbard . " En 1979, Armstrong se convirtió en parte de la "Unidad del hogar" de Hubbard en Gilman Hot Springs, California.
- En enero de 1980, los representantes de COS ordenaron que se destruyeran todos los documentos en las instalaciones de Gilman que mostraban el control de Hubbard sobre las organizaciones, los fondos o la propiedad de Scientology. Mientras inspeccionaba los documentos para ver si estaban triturados, Armstrong descubrió una caja de las primeras cartas, diarios y otros escritos de Hubbard. Armstrong solicitó y se le concedió autorización para realizar una investigación para una biografía planificada de Hubbard, y finalmente descubrió y conservó entre 500.000 y 600.000 documentos.
- Armstrong se convirtió en el asistente de investigación de Omar Garrison, el biógrafo autorizado de Hubbard. Durante su trabajo en ese proyecto, Armstrong comenzó a notar discrepancias entre la información de los documentos y las representaciones anteriores de Hubbard. Esto llevó a un conflicto con los funcionarios de la iglesia.
- En noviembre de 1981, Armstrong escribió un informe en el que abogaba por una mayor precisión en los materiales publicados relacionados con L. Ronald Hubbard y ofrecía ejemplos de información previamente publicada pero inexacta.
- En diciembre de 1981, Armstrong y su esposa dejaron la Iglesia, tanto como miembros como como empleados. Antes de irse, Armstrong copió varios documentos de la Iglesia, que entregó a Garrison para su uso en la biografía.
- A partir de febrero de 1982, el COS emitió una serie de documentos declarando a Armstrong una " Persona Supresora " y enemigo de la Iglesia y declarando a Armstrong sujeto a la doctrina del " Juego Limpio ". [1]
- Temiendo por su vida y seguridad, Armstrong recuperó varios documentos de la Iglesia de Garrison y se los entregó a su abogado. [1]
Decisión
Iglesia de Scientology de California v. Gerald Armstrong , 232 Cal. App. 3d 1060; 283 Cal. Rptr. 917 (Ct. App. 1991) s: Iglesia de Scientology v. Armstrong
Antecedentes : El COS presentó una apelación buscando revocar órdenes anteriores (1) desestimando sus reclamos contra Armstrong y (2) ordenando que se abrieran los registros judiciales en litigios anteriores. (Armstrong, 232 Cal. App. 3d en 1063-66; 283 Cal. Rptr. En 918-20)
Sosteniendo :
- El tribunal de apelaciones confirmó la decisión del tribunal de primera instancia desestimando las reclamaciones del COS contra Armstrong. Aunque no se discutió previamente bajo la ley de California, el tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo con el tribunal de primera instancia en que los temores de Armstrong por su vida, seguridad y la vida y la seguridad de su esposa presentaban una justificación de defensa propia a los reclamos de COS de invasión de la privacidad y conversión. . (Armstrong, 232 Cal. App. 3d en 1071-73; 283 Cal. Rptr. En 923-25).
- El tribunal de apelaciones revocó una orden de un tribunal inferior que abrió los registros del procedimiento original de Armstrong . El tribunal sostuvo que el registro original se selló con el consentimiento de ambas partes y, con la jubilación del juez original, ningún juez posterior tenía la autoridad para anular o modificar la orden de sellar los registros. (Armstrong, 232 Cal. App. 3d en 1068-70; 283 Cal. Rptr. En 921-22).
- Sin embargo, el tribunal se negó a sellar el expediente de apelación, sosteniendo que no estaba obligado por la orden original que sellaba el expediente del tribunal inferior y que no se había hecho una demostración suficiente para justificar el sellado del expediente de la apelación en sí. (Armstrong, 232 Cal. App. 3d en 1070-71; 283 Cal. Rptr. En 923-24).
Eventos posteriores al litigio
Después de esta decisión de 1991, COS demandó a Armstrong en 1995 y 2002 por presuntamente violar el acuerdo de confidencialidad. Un tribunal de apelaciones de California otorgó daños a COS por $ 321,923 y honorarios de abogados por $ 334,671.75 en 1995, y $ 500,000 en daños en 2004. El tribunal señaló que "Armstrong no afirma que haya cumplido o que alguna vez cumplirá con la orden judicial" y que Armstrong afirma residir ahora en Canadá. Church of Scientology v. Superior Court , no se informa en Cal.Rptr.3d (Cal.App. 1 Dist.), 2-7 s: Church of Scientology International v. Superior Court
Ver también
Referencias
enlaces externos
- El sitio de Gerald Armstrong discutiendo sus acusaciones legales y que contiene copias de numerosos documentos judiciales presentados en relación con la disputa.