La Ley de ciudadanía (enmienda) de 2019 fue aprobada por el Parlamento de la India el 11 de diciembre de 2019. Enmendó la Ley de ciudadanía de 1955 al proporcionar un camino hacia la ciudadanía india para las minorías religiosas perseguidas de Afganistán , Bangladesh y Pakistán que son hindúes , sijs , Budistas , jainistas , parsis o cristianos , y llegaron a la India antes de finales de diciembre de 2014. [3] [4] La ley no otorga tal elegibilidad a los musulmanes.de estos países de mayoría musulmana. [5] [6] [7] El acto fue la primera vez que la religión se utilizó abiertamente como criterio para la ciudadanía bajo la ley india y atrajo críticas globales. [7] [a] [b] [c]
El Partido Bharatiya Janata (BJP), que lidera el gobierno indio , [8] [9] había prometido en manifiestos electorales anteriores ofrecer la ciudadanía india a los miembros de minorías religiosas perseguidas que habían emigrado de países vecinos. [10] [11] En virtud de la enmienda de 2019, los migrantes que habían entrado en la India antes del 31 de diciembre de 2014 y habían sufrido " persecución religiosa o temor de persecución religiosa" en su país de origen, fueron elegibles para la ciudadanía. [4] La enmienda también relajó el requisito de residencia para la naturalización de estos migrantes de doce años a seis. [12] Según los registros de la Oficina de Inteligencia , habrá poco más de 30.000 beneficiarios inmediatos del proyecto de ley. [13] [d]
La enmienda ha sido criticada por discriminar por motivos de religión , en particular por excluir a los musulmanes. [5] [6] La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) lo calificó de "fundamentalmente discriminatorio", y agregó que si bien el "objetivo de la India de proteger a los grupos perseguidos es bienvenido", esto debe lograrse mediante una política no discriminatoria " sistema nacional de asilo robusto ". [17] Los críticos expresan su preocupación de que el proyecto de ley se utilice, junto con el Registro Nacional de Ciudadanos (NRC), para convertir a muchos ciudadanos musulmanes en apátridas , ya que es posible que no puedan cumplir con los estrictos requisitos de prueba de nacimiento o identidad.[18][19] Los comentaristas también cuestionan la exclusión de las minorías religiosas perseguidas de otras regiones como el Tíbet , Sri Lanka y Myanmar . [18] [20] El gobierno indio dijo que dado que Pakistán, Afganistán y Bangladesh tienen el Islam como su religión estatal, es por lo tanto "poco probable" que los musulmanes "enfrenten persecución religiosa" allí. [11] [21] Sin embargo, ciertos grupos musulmanes, como los hazaras y los ahmadis , históricamente se han enfrentado a la persecución en estos países. [22] [23] [24]
La aprobación de la legislación provocó protestas a gran escala en India. [25] Assam y otros estados del noreste fueron testigos de manifestaciones violentas contra el proyecto de ley por temor a que otorgar la ciudadanía india a refugiados e inmigrantes provoque la pérdida de sus "derechos políticos, cultura y derechos territoriales" y motive una mayor migración desde Bangladesh. [26] [27] [28] En otras partes de la India, los manifestantes dijeron que el proyecto de ley discriminaba a los musulmanes y exigía que también se concediera la ciudadanía india a los refugiados e inmigrantes musulmanes. [29] En algunas universidades de la India se llevaron a cabo importantes protestas contra la ley. Estudiantes de la Universidad Musulmana de Aligarhy Jamia Millia Islamia alegaron una brutal represión por parte de la policía . [30] Las protestas han provocado la muerte de varios manifestantes, lesiones tanto a manifestantes como a agentes de policía, daños a la propiedad pública y privada, la detención de cientos de personas y la suspensión de la conectividad local de telefonía móvil a Internet en determinadas zonas. [31] [32] Algunos estados anunciaron que no implementarían la ley. En respuesta, el Ministerio del Interior de la Unión dijo que los estados carecen del poder legal para detener la implementación de la CAA. [33]