periodismo cívico
El periodismo cívico (también conocido como periodismo público ) es la idea de integrar el periodismo en el proceso democrático. Los medios no solo informan al público, sino que también trabajan para involucrar a los ciudadanos y crear un debate público. El movimiento de periodismo cívico es un intento de abandonar la noción de que los periodistas y sus audiencias son espectadores en los procesos políticos y sociales. En su lugar, el movimiento de periodismo cívico busca tratar a los lectores y miembros de la comunidad como participantes.
Con un seguimiento pequeño pero comprometido, el periodismo cívico se ha convertido tanto en una filosofía como en una práctica. El periodismo cívico ha comenzado a desarrollar un gran número de seguidores nuevamente después de emerger por primera vez como filosofía a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990. Quienes consideran que el periodismo cívico es un método nuevo, progresista y profundo para que los medios se relacionen con el público lo ven como una oportunidad para revitalizar la democracia tal como la conocemos. A medida que los avances tecnológicos superan al mundo moderno, se vuelve menos común que el público en general compre periódicos o vea noticias en la televisión para informarse sobre los acontecimientos en la esfera política. Incluyendo esto, las generaciones más jóvenes, como la Generación X , la Generación Y e incluso los Millennials ., no están saliendo a las urnas debido a una variedad de razones. En general, la democracia está comenzando a fallar debido a la falta de compromiso cívico e incluso a la interferencia con los procesos democráticos, como la participación de Rusia en las elecciones estadounidenses de 2016, e incluso las máquinas de votación electrónica (e-voting) que están siendo pirateadas y alterando los resultados. . En general, los defensores del periodismo cívico creen que para que la democracia recupere su tracción y gloria en el mundo moderno, los medios deben ser más receptivos a los comentarios del público y tomar la iniciativa para involucrar al público también.
Según Oxford Research Encyclopedias, la popularidad del periodismo político está aumentando y el área se está convirtiendo en uno de los dominios más dominantes del periodismo. El periodismo político está destinado a ser más un supervisor del proceso democrático en lo que respecta al compromiso cívico en lugar de un chivo expiatorio de los problemas con la democracia. Incluyendo esto, hay cuatro conceptos clave a los que se puede resumir el periodismo político. Estos conceptos son el encuadre de la política como un juego estratégico, las noticias interpretativas frente a las directas, el encuadre del conflicto y la negatividad de los medios y, por último, el sesgo político o partidista . En esencia, estos pueden verse como los cuatro pilares por excelencia del periodismo cívico.
En la década de 1920, antes de que se desarrollara la noción de periodismo público, se produjo el famoso debate entre Walter Lippmann y John Dewey sobre el papel del periodismo en una democracia. Lippmann consideraba que el papel del periodista consistía simplemente en registrar lo que dicen los políticos y luego proporcionar esa información al público. En oposición a esto, Dewey definió el papel del periodista como más comprometido con el público y examinando críticamente la información proporcionada por el gobierno. Pensó que los periodistas deberían sopesar las consecuencias de las políticas que se promulgan. Dewey creía que la conversación, el debate y el diálogo eran de lo que se trataba la democracia y que el periodismo tiene una parte importante de esa conversación.
