Un Claimants Union es una organización de base basada en la autoayuda y el apoyo mutuo para permitir que aquellos que tienen derecho a beneficios sociales puedan reclamar exitosamente ese beneficio. Fueron particularmente frecuentes en el Reino Unido tras el establecimiento del estado de bienestar británico . Un reclamante, en el contexto de un seguro, es un titular de póliza que presenta una reclamación o una solicitud formal de pago de su aseguradora para cubrir una pérdida específica. https://www.insuranceopedia.com/definition/280/claimant
Sindicatos de Demandantes por jurisdicción
Reino Unido
Orígenes
El apoyo de todos los partidos llevó a la introducción de un Estado de Bienestar en el Reino Unido a fines de la década de 1940. [1] Si bien esto llevó a un punto de vista algo autocomplaciente de que la pobreza había sido eliminada en gran medida, esta perspectiva fue cada vez más criticada en la década de 1950. [2] La investigación de Brian Abel-Smith y Peter Townsend , The Poor and the Poorest , publicada en 1965, argumentó que la pobreza había aumentado de 1953 a 1960 y que un factor significativo en esto era una brecha entre el derecho formal a las prestaciones y la cantidad que la gente realmente reclamó. [2] Abel-Smith y Townsend fundaron el Grupo de Acción contra la Pobreza Infantil (CPAG). Sin embargo, Abel-Smith debía trabajar en estrecha colaboración con la administración de Wilson , mientras que Townsend debía desempeñar un papel crítico y de oposición con el segundo director de la CPAG, Frank Field , particularmente en el período previo a las elecciones generales de 1966 . Esta perspectiva afectó particularmente al creciente movimiento estudiantil radical, que iba a dar un impulso importante al surgimiento de los Sindicatos de Demandantes. [2] Hilary Rose sostiene que en estas circunstancias, los estudiantes que deseaban participar en el activismo de la clase trabajadora buscaron nuevas formas emergentes en lugar de vincularse con el Partido Laborista, cuyas credenciales como voz de la clase trabajadora estaban siendo cuestionadas cada vez más. Si bien esto a menudo significaba que se sentían atraídos por la política comunitaria , las fallas percibidas del estado de bienestar alentaron a esos estudiantes a involucrarse con Claimants Union. [2] Por lo tanto, fueron cinco estudiantes de clase trabajadora en Birmingham quienes fundaron el primer Claimants Union en Sparkhill en enero de 1969. [2]
Sindicato de reclamantes de Birmingham
A partir de Sparkhill , el Birmingham Claimants Union (BCU) comenzó a desarrollar su propio enfoque para organizarse en torno a los derechos de bienestar: eran más una organización de los pobres que una organización para los pobres como CPAG. [2] : 184 Asimismo, se rechazó una relación individual asesor-cliente a favor de discutir cada caso en toda la reunión, lo que proporcionó una importante lección organizativa: trabajando juntas, las personas podían hacer las cosas por sí mismas. [2] : 184 Este enfoque también se reflejó en el artículo "Democracia para los más pobres", escrito para el Instituto de Control de Trabajadores en 1969. [2] : 184 A pesar de partir de un formato original basado en estructuras sindicales genéricas, el BCU pronto desarrolló un enfoque mucho más basado en la democracia participativa . Desafiaron la forma en que se administraron los tribunales de apelación de beneficios complementarios, argumentando que con el personal designado dentro del Departamento de Salud y Seguridad Social , la misma organización que implementó el Beneficio Complementario , los tribunales difícilmente eran independientes.
Estado actual
Democracia participativa
El propósito de este artículo es reflexionar sobre la noción de gobernanza participativa empoderada para conocer mejor los contextos y parámetros institucionales que propician una democracia más participativa, y así sacar a la luz los mecanismos políticos que contribuyan a ampliar la toma de decisiones. proceso de fabricación. El ejemplo que consideramos es el Presupuesto Participativo de Montreal (PP). Nos enfocamos en el impacto de la descentralización, más específicamente en la forma que tomó cuando se estaba elaborando el PP de Montreal. Examinamos hasta qué punto la descentralización circunscribe el proceso de PP. El Presupuesto Participativo de Montreal ilustra el surgimiento de un nivel participativo en un contexto político que, en general, es hostil a la toma de decisiones participativa. Sugerimos que el PP en este contexto se beneficie de una nueva ventana de oportunidad. El ejemplo elegido tiene un doble significado: subraya el papel de las contingencias temporales y las escalas del proceso de descentralización en las estructuras participativas a nivel local, y nos permite comprender mejor el problema de las arquitecturas institucionales en la implementación de la democracia participativa. haciendo hincapié en las realidades políticas y sociales que subyacen a los nuevos lugares para la toma de decisiones. [3]
Referencias
- ^ Marrón, Derek. "1945-51: Trabajo y creación del estado de bienestar" . The Guardian . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
- ^ a b c d e f g h Rose, Hilary (1973). "Up Against the Welfare State: Demandants Unions". Registro socialista .
- ^ Patsias, Caroline; Latendresse, Anne; Bherer, Laurence (noviembre de 2013). "Democracia participativa, descentralización y gobernanza local: el presupuesto participativo de Montreal a la luz de la 'gobernanza participativa empoderada': el presupuesto participativo de Montreal". Revista Internacional de Investigación Urbana y Regional . 37 (6): 2214–2230. doi : 10.1111 / j.1468-2427.2012.01171.x .