Grover Cleveland "Cleve" Backster Jr. (27 de febrero de 1924 - 24 de junio de 2013) fue un especialista en interrogatorios de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) , mejor conocido por sus experimentos con plantas utilizando un instrumento de polígrafo en la década de 1960, lo que llevó a su teoría de la percepción primaria donde afirmó que las plantas sienten dolor y tienen percepción extrasensorial (ESP), lo cual fue ampliamente reportado en los medios. Estas afirmaciones han sido rechazadas por la comunidad científica.
Cleve Backster | |
---|---|
Nació | Grover Cleveland Backster Jr. 27 de febrero de 1924 |
Fallecido | 24 de junio de 2013 | (89 años)
Nacionalidad | americano |
Ocupación | Especialista en interrogatorios |
Conocido por | Teoría de la "percepción primaria" |
Biografía
Nació en Lafayette Township, Nueva Jersey el 27 de febrero de 1924. [1] [2] Backster comenzó su carrera como especialista en interrogatorios con la CIA y luego se convirtió en presidente del Comité de Investigación e Instrumentos de la Academia de Ciencias Científicas. Interrogatorio. Es el ex director de la Escuela Backster de Detección de Mentiras en San Diego, California y fue instructor de polígrafo antes de sus experimentos con plantas. [3] [4] Obtuvo un D.Sc. en Medicina Complementaria de Medicina Alternativa en 1996 y estuvo en la facultad de la Escuela de Graduados y Centro de Investigación del Instituto de Ciencias Humanas de California, fundada por Hiroshi Motoyama, que no está acreditada. [3] Escribió el libro Percepción primaria - Biocomunicación con plantas, alimentos y células humanas que describe 36 años de su trabajo y fue publicado en 2003. [5] [6] Murió el 24 de junio de 2013, después de una enfermedad prolongada. . [7]
Backster fundó la unidad de polígrafo de la CIA poco después de la Segunda Guerra Mundial. [ cita requerida ] La Escuela Backster de Detección de Mentiras está ubicada en San Diego, California. La escuela se fundó en la ciudad de Nueva York en 1960, poco después de que Backster dejara su puesto en la Agencia Central de Inteligencia. Entrena a los policías para usar el polígrafo o la prueba del "detector de mentiras". [8]
Percepción primaria
Recomendaciones
El estudio de las plantas de Backster comenzó en la década de 1960, e informó haber observado que un instrumento de polígrafo adjunto a una hoja de una planta registraba un cambio en la resistencia eléctrica cuando la planta se dañaba o incluso amenazaba con dañarse. Su trabajo se inspiró en la investigación del físico Jagadish Chandra Bose , quien afirmó haber descubierto que tocar ciertos tipos de música en el área donde crecían las plantas hacía que crecieran más rápido. [9] Bose usó un crescógrafo para medir la respuesta de las plantas a varios estímulos y demostró sentimientos en las plantas. A partir del análisis de la variación del potencial de membrana celular de las plantas en diferentes circunstancias, planteó la hipótesis de que las plantas pueden "sentir dolor, comprender el afecto, etc." y escribió dos libros al respecto en 1902 y 1926.
En febrero de 1966, Backster colocó electrodos de polígrafo en una planta de caña de Dracaena , para medir al principio el tiempo que tardaba el agua en llegar a las hojas. Los electrodos se utilizan para medir la respuesta galvánica de la piel y la planta mostró lecturas que se parecían a las de un humano. Esto hizo que Backster probara diferentes escenarios, y las lecturas se salieron de la tabla cuando se imaginó quemando la hoja, porque según él, la planta registró una respuesta de estrés a sus pensamientos de dañarla. [10] Realizó otro experimento similar en el que observó la respuesta de una planta a la muerte de un camarón de salmuera en otra habitación; sus resultados lo convencieron de que las plantas demostraban conciencia telepática . Argumentó que las plantas percibían las intenciones humanas y, cuando comenzó a investigar más a fondo, también informó que descubrió que otros pensamientos y emociones humanos causaban reacciones en las plantas, que podían registrarse con un instrumento de polígrafo. Llamó a la sensibilidad de las plantas a los pensamientos "Percepción primaria" y publicó sus hallazgos de los experimentos en la Revista Internacional de Parapsicología en 1968. [11] Los científicos soviéticos invitaron a Backster a la primera conferencia de la Asociación Psicotrónica en Praga en 1973 y su artículo titulado "Evidencia de la percepción primaria a nivel celular en la vida vegetal y animal". [12] Después de 1973, experimentó más con las bacterias del yogur , los óvulos y el esperma humano y afirmó que sus resultados mostraban que la "percepción primaria" podía medirse en todos los seres vivos. [10]
Reacciones de la comunidad científica
Los experimentos controlados que han intentado replicar los hallazgos de Backster han fracasado, [13] [14] [15] y la teoría no fue aceptada ya que no siguió el método científico . [10] [16] En la 141ª reunión anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia , el panel de biólogos consideró que la afirmación era insoportable. Los resultados parecían ser espontáneos; La repetibilidad sigue siendo un problema para él y las personas que intentaron realizar su experimento. Se criticaron sus experimentos de falta de control y se propusieron explicaciones, como que los polígrafos respondían a la acumulación de electricidad estática y a los cambios de humedad . Se ha cuestionado la confiabilidad de la prueba del polígrafo en sí. [10] Las plantas tienen paredes celulares de celulosa pero no poseen órganos sensoriales, lo que descarta la posibilidad de que las plantas tengan ESP. [3]
El biólogo Arthur Galston dijo al St. Petersburg Times : "Sabemos que las plantas no tienen sistemas nerviosos. Pero tienen pequeñas corrientes eléctricas fluyendo a través de ellas y están sujetas a manipulación externa". Dijo además que las plantas pueden mostrar respuestas eléctricas alteradas a la luz, los agentes químicos y las enfermedades, pero "traza la línea" con la afirmación de que "responden a los pensamientos y eventos humanos, incluida la eliminación de la vida". [16] [17] Los científicos de la Universidad de Cornell y la Science Unlimited Research Foundation, San Antonio, Texas, no pudieron encontrar resultados que respaldaran los hallazgos de Backster en el experimento, donde la muerte del camarón en salmuera provocó cambios de voltaje eléctrico en las hojas de un Planta en otra habitación. Backster explicó que no siguieron las técnicas de laboratorio exactas que había utilizado para realizar los experimentos originales y que no ha intentado repetirlos él mismo. [dieciséis]
En 2005, Kari Byron, Grant Imahara y Tory Belleci del programa científico Mythbusters también intentaron replicar los resultados de la percepción primaria. Usaron el mismo polígrafo (Stoelting 22500) y dieron un paso más al usar un electroencefalograma, pero todas las pruebas fallaron.
Influencia y cultura popular
El trabajo de Backster se hizo popular y atrajo la atención del público, [6] y sus hallazgos fueron similares a las creencias de los hindúes , budistas y seguidores de la Nueva Era . Algunos parapsicólogos criticaron su trabajo, sugiriendo que los resultados se debían a "sus propias habilidades telequinéticas". [10] Su teoría es en libros como Peter Tompkins y Christopher Bird 's La vida secreta de las plantas y de Robert Stone La vida secreta de las células . [6] Fue invitado el 27 de junio de 2007, en el programa de radio vespertino, "Coast To Coast AM", durante el cual habló con el presentador George Noory y con las personas que llamaron al programa sobre sus experimentos con la percepción primaria y los hallazgos de una interconexión. entre todas las células vivas . [ cita requerida ] Había sido invitado varias veces antes en Coast to Coast de Art Bell , así como en los programas de radio de Jeff Rense , y ha presentado ponencias en muchas conferencias y reuniones internacionales, así como en los Estados Unidos . [ cita requerida ]
Marcel Vogel afirmó poder duplicar este efecto "utilizando plantas como transductores de campos bioenergéticos de la mente humana". El trabajo de Backster llamó la atención del fundador de la Iglesia de Scientology , Ron Hubbard . Hubbard usó oficialmente el polígrafo como un " E-metro " y también publicó experimentos de comunicación de plantas en plantas de tomate. [12]
La teoría de la "percepción primaria" de Backster fue un tema del programa de televisión de Discovery Channel MythBusters . [18] Después de eliminar todos los estímulos humanos y ambientales que podrían alterar los resultados, el equipo de Mythbusters reprodujo los experimentos de Backster con la planta de dracaena, yogur, saliva y huevos. Realizaron algunos de estos experimentos utilizando un modelo de máquina de polígrafo idéntico al utilizado por Backster en su investigación original, mientras que otros experimentos se realizaron con un instrumento EEG , que se basa en una tecnología diferente a la del polígrafo. El equipo probó con el electroencefalograma conectándolo a una planta para comprobar si "vería" que los huevos fueran catapultados aleatoriamente al agua hirviendo. El instrumento EEG no registró ningún cambio en la planta y el mito se consideró "roto" en ese segmento particular del episodio. Sin embargo, en otros experimentos realizados durante el mismo episodio en los que el equipo empleó el mismo modelo de máquina de polígrafo utilizado por Backster, estos mostraron resultados positivos con la planta reaccionando tanto al daño real como a los pensamientos de daño. Las diferencias entre las dos tecnologías probablemente jugaron un papel clave en los diferentes resultados. [19]
En un episodio de Adam Ruins Everything que discutía las trampas de la ciencia forense, hubo un corte durante el segmento que criticaba los polígrafos y también hacía referencia al experimento de percepción primaria de Backster. Sin embargo, ese programa no ofreció evidencia para respaldar las afirmaciones de su anfitrión con respecto a la investigación de Backster.
[20]
El trabajo de Backster fue mencionado en la novela Fetch de Scott Cawthon, que fue influenciada por su franquicia de medios Five Nights at Freddy . [ cita requerida ]
Referencias
- ^ Índice de registros públicos de EE. UU. Vol 2 (Provo, UT: Ancestry.com Operations, Inc.), 2010.
- ^ Matté, James Allen. Psicofisiología forense usando el polígrafo: Verificación de la verdad científica , p. 39. Publicaciones JAM, 1996. ISBN 9780965579407 . Cleve Backster, nacido Grover Cleveland Backster, Jr., el 27 de febrero de 1924 en Lafayette, Nueva Jersey, recibió un nombramiento el 12 de abril de 1948 como Oficial de Planes en la recién formada Agencia Central de Inteligencia (CIA), cuya operación casi total tenía su sede en 2430 E. Street, NW en Washington DC ... "
- ^ a b c Robert Carroll (11 de enero de 2011). El diccionario del escéptico: una colección de creencias extrañas, engaños divertidos y delirios peligrosos . John Wiley e hijos. págs. 294-296. ISBN 978-1-118-04563-3. Consultado el 6 de agosto de 2013 .
- ^ James Allan Matté (1996). Psicofisiología forense utilizando el polígrafo: verificación de la verdad científica, detección de mentiras . Publicaciones JAM. pag. 39. ISBN 978-0-9655794-0-7. Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
- ^ Cleve Backster, Percepción primaria: Biocomunicación con plantas, alimentos vivos y células humanas (2003) White Rose Millennium Press, ISBN 0-9664354-3-5
- ^ a b c Karen Sawyer (febrero de 2010). El hombre peligroso: conversaciones con librepensadores y buscadores de la verdad . Publicación de John Hunt. págs. 154-155. ISBN 978-1-84694-345-4. Consultado el 6 de agosto de 2013 .
- ^ "Obituario de Grove Cleveland" (PDF) . Polígrafo policial. Archivado desde el original (PDF) el 4 de agosto de 2013 . Consultado el 11 de septiembre de 2013 .
- ^ David Wolfe; Nick Good (2008). Amazing Grace: Los nueve principios de vivir en magia natural . Libros del Atlántico Norte. pag. 91. ISBN 978-1-55643-730-4. Consultado el 7 de agosto de 2013 .
- ^ William F. Williams, Enciclopedia de pseudociencia , 2000 publ. Editores de Fitzory Dearborn, ISBN 1-57958-207-9
- ^ a b c d e Mark Pilkington (10 de junio de 2004). "Percepción primaria" . The Guardian . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
- ^ Revista internacional de parapsicología : "Evidencia de una percepción primaria en la vida vegetal", vol. 10, no. 4, invierno de 1968, págs. 329-348
- ^ a b Joan D'Arc (1 de noviembre de 2000). Mundo fenomenal: visión remota, viajes astrales, apariciones, extraterrestres, sueños lúcidos y otras formas de contacto inteligente en el reino mágico de la mente en general . Árbol del libro. págs. 191-192. ISBN 978-1-58509-128-7. Consultado el 7 de agosto de 2013 .
- ^ Kenneth Horowitz, Donald Lewis y Edgar Gasteiger. (1975). Percepción primaria de la planta: falta de respuesta electrofisiológica a la matanza del camarón en salmuera . Science, 189. págs. 478-480.
- ^ Kmetz, John. (1975). Un examen de la percepción primaria en plantas . Revisión de parapsicología, 6. p. 21.
- ^ Schwebs, Úrsula. (1973). ¿Tienen las plantas sentimientos? . Arpistas. págs. 75-76.
- ^ a b c "Los científicos encuentran que hablar con plantas no tiene ningún valor real". Tiempos de San Petersburgo . 31 de enero de 1975. Falta o vacío
|url=
( ayuda ) - ^ Galston, Arthur. Los límites de la energía de las plantas . Historia natural, 84. págs. 22-24.
- ^ "Cazadores de mitos - temporada 4, episodio 18: Paja mortal - TV.com" . tv.com. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2009 . Consultado el 26 de marzo de 2016 .
- ^ "Base de datos de Mythbusters" . Canal de descubrimiento . Consultado el 12 de agosto de 2013 .
- ^ "Ciencia forense de las ruinas de Adam" . www.trutv.com . Consultado el 9 de marzo de 2020 .
enlaces externos
- Sitio web de Cleve Backster
- Sitio web de la Escuela de Detección de Mentiras de Backster
- Programa "Coast To Coast AM" con Cleve Backster
- "La planta inteligente: los científicos debaten una nueva forma de entender la flora". Michael Pollan