Estrategia de Cloward-Piven
La estrategia Cloward-Piven es una estrategia política esbozada en 1966 por los sociólogos y activistas políticos estadounidenses Richard Cloward y Frances Fox Piven .
Historia
Cloward y Piven eran profesores en la Escuela de Trabajo Social de la Universidad de Columbia . La estrategia fue esbozada en un artículo de mayo de 1966 en la revista liberal The Nation titulado "El peso de los pobres: una estrategia para acabar con la pobreza". [1]
Los dos declararon que muchos estadounidenses que eran elegibles para la asistencia social no estaban recibiendo beneficios, y que una campaña de inscripción de asistencia social presionaría los presupuestos locales, precipitando una crisis a nivel estatal y local que sería una llamada de atención para el gobierno federal, en particular. el Partido Demócrata. También habría consecuencias secundarias de esta estrategia, según Cloward y Piven. Estos incluirían: aliviar la difícil situación de los pobres a corto plazo (a través de su participación en el sistema de bienestar); apuntalar el apoyo para el Partido Demócrata nacional, entonces dividido por intereses pluralistas (a través de su cultivo de distritos electorales pobres y minoritarios mediante la implementación de una "solución" nacional a la pobreza); y aliviar a los gobiernos locales de la onerosa carga financiera y política del bienestar público (a través de una "solución" nacional a la pobreza). [1]
Estrategia
El artículo de Cloward y Piven se centra en obligar al Partido Demócrata , que en 1966 controlaba la presidencia y ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos, para tomar medidas federales para ayudar a los pobres. Afirmaron que la inscripción completa de los elegibles para la asistencia social "produciría una interrupción burocrática en las agencias de asistencia social y una interrupción fiscal en los gobiernos locales y estatales" que: "... profundizaría las divisiones existentes entre los elementos de la coalición demócrata de la gran ciudad: los blancos restantes clase media, los grupos étnicos de la clase trabajadora y la creciente minoría pobre. Para evitar un mayor debilitamiento de esa coalición histórica, una administración demócrata nacional se vería obligada a avanzar en una solución federal a la pobreza que anulara las fallas de bienestar local, de clase local y racial. conflictos y dilemas de ingresos locales ". [2]
Ellos escribieron además:
Algunos cuestionarán el objetivo último de esta estrategia, erradicar la pobreza mediante el establecimiento de un ingreso anual garantizado. Debido a que el ideal de movilidad social y económica individual tiene raíces profundas, incluso los activistas parecen reacios a pedir programas nacionales para eliminar la pobreza mediante la redistribución total del ingreso . [2]
Michael Reisch y Janice Andrews escribieron que Cloward y Piven "propusieron crear una crisis en el actual sistema de bienestar - explotando la brecha entre la ley y la práctica del bienestar - que finalmente provocaría su colapso y lo reemplazaría con un sistema de ingresos anuales garantizados. Esperaban lograr este fin informando a los pobres de sus derechos a la asistencia social, alentándolos a solicitar beneficios y, en efecto, sobrecargando una burocracia ya sobrecargada ". [3]
Centrarse en los demócratas
Los autores pusieron sus esperanzas en crear disrupción dentro del Partido Demócrata:
"Los republicanos conservadores siempre están dispuestos a declamar los males del bienestar público, y probablemente serían los primeros en levantar la voz y llorar. Pero conflictos más profundos y políticamente más reveladores tendrían lugar dentro de la coalición demócrata ... Blancos - ambos de la clase trabajadora grupos étnicos y muchos en la clase media - se despertarían contra los pobres del gueto, mientras que los grupos liberales, que hasta hace poco han sido reconfortados por la noción de que los pobres son pocos ... probablemente apoyarían el movimiento. Conflicto grupal, crisis política " [4]
Recepción y crítica
Michael Tomasky , al escribir sobre la estrategia en la década de 1990 y nuevamente en 2011, la calificó de "equivocada y contraproducente", y escribió: "Aparentemente [Cloward y Piven] no se les ocurrió que el sistema simplemente consideraría a los negros que despertaban a la chusma la gente como un fenómeno que debe ser ignorado o anulado ". [5]
Impacto de la estrategia
En artículos publicados en 1971 y 1977, [6] Cloward y Piven argumentaron que los disturbios masivos en los Estados Unidos, especialmente entre 1964 y 1969, condujeron a una expansión masiva de las listas de asistencia social, aunque no al programa de ingresos garantizados que tenían. esperaba. [7] El politólogo Robert Albritton no estuvo de acuerdo y escribió en 1979 que los datos no respaldaban esta tesis; ofreció una explicación alternativa para el aumento en el número de casos de asistencia social.
En su libro de 2006 Winning the Race , el comentarista político John McWhorter atribuyó el ascenso del estado de bienestar después de la década de 1960 a la estrategia Cloward-Piven, pero escribió negativamente al respecto, afirmando que la estrategia "creó generaciones de personas negras para quienes trabajar para una vivir es una abstracción ”. [8]
Según el historiador Robert E. Weir en 2007: "Aunque la estrategia ayudó a aumentar el número de receptores entre 1966 y 1975, la revolución que imaginaron sus proponentes nunca se concretó". [9]
Ver también
Referencias
- ^ a b Cloward, Richard; Piven, Frances (2 de mayo de 1966). "El peso de los pobres: una estrategia para acabar con la pobreza" . (Publicado originalmente en The Nation). Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2011 . Consultado el 11 de abril de 2010 .
- ↑ a b Cloward y Piven, p. 510
- ^ Reisch, Michael; Janice Andrews (2001). El camino no tomado . Brunner Routledge. págs. 144-146. ISBN 1-58391-025-5.
- ^ Cloward y Piven, p. 516
- ^ Glenn Beck y Fran Piven , Michael Tomasky, Blog de Michael Tomasky , The Guardian , 24 de enero de 2011
- ^ Cloward, Richard; Piven, Frances, " Movimientos de los pobres: por qué tienen éxito, cómo fracasan ", Vintage Books , 1978.
- ^ Albritton, Robert (diciembre de 1979). "¿Mejora social a través de la insurgencia masiva? Una reexaminación de la tesis de Piven y Cloward". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 73 (4): 1003–1011. doi : 10.2307 / 1953984 . JSTOR 1953984 .
- ^ McWhorter, John, " John McWhorter: cómo el bienestar salió mal ", NPR , 9 de agosto de 2006.
- ^ Weir, Robert (2007). Clase en América . Greenwood Press. pag. 616. ISBN 978-0-313-33719-2.
- Terminología política de los Estados Unidos
- Pobreza en Estados Unidos
