La conjetura de Coase , desarrollada primero por Ronald Coase , es un argumento en la teoría del monopolio . La conjetura establece una situación en la que un monopolista vende un bien duradero a un mercado donde la reventa es imposible y se enfrenta a consumidores que tienen diferentes valoraciones. La conjetura propone que un monopolista que no conoce las valoraciones de los individuos tendrá que vender su producto a un precio bajo si el monopolista intenta separar a los consumidores ofreciendo precios diferentes en períodos diferentes. Esto se debe a que el monopolio está, en efecto, en competencia de precios.consigo mismo durante varios períodos y el consumidor con la valoración más alta, si es lo suficientemente paciente, puede simplemente esperar el precio más bajo. Por tanto, el monopolista tendrá que ofrecer un precio competitivo en el primer período que será bajo. La conjetura es válida solo cuando hay un horizonte de tiempo infinito, ya que de lo contrario una posible acción para el monopolista sería anunciar un precio muy alto hasta el penúltimo período y luego vender al precio de monopolio estático en el último período. El monopolista podría evitar este problema comprometiéndose con una estrategia de precios lineal estable o adoptando otras estrategias comerciales. [1]
Modelo simple de dos consumidores
Imagina que hay consumidores, llamados y con valoraciones de bien con y respectivamente. Las valoraciones son como. El monopolio no puede identificar directamente a los consumidores individuales, pero sabe que hay 2 valoraciones diferentes de un bien. El bien que se vende es duradero, por lo que una vez que el consumidor lo compra, todavía lo tendrá en todos los períodos posteriores. Esto significa que después de que el monopolista haya vendido a todos los consumidores, no puede haber más ventas. También suponga que la producción es tal que el costo promedio y el costo marginal son ambos iguales a cero.
El monopolista podría intentar cobrar a en el primer período y luego en el segundo período , por lo tanto, discriminación de precios . Esto no dará lugar a que el consumidor comprando en el primer período porque, al esperar, podría obtener un precio igual a . Hacer consumidor indiferente entre comprar en el primer período o en el segundo período, el monopolista tendrá que cobrar un precio de dónde es un factor de descuento entre 0 y 1. Este precio es como.
Por lo tanto, esperando obliga al monopolista a competir en precio con su yo futuro.
n consumidores
Imagina que hay consumidores con valoraciones que van desde a una valoración justo por encima de cero. El monopolista querrá vender al consumidor con la valoración más baja. Esto se debe a que la producción no tiene costos y, al cobrar un precio justo por encima de cero, aún obtiene ganancias . Por lo tanto, para separar a los consumidores, el monopolio cobrará al primer consumidor dónde es el número de consumidores. Si el factor de descuento es lo suficientemente alto, este precio será cercano a cero. De ahí que se pruebe la conjetura.
Ver también
Referencias
- ^ https://ssrn.com/abstract=496175 [Orbach (2004)
Otras lecturas
- Coase, Ronald. "Durabilidad y monopolio" en Journal of Law and Economics, vol. 15 (1), págs. 143–49, 1972.
- Orbach, Barak. "The Durapolist Puzzle: Monopoly Power in Durable-Goods Market" en Yale Journal on Regulation, vol. 21 (1), págs. 67-118, 2004.