Coccidioides posadasii
Coccidioides posadasii es un patógeno hongo que, junto con Coccidioides immitis , es el agente causante de la coccidioidomicosis , [1] o la fiebre del valle en los seres humanos . Reside en el suelo en ciertas partes del suroeste de los Estados Unidos , el norte de México y algunas otras áreas de las Américas , pero su evolución estuvo relacionada con sus huéspedes animales. [2]
C. posadasii y C. immitis son morfológicamente idénticas, pero genética y epidemiológicamente distintas. [3] C. posadasii se identificó como una especie distinta a C. immitis en 2002 después de un análisis filogenético . [4] Las dos especies se pueden distinguir por polimorfismos de ADN y diferentes tasas de crecimiento en presencia de altas concentraciones de sal: C. posadasii crece más lentamente. También difiere epidemiológicamente, ya que se encuentra fuera del Valle de San Joaquín . A diferencia de C. immitis , que se limita geográficamente en gran medida a California, C. posadasiitambién se puede encontrar en el norte de México y América del Sur .
Como interno en Buenos Aires en 1892, Alejandro Posadas describió a un soldado argentino que tenía un problema dermatológico desde 1889. Posadas había visto al paciente cuando era estudiante de medicina en 1891 y las biopsias de piel revelaron organismos parecidos al protozoo Coccidia . El paciente murió en 1898, pero mientras tanto, Posadas transmitió con éxito la infección a un perro, un gato y un mono, al inocularlos con material de su paciente.
En 1899, un trabajador manual de 40 años del Valle de San Joaquín , natural de las Azores , ingresó a un hospital de San Francisco con lesiones fungosas similares a las del paciente de Posadas. El Dr. Emmet Rixford , [5] cirujano del Cooper Medical College de San Francisco , en un intento por determinar la causa, concluyó que no se debía a una autoinoculación inadvertida. Investigaciones posteriores produjeron una úlcera crónica en un conejo y una lesión en un perro que excreta pus con los mismos organismos. Rixford publicó un informe, en coautoría del Dr. Thomas Caspar Gilchrist (1862-1927), [6]que se imprimió en 1896, un año después de la muerte del paciente. Un patólogo de la Escuela de Medicina Johns Hopkins y Gilchrist estudiaron el material y determinaron que el microbio no era un hongo sino un protozoo parecido a Coccidia . Con la ayuda del parasitólogo C.W. Stiles , el organismo se denominó Coccidioides ("parecido a Coccidia") immitis ("no leve"). Cuatro años más tarde, William Ophüls y Herbert C. Moffitt demostraron que C. immitis no era un protozoo sino un hongo que existía en 2 formas. En 1905 Ophüls llamó a las infecciones "granuloma coccidioidal" y que podría desarrollarse por inhalación del organismo. También en 1905 Samuel Darling estudió un caso y, refiriéndose al organismo mal llamado protozoario, lo llamó Histoplasma capsulatum., lo que significa que tres de los principales hongos endémicos en los Estados Unidos fueron inicialmente identificados erróneamente como protozoos.
