La Columna de León fue una columna honorífica romana del siglo V d.C. en Constantinopla . Construida para León I , augusto de Oriente del 7 de febrero de 457 al 18 de enero de 474, [1] la columna se encontraba en el Foro de León , también conocido como Pittakia . Era una columna de mármol, sin flautas , compuesta por tambores con capitel corintio , coronado por una estatua del emperador. [2]
Griego bizantino : Πιττάκια | |
Ubicación en Constantinopla | |
Localización | Foro de Leo, el Palacio de Constantinopla Topkapı, Fatih, Estambul , Turquía |
---|---|
Coordenadas | 41 ° 00′48 ″ N 28 ° 59′05 ″ E / 41.013276 ° N 28.984825 ° ECoordenadas : 41 ° 00′48 ″ N 28 ° 59′05 ″ E / 41.013276 ° N 28.984825 ° E |
Tipo | Columna triunfal romana |
Diámetro | C. 2,10 m (tambores de columna) c. 3m (capital) |
Altura | C. 21-26 m (total original sin estatua) 20,75 m (eje de columna) 6 m (zócalo de granito) |
Historia | |
Constructor | Eufemia o Verina augusta |
Material | mármol |
Fundado | 457-474 d.C. (reinado de León I ) |
Periodos | Antigüedad tardía |
Culturas | Imperio Romano de Oriente |
Notas del sitio | |
Arqueólogos | Aziz Oğan |
Condición | Arruinado |
Arquitectura | |
Estilos arquitectonicos | corintio |
Detalles arquitectónicos | romano |
La columna ya no existe, pero los fragmentos que pertenecen a ella se descubrieron a mediados del siglo XX en los terrenos del Palacio de Topkapi , incluido el capitel y el bloque de la imposta encima, un tambor de columna completo y algunas partes de un segundo, y el pedestal de la estatua, que originalmente estaba separado de la imposta por un pedestal faltante. Los restos son visibles en el segundo patio del complejo de Topkapi. [3] Se pierden el zócalo , el pedestal y la base de la columna . La estatua también se puede perder, o puede ser la estatua de bronce ahora conocida como el Coloso de Barletta en Italia. [2]
Referencias literarias
La existencia de la columna en el Foro de Leo, cerca del Palacio de Topkapi, está atestiguada por menciones en varios textos griegos bizantinos : la Patria de Constantinopla , la Parastaseis Syntomoi chronikai , [4] y George Cedrenus . Según John Lydus , el Foro de Leo, donde estaba la columna, estaba en pittakia . [5] Según la Patria , la columna de Leo fue dedicada en su honor por una hermana suya llamada Euphemia, [6] [7] mientras que Cedrenus menciona a la esposa de Leo, Verina ; [8] no se ha conservado ningún registro de ninguna inscripción dedicatoria. [2] La columna ya no existía cuando Petrus Gyllius estaba escribiendo su De Topographia Constantinopoleos et de illius antiquitatibus libri IV . en la década de 1540. [9]
Reconstrucción
Después del descubrimiento de los diversos fragmentos alrededor del sitio de la columna, el bizantinista y arqueólogo Urs Peschlow determinó que los fragmentos estaban relacionados entre sí y publicó una reconstrucción de la Columna de Leo en 1986. En ella argumentó el Coloso de Barletta, un lugar muy restaurado La estatua de bronce de la antigüedad tardía de un emperador con armadura, provenía originalmente de la cima de la Columna de Leo, debido a que se ajusta a las proporciones de la columna reconstruida. [10] En otro lugar se ha sugerido que el dibujo de 1561 de Melchior Lorck de los relieves de un pedestal de columna honorífica, que generalmente se cree que muestra el pedestal ahora oscurecido de la actual Columna de Constantino , podría mostrar en su lugar el pedestal desaparecido de la columna de Leo. [11]
Según la reconstrucción de Peschlow, la columna habría tenido entre 21 y 26 m de altura, sin su estatua, con un fuste de columna de unos 15 m compuesto por ocho tambores, y un zócalo, pedestal y base de casi 7 m de altura. [10] [2] Estas determinaciones se hicieron por analogía con las proporciones de la Columna de Marciano . La columna de Leo probablemente era de ocho tambores; el tambor de columna completo superviviente estaba marcado con un Η , que significa "№ 8" , y según Peschlow, que indica que era el octavo tambor. [10] La parte superior del tambor es algo cóncava, para encajar en el capitel superior. Representaciones talladas de coronas de laurel rodean un borde de los tambores supervivientes del eje de la columna. Las uniones entre los tambores estaban ocultas por estas coronas esculpidas. Cada corona tenía en su centro un medallón en la "frente" de la corona, inscrito con un símbolo cristiano envuelto relacionado con el Chi Rho y que se asemejaba al monograma IX . [2]
El capitel, de más de dos metros de altura y casi 3 m de ancho, se estrecha hacia un diámetro en su fondo de 1,78 m, similar al grosor de los tambores de columna de abajo, que miden 1,79 m en su fondo y 2,10 m en la parte superior donde está la corona. El capitel tenía protomos de rostro humano que se proyectaban desde el centro de cada lado del bloque, entre las volutas donde normalmente estaría un florón . [2] Los brotes de acanto aparecen en las volutas en cada esquina.
Los tambores de columna conservados muestran que las coronas de 34 cm de ancho ocultaban juntas fijadas por tres o más tacos de metal , cuyos agujeros se conservan. El capitel también estaba sujeto por clavijas: cuatro lo conectaban con el bloque de imposta de arriba. [2]
El bloque de imposta, de más de un metro de altura y casi 3 m de ancho en la parte superior, tiene un friso de decoración vegetal de hojas de acanto . En su lado superior hay cuatro orificios para pasadores en un área empotrada y muchos otros orificios rectangulares para accesorios. Otro bloque de mármol superviviente encaja en el accesorio sobre el bloque de imposta; este bloque en sí tenía cuatro tacos para la fijación de un zócalo por encima. Este pedestal habrá soportado la estatua y fue fijado con calambres de metal en sus lados. [2]
Con sus coronas de laurel conectando sus tambores de columna apilados, la Columna de Leo recuerda la Columna de pórfido de Constantino, mientras que la Columna de Marciano es el paralelo estilístico más cercano a la capital. La columna de Marcian se estableció a principios de la década de 450 y, por lo tanto, también es la más cercana cronológicamente a la de Leo. [2]
Foro de Leo
El Foro de León fue el último foro que se construyó en una capital romana. [3] Su ubicación exacta es incierta. [3] Según una traducción latina del siglo XV de una obra de Manuel Chrysoloras , se encontraba "en la colina de Bizancio, a la derecha del templo de la Paz" ( super Byzantiorum tumulo ad dexteram templi Pacis ). [3] El templum Pacis era la iglesia de Hagia Irene , y la "colina de Bizancio" la acrópolis de la ciudad romana de Bizancio antes de Constantino . [3] Aquí, según John Malalas , había templos antiguos dedicados a Helios , Artemisa y Afrodita y que luego se usaron para otros fines. [3] Posteriormente, el área fue el sitio del Palacio de Topkapi. [3] El Chronicon Paschale afirma que el templo de Afrodita estaba enfrente del teatro. [3] Según Dark y Harris, esto significa que el Segundo Patio del complejo Topkapi es probablemente el sitio del Foro de Leo. [3] Las excavaciones arqueológicas han revelado los restos de una basílica asfaltada con nártex y ábside poligonal . [3] También puede haber un atrio. [3] La basílica era una iglesia y puede haber sido construida en 471 como parte original del foro. [3] Puede haber sido la misma iglesia de los santos Pedro y Pablo que cien años después el augusto Justino II había (re) construido en 571. [3]
Referencias
- ^ Martindale, John R. , ed. (1980). "Leo 6" . La prosopografía del Imperio Romano Posterior: Volumen II, 395–527 d . C. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20159-4.
- ^ a b c d e f g h yo Gehn, Ulrich (2012). "LSA-2462 Restos de columna, una vez coronada con estatua colosal, casi con certeza de León I, emperador. Constantinopla, Foro de León I ('Pittakia'). 457-474" . laststatues.classics.ox.ac.uk . Consultado el 7 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l m Oscuro, KR; Harris, AL (26 de marzo de 2008). "El último foro romano: el foro de León en la Constantinopla del siglo V" . Estudios griegos, romanos y bizantinos . 48 (1): 57–69. ISSN 2159-3159 .
- ^ Parastaseis 67: Ὁ Πιττάκης ὁ λεγόμενος Λέων ὁ μέγας ἐστὶν. "El llamado Pittakis es Leo el Viejo".
- ^ Bauer, Franz Alto (1996). Stadt, Platz und Denkmal in der Spätantike: Untersuchungen zur Ausstattung des öffentlichen Raums in den spätantiken Städten Rom, Konstantinopel und Ephesos . Maguncia: P. von Zabern. págs. 215–217. ISBN 9783805318426.
- ^ Patria II, 31: Ὁ δὲ λεγόμενος Πιττάκης στήλη ἐστὶν τοῡ μεγάλου Λέοντος τοῡ Μακέλλη , ἣν ἀνήγειρεν Ἐυφημία ἡ τούτου ἀδελφή 'La llamada Pittakis es una estatua de Leo el Viejo, el asesino, que su hermana Eufemia creó'
- ^ Martindale, John R. , ed. (1980). "Eufemia 3" . La prosopografía del Imperio Romano Posterior: Volumen II, 395–527 d . C. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20159-4.
- ↑ George Cedrenus, I, 563, 18: Ὅτι ὁ εἰς τὰ Πιττάκια κίων στήλην ἔχει Λέοντος τοῦ τῆς Βερίνης ἀνδρός 'La columna en Pittakia tiene una estatua de Ver, el esposo de Leo.
- ^ Gilles, Pierre (6 de diciembre de 2019). Las antigüedades de Constantinopla . Buena Prensa.
- ^ a b c Peschlow, U. (1986). "Eine wiedergewonnene byzantinische Ehrensäule en Estambul". En Feld, O .; Peschlow, U. (eds.). Studien zur Spätantiken und Byzantinischen Kunst, Friedrich Wilhelm Deichmann Gewidmet, Teil 1 . Monographien / Römisch-Germanisches Zentralmuseum. Forschungsinstitut für Vor- und Frühgeschichte (Libro 10). Bonn: Habelt. págs. 21–34.
- ^ Engemann, J. (1989). "Melchior Lorichs Zeichnung eines Säulensockels en Konstantinopel.". Quaeritur inventus colitur. Miscelánea en onore di Padre Umberto Maria Fasola, B . Studi di antichità cristiana, 40. Città del Vaticano: Pontificio Istituto di archeologia cristiana. págs. 249-265.