Los comités de correspondencia fueron una creación del patriota de Boston Samuel Adams, con la intención de establecer una red clandestina de comunicación entre los líderes patriotas en las Trece Colonias a través de la escritura de cartas. El propósito de los Comités de Correspondencia era informar, unir y coordinar los esfuerzos coloniales para contrarrestar las onerosas leyes promulgadas por el Parlamento británico y obtener el apoyo público para la independencia. El Comité de Correspondencia de Maryland jugó un papel decisivo en la creación del Primer Congreso Continental , que se reunió en Filadelfia.. Estos cumplieron un papel importante en la Revolución Americana, al difundir la interpretación colonial de las acciones británicas entre las colonias y los gobiernos extranjeros. Los comités de correspondencia reunieron oposición por causas comunes y establecieron planes de acción colectiva, por lo que el grupo de comités fue el comienzo de lo que luego se convirtió en una unión política formal entre las colonias.
Un total de aproximadamente 7,000 a 8,000 Patriots sirvieron en estos comités a nivel colonial y local, que comprenden la mayor parte del liderazgo en sus comunidades; los Leales fueron excluidos. Los comités se convirtieron en los líderes de la resistencia estadounidense a las acciones británicas y determinaron en gran medida el esfuerzo de guerra a nivel estatal y local. Cuando el Congreso decidió boicotear los productos británicos, los comités coloniales y locales se hicieron cargo, examinaron los registros comerciales y publicaron los nombres de los comerciantes que intentaron desafiar el boicot importando productos británicos.
Los comités promovieron el patriotismo y la fabricación casera, aconsejando a los estadounidenses que evitaran los lujos y llevaran una vida más sencilla. Los comités extendieron gradualmente su poder sobre muchos aspectos de la vida pública estadounidense. Establecieron redes de espionaje para identificar elementos desleales, desplazaron a los oficiales reales y ayudaron a derrocar todo el sistema imperial en cada colonia. A finales de 1774 y principios de 1775, supervisaron las elecciones de las convenciones provinciales, que asumieron el control del funcionamiento real del gobierno colonial. [1]
Función
La función de los comités en cada colonia era informar a los votantes de la amenaza común que enfrentaban todas las colonias y difundir información desde las principales ciudades hasta las zonas rurales del interior donde vivían la mayoría de los colonos. Como la noticia se difundía típicamente en cartas escritas a mano o folletos impresos para ser transportados por mensajeros a caballo o a bordo de barcos, los comités eran responsables de garantizar que esta noticia reflejara con precisión las opiniones de su organismo gubernamental matriz sobre un tema en particular y se enviara a los grupos adecuados. Muchos corresponsales también eran miembros de las asambleas legislativas coloniales y participaron activamente en los secretos Hijos de la Libertad o incluso en el Congreso de la Ley del Timbre de la década de 1760. [2]
Historia
Los primeros comités de correspondencia se formaron temporalmente para abordar un problema particular. Una vez que se logró una resolución, se disolvieron. El primer comité formal se estableció en Boston en 1764 para movilizar la oposición a la Ley de Divisas y las reformas impopulares impuestas al servicio de aduanas. [3]
Durante la crisis de la Ley del Timbre del año siguiente, Nueva York formó un comité para instar a la resistencia común entre sus vecinos a los nuevos impuestos. Los corresponsales de la provincia de Massachusetts Bay respondieron instando a otras colonias a enviar delegados al Congreso de la Ley del Timbre ese otoño. Los comités resultantes se disolvieron después de que terminó la crisis.
Boston, cuyos líderes radicales pensaban que estaba bajo amenazas cada vez más hostiles por parte del gobierno real, estableció el primer comité de larga data con la aprobación de una reunión municipal a fines de 1772. Para la primavera de 1773, los Patriots decidieron seguir el sistema de Massachusetts y comenzaron a establecieron sus propios comités en cada colonia. Virginia nombró un comité de once miembros en marzo, seguido rápidamente por Rhode Island, Connecticut, New Hampshire y Carolina del Sur. En febrero de 1774, once colonias habían establecido sus propios comités; de las trece colonias que finalmente se rebelaron, solo Carolina del Norte y Pensilvania no lo hicieron.
Massachusetts
En Massachusetts, en noviembre de 1772, Samuel Adams y el Dr. Joseph Warren y Mercy Otis Warren formaron un comité en respuesta al asunto Gaspée y en relación con la reciente decisión británica de que los salarios del gobernador real y los jueces fueran pagados por la Corona. en lugar de la asamblea colonial, que despojó a la colonia de sus medios de responsabilizar a los funcionarios públicos ante sus electores. En los meses siguientes, se formaron más de cien comités en las ciudades y pueblos de Massachusetts. El comité de Massachusetts tenía su sede en Boston y bajo el liderazgo de Adams se convirtió en un modelo para otros grupos patriotas. La reunión de constitución del comité le asignó la tarea de manifestar "los derechos de los colonos, y de esta provincia en particular, como hombres, como cristianos y como súbditos; comunicar y publicar los mismos a los diversos pueblos de esta provincia y al mundo como el sentido de esta ciudad ". [4]
Virginia
En marzo de 1773, Dabney Carr propuso la formación de un Comité permanente de correspondencia antes de la Virginia casa de los ciudadanos . El propio comité de Virginia se formó el 12 de marzo de 1773. Sus miembros eran Peyton Randolph , Robert Carter Nicholas , Richard Bland , Richard Henry Lee , Benjamin Harrison , Edmund Pendleton , Patrick Henry , Dudley Digges , Dabney Carr , Archibald Cary y Thomas Jefferson . [5]
Pensilvania
De los últimos en formar un comité de correspondencia, Pensilvania lo hizo en una reunión en Filadelfia el 20 de mayo de 1774. En un compromiso entre las facciones más radicales y más conservadoras de activistas políticos, el comité se formó combinando las listas propuestas por cada uno. Ese comité de 19 se diversificó y creció a 43, luego a 66 y finalmente a dos grupos diferentes de 100 entre mayo de 1774 y su disolución en septiembre de 1776. Ciento sesenta hombres participaron en uno o más de los comités, pero solo cuatro fueron elegidos regularmente. a todos ellos: Thomas Barclay , John Cox Jr., John Dickinson y Joseph Reed . [6]
Delaware
Según Hancock (1973), Thomas McKean estableció un comité de correspondencia después de diez años de agitación centrada en el condado de New Castle. En el vecino condado de Kent, Caesar Rodney estableció un segundo comité, seguido por el condado de Sussex. Siguiendo la recomendación del Congreso en 1774, los comités fueron reemplazados por "comités de inspección" elegidos con un subcomité de correspondencia. Los nuevos comités se especializan en trabajos de inteligencia, especialmente en la identificación de hombres opuestos a la causa patriota . Los comités lideraron la reivindicación de la independencia. Los comités de correspondencia intercambiaron información con otros en Boston y Filadelfia y en otros lugares. A menudo se recurrió a su liderazgo para proporcionar a Delaware líderes ejecutivos. Los comités de inspección utilizaron la publicidad como arma para reprimir el descontento y fomentar el patriotismo. Con las importaciones de Gran Bretaña cortadas, los comités buscaron hacer que Estados Unidos fuera autosuficiente, por lo que alentaron la cría de lino y ovejas para obtener lana. Los comités ayudaron a organizar la milicia local en cientos y más tarde en los condados y en todo Delaware. Con su apoyo, la Asamblea de Delaware eligió delegados al Congreso favorables a la independencia. [7]
Carolina del Norte
En 1773, la situación política se había deteriorado. Hubo preocupación por los tribunales. El joven y ardiente patriota de Boston de Massachusetts, Josiah Quincy Jr. [8] visitó Carolina del Norte durante cinco días. Pasó la noche del 26 de marzo de 1773 en la casa de Cornelius Harnett cerca de Wilmington, Carolina del Norte. Los dos discutieron y trazaron planes para un Comité de Correspondencia. El propósito del comité: comunicar las circunstancias y el sentimiento revolucionario entre las colonias. Fue después de esta reunión que Quincy apodó a Harnett como el "Samuel Adams de Carolina del Norte". [9] [10]
Quizás característico de los miembros de los Comités de Correspondencia, Harnett era célebre, distinguido, erudito y poseía una integridad inquebrantable. [8] El padre de Harnett (también llamado Cornelius Harnett) era el alguacil de Albemarle, un área que cubre aproximadamente 11 condados modernos en el noreste de Carolina del Norte. [9] [11]
El Comité de Correspondencia de Carolina del Norte se formó en diciembre de 1773 en Wilmington. Aunque Harnett estuvo ausente, fue nombrado presidente del comité. Otros miembros incluyeron a John Harvey , Robert Howe , Richard Caswell , Edward Vail , John Ashe , Joseph Hewes , Samuel Johnston y William Hooper . [12] [13]
Nueva York
En respuesta a la noticia de que el puerto de Boston se cerraría en virtud de la Ley del Puerto de Boston , se publicó un anuncio en el Coffee-house de Wall-street en la ciudad de Nueva York, un conocido lugar de vacaciones para los capitanes y comerciantes, invitando a los comerciantes a Se reunieron el 16 de mayo de 1774 en la Taberna Fraunces "para consultar sobre las medidas adecuadas a seguir en la presente crítica e importante situación". [14] En esa reunión, con Isaac Low como presidente, resolvieron nominar un comité de correspondencia de cincuenta miembros para presentarlo al público, y el 17 de mayo publicaron un aviso en el que se pedía al público que se reuniera en la cafetería. el 19 de mayo a la 1:00 PM para aprobar el comité y nombrar a los demás que consideren oportunos. [15] En la reunión del 19 de mayo, Francis Lewis también fue nominado y se confirmó a todo el Comité de los Cincuenta y uno. [dieciséis]
El 23 de mayo, el comité se reunió en la cafetería y nombró a Isaac Low como presidente permanente ya John Alsop como vicepresidente. [17] El comité luego formó un subcomité que informó una carta en respuesta a las cartas de Boston, pidiendo que se reuniera un "Congreso de los Diputados de las Colonias" (que se conoció como el Primer Congreso Continental ), que fue aprobado por el Comité. [18] El 30 de mayo, el Comité formó un subcomité para escribir una carta a los supervisores de los condados de Nueva York para exhortarlos a formar también comités de correspondencia similares, carta que fue adoptada en una reunión del Comité el 31 de mayo. [19]
El 4 de julio de 1774, se aprobó una resolución para nombrar a cinco delegados dependiendo de su confirmación por parte de los propietarios de la ciudad y el condado de Nueva York, y solicitar que los otros condados también envíen delegados. [20] Isaac Low, John Alsop, James Duane , Philip Livingston y John Jay fueron designados y el público de la ciudad y el condado fue invitado a asistir al Ayuntamiento y concurrir a las citas el 7 de julio. [21] Esto provocó fricción con la facción más radical de los Hijos de la Libertad ( Comité de Mecánicos ), que celebró la Reunión en los Campos el 6 de julio. [22] Tres condados (Westchester, Duchess y Albany) accedieron a los cinco delegados, mientras que tres condados (Kings , Suffolk y Orange) enviaron sus propios delegados. [23]
Otras colonias
En julio de 1773, Rhode Island , Connecticut , New Hampshire y Carolina del Sur también habían formado comités.
Con la acción de Pensilvania en mayo de 1774, todas las colonias que finalmente se rebelaron tenían tales comités. [24]
Los comités coloniales organizaron con éxito una resistencia común a la Ley del Té e incluso reclutaron médicos que escribieron que beber té haría a los estadounidenses "débiles, afeminados y valetudinarios de por vida".
Estos comités permanentes realizaron la importante planificación necesaria para el Primer Congreso Continental , que se reunió en septiembre de 1774. El Segundo Congreso creó su propio comité de correspondencia para comunicar la interpretación estadounidense de los eventos a las naciones extranjeras.
Estos comités fueron reemplazados durante la revolución por Congresos Provinciales .
En 1780, también se habían formado comités de correspondencia en Gran Bretaña e Irlanda . [25]
Ver también
- Comité de Seguridad (Revolución Americana)
Notas al pie
- ^ Norton y Blight (2001) , págs. 144-145.
- ^ Albert Bushnell Hart (1897). Formación de la Unión . pag. 49.
- ^ Richard D. Brown, Política revolucionaria en Massachusetts: Comité de correspondencia de Boston y las ciudades, 1772-1774 (1976) ch 1
- ^ Smith (1976) , pág. 368.
- ^ Van Schreeven y Schribner (1976)
- ↑ Ryerson (1978) , págs. 39–42, 49–52, 94–100, 128–131, 156–159, 275–281.
- ↑ Hancock (1973)
- ↑ a b Lossing (1855) , pág. 83.
- ↑ a b Wells (1865) , pág. 421.
- ^ Maier (1978) , págs. 6-7.
- ↑ Ripley (1859)
- ^ Daniels (1986) , p. 5.
- ^ Smith, Carmen Miner (2006). "Comités de correspondencia (Carolina del Norte)" . ncpedia.org . Consultado el 31 de octubre de 2019 .
- ^ Dawson 1886 , págs. 7-8.
- ^ Dawson 1886 , págs. 9-10.
- ^ Dawson 1886 , pág. 10.
- ^ Dawson 1886 , pág. dieciséis.
- ^ Dawson 1886 , pág. 17.
- ^ Dawson 1886 , pág. 20.
- ^ Dawson 1886 , pág. 24.
- ^ Dawson 1886 , pág. 25.
- ^ Dawson 1886 , págs. 24-25.
- ^ Dawson 1886 , pág. 29.
- ^ Ketchum (2002) , p. 245.
- ^ Puls (2006) , p. 206.
Referencias
- Brown, Richard D. Política revolucionaria en Massachusetts: Comité de correspondencia de Boston y las ciudades, 1772-1774 (1976)
- Hancock, Harold B. (1973). "Comités del condado y el crecimiento de la independencia en los tres condados inferiores en Delaware, 1765-1776". Historia de Delaware . 15 (4): 269-294.
- Ketchum, Richard M. (2002). Lealtades divididas, cómo llegó la revolución estadounidense a Nueva York . Henry Holt y Co. ISBN 978-0-8050-6120-8.
- Perdiendo, Benson John (1855). Nuestros compatriotas: o breves memorias de estadounidenses eminentes . Filadelfia: Lippincott, Grambo & Co.
- Maier, Pauline (1978). "Los primeros líderes revolucionarios en el sur y el problema del carácter distintivo del sur". En Jeffrey J. Crow y Larry Tise (ed.). La experiencia sureña en la revolución americana . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte . ISBN 978-0-8078-1313-3.
- Norton, Mary Beth; Blight, David W. (2001). Un pueblo y una nación . 1 (6ª ed.). Houghton Mifflin . ISBN 978-0-618-21469-3.
- Puls, Mark (2006). Samuel Adams, padre de la Revolución Americana . Palgrave Macmillan . ISBN 978-1-4039-7582-9.
- Ryerson, Richard A. (1978). La revolución ha comenzado: los comités radicales de Filadelfia, 1765-1776 . Filadelfia: Prensa de la Universidad de Pensilvania . ISBN 978-0-8122-7734-0.
- Smith, Page (1976). Comienza una nueva era . McGraw-Hill . ISBN 978-0-07-059097-7.
- Van Schreeven, William J .; Schribner, Robert L., eds. (1976). Los comités y la Segunda Convención, 1773-1775: un registro documental . Virginia revolucionaria: el camino hacia la independencia. 2 . Prensa de la Universidad de Virginia . ISBN 978-0-8139-0601-0.
- Dawson, Henry (1886). Condado de Westchester, Nueva York, durante la Revolución Americana . HB Dawson.
Fuentes primarias
- Virginia revolucionaria: el camino hacia la independencia. Vol. 2, The Committees and the Second Convention, 1773-1775: A Documentary Record editado por William J. Van Schreeven y Robert L. Schribner, (1974)
Otras lecturas
- Breen, TH (2010). Insurgentes estadounidenses, patriotas estadounidenses: la revolución del pueblo .
- Maier, Pauline R. (1972). De la resistencia a la revolución: radicales coloniales y el desarrollo de la oposición estadounidense a Gran Bretaña, 1765-1776 .
- Maier, Pauline R. (1980). Los viejos revolucionarios: vidas políticas en la época de Samuel Adams .
- Artículos archivados del Comité de Correspondencia, 1952-1969 , en Smith College].