La creación de riqueza comunitaria es un término que abarca una variedad de enfoques que "... tienen como objetivo mejorar la capacidad de las comunidades y los individuos para aumentar la propiedad de activos, anclar los trabajos a nivel local ampliando la propiedad sobre el capital, ayudar a lograr objetivos ambientales clave, expandir la provisión de servicios públicos y asegurar la estabilidad económica local ”. [1] El modelo original, el Modelo de Cleveland , fue desarrollado en Cleveland , Estados Unidos , sin embargo el Modelo de Cleveland también se ha desarrollado y aplicado con la creación del" Modelo de Preston ", en Preston , Lancashire . [2] [3] Es una forma desocialismo municipal que utiliza instituciones ancla , expansión del salario digno, banca comunitaria, inversión pública en pensiones, propiedad de los trabajadores y empresa municipal vinculada a una estrategia de adquisiciones a nivel municipal. [3] [4] [5]
El modelo de Preston es un enfoque para la creación de riqueza comunitaria iniciado por el Ayuntamiento de Preston , Lancashire , Inglaterra . [3] Es una forma de socialismo municipal que utiliza instituciones ancla , expansión del salario digno, banca comunitaria, inversión pública en pensiones, propiedad de los trabajadores y empresa municipal vinculada a una estrategia de adquisiciones a nivel municipal. [3] Se basa en proyectos desarrollados en Cleveland, Ohio y Mondragon, España . [5] [6] Consejero Matt Brown, originalmente Miembro Ejecutivo de Justicia Social, Inclusión y Políticas, jugó un papel clave en el desarrollo del modelo con su colega el Consejero Martyn Rawlinson, trabajando en conjunto con el Centro de Estrategias Económicas Locales . El primer problema que abordaron en 2012-2013 fue localizar su gasto en adquisiciones en Preston y el condado circundante de Lancashire. [4] El ex ministro de Hacienda en la sombra, John McDonnell, fue un partidario vocal del proyecto durante su tiempo en los bancos del frente. [6]
El plan ha sido criticado por algunos miembros del Ayuntamiento de Preston. El líder del consejo del grupo Liberal Demócrata lo describió como un 'truco de marketing' que no ha tenido un efecto sustancial en el área local, y que los lugareños no están interesados en el proyecto. Los críticos también han señalado que Preston depende en gran medida de las empresas multinacionales para el empleo, y que la contratación local no es la respuesta a todo, a pesar de ser una herramienta útil. [6]