De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Instituto de Empresa Competitiva
Instituto de Empresas Competitivas.jpg
AbreviaturaCEI
Formación1984 ; Hace 37 años ( 1984 )
FundadorFred L. Smith Jr.
TipoGrupo de expertos en políticas públicas
Sede1310 L Street NW,
Washington, DC 20036
Presidente y director ejecutivo
Kent Lassman
Ingresos (2015)
$ 7,703,763 [1]
Gastos (2015)$ 7,811,133 [1]
Sitio webcei .org

El Competitive Enterprise Institute ( CEI ) es un grupo de expertos libertario sin fines de lucro fundado por el escritor político Fred L. Smith Jr. el 9 de marzo de 1984 en Washington, DC , para promover los principios de gobierno limitado, libre empresa y libertad individual. . CEI se centra en una serie de cuestiones de política regulatoria, que incluyen negocios y finanzas, trabajo, tecnología y telecomunicaciones, transporte, regulación de alimentos y medicamentos, y energía y medio ambiente en los que han promovido la negación del cambio climático. Kent Lassman es el actual presidente y director ejecutivo.

Según el Informe del Índice Global Go To Think Tank de 2017 ( Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles , Universidad de Pensilvania ), el CEI es el número 59 (de 90) en los "Mejores Think Tanks de Estados Unidos". [2]

Áreas de política [ editar ]

Energía y medio ambiente [ editar ]

La investigación académica ha identificado a CEI como uno de los think tanks conservadores financiados para revertir el ambientalismo de la década de 1960, fundamental para promover la negación del cambio climático . Participó en la asistencia a la política contra el cambio climático ambiental de la administración de George W. Bush . [3]

CEI promueve políticas ambientales basadas en regulaciones gubernamentales limitadas y derechos de propiedad y rechaza lo que ellos llaman " alarmismo del calentamiento global". [4] El programa más grande de la organización, el Centro de Energía y Medio Ambiente, se centra en la política energética, la política de riesgo químico, la regulación de la Ley de Aire Limpio , la regulación de la tierra y el agua, la Ley de Especies en Peligro y las políticas de conservación privada.

CEI se opone abiertamente a la acción gubernamental de la Agencia de Protección Ambiental que requeriría límites a las emisiones de gases de efecto invernadero. Favorece el ecologismo de libre mercado y apoya la idea de que las instituciones de mercado son más eficaces en la protección del medio ambiente que el gobierno . El presidente de la CEI, Kent Lassman, escribió en el blog de la organización que "no hay debate sobre si el clima de la Tierra se está calentando", que "es muy probable que las actividades humanas contribuyan a ese calentamiento" y que "esta ha sido la posición de la CEI durante mucho tiempo". [5]

En marzo de 1992, el fundador de CEI, Fred Smith, dijo sobre el cambio climático antropogénico : "La mayoría de los indicios en este momento son que se ve bastante bien. Inviernos más cálidos, noches más cálidas, sin efectos durante el día debido a la nubosidad, me parece que nos estamos moviendo a un planeta más benigno, más lluvia, más rico, más fácil productividad a la agricultura ". [6]

En mayo de 2006, las actividades de política de calentamiento global de CEI atrajeron la atención cuando se embarcó en una campaña publicitaria con dos comerciales de televisión. [7] Estos anuncios promueven el dióxido de carbono como un factor positivo en el medio ambiente y argumentan que el calentamiento global no es una preocupación. Un anuncio se centra en el mensaje de que el CO 2 se tergiversa como un contaminante , afirmando que "es esencial para la vida. Lo exhalamos. Las plantas lo respiran ... Lo llaman contaminación. Nosotros lo llamamos vida". [8] La otra afirma que los glaciares del mundo están "creciendo, no derritiéndose ... volviéndose más gruesos, no más delgados". [8] Cita Scienceartículos para respaldar sus afirmaciones. Sin embargo, el editor de Science declaró que el anuncio "tergiversa las conclusiones de los dos artículos de Science citados ... mediante referencias selectivas". El autor de los artículos, Curt Davis, director del Centro de Inteligencia Geoespacial de la Universidad de Missouri , dijo que CEI estaba tergiversando su investigación anterior para inflar sus afirmaciones. "Estos anuncios de televisión son un esfuerzo deliberado para confundir y engañar al público sobre el debate sobre el calentamiento global", dijo Davis. [9]

En 2009, el director de política energética y de calentamiento global de CEI dijo a The Washington Post : "Lo único que se ha demostrado que reduce las emisiones es el colapso económico". [10]

En 2014, CEI demandó a la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca por un video que vinculaba el vórtice polar con el cambio climático . [11]

Reforma regulatoria [ editar ]

CEI aboga por la reforma regulatoria en una variedad de temas de políticas, que incluyen energía, medio ambiente, negocios y finanzas, trabajo, tecnología y telecomunicaciones, transporte y regulación de alimentos y medicamentos. [12]

Su encuesta anual del estado regulador federal titulada Diez mil mandamientos: una instantánea anual del estado regulador federal, documenta el tamaño, el alcance y el costo de las regulaciones federales, y cómo la carga regulatoria de EE. UU. Afecta a los consumidores, las empresas y la economía estadounidenses. [13]

Clyde Wayne Crews Jr. de CEI acuñó la frase "materia oscura regulatoria", haciendo referencia a la astrofísica para distinguir entre las regulaciones gubernamentales ordinarias o "materia visible" y la "materia oscura regulatoria", que consiste en "miles de proclamaciones y ediciones de la rama ejecutiva y la agencia federal , incluidos memorandos, documentos de orientación, boletines, circulares y anuncios con efecto reglamentario práctico ". [13]

Tecnología y telecomunicaciones [ editar ]

En 2015, CEI presentó un escrito de amicus en apoyo de los peticionarios en US Telecom v. FCC. El escrito argumentó que, "el Congreso no autorizó a la FCC a regular Internet cuando promulgó la Sección 706 de la Ley de Telecomunicaciones [de 1996] y, de hecho, la colocó fuera del alcance de la autoridad normativa de la FCC". [14]

CEI fue uno de varios think tanks de libre mercado que apoyaron públicamente la Orden de Restauración de la Libertad de Internet de la Comisión Federal de Comunicaciones en 2017, que derogó las regulaciones de neutralidad de la red implementadas bajo la Administración de Obama. [15]

CEI se ha opuesto al uso de la regulación antimonopolio para dividir las grandes empresas de tecnología como Facebook y Google. [16] [17]

Capitalismo [ editar ]

CEI tiene un proyecto de larga data para recuperar la legitimidad moral del capitalismo a través de la investigación, la escritura, los eventos y otras actividades de divulgación. [18] [19] [20] En 2019, el vicepresidente de estrategia de CEI, Iain Murray, argumentó, en un artículo de opinión para The Wall Street Journal, que los defensores del capitalismo y los mercados libres habían dado por sentado el apoyo de los conservadores sociales. [21]

Abogacía legal [ editar ]

El Competitive Enterprise Institute "es uno de los pocos think tanks que tienen un brazo de litigio en su organización". [22]

Center for Class Action Fairness (proyecto anterior) [ editar ]

De 2015 a 2019, el Center for Class Action Fairness (CCAF) fue parte de CEI. Desde entonces se ha escindido como parte del nuevo Hamilton Lincoln Law Institute, una ley de interés público sin fines de lucro de libre mercado fundada por Frank y su colega de CCAF Melissa Holyoak. [23] La CCAF representa a los miembros de la clase en contra de lo que llama "procedimientos y acuerdos de acción de clase injustos". [24]

CEI argumentó Frank v. Gaos ante la Corte Suprema de los EE . UU. El 31 de octubre de 2018, oponiéndose a un acuerdo de demanda colectiva propuesto que involucra a Google, quien pagó un acuerdo de $ 8.5 millones que incluye $ 6 millones en fondos cy-près y más de $ 2 millones para una demanda colectiva. abogados. Los miembros de la clase no recibieron ninguna parte del acuerdo. [25]

En 2015, CEI apeló con éxito un acuerdo de demanda colectiva en un caso sobre la longitud de los sándwiches de "30 centímetros" de Subway . CEI argumentó que el acuerdo propuesto benefició solo a nueve personas en la clase, pero otorgó más de medio millón de dólares a los abogados de la clase. El fallo del Séptimo Circuito rechazó el acuerdo en el caso Subway que habría pagado a los abogados de los demandantes $ 525,000 y dejado a la clase sin nada. La decisión del tribunal incluyó la declaración de que "[un] acuerdo colectivo que resulta en honorarios para los abogados del colectivo pero que no produce un alivio significativo para el colectivo no es mejor que una estafa". [26]

Desafíos a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio [ editar ]

CEI financió y coordinó King v. Burwell y Halbig v. Burwell , dos demandas que desafiaron la implementación de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio por parte del Servicio de Impuestos Internos . [27] La estrategia de presentar tales demandas fue iniciada por Michael S. Greve, ex presidente de la junta directiva de CEI, un opositor declarado de la ACA que declaró: "Este bastardo [el acto] tiene que ser asesinado por una cuestión de higiene política. No me importa cómo se haga esto, si está desmembrado, si clavamos una estaca en su corazón, si lo alquilamos y emplumamos, y lo expulsamos de la ciudad, si lo estrangulamos ". [28] [29] El rey contra BurwellLa demanda alega que la implementación del IRS violó el estatuto y buscó bloquear "una parte importante de Obamacare: los subsidios que más de 6 millones de personas de ingresos medios, en más de 30 estados, reciben ahora para comprar seguro médico". [27] El abogado general de CEI, Sam Kazman, argumentó en un artículo de opinión de USA Today que la disputada regla del IRS "plantea una cuestión básica que va mucho más allá de Obamacare: ¿Las agencias tienen que seguir las leyes promulgadas por el Congreso, o pueden reescribirlas?" [30] El caso llegó a la Corte Suprema , que es una decisión de 6 a 3 que rechazó la impugnación y confirmó los subsidios de la ACA. [27]

Desafíos a la Ley Dodd-Frank y la regulación financiera [ editar ]

En 2012, la CEI, junto con el grupo activista conservador 60 Plus Association , entabló una demanda contra la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB). La demanda de la CEI alega que la creación de la CFPB por la Ley de Protección al Consumidor y Reforma de Dodd-Frank Wall Street viola la separación constitucional de poderes . [22] [31] El CEI también sostiene que el nombramiento de Richard Cordray como director de la CFPB durante el receso fue inconstitucional [22] [32] y que los poderes del Consejo de Supervisión de Estabilidad Financiera , creado por Dodd-Frank, son inconstitucionales. [22] En 2016, un juez federal rechazó la impugnación del nombramiento de Cordray. [31] La impugnación de la CEI a la constitucionalidad de CFPB sigue pendiente en los tribunales federales . [31]

Eventos CEI [ editar ]

Cada año, CEI organiza una cena de gala anual y presenta el premio Julian L. Simon Memorial. El premio Simon honra el trabajo del difunto economista, ganador de la apuesta Simon-Ehrlich . Los ganadores de los premios han incluido:

AñoGanadorNotas
2001Stephen Moore
2002Robert L. Bradley Jr.
2003Bjørn Lomborg
2004sin premiohonrado Norman Borlaug
2005Barun Mitra
2006John Stossel
2007Indur M. Goklany
2008Václav Klaus
2009Richard Tren
2010Stephen McIntyre y Ross McKitrickPremio conjunto
2011Robert J. Smith
2012Matt Ridley
2013Deirdre McCloskey
2014John Tierney
2015Vernon L. Smith
2016Dr. Bruce Yandle
2017Dr. Pierre Desrochers
2018Hernando de Soto
2019Johan Norberg

Proyectos CEI [ editar ]

Beca de periodismo Warren T. Brookes [ editar ]

En 1991, CEI estableció la Beca de Periodismo Warren T. Brookes para identificar y capacitar a periodistas que deseen mejorar su conocimiento sobre temas ambientales y economía de libre mercado. De esta manera, el programa busca perpetuar el legado de Warren Brookes, quien fue periodista durante mucho tiempo del Boston Herald y el Detroit News y columnista sindicado a nivel nacional. y los becarios anteriores y actuales incluyen: [ cita requerida ]

1993–1994Ronald Bailey
1994–1995Michael Fumento
1995–1996Michelle Malkin
1996-1997James Bovard
1997–1998Jesse Walker
1999-2000Brian Doherty
2000-2001Sean Paige
2001-2002Eileen Ciesla-Norcross
2002-2003Hugo Gurdon
2003-2004Neil Hrab
2004-2005John Berlau
2005-2006Timothy Carney
2006-2007Jeremy Lott
2007-2008Lene Johansen
2008-2009Silvia Santacruz
2009-2010Ryan joven
2010-2011Kathryn Ciano
2011-2012Matt Patterson
2012-2013Mateo Melchiorre
2013-2014Bill Frezza
2014-2015Carrie Sheffield

Bureaucrash [ editar ]

Bureaucrash fue un proyecto de divulgación y activista especial de CEI descrito como una red internacional de activistas a favor de la libertad que trabajan para promover una ideología política basada en la libertad personal y económica. Bureaucrash llevó a cabo activismo político utilizando nuevos medios, marketing creativo y campañas educativas. Bureaucrash mantuvo un sitio web (bureaucrash.com) y un canal de YouTube, Bureaucrash TV, que presentaba videos cortos sobre temas políticos. Iniciada como una organización independiente, Bureaucrash fue absorbida por CEI y, durante un tiempo, mantuvo personal de tiempo completo como parte del personal de CEI. A mediados de 2010, Bureaucrash transfirió a su único empleado a tiempo completo a un puesto vacante en el personal de comunicaciones de CEI, dejando a Bureaucrash sin personal a tiempo completo.

Financiamiento [ editar ]

CEI se financia con donaciones de personas, fundaciones y corporaciones. [33] Entre los donantes de CEI se encuentran varias empresas de las industrias de la energía, la tecnología, la automoción y el alcohol y el tabaco. [34]

Los ingresos de CEI para el año fiscal que finalizó el 30 de septiembre de 2015 fueron de $ 7,5 millones frente a gastos de $ 7,4 millones. [35]

ExxonMobil Corporation fue un donante de CEI, lo que le dio al grupo alrededor de $ 2 millones durante siete años. [36] En 2006, la empresa anunció que había terminado su financiación para el grupo. [37]

Ver también [ editar ]

  • Confianza de los donantes

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b "Instituto de la empresa competitiva" (PDF) . Foundation Center . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  2. ^ James G. McGann (Director) (4 de diciembre de 2017). "Informe del índice global Go To Think Tank 2017" . Archivado desde el original el 24 de julio de 2017 . Consultado el 14 de febrero de 2015 . Otras clasificaciones de "Top Think Tank" incluyen el puesto 43 (de 65) de los Think Tanks medioambientales y el puesto 47 (de 75) para la mejor campaña de promoción.
  3. ^ John S. Dryzek; Richard B. Norgaard; David Schlosberg (18 de agosto de 2011). El Manual de Oxford sobre el cambio climático y la sociedad . OUP Oxford. págs. 147–. ISBN 978-0-19-956660-0.
  4. ^ "Energía y medio ambiente" . CEI.org . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  5. ^ Lassman, Kent (13 de abril de 2016). "CEI superará la persecución del pensamiento criminal" . Instituto de Empresa Competitiva . Instituto de Empresa Competitiva . Consultado el 16 de diciembre de 2018 .
  6. ^ "Consecuencias del calentamiento global" . NRDC . Consultado el 25 de agosto de 2011 .
  7. ^ "streams.cei.org" . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2009 . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  8. ↑ a b Bank, Justin (26 de mayo de 2006). "Científico para CEI: Usaste mi investigación para 'confundir y engañar ' " . FactCheck.org. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2006 . Consultado el 30 de mayo de 2006 .
  9. ^ [1] Archivado el 4 de julio de 2007 en la Wayback Machine.
  10. ^ "Europa asesora a funcionarios estadounidenses sobre el clima" . The Washington Post . 2009-03-06 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  11. ^ "Acción civil estadounidense No. 14-1806" (PDF) . CEI.org . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  12. ^ "Acerca de | Instituto de empresa competitiva" . Cei.org . Consultado el 15 de enero de 2019 .
  13. ^ a b "El equipo de Trump ha detectado la 'materia oscura' de la regulación gubernamental, lo que significa que aún no has visto nada" . The Washington Post . 2017-02-01 . Consultado el 15 de enero de 2019 .
  14. ^ "Amicus Brief: el Congreso nunca le ha dado a FCC la autoridad para regular Internet | Competitive Enterprise Institute" . Cei.org. 2015-08-06 . Consultado el 15 de enero de 2019 .
  15. ↑ Elizabeth Harrington (17 de mayo de 2017). "Informe: la neutralidad de la red conduce a precios más altos, menos innovación - baliza libre de Washington" . Freebeacon.com . Consultado el 15 de enero de 2019 .
  16. ^ "Antimonopolio: libertad e innovación a través de la reforma antimonopolio" . El Competitive Enterprise Institute aboga por la abolición de las leyes antimonopolio. El antimonopolio restringe los derechos de las personas a determinar con quién y bajo qué circunstancias desean tratar. El costo real de las leyes antimonopolio es la innovación que impide . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  17. ^ "Romper plataformas tiene implicaciones enfermizas" . 12 de marzo de 2019 . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  18. ^ NW, 1310 L. Street; Washington, séptimo piso; Fax: 202-331-0640, DC 20005 Teléfono: 202-331-1010. "Centro para el avance del capitalismo" . Instituto de Empresa Competitiva . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  19. ^ Smith Jr, Fred L. (2012). "Contrarrestar el asalto al capitalismo". Asuntos económicos . 32 : 60–63. doi : 10.1111 / j.1468-0270.2011.02130.x .
  20. ^ "El capitalista de riesgo advierte sobre los mitos de la creación de empleo" . www.wbur.org . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  21. ^ Murray, Iain (19 de agosto de 2019). "Opinión | Free-Marketeers han dado por sentado a los conservadores sociales" . Consultado el 14 de mayo de 2020 , a través de www.wsj.com.
  22. ↑ a b c d McDuffee, Allen (22 de junio de 2012). "Competitive Enterprise Institute presenta una demanda contra el perro guardián del consumidor de Obama" . The Washington Post . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  23. ^ Tony Mauro y Marcia Coyle (7 de enero de 2019). "Serial Adversaries at SCOTUS - New Gig de Ted Frank" . Escrito de la Corte Suprema . Consultado el 26 de marzo de 2019 . "Anunciando el Instituto de Derecho Hamilton Lincoln" . Instituto de Derecho Hamilton Lincoln. 17 de diciembre de 2018 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  24. ^ "Equidad de acción de clase | Instituto de empresa competitiva" . Cei.org . Consultado el 15 de enero de 2019 .
  25. ^ "Tribunal Supremo pesa el acuerdo de Google que no pagó nada a los miembros del grupo - The New York Times" . Nytimes.com . Consultado el 15 de enero de 2019 .
  26. ↑ Gilbert, Sarah (24 de octubre de 2018). "INSIGHT: Antes de resolver esa demanda colectiva, recuerde el pie de página" . News.bloomberglaw.com . Consultado el 15 de enero de 2019 .
  27. ↑ a b c Sanger-Katz, Margot (25 de junio de 2015). "Obamacare, de vuelta en la Corte Suprema: preguntas frecuentes" . The New York Times . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  28. ^ Toobin, Jeffrey (9 de marzo de 2015). "Estuches duros" . The New Yorker . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  29. ^ Linda invernadero . "Por cualquier medio necesario" . The New York Times . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  30. ^ "La regla de Obamacare daña a millones: punto de vista opuesto" . Usatoday.com . 2015-03-01 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  31. ↑ a b c Barber, C. Ryan (12 de julio de 2016). "Juez rechaza el desafío de nombramiento de recreo sobre el Director de CFPB" . La Revista Nacional de Derecho . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  32. ^ Weinberger, Evan (24 de julio de 2015). "DC Circ. Revive el desafío CFPB de Texas Bank" . Law360 . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  33. ^ "La tempestad" . Washingtonpost.com. 2006-05-23 . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
  34. ^ Eilperin, Juliet (20 de junio de 2013). "Anatomía de una cena en Washington: ¿Quién financia el Competitive Enterprise Institute?" . The Washington Post . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
  35. ^ "Instituto de empresa competitiva" . GuideStar . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
  36. ^ Mufson, Steven (10 de febrero de 2007). "Exxon Mobil calentando al problema del clima global" . The Washington Post . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
  37. ^ "Exxon Mobil suaviza su postura sobre el cambio climático" . Post-gazette.com. 2007-01-11 . Consultado el 25 de agosto de 2011 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial
  • Blog CEI
  • Página de inicio de la Coalición Cooler Heads de GlobalWarming.org
  • Listado EDIRC (proporcionado por RePEc )
  • Perfil organizacional - Centro Nacional de Estadísticas de Caridad ( Instituto Urbano )

Coordenadas : 38.9040 ° N 77.0431 ° W38 ° 54′14 ″ N 77 ° 02′35 ″ O /  / 38.9040; -77.0431