En el derecho internacional y la diplomacia , un compromiso ( francés para "acuerdo especial") es un acuerdo entre dos partes para someter una disputa a arbitraje internacional para una resolución vinculante . [1] Se llega a un compromiso después de que ya haya surgido una disputa, en lugar de antes. (Esto contrasta con las disposiciones de los tratados o protocolos existentes antes de que surgiera la controversia). [1] El compromisoidentifica a un tercero neutral, el árbitro o el tribunal arbitral, o especifica la forma de nombramiento. El compromiso a menudo establece la pregunta o preguntas precisas que deben decidirse; las reglas de procedimiento arbitrales; la sede del tribunal; los idiomas que se utilizarán en el procedimiento; la ley aplicable; y el pago de costas. [1]
Un compromiso para someter una disputa a arbitraje puede ser hecho ad hoc por dos o más estados , o puede ser sobre la base de una declaración recíproca hecha en virtud del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia . [1] El artículo 36 (2) del Estatuto de la CIJ dispone que: "Los Estados partes del presente Estatuto podrán en cualquier momento declarar que reconocen como obligatorio ipso facto y sin acuerdo especial, en relación con cualquier otro Estado que acepte la misma obligación, la competencia de la Corte en todas las controversias legales relativas a: a. la interpretación de un tratado; b. cualquier cuestión de derecho internacional; c. la existencia de cualquier hecho que, de establecerse, constituiría una violación de una obligación internacional ; d. la naturaleza o el alcance de la reparación a efectuarse por el incumplimiento de una obligación internacional ". El artículo 36 (3) establece que: "Las declaraciones antes mencionadas podrán hacerse incondicionalmente o bajo condición de reciprocidad por parte de varios o determinados Estados, o por un tiempo determinado". [2]
Compromis se ha utilizado durante muchos años. Los tratados informados por Jean Dumont, un compilador de los primeros tratados, muestran, entre muchos otros, una disputa de 1176/77 entre Castilla y Navarra sobre ciertos territorios y castillos en España que se presentó al rey Enrique II de Inglaterra para su resolución; un compromiso de 1177 y un compromiso de 1180 entre Enrique II de Inglaterra y Felipe II de Francia sometió una disputa relativa a Auvernia y otros territorios al arbitraje de tres obispos y barones de cada lado; y un compromiso de junio de 1298 presentó al Papa Bonifacio VIII una disputa entre Eduardo I de Inglaterra y Felipe IV de Francia sobre los feudos ingleses en Francia. [3]
Un ejemplo de un compromiso moderno es el Acuerdo Especial de 1996 entre Botswana y Namibia , que remitió la disputa de los dos países sobre la isla Sedudu (Kasikili) a la CIJ para su resolución. La CIJ resolvió el caso relativo a Kasikili / Sedudu Island (Botswana / Namibia) en 1999, resolviendo a favor de Botswana. [1] [4]
También se puede utilizar un compromiso para someter a arbitraje disputas comerciales o de inversiones internacionales. [5]
Notas
- ^ a b c d e Anthony Aust, Manual de derecho internacional (Cambr = ress, 2a ed. 2010), págs. 403-04.
- ^ Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, art. 36 Archivado el 13 de febrero de 2015 en la Wayback Machine .
- ^ JHW Verzijl, Derecho internacional en perspectiva histórica, Parte VIII: Controversias interestatales y su solución (1976), págs. 207-13.
- ^ Caso relativo a Kasikili / Sedudu Island (Botswana / Namibia), Sentencia de la CIJ del 13 de diciembre de 1999 Archivado el 13 de febrero de 2015 en Wayback Machine .
- ^ Christopher Dugan et al., Arbitraje inversor-Estado (2008), Oxford University Press, 242-46.