concavenador
Concavenator es un género extinto de dinosaurio terópodo que vivió hace aproximadamente 130 millones de años durante el período Cretácico temprano ( edad Barremiense ). La especie tipo es C. corcovatus ; Concavenator corcovatus significa " cazador cuencano con joroba". [2] El fósil fue descubierto en elyacimiento fósil de Las Hoyas de España por los paleontólogos José Luis Sanz, Francisco Ortega y Fernando Escaso de la Universidad Autónoma de Madrid [3] y el Universidad Nacional de Educación a Distancia . [2]
Concavenator era un dinosaurio carcarodontosaurio primitivo de tamaño mediano (aproximadamente 5,8 metros (19 pies) de largo) que poseía varias características únicas. Dos vértebras extremadamente altas frente a las caderas formaban una cresta alta pero estrecha y puntiaguda (que posiblemente sostenía una joroba) en la espalda del dinosaurio. [4] Actualmente se desconoce la función de tales crestas. El paleontólogo Roger Benson de la Universidad de Cambridge especuló que una posibilidad es que "es análogo a las crestas de cabeza que se usan en las pantallas visuales", pero los científicos españoles que lo descubrieron notaron que también podría ser un regulador térmico. [2]
Concavenator tenía estructuras que se asemejaban a protuberancias de plumas en su cúbito , una característica conocida solo en aves y otros terópodos emplumados, como Velociraptor . Las protuberancias de las plumas son creadas por ligamentos que se adhieren al folículo de la pluma, y dado que las escamas no se forman a partir de los folículos, los autores descartaron la posibilidad de que pudieran indicar la presencia de escamas largas en el brazo. En cambio, se ha pensado que las perillas probablemente anclan estructuras simples, huecas y con forma de pluma. Tales estructuras se conocen tanto en celurosaurios como Dilong como en algunos ornitisquios como Tianyulong y Psittacosaurus.. Si las púas de los ornitisquios son homólogas a las plumas de las aves, se esperaría su presencia en un alosauroideo como Concavenator . [4] Sin embargo, si las púas de los ornitisquios no están relacionadas con las plumas, la presencia de estas estructuras en Concavenator mostraría que las plumas habían comenzado a aparecer en formas más tempranas y primitivas que los celurosaurios.
Las plumas o estructuras relacionadas probablemente estarían presentes en los primeros miembros del clado Neotetanurae , que vivió en el Jurásico Medio . No se encontraron impresiones de ningún tipo de tegumento cerca del brazo, aunque se conservaron impresiones de escamas extensas en otras partes del cuerpo, incluidas escamas anchas y rectangulares en la parte inferior de la cola, escudos con forma de pájaro en los pies y almohadillas plantares en la parte inferior de los pies. [4]
Se ha planteado cierto grado de escepticismo entre los expertos sobre la validez de la interpretación de que las protuberancias cubitales representan protuberancias de plumas. Christian Foth y sus colegas notaron que las protuberancias de la pluma de Concavenator estaban en el lado anterolateral del cúbito, sugieren que eran líneas intermusculares que actuaban como uniones de tendones [5] La hipótesis de que las protuberancias a lo largo del cúbito representaban puntos de inserción o crestas musculares fue posteriormente examinado, y los resultados presentados, en la reunión de 2015 de la Sociedad de Paleontología de Vertebrados . Elena Cuesta Fidalgo, junto a dos de los investigadores que describieron inicialmente Concavenator(Ortega y Sanz), intentaron reconstruir la musculatura del antebrazo para determinar si los bultos cubitales se explicarían como una cresta intermuscular. Identificaron el punto de inserción de los principales músculos del brazo y determinaron que la fila de protuberancias no podía estar ubicada entre ninguno de ellos. Descubrieron que la única posibilidad era que las protuberancias pudieran ser una cicatriz de unión para el M. anconeus.músculo, lo cual es poco probable, porque este músculo normalmente se adhiere a una superficie lisa sin marcas o protuberancias en el hueso subyacente, y argumentó que la explicación más probable para las protuberancias fue su interpretación inicial como protuberancias de plumas. Los autores admitieron que era inusual que se formaran protuberancias a lo largo de la superficie posterolateral del hueso, pero también señalaron que la misma disposición se encuentra en algunas aves modernas, como la polla de agua . [6]
