El Movimiento de Oficiales Preocupados ( COM ) era una organización de oficiales principalmente subalternos formada dentro del ejército de los Estados Unidos a principios de la década de 1970, cuyo objetivo principal era la oposición a la participación de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam . [1] Muy rápidamente, sin embargo, también se encontró luchando por los derechos de la Primera Enmienda dentro del ejército. [2] Fue iniciado en el área de Washington, DC por oficiales comisionados que también eran veteranos de Vietnam , [3] pero se expandió rápidamente a todas las ramas y muchas bases del ejército de los EE. UU., Finalmente desempeñando un papel influyente en eloposición a la guerra de Vietnam . [4] [ dudoso ]
Establecimiento
La génesis de COM surgió de la participación del Capitán de Marina Bob Brugger en la Marcha de noviembre de 1969 en Washington contra la Guerra de Vietnam. El Washington Post publicó un artículo sobre Bob y su esposa que hizo que sus oficiales superiores obtuvieran una calificación insatisfactoria de lealtad en su informe de estado físico y generó llamadas telefónicas de apoyo de otros oficiales. [5] [6] La oposición de Brugger al "patriotismo ciego" y su posición contra el racismo en casa y en Vietnam habían tocado la fibra sensible de otros oficiales que leyeron el artículo.
Durante varios meses, un grupo de oficiales acordó trabajar juntos y el 14 de marzo de 1970, participaron como Oficiales de Resistencia en un Rally de GI por la Paz y la Justicia en Washington, DC. A fines de marzo de 1970 habían cambiado su nombre por el de Preocupados. Movimiento de Oficiales . [3] Los primeros miembros que firmaron el primer boletín publicado fueron LT Jim Crawford, USN, CPT Ed Fox, EE. UU., CPT Gerry Giovaniello, USAR, LTJG Tono Hixon, USNR, LTJG Phil Lehman, USNR, LTJG Randy Thomas, USNR; LTJG Robert Nechin USAR; CAPT Larry Wasser, USMC y CPT Bob Gaines, USAR. [3] Otros miembros tempranos fueron 1LT Louis Font, un graduado con honores de West Point , quien recibió una amplia cobertura de los medios nacionales por su posición contra la guerra y el CAPT Mike Mullen, USMCR, quien fue uno de los contactos en el primer folleto de la organización (ver imagen a derecho). [7]
El primer boletín de COM, publicado en abril de 1970, describía las opiniones políticas de la organización:
El Movimiento de Oficiales Preocupados estaba formado por un grupo de oficiales en servicio activo y de reserva que ya no podían seguir siendo agentes pasivos e incondicionales de las políticas militares y nacionales que consideraban insostenibles.
En el programa de COM es primordial una oposición ferviente al continuo esfuerzo militar en Vietnam. COM condena las políticas militares que convirtieron una lucha política interna en un baño de sangre destructor de la nación. La aplicación del poder militar estadounidense en Vietnam fue tan innecesaria como impracticable.
La COM aborrece además la mentalidad militar que promueve medidas absurdas como el recuento de cadáveres; que conduce a la matanza indiscriminada de civiles inocentes; que destruye la tierra y las aldeas y lo llama victoria.
Aunque afirmaron que eran "oficiales militares leales y responsables", apoyaron "un alto el fuego y la rápida retirada de las tropas estadounidenses del sudeste asiático ", se opusieron a la "parte preponderante de los recursos nacionales dedicados a las fuerzas armadas" y pidieron " libre expresión de opiniones disidentes "dentro de las fuerzas armadas. [3]
Cobertura y crecimiento de los medios
El hecho de que los oficiales militares hubieran formado un grupo que se pronunciara abiertamente contra la guerra y el ejército estadounidense no tenía precedentes y llegó rápidamente a los medios de comunicación nacionales. El 3 de junio de 1970, The New York Times anunció que "el movimiento contra la guerra ha llegado al cuerpo de oficiales militares de Estados Unidos". "Con el nombre de Movimiento de Oficiales Preocupados, unos 25 oficiales con base en Washington, la mayoría de ellos hombres de la Armada, se han unido para proporcionar un foro para lo que dicen es la creciente desilusión entre sus filas con la guerra de Indochina". [8]
COM siguió creciendo y el 26 de septiembre de 1970, 28 miembros que representaban a otras 250 personas en servicio activo del Ejército , la Armada , la Fuerza Aérea y el Cuerpo de Marines celebraron una conferencia de prensa en Washington, DC para anunciar "su intención de hablar contra la guerra en Vietnam "y" para animar a otros oficiales a expresar opiniones contra la guerra ". Font dijo a la prensa: "Rechazo esta guerra ... Me he preguntado una y otra vez: 'Cuando la ley se convierte en un crimen, el consenso y la conformidad se convierten en un crimen, ¿debo tolerarlo?" Mi respuesta es no." El mayor Albert Braverman, médico del Centro Médico del Ejército Walter Reed, declaró que COM tenía capítulos activos en la base de la Marina en Camp Lejeune , NC, en las bases de la Marina y la Marina en Norfolk , VA, Pensacola , FL y San Diego , en las bases del Ejército en Fort Bragg , Carolina del Norte y Fort Jackson , Carolina del Sur, en la base de la Fuerza Aérea en Grand Forks, ND , y en Islandia y Hawai . [4] También leyeron una carta abierta al Secretario de Defensa Melvin Laird exigiendo un retiro inmediato de la guerra escrita por LTJG John Kent, USN, un graduado de Annapolis , luchador estadounidense y piloto de caza a reacción, y firmado por 29 oficiales de la Capítulo de San Diego de COM que varía en rango desde alférez hasta el teniente comandante . [9] [10] [11]
La COM llevó a cabo una variedad de actividades contra la guerra a lo largo de 1970 y 1971. Publicó un boletín, que en el cuarto número se llamó COMmon Sense , distribuyéndolo en todas las fuerzas armadas. [3] Compró anuncios en los periódicos pidiendo la retirada inmediata de las fuerzas estadounidenses de Vietnam, escribió folletos, imprimió carteles y celebró conferencias de prensa. El capítulo de la Base Naval de Norfolk de COM pagó por una valla publicitaria fuera de la base que decía Paz ahora . [12]
Represalias militares
Inicialmente, muchos miembros de la COM querían permanecer dentro del ejército y sentían que tenían derecho a expresar opiniones discrepantes. De hecho, su tercer boletín argumentaba que la disidencia responsable "puede y debe permitirse que exista en las fuerzas armadas, si se quiere mantener el ritmo de los tiempos en que vivimos". "Creemos que tales expresiones de nuestras convicciones están dentro de nuestros derechos, y que al expresarlas, estamos cumpliendo con nuestras obligaciones como oficiales de defender la Constitución ". La organización sintió que las fuerzas armadas eran un mundo aislado y cerrado y exploró formas de establecer el derecho a la libertad de expresión para los militares en servicio activo, tanto oficiales como alistados . [3]
Sin embargo, los militares no estuvieron de acuerdo y, en muchos casos, reprendieron, dieron de baja y transfirieron a los miembros de la COM poco después de que se conociera su participación. A las tres semanas de su conferencia de prensa del 26 de septiembre de 1970, muchos miembros de la COM se enfrentaban a represalias. Un médico de la Marina en el capítulo de San Diego fue dado de alta con 48 horas de anticipación después de dar a conocer su membresía. Los portavoces militares oficiales culparon a los recortes presupuestarios o reducciones de la fuerza, pero a los miembros de la COM se les dijo en privado que estaban siendo despedidos debido a su membresía. El New York Times citó a un portavoz del Pentágono que negó la existencia de una "purga" de oficiales pacifistas, pero luego admitió que los militares se preocuparon cuando estos oficiales "se hicieron públicos". Argumentó que las declaraciones públicas "[d] cruzan a los radicales como abejas a la miel", haciéndolos "sopa de pato para los radicales" y planteando "preguntas sobre la confiabilidad de los oficiales". Irónicamente, algunos miembros que querían salir se vieron obligados a permanecer en el ejército contra su voluntad y recibieron órdenes de trasladarlos a bases militares remotas como Adak, Alaska o incluso Vietnam . [9] [13] [14] [12]
Como resultado, COM tuvo una alta tasa de rotación cuando los militares dieron de baja o transfirieron a sus miembros. [1] Esto, combinado con su enfoque en los oficiales en servicio activo, significó que la organización nacional tuvo una vida relativamente corta, disminuyendo considerablemente a fines de 1971. [3]
Actividad controvertida
A principios de 1971, la COM creó un gran revuelo al celebrar conferencias de prensa en ambas costas pidiendo una investigación sobre los altos mandos del ejército por posibles crímenes de guerra. Bajo los auspicios del Comité Nacional para una Comisión de Investigación de Ciudadanos sobre Crímenes de Guerra de Estados Unidos en Vietnam ( Comisión de Investigación de Ciudadanos ), COM celebró conferencias de prensa el 12 de enero en Washington, DC y el 20 de enero en Los Ángeles pidiendo una investigación sobre el " responsabilidad por crímenes de guerra de figuras militares clave ", incluidos los generales William Westmoreland y Creighton Abrams , y el almirante Elmo Zumwalt . Si bien formalmente solo pedían una investigación, presentaron pruebas de crímenes de guerra y daños ambientales catastróficos, dejando la impresión de que estaban acusando a sus propios comandantes de crímenes de guerra. Los miembros de Washington, DC COM involucrados fueron CPT Robert Master, EE. UU., CPT Grier Merwin, EE. UU., Fox, Font y LTJG Peter Dunkelberger, USN. [15] En Los Ángeles estaban LT Norman Banks, USAF, LTJG Ted Shallcross, USN, LT James Skelly, USN y Kent. [16] [17] [18]
Más tarde, ese mismo año, los miembros de la COM utilizaron la propia práctica militar de alentar el uso de uniformes en los servicios religiosos para realizar manifestaciones contra la guerra con uniforme, una actividad prohibida por las regulaciones militares. [19] El 23 de abril de 1971, ignorando las advertencias de los altos mandos de que sus acciones serían consideradas una manifestación política, COM organizó un servicio conmemorativo en la Catedral Nacional de Washington en el que participaron más de 250 oficiales uniformados en honor a todos los muertos en la guerra, en ambos lados de la guerra. [20] [1] El 2 de mayo, 45 oficiales y hombres alistados del Capítulo de San Diego usaron sus uniformes en un evento "religioso" pacifista similar en Exposition Park en Los Ángeles dirigido por un prominente ministro episcopal pacifista, George Regas . [21] Como recordó más tarde uno de los hombres que participaron en sus memorias: "Así, con uno de nuestros hombres tocando el lamento inquietante en su corneta que se escucha en los funerales militares, marchamos con [un] ataúd cubierto con las banderas de el Viet Cong, Vietnam del Norte, Vietnam del Sur y Estados Unidos ". [22] Nadie fue reprendido ni castigado por estas acciones, probablemente porque los militares decidieron que sería mejor ignorar todo el asunto y fingir que nunca sucedió. [3]
El Capítulo de San Diego
El COM de San Diego, ubicado en el principal puerto base de la Flota del Pacífico, [23] puede haber sido el capítulo más activo y ciertamente el más duradero, y continuó activamente hasta finales de 1973. [24] El Capítulo fue iniciado por Kent y locales contra la guerra. activista Jeannie Boyle y fundada formalmente en julio de 1970 por Kent, LT Harold Appel, USN, Skelly y Shallcross. [10] [25] Muy rápidamente amplió su alcance para incluir a hombres y mujeres alistados y en 1972 había cambiado su nombre a Concerned Military. [21] [24] El 15 de mayo de 1971, al que llamaron Día de las Farces Armadas , organizaron el espectáculo antibélico itinerante de "vodevil político" del TLC , conocido por la mayoría de los soldados como el "Fuck The Army", con Jane Fonda , Donald Sutherland , Peter Boyle , Dick Gregory y Country Joe McDonald . El espectáculo, que se llevó a cabo en el auditorio de la escuela secundaria de San Diego , fue un gran éxito con una capacidad de más de 2.400 entusiastas marineros e infantes de marina, y contribuyó al crecimiento y la reputación del capítulo. [21] [22]
Esfuerzos para detener un portaaviones
También se unieron a otros activistas pacifistas en importantes esfuerzos para movilizar la oposición a la salida de varios portaaviones hacia Vietnam. El primero de estos proyectos atrajo a activistas contra la guerra de toda California y tenía como objetivo tratar de evitar que el USS Constellation navegara. El proyecto fue iniciado por un grupo llamado San Diego Nonviolent Action , que se unió a COM para centrarse en el papel de los portaaviones. Tenían el objetivo inicial de evitar que la Constelación regresara a Vietnam a través de la educación y actividades no violentas como un bloqueo o evitando que el personal militar llegara a la base naval. Muy rápidamente, este esfuerzo se expandió a una campaña multifacética. [26] [27]
Voto de constelación
A medida que los activistas pacifistas veteranos, incluidos Joan Baez y David Harris , se involucraron, Harris sugirió organizar un referéndum en toda la ciudad sobre si la Constelación debería zarpar. [28] Este Constellation Vote se convirtió en una importante campaña contra la guerra durante varios meses que condujo a una votación de paja en toda la ciudad a finales de septiembre de 1971 con 54.721 votos contados. Más del 82% de los votantes eligieron mantener el barco en casa, incluido el 73% del personal militar que votó. Si bien no fue un voto "real", el impacto en la opinión pública fue apreciable. [29] [30] [21] [31] [32] Incluso un observador poco comprensivo consideró el esfuerzo general para detener la Constelación "una campaña impresionante", y el comandante en jefe de la Flota del Pacífico fue citado diciendo "nunca ¿Hubo un esfuerzo tan concertado para atraer a los militares estadounidenses de sus puestos? " [33]
El profesor William Watson del MIT, que entonces era profesor visitante de Historia en la UC San Diego, llevó a cabo una cantidad considerable de investigaciones sobre el papel de los portaaviones en la guerra moderna . [34] Argumentó en un panfleto ampliamente distribuido que los portaaviones se habían convertido en armas "utilizadas para aplastar los levantamientos populares y para intimidar a los países más débiles y pobres del mundo". [35]
Métodos creativos de protesta
La participación de un gran número de oficiales pacifistas y de hombres alistados generó un debate significativo en la ciudad tradicionalmente pro-militar. También permitió métodos creativos que normalmente no están disponibles para otros grupos pacifistas, como la pancarta CONSTELLATION STAY HOME FOR PEACE que se ve con frecuencia siendo remolcada sobre la ciudad por el recientemente retirado instructor de vuelo de la marina LT John Huyler, y las calcomanías Constellation Vote que se encuentran en todas partes a bordo del USS. Constellation , incluido en el baño personal del capitán. [36] [37] [22] [38] Las pegatinas de baño no fueron la única complicación con la que tuvo que lidiar el Capitán. Más de 1.300 de los marineros del barco firmaron una petición solicitando que se permitiera el FTA Show a bordo. El capitán rechazó esta solicitud, pero luego se metió en problemas al interceptar y destruir 2.500 correos estadounidenses enviados por activistas contra la guerra a los miembros de la tripulación. Ante un posible tribunal de instrucción y problemas de salud, el capitán fue destituido del mando antes de que el barco zarpara. [39] [29]
Connie 9
Cuando el Constellation realmente zarpó hacia Vietnam, no se produjo ningún bloqueo visible, pero nueve de su tripulación se negaron públicamente a ir y se refugiaron en una iglesia católica local, Cristo Rey , con el apoyo de miembros de COM y otros activistas. Los "Connie 9", como los llamaron rápidamente, pronto fueron arrestados en una redada matutina por los alguaciles estadounidenses y regresaron al barco, pero en pocas semanas fueron dados de baja honorablemente de la marina. [40] [41] [42] Esta acción llevó a otras campañas Stop Our Ship (SOS) en San Diego y otros puertos de la Armada en un esfuerzo más amplio para evitar que los barcos de la Armada se dirigieran al Sudeste Asiático. "Un fuerte movimiento de resistencia dentro de la Séptima Flota fue dirigido por COM y su capítulo local". [1] [42] [43] [44] [45]
Significado
En su apogeo, la COM tenía hasta 28 capítulos en todas las ramas militares y se ha estimado que "tenía aproximadamente 3,000 miembros, incluidos muchos partidarios de las filas alistadas". En un momento incluso tuvo un capítulo en el Pentágono . [20] [1] No tenía un liderazgo formal, aunque varias personas dieron un paso al frente en diferentes momentos para desempeñar papeles centrales. [ cita requerida ] COM no atrajo la atención de los medios tan dramáticamente como su socio y aliado más conocido, Vietnam Veterans Against the War , pero jugó un papel clave y subestimado en el movimiento contra la guerra de principios de la década de 1970. El hecho de que los oficiales no solo se resistieron a la guerra, sino que hablaron públicamente y formaron una organización significativa, habla de la profundidad del sentimiento contra la guerra de Vietnam y contra los militares estadounidenses en los EE. UU. En ese momento.
Ver también
- FTA Show - Exposición itinerante contra la guerra de Vietnam de 1971 para IG
- FTA - película documental sobre el FTA Show
- GI contra el fascismo
- Cafeterías GI
- Movimiento por unas Fuerzas Armadas Democráticas
- Oposición a la participación de Estados Unidos en la guerra de Vietnam
- Motín de presidio
- ¡Señor! ¡No señor! , un documental sobre el movimiento contra la guerra dentro de las filas de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos
- Stop Our Ship (SOS) movimiento contra la guerra de Vietnam dentro y alrededor de la Marina de los EE. UU.
- The Spitting Image , un libro de 1998 del veterano de Vietnam y profesor de sociología Jerry Lembcke que refuta la narrativa ampliamente creída de que los soldados estadounidenses fueron escupidos e insultados por manifestantes pacifistas.
- Veteranos de Vietnam contra la guerra
- Haciendo la paz en Vietnam
- Investigación del Soldado de Invierno
- Donald W. Duncan
- Fort Hood tres
- Fort Lewis Six
- Corte marcial de Howard Levy
Referencias
- ^ a b c d e "La enciclopedia de la guerra de Vietnam, una historia política, social y militar, segunda edición de 2011" . ABC-CLIO. pag. 275.
- ^ "Oficiales pacifistas ven represalias". The New York Times . 1970-10-23.
- ^ a b c d e f g h "Boletín del movimiento de oficiales interesados: GI Press Collection" . content.wisconsinhistory.org .
- ^ a b Franklin, Ben (27 de septiembre de 1970). "Política de guerra de Vietnam denunciada por 28 oficiales del servicio armado". The New York Times .
- ^ MacPherson, Myra (15 de noviembre de 1969). "Capitán de Marina: Mariscal de Movilización". The Washington Post .
- ^ Holmberg, David (1 de junio de 1970). "Los oficiales forman la unidad como salida para el disentimiento". La estrella vespertina .
- ^ Charlton, Linda (17 de marzo de 1970). "Graduado de West Point que busca el alta sobre la cuestión de Vietnam". The New York Times .
- ^ "Oficiales militares se unen a la campaña contra la guerra". The New York Times . 1970-06-03.
- ^ a b Franklin, Ben (23 de octubre de 1970). "Oficiales pacifistas ven represalias". The New York Times .
- ^ a b Sell, Ted (26 de octubre de 1970). "Oficiales de la Marina se unen para desde el grupo pacifista". Los Angeles Times .
- ^ JohnKent (25 de septiembre de 1970). "Inglés: Carta escrita por LTJG John Kent y firmada por otros 28 oficiales al Secretario de Defensa Melvin Laird exigiendo una retirada inmediata de la Guerra de Vietnam" (PDF) - vía Wikimedia Commons.
- ^ a b Cortright, David (2005). Soldados en revuelta . Chicago, IL: Haymarket Books. pag. 109. ISBN 1931859272.
- ^ Kondracke, Morton (13 de julio de 1970). "Los oficiales pacifistas luchan contra la baja". Washington Star .
- ^ Lakin, Jim (19 de noviembre de 1970). "Marina castiga a los defensores de la guerra". Independiente de San Diego .
- ^ Sheehan, Neil (13 de enero de 1971). "Cinco oficiales dicen que buscan investigaciones formales sobre crímenes de guerra" . The New York Times . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ "4 oficiales más buscan investigación de crímenes de guerra de Estados Unidos". The New York Times . 1971-01-21.
- ^ "Se insta a la investigación del líder militar". Prensa-Telegrama Independiente . 1971-01-21.
- ^ Cortright, David (2005). Soldados en revuelta . Chicago: Libros de Haymarket. pag. 110. ISBN 1931859272.
- ^ [1] Archivado el 11 de junio de 2017 en la Wayback Machine , Directiva 1334.1 del Departamento de Defensa, "Uso del uniforme".
- ^ a b Moser, Richard (1996). Los nuevos soldados del invierno: GI y disidencia de veteranos durante la era de Vietnam . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press. pag. 89 . ISBN 978-0-8135-2242-5.
- ^ a b c d "Llamada de la libertad (Movimiento de Oficiales Preocupados de San Diego) :: Colección de Prensa GI" . content.wisconsinhistory.org .
- ^ a b c Skelly, James (2017). El sarcófago de la identidad: tribalismo, nacionalismo y trascendencia del yo . Stuttgart: ibidem Verlag. pag. 135.
- ^ [2] , Base naval de San Diego
- ^ a b [3] , Liberty Call, Boletín militar interesado 1973
- ^ [4] , Folleto COM de San Diego que anuncia la formación
- ^ [5] ,Declaración inicial del portaaviones antiaéreo de acción no violenta de San Diego ; consultado el 23 de diciembre de 2017.
- ^ "Lancha con pancarta 'Connie Stay Home' sostenida por Francesco Da Vinci, el fundador de Nonviolent Action. Al fondo está el USS Constellation" . Archivo de fotografía Bob Fitch - Universidad de Stanford . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
- ^ Joan Baez vistiendo la camiseta Stay Home For Peace , Joan Baez antes de cantar en un mitin de votación de la constelación
- ^ a b "WAR FOES FIGHTING CARRIER RETURN; Encuesta de San Diego sobre el futuro de la constelación". The New York Times . 1971-09-19.
- ^ "Voto de protesta no impide la navegación de portaaviones a Asia". The New York Times . 1971-09-26.
- ^ [6] Cartel de votación de la constelación
- ↑ The Connie Vote: The USS Constellation and the Peace Movement en San Diego, 1971 , The Bob Fitch Photography Archive en la Universidad de Stanford.
- ^ Guttridge, Leonard (1992). Motín: una historia de insurrección naval . Annapolis, MD: Naval Institute Press. págs. 255–56. ISBN 0870212818. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de junio de 2017 .
- ^ "Historia del MIT" . web.mit.edu .
- ↑ [7] , Attack Carrier: The Constellation Papers , septiembre de 1971
- ^ Fitch, Bob (1971). "Avión sobrevolando San Diego con la pancarta" CONSTELACIÓN ESTANCIA EN CASA POR LA PAZ " " .
John Huyler volando con estandarte
- ^ Logotipo de voto de constelación , logotipo de voto de constelación utilizado en pegatinas y folletos
- ^ Praxis Underground Newspaper V.1 No.7, 6 de octubre de 1971 p.9 , "Pegatinas de estancia en casa por la paz" Land GI in Brig
- ^ "Consulta solicitada en caso material contra la guerra de la Marina". La Unión de San Diego . 1971-06-07.
- ^ "9 marineros de la constelación capturados, volados para enviar". La Unión de San Diego . 1971-10-03.
- ^ " ' Hemos ganado', dicen 8 marineros en el alta". La Unión de San Diego . 1971-12-08.
- ↑ a b [8] , Kitty Litter (Boletín del USS Kitty Hawk) 1972
- ^ [9] , folleto Detener nuestro barco (USS Coral Sea)
- ^ [10] , Petición de detener nuestro barco (USS Coral Sea)
- ^ Fitch, Bob (1971). "Coches de folletos de Cindy O'Hara entrando en la base naval con boletín informativo" .
Cindy O'Hare, activista de Stop the Hawk
enlaces externos
- ¡Señor! ¡No señor! , una película sobre la resistencia de los soldados estadounidenses a la guerra de Vietnam
- Una cuestión de conciencia: la resistencia de los soldados durante la guerra de Vietnam
- Haciendo la paz en Vietnam: soldados y veteranos estadounidenses que se opusieron a la guerra
- Luchando por la paz en Vietnam Entrevistas con opositores a los GI