En un parto confidencial , la madre proporciona su identidad a las autoridades, pero exige que las autoridades no revelen su identidad. En muchos países, los nacimientos confidenciales se han legalizado durante siglos para prevenir los asesinatos frecuentes de niños recién nacidos , en particular fuera del matrimonio.
El derecho de la madre a la autodeterminación informativa suspende el derecho del niño a conocer su ascendencia biológica hasta que cambie de opinión o hasta que el hijo adulto solicite la divulgación en un momento posterior. El concepto alternativo de un nacimiento anónimo , donde la madre no revela su identidad a las autoridades en absoluto, o donde su identidad permanece infinitamente sin revelar, va más allá.
Historia
Un precursor de la legislación sobre nacimientos confidenciales se puede encontrar en Suecia , donde la Ley de infanticidio de 1778 otorgó a las madres tanto el derecho como los medios para dar a luz a un niño de forma anónima. Sin embargo, la enmienda de la ley de 1856 restringió esta legislación a los nacimientos confidenciales, donde se ordenó a la partera que mantuviera el nombre de la madre en un sobre sellado.
En Francia , los nacimientos confidenciales se legalizaron en 1793, cuando el artículo 326 del Código Civil introdujo los conceptos de nacimientos anónimos y confidenciales .
Infanticidio
El infanticidio, por definición, es una persona que mata deliberadamente a un niño que aún no ha alcanzado la edad de discreción, que varía según el lugar, pero generalmente se considera que tiene nueve años, aunque en la Iglesia Católica esta edad es de siete. [1] Si una madre mata a su hijo y está casada, entonces el caso no se juzgaría como infanticidio sino como derecho consuetudinario bajo asesinato. Si el niño nació muerto, la madre debía probarlo con un testigo y documentación de un funcionario de la muerte del recién nacido. [2]
El infanticidio fue común en los siglos XVIII y XIX debido a la dificultad del enjuiciamiento y la naturaleza del delito. En la mayoría de los lugares, una visión humanitaria llevó a los fiscales a considerar que cuando los recién nacidos eran asesinados por adolescentes solteros, ese castigo debería ser menos severo. [2]
El infanticidio disminuyó a medida que surgieron resoluciones que cambiaron las percepciones de las mujeres sobre sí mismas y los demás. Algunas sociedades se dieron cuenta de que el comportamiento opresivo hacia las mujeres a menudo conducía a la muerte de sus hijos. Esto alentó a la sociedad a reconsiderar los patrones y roles que desempeñan. [2]
Situación legal en los Estados Unidos
El derecho a la privacidad
Esta sección brinda antecedentes históricos sobre la privacidad en los Estados Unidos y cómo entró en juego para el derecho a los registros de nacimiento sellados y el nacimiento confidencial en los Estados Unidos.
El crecimiento de la privacidad en Estados Unidos fue un desarrollo lento. En la Constitución de los Estados Unidos y su Declaración de Derechos , se usa el término "privado", como propiedad privada , pero no se usa el término "privacidad", y el concepto de derecho personal a la privacidad no se enfatizó excepto en la Cuarta Enmienda, que establece "No se violará el derecho del pueblo a estar seguro en sus personas, casas, papeles y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables", y en la garantía de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación. Otros derechos a la privacidad estaban implícitos en el lenguaje de las leyes, pero no estaban protegidos explícitamente por el gobierno. [3] No fue hasta la década de 1850 que se comenzó a buscar un concepto más amplio de privacidad como derecho, comenzando con la invención del telégrafo, debido a instancias de transcripción ilegal de mensajes.
La ley de registros sellados se instaló en 1917, lo que permite que ambas partes se beneficien de la confidencialidad, principalmente el estado y cualquier otra persona involucrada. Los certificados de nacimiento están sellados para los adoptados, para que los padres adoptivos se sientan autónomos de los padres biológicos y reciban la privacidad que tienen los padres biológicos. [4] La ley de registros sellados permite que cualquier persona adoptada cree su propio destino sin la influencia de los padres biológicos y sus orígenes. [4]
Una mayor expansión de los derechos a la privacidad protegidos por el gobierno finalmente se produjo en el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1965 de Griswold v. Connecticut [5] , en el que se argumentó que debería haber una base constitucional y legal más amplia y sólida para quienes buscan privacidad en general. Griswold v. Connecticut comenzó como el Estado de Connecticut v. Estelle T. Griswold y C. Lee Buxton , en el que Connecticut buscó hacer cumplir su ley Comstock de 1879 contra la provisión de métodos anticonceptivos o dar consejos al respecto. Estelle Griswold fue Directora Ejecutiva de la Planned Parenthood League de Connecticut, quien con Buxton, Director Médico de la Liga, operaba una clínica de control de la natalidad en New Haven. Griswold sintió que los métodos anticonceptivos recetados por un médico deberían ofrecerse y estar disponibles para las mujeres casadas, para la salud de las madres y su estabilidad económica y emocional. El Dr. Buxton testificó que aconsejó a las mujeres casadas sobre ciertos métodos anticonceptivos para preservar la vida y la salud de las mujeres con ciertas afecciones médicas. [3] En Connecticut, los dispositivos como los condones estaban ampliamente disponibles para prevenir la transmisión de enfermedades venéreas, y los apelantes argumentaron que también debería permitirse el asesoramiento sobre el uso de estos dispositivos para el control de la natalidad con fines médicos. Connecticut argumentó que un médico debe cumplir con el estatuto anti-anticonceptivo de la ley. Griswold y Buxton fueron declarados culpables según los Estatutos Generales del Estado de Connecticut porque ayudaron a las mujeres con el propósito de prevenir la concepción y no por razones médicas. Griswold apeló su condena ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, alegando que se estaba violando el derecho a la privacidad de sus clientes. El caso fue argumentado por el abogado de Griswold y Buxton, Thomas Emerson. [3] La Corte votó siete a dos a favor de los apelantes, y en su decisión, amplió las protecciones de privacidad a las actividades periféricas también, citando las Enmiendas Primera, Tercera, Cuarta, Quinta, Novena y Decimocuarta a la Constitución de los Estados Unidos. [3]
Razones por las que los registros de nacimiento confidenciales y los registros de nacimiento no son de interés público
Algunas mujeres optan por no dar su información personal al dar a luz a un hijo por motivos de privacidad. Sienten que la información solicitada es demasiado personal y no es útil para los registros médicos. Las preguntas que se hacen incluyen: ¿Cuál es el nivel más alto de educación alcanzado por ambos padres? ¿Cuál es el empleo permanente para los padres? ¿Cuántas veces la madre ha interrumpido embarazos? ¿Fumó la madre durante el embarazo, antes o después? [6] ¿Cuántos cigarrillos al día? ¿Cuál fue el consumo de alcohol por día antes y durante el embarazo? Para poder recibir un certificado de nacimiento, la madre debe completar el cuestionario y el Centro Nacional de Estadísticas de Salud almacena sus respuestas en un conjunto de datos confidenciales, pero los datos se guardan con el nombre de la madre adjunto. [6]
A menudo son los adolescentes quienes deciden tener nacimientos y adopciones confidenciales. Algunos tienen problemas sin resolver con su familia y en otros aspectos de su vida, y aún no han alcanzado la edad en la que pueden vincular plenamente sus acciones con las posibles consecuencias. Sin la madurez psicológica de la edad adulta, puede ser difícil para un adolescente asumir la tarea de criar a un bebé. [7] Las adolescentes embarazadas pueden tener varias reacciones difíciles, incluida la negación y la culpa, o ver el embarazo como una forma de resolver la depresión o afirmar la feminidad. Renunciar a la responsabilidad a menudo conduce a la adopción, con la esperanza de darle al niño una vida mejor y permitir que uno o ambos padres conserven su libertad. [7] Se le pregunta a la madre si quiere renunciar a sus derechos de paternidad, pero también si quiere mantenerse en contacto con el niño. [7]
Las estadísticas de los registros de nacimiento se ven afectadas por problemas en la obtención de registros de niños nacidos fuera del matrimonio, de padres desconocidos, legitimados o adoptados. [8] La Asociación Estadounidense de Ejecutivos de Registro y el Consejo de Registros Vitales y Estadísticas emitieron una declaración sobre la necesidad de una política nacional sobre la naturaleza confidencial de los registros de nacimiento que (1) asegurará la confidencialidad de todos los registros de nacimiento; (2) regular la integridad y exactitud de toda la información proporcionada en los informes de nacimiento, adopciones y legitimaciones; (3) permitir que la persona obtenga información sobre su nacimiento o sus relaciones familiares; (4) proteger a las personas (tanto al niño como a otros) de la divulgación de información no deseada. [8] Esta política de registros de nacimiento seguros requiere que los datos sean completos y precisos, ya que las personas necesitan la certificación de su nacimiento para diversas necesidades oficiales. Además, las agencias de salud y sociales necesitan esta información para fines estadísticos y administrativos, sin permitir que la información esté disponible para el público en general. [8]
Cambio de la adopción confidencial tradicional a la adopción abierta
Adopción confidencial: se pone a disposición información no identificable, o quienes mantienen los registros confidenciales aún intercambian, a través de una agencia, los datos médicos de los padres biológicos con los padres adoptivos. [7]
Adopción abierta: los datos de identificación se intercambian a través del contacto entre los padres adoptivos y los padres biológicos, y se alienta. El contacto continúa a lo largo de la vida del niño a través de cartas, obsequios, fotografías, etc., o incluso visitas entre ambos grupos de padres y el niño. Algunas familias ponen límites a las reuniones entre los padres biológicos y su hijo, mientras que otras mantienen relaciones más abiertas. [7]
Ver también
Referencias
- ^ "Diccionario: EDAD DE LA DISCRECIÓN" . www.catholicculture.org . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
- ^ a b c Rowe, GS (1991). "Infanticidio, su resolución judicial y revisión del código penal en Pennsylvania temprano". Actas de la American Philosophical Society . 135 (2): 200–232. JSTOR 987032 . PMID 11612570 .
- ^ a b c d Johnson, John W. (2005). Griswold v. Connecticut: Control de la natalidad y el derecho constitucional a la privacidad . Prensa de la Universidad de Kansas.
- ^ a b Wegar, Katarina (1997). Adopción, identidad y parentesco: el debate sobre los registros de nacimiento sellados . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. págs. 82–85.
- ^ "Caso y opiniones de la Corte Suprema de Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 9 de mayo de 2019 .
- ^ a b "Mamá no completa el formulario; a los niños se les niegan los certificados de nacimiento". Milwaukee Journal , 16 de enero de 1995, págs. 1A ', https://search.proquest.com/docview/333665338
- ^ a b c d e "Página de selección del servicio de publicación de EBSCO" .
- ^ a b c "Revisión de la naturaleza confidencial de los registros de nacimiento". Revisión de servicios sociales . 25 (1): 139–140. 1951. JSTOR 30018637 .