Connolly v. DPP [2007] [1] es un caso de derecho penal inglés , en el que el apelante trató de invocar el derecho a la libertad de expresión en la Ley de Derechos Humanos de 1998 , sin que la calificación de ese derecho se considerara superior al derecho en en relación con el correo de odio obsceno u ofensivo dirigido como parte de una campaña política convencional.
Veronica Connolly envió imágenes gráficas de fetos abortados a las farmacias. Ella era una católica romana que se opuso a la píldora del día después . Fue procesada en virtud de la Ley de comunicaciones malintencionadas de 1988 . Sostuvo que la fiscalía violó su derecho a la libertad de expresión en virtud del artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos . Estuvo representada por Paul Diamond.
Su apelación contra la condena fue desestimada. En virtud de la Ley de derechos humanos de 1998, la restricción de su "libertad de expresión" estaba justificada porque las imágenes eran sumamente indecentes y ofensivas. La restricción fue para la protección de los derechos de los demás, de conformidad con la excepción del Art. 9 CEDH . [1]