Monarquía constitucional


Una monarquía constitucional , monarquía parlamentaria o monarquía democrática es una forma de monarquía en la que el monarca ejerce su autoridad de acuerdo con una constitución y no es el único que decide. [1] Las monarquías constitucionales se diferencian de las monarquías absolutas (en las que un monarca, esté o no limitado por una constitución, es el único que decide) en que están obligadas a ejercer poderes y autoridades dentro de los límites prescritos por un marco legal establecido. Las monarquías constitucionales van desde países como Liechtenstein , Mónaco , Marruecos , Jordania ,Kuwait y Baréin , donde la constitución otorga poderes discrecionales sustanciales al soberano, a países como Australia , el Reino Unido , Canadá , los Países Bajos , España , Bélgica , Suecia , Malasia y Japón , donde el monarca conserva una discreción personal significativamente menor. en el ejercicio de su autoridad.

La monarquía constitucional puede referirse a un sistema en el que el monarca actúa como un jefe de estado sin partido político en virtud de la constitución , ya sea escrita o no . [2] Si bien la mayoría de los monarcas pueden tener autoridad formal y el gobierno puede operar legalmente en nombre del monarca, en la forma típica en Europa, el monarca ya no establece personalmente la política pública ni elige a los líderes políticos. El politólogo Vernon Bogdanor , parafraseando a Thomas Macaulay , ha definido a un monarca constitucional como “Un soberano que reina pero no gobierna”. [3]

Además de actuar como un símbolo visible de la unidad nacional , un monarca constitucional puede tener poderes formales como disolver el parlamento o dar el asentimiento real a la legislación. Sin embargo, tales poderes generalmente solo pueden ejercerse estrictamente de acuerdo con principios constitucionales escritos o convenciones constitucionales no escritas, en lugar de cualquier preferencia política personal del soberano. En La Constitución Inglesa , el teórico político británico Walter Bagehotidentificó tres derechos políticos principales que un monarca constitucional puede ejercer libremente: el derecho a ser consultado, el derecho a alentar y el derecho a advertir. Sin embargo, muchas monarquías constitucionales aún conservan autoridades significativas o influencia política, como a través de ciertos poderes de reserva y que también pueden desempeñar un papel político importante.

El Reino Unido y los demás reinos de la Commonwealth son todas monarquías constitucionales en el sistema de gobierno constitucional de Westminster . Dos monarquías constitucionales, Malasia y Camboya  , son monarquías electivas , en las que el gobernante es seleccionado periódicamente por un pequeño colegio electoral .

Los escritores HG Wells y Glenn Patmore se han referido a las monarquías constitucionales fuertemente limitadas, como el Reino Unido y Australia, como repúblicas coronadas . [4] [5]

El concepto de monarca semiconstitucional identifica las monarquías constitucionales en las que el monarca conserva poderes sustanciales, a la par de un presidente en el sistema semipresidencial . [6] Como resultado, las monarquías constitucionales en las que el monarca tiene un papel principalmente ceremonial también pueden denominarse " monarquías parlamentarias " para diferenciarlas de las monarquías semiconstitucionales. [7]


Estados del mundo coloreados por forma de gobierno 1
1 Este mapa fue compilado de acuerdo con la lista de Wikipedia de países por sistema de gobierno . Ver allí para las fuentes.
2 Varios estados considerados constitucionalmente como repúblicas multipartidistas son ampliamente descritos por extraños como estados autoritarios. Este mapa presenta solo la forma de gobierno de jure , y no el grado de democracia de facto .
Los tres monarcas constitucionales de los reinos escandinavos de Suecia , Noruega y Dinamarca se reunieron en noviembre de 1917 en Oslo .
De izquierda a derecha: Gustaf V , Haakon VII y Christian X.
Una reunión en el consejo privado japonés en 1946 dirigida por el emperador Hirohito .