ConsumerLab.com, LLC. es una empresa estadounidense de propiedad privada registrada en White Plains, NY . Es un editor de resultados de pruebas sobre productos de salud, bienestar y nutrición. [1] [2] [3] Consumer Labs no es un laboratorio, pero contrata estudios a laboratorios externos. Compra productos complementarios y otros bienes de consumo directamente de los escaparates públicos y publica informes basados en los resultados. Obtiene ingresos principalmente de la venta de suscripciones a sus publicaciones en línea. Otras fuentes de ingresos incluyen un programa de certificación propietario, tarifas de licencia, tarifas de licencia de reedición de contenidos y publicidad. [3]
Tipo | Privado |
---|---|
Industria | Editor de libros (código NAICS 51130) [1] |
Fundado | 1999 |
Sede | 333 Mamaroneck Avenue White Plains, Nueva York , |
Gente clave | Tod Cooperman, MD ( presidente ) Mark Anderson, Ph.D. ( Vicepresidente de investigación) |
Servicios | Editor de resultados de pruebas y guías para suplementos dietéticos, licencias de marca y publicidad. |
Sitio web | www |
En 2000, ConsumerLab.com generó la atención de los medios cuando sus pruebas de productos de ginseng revelaron una contaminación sustancial por pesticidas en muchos productos. En 2008, encontraron 12 muestras de productos de arroz de levadura roja que contenían cantidades muy variables de ingredientes activos y algunas incluían toxinas . La prueba se repitió en 2014 y 2018 con hallazgos similares. En 2011, encontraron que dos de los tres productos de agua de coco contenían menos sodio y magnesio de lo que se indica en la etiqueta. Esto provocó una demanda colectiva contra el fabricante de Vita Coco , All Market Inc. , Que finalmente se resolvió por $ 10 millones en 2012. En 2012, un estudio de ConsumerLab.com sobre una bebida energética informó que la muestra analizada contenía aproximadamente 207 mg de la cafeína .
Historia
ConsumerLab.com fue fundado en 1999 por Tod Cooperman MD , un graduado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston . [4] [5] [6]
Personal
William Obermeyer ayudó a fundar ConsumerLab.com y se desempeñó como vicepresidente de investigación hasta 2012. [7] [8] Obermeyer trabajó como químico de productos naturales probando suplementos dietéticos dentro del Centro para la Evaluación e Investigación de Medicamentos (CDER), parte de United States Food y la Administración de Drogas (FDA) durante nueve años antes de unirse a ConsumerLab.com en 1999. En 2007, Obermeyer trabajó como asesor de la empresa. [9]
El actual vicepresidente de investigación es Mark L. Anderson, un farmacólogo / toxicólogo que anteriormente fue Director de Investigación y Desarrollo en Triarco Industries. [3] [10]
Productos y servicios
ConsumerLab.com informa que sus principales ingresos provienen de las suscripciones en línea. Otros productos que generan ingresos incluyen libros, informes de encuestas [11] y la venta de licencias para publicar su información patentada. [3] Las pruebas no las realiza ConsumerLab.com, pero las contrata a laboratorios independientes. A 2000 New York Times artículo da cuenta de uno de los laboratorios es alfa Química y Biomédica Laboratories en Petaluma, CA . [12]
Los productos que se van a probar se compran directamente en tiendas minoristas, minoristas en línea, catálogos o empresas de marketing multinivel. Los productos no son aceptados por los fabricantes y se vuelven a probar cada pocos años. [13] Una revisión de la JMLA de 2004 señaló que "aproximadamente la mitad de los informes [de los resultados de las pruebas de laboratorio] indican la fecha en que se publicó la revisión". [13] Por una tarifa, ConsumerLab.com ofrece un programa de certificación voluntario. Los productos que aprueban la certificación pueden utilizar el "Sello de aprobación CL" por el que se cobra una tarifa de licencia. [3] [13] Los proveedores de productos de marca mencionados en sus informes pueden, por una tarifa de publicidad, aparecer en una sección "Dónde comprar" que está claramente marcada como publicidad. [13]
Interacciones gubernamentales y legales
En enero de 2005, el Council for Responsible Nutrition (CRN), [14] una "asociación comercial que representa a los fabricantes de complementos dietéticos y alimentos funcionales y proveedores de ingredientes", registró una queja ante la Comisión Federal de Comercio contra ConsumerLab.com. [15] Alegó que el "modelo comercial completo" de ConsumerLab.com "representa una forma atroz de fraude y engaño al consumidor". CRN solicitó a la FTC que exija a ConsumerLab.com que divulgue todos los resultados de las pruebas, identifique los laboratorios que realizan sus pruebas y cambie el nombre de su empresa para evitar dar a entender que realiza sus propias pruebas. [16] El 15 de marzo de 2005, el "personal de la FTC no recomienda ninguna acción de la agencia en este momento" [17] y no se ha producido ninguna acción posterior.
El 9 de marzo de 2006, el Dr. Tod Cooperman habló en una audiencia del Comité de Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes sobre la regulación de los suplementos dietéticos. [18] En su declaración, dijo que el problema más común identificado en sus pruebas era "falta de ingrediente en un suplemento o un ingrediente de muy mala calidad en un suplemento" (es decir, potencia ) y "contaminación con plomo y otros metales pesados y pesticidas "(es decir, adulteración ). [19]
ConsumerLab.com presentó una demanda contra CRN alegando que la publicación de CRN de su carta de queja a la FTC fue difamación, infligir daño intencional y otras seis causas. [ cita requerida ] En mayo de 2006, la Corte Suprema de Nueva York desestimó esta demanda por no presentar un reclamo por todos menos la acusación de difamación. [20] [ verificación necesaria ] La disputa fue finalmente resuelta y desestimada. [21] [22]
El 26 de mayo de 2010, el Dr. Tod Cooperman emitió una declaración de panel sobre "Suplementos dietéticos: lo que las personas mayores necesitan saber" en la audiencia del Comité Especial sobre el Envejecimiento del Senado de los Estados Unidos . [23] [24] [25] [26] En su declaración, dijo: "El problema más común es la falta de ingrediente o ingrediente deficiente. Nuestras pruebas más recientes de suplementos herbales muestran que el 46 por ciento contenía menos de las cantidades esperadas de compuestos clave. El siguiente problema más común es la contaminación con plomo y otros metales pesados ". [27]
El 1 de junio de 2017, el Dr. Mark Anderson habló en la Oficina de Práctica de Investigación de Suplementos Dietéticos de los Institutos Nacionales de Salud . [28] [29] [30]
Prueba de suplementos dietéticos
ConsumerLab.com busca verificar la exactitud de las afirmaciones de los fabricantes sobre el contenido de los suplementos. [13] ConsumerLab.com intenta comunicar los métodos de prueba , los criterios / estándares de calidad y los resultados en términos comunes y sencillos. [3] Consumer Labs no es un laboratorio, pero contrata estudios a laboratorios externos independientes.
Hallazgos notables
En 2000, las pruebas de ConsumerLab.com de los productos de Ginseng revelaron una contaminación sustancial por pesticidas en muchos productos, lo que generó una atención significativa en los medios de comunicación. [31] [32] [33] [34]
En 2008, ConsumerLab.com envió 12 muestras de productos de arroz de levadura roja a un laboratorio de pruebas externo y descubrió que los suplementos contenían cantidades muy variables de ingredientes activos y algunas toxinas incluidas. [35] [36] [37] La prueba se repitió en 2014 y 2018 con hallazgos similares. [38]
En 2011, un estudio de ConsumerLab.com encontró que dos de los tres productos de agua de coco , comúnmente promocionados para la hidratación y el equilibrio de electrolitos , contenían menos sodio y magnesio de lo que se indica en la etiqueta. [39] [40] [41] [42] Esto provocó una demanda colectiva contra el fabricante de Vita Coco, All Market Inc., que finalmente se resolvió por $ 10 millones en 2012. [43] [44] [45] [46 ]
En 2012, un estudio de ConsumerLab.com sobre la bebida energética de 5 horas informó que la muestra analizada contenía aproximadamente 207 mg de cafeína . [47] [48] [49] [50] Esto puede considerarse notablemente más alto que el anunciado "tanta cafeína como una taza del principal café premium", [51] ya que la FDA afirma que una taza de café generalmente contiene 80 –100 mg de cafeína [52] y una taza de café Starbucks son 130 mg de cafeína. [53]
Ver también
- Suplemento dietético
- Examine.com
- Estándar natural
- Labdoor, Inc
Referencias
- ^ a b Negocio de haz alto
- ^ Danos este día nuestros suplementos diarios New York Times , 4 de marzo de 2007.
- ^ a b c d e f "Acerca de ConsumerLab.com" . Consumerlab.com . Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
- ^ "Acerca de nosotros | ConsumerLab.com" . www.consumerlab.com . Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
- ^ "Acerca de PharmacyChecker.com" . PharmacyChecker.com . Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
- ^ Newsmax TV (09/02/2015), MidPoint | Tod Cooperman, MD, analiza los peligros relacionados con los suplementos mal etiquetados , consultado el 5 de agosto de 2018
- ^ "Empresa privada prueba la seguridad de los suplementos" . NPR.org . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ "¿Plomo? ¿Arsénico? ¿Parásitos? Muchos suplementos herbales contaminados" . Fox News . 2015-03-25 . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ Reunión y exposición anual de William Obermeyer 2007, Asociación estadounidense de científicos farmacéuticos. Archivado el 5 de marzo de 2016 en la Wayback Machine.
- ^ Mark Anderson, Ph.D LinkedIn . Consultado el 8 de diciembre de 2012.
- ^ Anetor, Juan I (2005). "Guía de ConsumerLab.com para comprar vitaminas y suplementos: ¿Qué hay realmente en la botella?" . Revista de la Asociación Médica Nacional . 97 (2): 304-305. PMC 2568756 .
- ^ HEMPHILL, CLARA (20 de junio de 2000). "Poniendo los suplementos dietéticos a prueba" . New York Times . Consultado el 2 de enero de 2013 .
ConsumerLab.com de White Plains está probando varios productos para determinar su calidad y potencia en laboratorios independientes en todo el país, incluido Alpha Chemical.
- ^ a b c d e Glassman, Nancy (2004). "Revisión de recursos electrónicos: Consumerlab.com" . Revista de la Asociación de Bibliotecas Médicas . 92 (4): 509–510. PMC 521528 .
- ^ "Sobre CRN | Consejo de Nutrición Responsable" . www.crnusa.org . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
- ^ "CRN presenta una queja de la FTC contra ConsumerLab.com" . Productos naturales INSIDER . 2005-01-13 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
- ^ Mundo de nutracéuticos
- ^ Engle, Mary (15 de marzo de 2002). "Re: Queja del Consejo de Nutrición Responsable contra ConsumerLab.com, LLC" (PDF) . FTC.gov . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
- ^ "Audiencia de la Cámara, 109º Congreso - La regulación de los suplementos dietéticos: una revisión de las salvaguardias del consumidor" . GPO.gov . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
- ^ "La regulación de los suplementos dietéticos: una revisión de las salvaguardias del consumidor" (PDF) . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. 9 de marzo de 2006. pág. 184 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
- ^ "Acción Civil No. 06-1590 (RMC)" (PDF) . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE . UU . Consultado el 9 de diciembre de 2012 .
- ^ Laurie, Budgar. "ConsumerLab, CRN llaman tregua legal" . Comercializador de alimentos naturales . Consultado el 9 de diciembre de 2012 .
- ^ "El seguro por daños publicitarios cubre reclamos de difamación bajo la ley de Nueva York | Lexology" . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ detalle de la audiencia Archivado el 12 de diciembre de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ "Kohl pide un mejor etiquetado, reducción de contaminantes en suplementos dietéticos" . Comité Especial sobre el Envejecimiento del Senado de los Estados Unidos. 26 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2012 . Consultado el 11 de diciembre de 2012 .
- ^ "Comité Especial sobre Envejecimiento del Senado de los Estados Unidos" . www.aging.senate.gov . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
- ^ Harris, Gardiner. "Los suplementos de hierbas a menudo tienen contaminantes, según un estudio" . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ "Testimonio de Tod Cooperman, MD, presidente de ConsumerLab.com al Comité Especial del Senado sobre el Envejecimiento - Subcomité de Suplementos Dietéticos" (PDF) . Tod Cooperman. 26 de mayo de 2010 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
- ^ "Oficina de suplementos dietéticos - Mary Frances Picciano videos de presentación de prácticas de investigación de suplementos dietéticos" . ods.od.nih.gov . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
- ^ NIHOD (2017-11-01), Dietary Supplement Practicum (15 de 21): Meeting the Stakeholders - Meet the Watchdogs , consultado el 24 de septiembre de 2018
- ^ NIHOD (2017-11-01), Dietary Supplement Practicum (16 de 21): Discussion with Industry & Watchdog Panels , consultado el 2018-09-24
- ^ Smith, Ian K .; MD (31 de julio de 2000). "Sorpresa de Ginseng" . Tiempo . ISSN 0040-781X . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
- ^ "20/20: advertencias sobre suplementos herbales" . ABC News . 2006-01-06 . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
- ^ Taylor , David A. "Llegando a la raíz del ginseng" . Smithsonian . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
- ^ "Novedades: Hierbas para la salud, pero ¿qué tan seguras son?" (PDF) . Boletín de la Organización Mundial de la Salud . 79 (7): 692. Julio de 2001 - vía OMS.
- ^ "Hierba para combatir el colesterol: ¿Qué obtiene?" . ABC News . 2010-10-26 . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ Harding, Anne (9 de julio de 2008). "Contaminación común en productos de arroz de levadura roja" . Reuters . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ Gordon, Ram Y .; Cooperman, Tod; Obermeyer, William; Becker, David J. (25 de octubre de 2010). "Variabilidad marcada de los niveles de monocolina en productos comerciales de arroz de levadura roja" . Archivos de Medicina Interna . 170 (19): 1722–7. doi : 10.1001 / archinternmed.2010.382 . ISSN 0003-9926 . PMID 20975018 .
- ^ "Información y revisiones del suplemento de arroz de levadura roja" . ConsumerLab.com . Consultado el 23 de septiembre de 2018 .
- ^ O'Connor, Anahad (8 de agosto de 2011). "¿En serio? El reclamo: para una mejor hidratación, beba agua de coco" . New York Times . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- ^ "ConsumerLab.com prueba marcas de agua de coco, suplementos para la menopausia" . Mundo Nutracéuticos. 1 de septiembre de 2011 . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- ^ Esterl, Mike (11 de febrero de 2012). "Las guerras de las bebidas se trasladan a los cocos" . El Wall Street Journal . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- ^ "El agua de coco no es la bala mágica de hidratación que se dice que es: estudio" . HuffPost . 2011-08-04 . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ "Winston y Strawn" . Winston y Strawn . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ "Vita Coco pagará $ 10 millones para resolver la demanda por el agua de coco 'superhidratante'" . Business Insider . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ Rovell, Darren (17 de abril de 2012). "¿El agua de coco se dirige hacia un auge o una caída?" . CNBC . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ Esterl, Mike (11 de febrero de 2012). "Las guerras de las bebidas se trasladan a los cocos" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ "Ventajas de la energía de cinco horas puesta a prueba" . CBS . 7 de febrero de 2011 . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ Hudson, William (16 de noviembre de 2012). "La FDA investiga las muertes vinculadas preliminarmente a las inyecciones de energía" . CNN . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- ^ O'Connor, Clare. "¿Qué hay en una botella de energía de 5 horas?" . Forbes . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ Bauerlein, Valerie (2 de junio de 2011). "Los embotelladores de Buzz se despiertan para encontrar personas mayores como clientes más nuevos" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 2 de octubre de 2018 .
- ^ "Ventajas de la energía de cinco horas puesta a prueba" . www.cbsnews.com . Consultado el 4 de julio de 2019 .
- ^ Comisionado, Oficina del (18-04-2019). "Derramar los frijoles: ¿cuánta cafeína es demasiada?" . FDA .
- ^ "Información nutricional de bebidas de Starbucks Coffee Company" (PDF) . Consultado el 4 de julio de 2019 .