El raspado de contactos es la práctica de obtener acceso a la cuenta de correo electrónico de un cliente para recuperar información de contacto que luego se utiliza con fines de marketing.
El New York Times se refiere a las prácticas de Tagged , MyLife y desktopdating.net como "raspado de contactos". [1]
Hay varios paquetes comerciales disponibles que implementan el raspado de contactos para sus clientes, incluidos ViralInviter, TrafficXplode y TheTsunamiEffect. [2]
El raspado de contactos es una de las aplicaciones del raspado web , y el ejemplo de herramientas de raspado de correo electrónico incluye Uipath, Import.io y Screen Scraper. [3] Las herramientas alternativas de raspado web incluyen UzunExt, funciones R y Python Beautiful Soup. Los problemas legales del raspado de contactos están bajo la legalidad del raspado web.
Herramientas de raspado web
Las siguientes herramientas de raspado web se pueden utilizar como alternativas para raspado de contactos:
- UzunExt es un enfoque de raspado de datos en el que se aplican métodos de cadena y proceso de rastreo para extraer información sin utilizar un árbol DOM . [4]
- Datos de funciones R. rm () y datos. rm.a () se puede utilizar como estrategia de raspado web. [5]
- Las bibliotecas Python Beautiful Soup se pueden usar para extraer datos y convertir datos en archivos csv. [6]
Asuntos legales
Estados Unidos
En los Estados Unidos, existen tres reclamos legales más comunes relacionados con el web scraping: infracción de derechos de autor de compilación, violación de la Ley de Abuso y Fraude Informático (CFAA) y traspaso electrónico a reclamos de bienes muebles . Por ejemplo, los usuarios de "herramientas de raspado" pueden violar el traspaso electrónico a las reclamaciones de bienes muebles. [7] Uno de los casos más conocidos es Intel Corp. v. Hamidi , en el que el tribunal de los Estados Unidos decidió que el contexto informático no estaba incluido en los reclamos por violación del derecho consuetudinario. [8] [9] Sin embargo, los tres reclamos legales se han modificado doctrinalmente y no está claro si los reclamos seguirán existiendo en el futuro. [7] [10] Por ejemplo, la aplicabilidad de la CFAA se ha reducido debido a las similitudes técnicas entre el web scraping y la navegación web. [11] En el caso de EF Cultural Travel BV contra Zefer Corp. , el tribunal se negó a aplicar CFAA ya que EF no cumplió con el estándar de "daños". [12]
Unión Europea
Según el artículo 14 del Reglamento general de protección de datos (GDPR) de la UE , los controladores de datos están obligados a informar a las personas antes de procesar datos personales. [13] En el caso de Bisnode frente a la Autoridad de Supervisión Polaca , Bisnode obtuvo datos personales del registro público gubernamental de actividades comerciales, y los datos se utilizaron con fines comerciales. Sin embargo, Bisnode solo obtuvo las direcciones de correo electrónico de algunas de las personas, por lo que las notificaciones por correo solo se enviaron a esas personas. En lugar de informar directamente a otras personas, Bisnode simplemente publicó un aviso en su sitio web y, por lo tanto, no cumplió con las obligaciones del Artículo 14 del GDPR. [14] [15]
Australia
En Australia, el software de recopilación de direcciones y las listas de direcciones recopiladas no deben suministrarse, adquirirse ni utilizarse en virtud de la Ley de correo no deseado de 2003 . La Ley de correo no deseado también requiere que todos los correos electrónicos de marketing se envíen con el consentimiento de los destinatarios, y todos los correos electrónicos deben incluir una función de exclusión voluntaria. [16] La empresa detrás de los sitios web de compras GraysOnline fue multada después de enviar correos electrónicos que infringían la Ley de correo no deseado. GraysOnline envió mensajes sin una opción para que los destinatarios optaran por no recibir más correos electrónicos, y envió correos electrónicos a personas que previamente habían retirado su consentimiento para recibir correos electrónicos de Grays. [17] [18]
porcelana
Según la Ley de Ciberseguridad de la República Popular de China, el rastreo web de información disponible públicamente se considera legal, pero sería ilegal obtener información personal confidencial y no pública sin consentimiento. [19] El 24 de noviembre de 2017, tres personas fueron condenadas por el delito de raspar ilegalmente datos del sistema de información almacenados en el servidor de Beijing ByteDance Networking Technology Co., Ltd. [20]
Ver también
Referencias
- ^ Escribir una dirección de correo electrónico y renunciar también a la de sus amigos
- ^ 'Invitadores virales' quieren su lista de contactos de correo electrónico
- ^ "Web Scraping" , SpringerReference , Berlín / Heidelberg: Springer-Verlag, 2011, doi : 10.1007 / springerreference_66103 , consultado el 3 de noviembre de 2020
- ^ Uzun, E. (2020). "Un enfoque novedoso de web scraping utilizando la información adicional obtenida de las páginas web" . Acceso IEEE . 8 : 61726–61740. doi : 10.1109 / ACCESS.2020.2984503 . ISSN 2169-3536 . S2CID 215740364 .
- ^ Vallone, A., Coro, C. y Beatriz, S. (2020). "Estrategias para acceder a datos espaciales urbanos habilitados para la web para la investigación socioeconómica utilizando funciones R". Revista de sistemas geográficos: teoría espacial, modelos, métodos y datos . 22 (2): 217–34. doi : 10.1007 / s10109-019-00309-y . S2CID 202181499 .
- ^ Vela, Belén; Cavero, José María; Cáceres, Paloma; Cuesta, Carlos E. (2019). "Un método de extracción de datos semiautomático para el dominio del transporte público" . Acceso IEEE . 7 : 105627–105637. doi : 10.1109 / access.2019.2932197 . ISSN 2169-3536 . S2CID 201068464 .
- ^ a b Hirschey, Jeffrey (2014). "Relaciones simbióticas: aceptación pragmática de raspado de datos" . Diario electrónico SSRN . doi : 10.2139 / ssrn.2419167 . ISSN 1556-5068 .
- ^ "Derecho de Internet, cap. 06: Invasión de bienes muebles" . www.tomwbell.com . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ Beckham, J. Brian (2003). "Intel v. Hamidi: spam como una violación a los bienes muebles - Deconstrucción de un derecho de acción privado en California" . The John Marshall Journal of Information Technology & Privacy Law . 22 : 205–228.
- ^ "Preguntas frecuentes sobre la vinculación - ¿Son los términos de uso del sitio web contratos vinculantes?" . www.chillingeffects.org. 2007-08-20. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2002 . Consultado el 20 de agosto de 2007 .
- ^ Christensen, J. (2020). "La desaparición de la Cfaa en casos de raspado de datos". Notre Dame Journal of Law, Ethics & Public Policy . 34 (2): 529–47.
- ^ "La controversia rodea a los 'Screen Scrapers': el software ayuda a los usuarios a acceder a los sitios web, pero la actividad de los competidores está bajo escrutinio" . Findlaw . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ Philip H. Liu, Mark Edward Davis (2015–16). "Web Scraping - Límites de muestras gratuitas". Deslizamiento de tierra . 8 .Mantenimiento CS1: formato de fecha ( enlace )
- ^ Tomáš Pikulíka, Peter Štarchoň (2020). "Registros públicos con datos personales bajo escrutinio de reguladores de la DPA" . Procedia Informática . 170 : 1174-1179. doi : 10.1016 / j.procs.2020.03.033 .
- ^ Oxford Analytica (2019). "Los reguladores nacionales de Europa son clave para el éxito de GDPR". Sesiones informativas de expertos .
- ^ Infraestructura. "Ley de spam de 2003" . www.legislation.gov.au . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
- ^ Torresan, Danielle (2013). "Manteniendo buenas empresas". Informar . 65 : 668–669.
- ^ "Fotografías no autorizadas en Internet - de nuevo en la agenda del Fiscal General". Boletín de derecho de Internet . 8 . 2005.
- ^ Lee, Jyh-An (2018). "Hackear la ley de ciberseguridad de China" (PDF) . Revisión de la ley forestal de Wake . 53 : 57-104.
- ^ Li Qian, Jiang Tao (2020). "Repensar las sanciones penales sobre el raspado de datos en China sobre la base de un estudio de caso de obtención ilegal de datos específicos por rastreadores". Ciencia jurídica de China . 8 : 136.