Guerra convencional


La guerra convencional es una forma de guerra llevada a cabo mediante el uso de armas convencionales y tácticas de campo de batalla entre dos o más estados en confrontación abierta. Las fuerzas de cada lado están bien definidas y luchan con armas que apuntan principalmente al ejército del oponente. Normalmente se combate con armas convencionales y no con armas químicas , biológicas , radiológicas o nucleares .

El propósito general de la guerra convencional es debilitar o destruir el ejército del oponente, negando así su capacidad para participar en la guerra convencional. Sin embargo, al forzar la capitulación , una o ambas partes pueden eventualmente recurrir a tácticas de guerra no convencionales .

El estado fue defendido primero por Platón , luego encontró más aceptación en la consolidación del poder bajo la Iglesia Católica Romana . Los monarcas europeos luego ganaron poder cuando la Iglesia Católica fue despojada de su poder temporal y fue reemplazada por el derecho divino de los reyes . En 1648, los poderes de Europa firmaron el Tratado de Westfalia que puso fin a la violencia religiosa por un gobierno y una perspectiva puramente políticos, lo que significó el nacimiento del "estado" moderno.

Dentro de este paradigma estatista, solo el estado y sus representantes designados podían portar armas y entrar en guerra. De hecho, la guerra solo se entendía como un conflicto entre estados soberanos. Los reyes reforzaron esta idea y le dieron fuerza de ley . Mientras que anteriormente cualquier noble podía iniciar una guerra, los monarcas de Europa necesariamente consolidaron el poder militar en respuesta a la guerra napoleónica .

Prusia era un país que intentaba acumular poder militar. Carl von Clausewitz , uno de los oficiales de Prusia, escribió Sobre la guerra , una obra enraizada únicamente en el mundo del estado. Todas las demás formas de conflicto intraestatal, como la rebelión , no se tienen en cuenta porque, en términos teóricos, Clausewitz no podía explicar la guerra ante el estado. Sin embargo, cerca del final de su vida, Clausewitz se hizo cada vez más consciente de la importancia de los actores militares no estatales. Esto se revela en sus concepciones del "pueblo en armas", que señaló surgieron de las mismas fuentes sociales y políticas que la guerra tradicional entre Estados. [1]

Las prácticas como las redadas o las disputas de sangre fueron luego etiquetadas como actividades delictivas y despojadas de su legitimidad . Este paradigma de guerra reflejaba la visión de la mayor parte del mundo modernizado a principios del siglo XXI, como se verifica mediante el examen de los ejércitos convencionales de la época: ejércitos grandes, de alto mantenimiento y tecnológicamente avanzados diseñados para competir contra fuerzas de diseño similar.