La Clasificación Cooperativa de Patentes ( CPC ) es un sistema de clasificación de patentes , que ha sido desarrollado conjuntamente por la Oficina Europea de Patentes (EPO) y la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO). [1] La CPC se basa sustancialmente en el sistema de clasificación europeo anterior (ECLA), que en sí mismo era una versión más específica y detallada del sistema de Clasificación Internacional de Patentes (IPC).
Estructura
A cada publicación de patente se le asigna al menos un término de clasificación que indica el tema al que se refiere la invención y también se le pueden asignar más términos de clasificación e indexación para dar más detalles del contenido. El sistema CPC tiene más de 250.000 categorías. [2]
Cada término de clasificación consta de un símbolo como "A01B33 / 00" (que representa "aperos de labranza con herramientas rotativas"). La primera letra es el "símbolo de sección" que consiste en una letra de "A" ("Necesidades humanas") a "H" ("Electricidad") o "Y" para tecnologías transversales emergentes. A esto le sigue un número de dos dígitos para dar un "símbolo de clase" ("A01" representa "Agricultura; silvicultura; cría de animales; captura; pesca"). La letra final constituye la "subclase" (A01B representa "Trabajos de suelo en agricultura o silvicultura, partes, detalles o accesorios de máquinas o implementos agrícolas, en general"). La subclase es seguida por un número de "grupo" de 1 a 3 dígitos, un trazo oblicuo y un número de al menos dos dígitos que representan un "grupo principal" ("00") o "subgrupo". Un examinador de patentes asigna una clasificación a la solicitud de patente u otro documento en el nivel más detallado que sea aplicable a su contenido.
- A: Necesidades humanas
- B: Operaciones y transporte
- C: Química y Metalurgia
- D: Textiles
- E: Construcciones fijas
- F: Ingeniería Mecánica
- G: Física
- H: electricidad
- Y: Tecnologías transversales emergentes
Esta clasificación sigue de cerca la Clasificación Internacional de Patentes. [3]
En la figura se muestra un ejemplo del sistema de clasificación de la CPC [4] en el ámbito de la agricultura.
El texto entre corchetes {..} se refiere al texto proporcionado por el esquema de clasificación de CPC. El resto del texto se refiere al texto procedente de la Clasificación Internacional de Patentes.
El esquema de CPC va acompañado de un conjunto de Definiciones de CPC, [4] que son documentos que explican cómo utilizar el esquema de CPC para clasificar y buscar una tecnología específica. Una parte de la definición de CPC relacionada con el esquema A01B se muestra en la segunda figura.
Jerarquía
- Sección (una letra de la A a la H y también Y)
- Clase (dos dígitos)
- Subclase (una letra)
- Grupo (de uno a tres dígitos)
- Grupo principal y subgrupos (al menos dos dígitos)
- Grupo (de uno a tres dígitos)
- Subclase (una letra)
- Clase (dos dígitos)
En el ejemplo anterior "A01B33 / 00"
- Sección A
- Clase 01
- Subclase B
- Grupo 33
- Grupo principal 00
- Grupo 33
- Subclase B
- Clase 01
Historia
Tanto la EPO como la USPTO han estado utilizando la CPC desde el 1 de enero de 2013. Reemplazó el sistema de la CEPAL [1] y [ necesita actualización ] reemplazará en 2015 [5] el sistema de clasificación de patentes de los Estados Unidos (USPC) como el esquema oficial de clasificación de patentes tanto de la EPO como de la USPTO.
Las oficinas de patentes de varios estados miembros de la OEP también utilizan CPC, por ejemplo las de Austria, Finlandia, Grecia, el Reino Unido, España ( OEPM ) y Suecia ( PRV ) y algunas otras oficinas están negociando un Memorando de Entendimiento (MoU) como Chile (INAPI), Canadá (CIPO), Australia e Israel. [6]
El 4 de junio de 2013, la Oficina de Propiedad Intelectual del Estado de China (SIPO) acordó con la OEP que, a partir de enero de 2014, la SIPO clasificaría las solicitudes de patente recientemente publicadas en ciertos campos técnicos en la CPC. El primer personal de la SIPO será capacitado por la EPO. [ necesita actualización ] A partir de 2016, la SIPO [ necesita actualización ] se esforzará por clasificar sus nuevas solicitudes de patente de acuerdo con la CPC en todas las áreas técnicas. Se espera que los datos de clasificación se compartan con la EPO. [7] [8]
El 5 de junio de 2013, la USPTO y la Oficina de Propiedad Intelectual de Corea (KIPO) anunciaron el lanzamiento de un proyecto piloto en el que la KIPO [ necesita actualizar ] clasificará algunos de sus documentos de patente utilizando el sistema CPC. [8] [9] Se ha dicho que el proyecto marca un paso importante hacia la clasificación de la KIPO de toda su colección de patentes utilizando la CPC. [9]
El 26 de septiembre de 2013, la OEP y el Servicio Federal Ruso de Propiedad Intelectual ( Rospatent ) acordaron que a partir de enero de 2016, Rospatent [ necesita actualización ] clasificará los documentos de patente que se están procesando actualmente en la CPC y comenzará a clasificar los documentos de patente publicados anteriormente en 2017. Los datos se compartirán con la EPO. [10]
El 16 de julio de 2015, la EPO y el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) acordaron que a partir de enero de 2017, el IMPI clasificará los documentos de patente que se están procesando actualmente en la CPC y comenzará a publicar las solicitudes de patente (A) y la patente otorgada (B ) y documentos de modelos de utilidad en 2017. Los datos se compartirán con la EPO. [11]
Referencias
- ^ a b CPC reemplaza a ECLA en Espacenet. Archivado el 22 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , el número de Noticias de información de patentes 4/2012, diciembre de 2012, p. 4.
- ^ CPC Essentials I Parte A , diapositiva 12
- ^ "La introducción de la clasificación cooperativa de patentes a la CPC" . EPO. 2013 . Consultado el 22 de abril de 2013 .
- ^ a b "Esquema de CPC y definiciones" . EPO y USPTO. 2013 . Consultado el 9 de noviembre de 2013 .
- ^ Kisliuk, Bruce (27 de septiembre de 2012). "Introducción a la Clasificación Cooperativa de Patentes (CPC); Sistema de Clasificación Bi-lateral EPO y USPTO" (PDF) . USPTO . Consultado el 22 de abril de 2013 .
- ^ "3ª Reunión Anual de CPC EPO-USPTO con oficinas nacionales clasificando en CPC" (PDF) . EPO . 26 de febrero de 2016 . Consultado el 24 de noviembre de 2016 .
- ^ "Europa y China acuerdan utilizar el mismo sistema de clasificación de patentes (CPC)" . Oficina Europea de Patentes . 4 de junio de 2013 . Consultado el 4 de junio de 2013 .
- ^ a b "SIPO y KIPO para clasificar utilizando la CPC" (PDF) . Noticias de información sobre patentes . Oficina Europea de Patentes (2 de junio de 2013): 12 . Consultado el 23 de junio de 2013 .
- ^ a b "USPTO y KIPO anuncian el lanzamiento de un piloto de sistema de clasificación cooperativa de patentes" . USPTO . 5 de junio de 2013 . Consultado el 5 de junio de 2013 .
- ^ "Se intensifica la cooperación con Rusia y la región euroasiática: se eliminó la barrera del idioma en la información de patentes" . EPO . 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 26 de septiembre de 2013 .
- ^ "Cooperación con IMPI-México" . EPO . 16 de julio de 2015 . Consultado el 24 de noviembre de 2016 .
enlaces externos
- Sitio web oficial (administrado conjuntamente por la EPO y la USPTO)
- Búsqueda de clasificación cooperativa de patentes en Espacenet
- Búsqueda cooperativa de clasificación de patentes en la USPTO