Cordelia Fine (nacida en 1975) es una filósofa , psicóloga y escritora británica nacida en Canadá . [1] Es profesora titular de Historia y Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Melbourne , Australia. [2] Fine ha escrito tres libros de divulgación científica sobre los temas de cognición social , neurociencia y los mitos populares de las diferencias sexuales. Su último libro, Testosterona Rex, ganó el Premio al Libro de Ciencias de la Royal Society en 2017. [3] Es autora de varios capítulos de libros académicos y numerosas publicaciones académicas. [4]Fine también se destaca por acuñar el término "neurosexismo". [5]
Cordelia bien | |
---|---|
Nació | 1975 Toronto , Ontario, Canadá |
Ocupación | Filósofo, psicólogo, escritor |
Nacionalidad | británico |
Educación | Universidad de Oxford (Licenciatura en Psicología Experimental), Universidad de Cambridge (Maestría en Criminología), University College London (Doctorado en Psicología) |
alma mater | Universidad de Oxford Universidad de Cambridge University College London |
Período | 2006-presente |
Sujeto | Filosofía , psicología , neurociencia |
Obras destacadas | Testosterona rex , una mente propia , delirios de género |
Sitio web | |
www |
Como comunicadora científica , Fine ha dado muchas conferencias públicas y magistrales en los sectores educativo, empresarial, académico y público. [6] [7] [8] [9]
Fine también ha escrito para The New York Times , Scientific American , New Scientist , The Psychologist , The Guardian y The Monthly , entre otros, y ha revisado libros para Financial Times y The Wall Street Journal . [10]
En abril de 2018, Cordelia Fine recibió la Medalla de Edimburgo . Esta medalla se otorga a "hombres y mujeres de la ciencia y la tecnología cuyos logros profesionales se considera que han contribuido significativamente a la comprensión y el bienestar de la humanidad". [11]
Educación
Cordelia Fine recibió una licenciatura en Psicología Experimental con honores de primera clase de la Universidad de Oxford , una Maestría en Filosofía en Criminología de la Universidad de Cambridge y un Doctorado en Psicología de la University College London . [12]
Carrera profesional
Desde que completó su doctorado, Cordelia Fine ha realizado investigaciones en la Escuela de Filosofía y Bioética de la Universidad de Monash, en el Centro de Filosofía Aplicada y Ética Pública de la Universidad Nacional de Australia, y en el Centro de Agencia, Valores y Ética (CAVE) en Universidad Macquarie. [13]
De 2012 a 2016 fue ARC Future Fellow [14] en la Escuela de Ciencias Psicológicas de Melbourne. [15]
También fue profesora asociada en la Melbourne Business School, en la Universidad de Melbourne hasta 2016. [16] Actualmente es profesora en la Escuela de Estudios Históricos y Filosóficos de la Universidad de Melbourne, Australia [17]
Libros
El primer libro de Fine, A Mind of Its Own , sintetiza una gran cantidad de investigación cognitiva para mostrar que la mente a menudo ofrece una imagen distorsionada de la realidad.
Su segundo libro, Delusions of Gender , sostiene que las conclusiones de que la ciencia ha demostrado que los cerebros de hombres y mujeres son intrínsecamente diferentes en formas que explican el status quo de género son prematuras y, a menudo, se basan en métodos defectuosos y suposiciones no examinadas. También desafía la suposición común de que una sociedad con igualdad de género significa que las diferencias en los resultados e intereses sociales deben deberse a la biología. "Con contextos y circunstancias aún tan diferentes para hombres y mujeres, simplemente no es posible comparar las decisiones que toman y sacar conclusiones confiables sobre las diferentes naturalezas internas de los sexos". [18] El enfoque de género de Fine ha sido criticado por quienes lo consideran conductista , [19] [20] y por no tener en cuenta lo que la psiquiatría denomina trastornos de identidad de género . Sin embargo, como Fine señaló en The Psychologist , el libro se ocupa de la evidencia científica presentada como apoyo a la idea de que los hombres y las mujeres están, en promedio, 'programados' para 'sistematizar' versus 'empatizar', en lugar de la cuestión de la la medida en que la identidad de género fundamental está "cableada"; y que no se suscribe a una visión conductista o social determinista del desarrollo, sino más bien "una en la que el camino del desarrollo se construye, paso a paso, a partir de la interacción continua y dinámica entre el cerebro, los genes y el medio ambiente". [21]
Ben Barres , profesor de neurobiología en la Universidad de Stanford , escribió en una reseña del libro para PLOS Biology que el "análisis de estos datos por parte de Fine debería ser una lectura obligatoria para todos los estudiantes de neurobiología, si no para todos los seres humanos". Los neurocientíficos Margaret McCarthy y Gregory Ball han dicho que Fine presenta una imagen unilateral del estudio de las diferencias sexuales y que los delirios de género amenazaban con "obstaculizar gravemente" el progreso en este campo. [22] Sin embargo, los neurocientíficos Geert de Vries y Nancy Forger del Instituto de Neurociencias de la Universidad Estatal de Georgia citan el trabajo de Fine y sus colegas al señalar que "se siguen haciendo afirmaciones sin fundamento sobre la naturaleza y función de las diferencias sexuales neuronales y tales afirmaciones pueden hacer un daño grave ". [23] Junto con la científica sociomédica del Barnard College Rebecca Jordan-Young , Fine ha rechazado la afirmación, [24] basándose en citas de sus críticas a las tergiversaciones populares de la ciencia, de que ella es "anti-diferencias sexuales". [25] Fine y Jordan-Young, junto con otros coautores, han publicado recomendaciones y directrices para mejorar la calidad de las investigaciones científicas sobre las diferencias de sexo / género en la investigación. [26] [27]
El tercer libro de Fine, Testosterone Rex , critica un relato de las diferencias sexuales y su base evolutiva, neuronal y hormonal, que es el punto de vista prominente en la literatura y la investigación científicas. En 2017, Testosterone Rex ganó el prestigioso premio Royal Society Science Books . [28] Harriet Hall , que a menudo escribe sobre medicina alternativa y charlatanería, argumentó en el Skeptical Inquirer : "El libro de Cordelia Fine proporciona evidencia convincente de que los hombres y las mujeres no son realmente muy diferentes más que en su anatomía. No existe tal cosa como un 'cerebro masculino' o un 'cerebro femenino'. No hay naturalezas masculinas o femeninas esenciales, sino más bien un mosaico individualizado de características. La testosterona no es muy importante. La biología no se puede utilizar para explicar o excusar las desigualdades sociales ". [29]
Premios y reconocimientos
Testosterona Rex (libro)
- Premio al libro de ciencia de inversiones de The Royal Society Insight, 2017 [30]
Delirios de género (libro)
- Seleccionado para el premio literario victoriano premier de no ficción 2011. [31]
- Seleccionado para el Premio al Mejor Libro de Ideas 2011. [32]
- Seleccionado para el premio John Llewellyn Rhys 2010. [33]
- Seleccionado por The Washington Post como Mejor libro de no ficción del año 2010 [34]
- Seleccionado para el Premio Warwick de Escritura 2013 . [35]
- Libro del año Evening Standard 2010 [36]
- Guardian 2010 libro del año. [37]
- Lista de "22 libros que las mujeres creen que los hombres deberían leer" del Huffington Post [38]
Una mente propia (libro)
- Uno de los doce libros que figuran en la lista del Reino Unido Royal Society Science Prize 2007 [39]
Bibliografía seleccionada
Libros
Fecha de publicación | Título | Editor | ISBN |
---|---|---|---|
17 de julio de 2006 | Una mente propia | WW Norton & Company | ISBN 0-393-06213-9 |
26 de junio de 2008 | The Britannica Guide to the Brain: Una visita guiada del cerebro y todas sus funciones | Constable y Robinson | ISBN 1-84529-803-9 |
30 de agosto de 2010 | Delirios de género | WW Norton & Company | ISBN 0-393-06838-2 |
24 de enero de 2017 | Testosterona rex | WW Norton & Company | ISBN 0-393-08208-3 |
artículos periodísticos
- Bien, Cordelia; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis ; Joel, Daphna (julio de 2017). "Carta al Editor: Política de investigación de la Revista de Neurociencias sobre el abordaje del sexo como variable biológica: Comentarios, aclaraciones y elaboraciones". Revista de Investigación en Neurociencias . 95 (7): 1357-1359. doi : 10.1002 / jnr.24045 . PMID 28225166 . S2CID 45664076 .
- Bien, Cordelia; Rush, Emma (febrero de 2016). " " ¿Por qué todas las chicas tienen que comprar cosas rosas? "La ética y la ciencia del debate de mercadeo de juguetes de género". Revista de Ética Empresarial . 149 (4): 769–784. doi : 10.1007 / s10551-016-3080-3 . S2CID 147209519 .
- Bien, Cordelia; Duke, Rebecca (mayo de 2015). "Ampliación del papel del esencialismo de género en el debate sobre la educación diferenciada: un comentario sobre Liben". Roles sexuales . 72 (9-10): 427-433. doi : 10.1007 / s11199-015-0474-0 . S2CID 142431798 .
- Fine, Cordelia (21 de noviembre de 2014). "¿Su cerebro, su cerebro?". Ciencia . 346 (6212): 915–916. Código bibliográfico : 2014Sci ... 346..915F . doi : 10.1126 / science.1262061 . PMID 25414288 . S2CID 11188482 .
- Bien, Cordelia; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis (28 de agosto de 2014). "Recomendaciones para la investigación de neuroimagen de sexo / género: principios clave e implicaciones para el diseño, análisis e interpretación de la investigación" . Fronteras en neurociencia humana . 8 (650): 650. doi : 10.3389 / fnhum.2014.00650 . PMC 4147717 . PMID 25221493 .
- Bien, Cordelia; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis ; Joel, Daphna (noviembre-diciembre de 2014). "Reacción a" igual ≠ lo mismo: diferencias de sexo en el cerebro humano "" . Cerebro . 2014 . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2019 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
- Ver también : Cahill, Larry (marzo-abril de 2014). "Igual ≠ Lo mismo: diferencias de sexo en el cerebro humano" . Cerebro . 2014 : 5. PMC 4087190 . PMID 25009695 . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2019 . Consultado el 21 de agosto de 2017 .
- Bien, Cordelia; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis (noviembre de 2013). "Plasticidad, plasticidad, plasticidad ... y el problema del sexo" (PDF) . Tendencias en ciencias cognitivas . 17 (11): 550–551. doi : 10.1016 / j.tics.2013.08.010 . PMID 24176517 . S2CID 27589924 .
- Bien, Cordelia (agosto de 2013). "¿Hay neurosexismo en las investigaciones de neuroimagen funcional de las diferencias sexuales?". Neuroética . 6 (2): 369–409. doi : 10.1007 / s12152-012-9169-1 . S2CID 144819834 .
- Fine, Cordelia (diciembre de 2012). "¿Explicar o sostener el status quo? Los efectos potencialmente autocumplidos de los relatos 'cableados' de las diferencias sexuales". Neuroética . 5 (3): 285-294. doi : 10.1007 / s12152-011-9118-4 . S2CID 144023407 .
- Fine, Cordelia (12 de octubre de 2010). "Del escáner al sonido: problemas para interpretar y reportar las diferencias sexuales en el cerebro". Direcciones actuales en ciencia psicológica . 19 (5): 280–283. doi : 10.1177 / 0963721410383248 . S2CID 14187735 .
- Bien, Cordelia; Kennett, Jeanette (febrero de 2009). "¿Se levantará el verdadero juicio moral?". Teoría ética y práctica moral . 12 (1): 77–96. doi : 10.1007 / s10677-008-9136-4 . JSTOR 40284273 . S2CID 142769174 .
- Bien, Cordelia; Nairn, Agnes (2008). "No ver el bosque por los árboles imaginarios. O, ¿quién se mete con mi artículo? Una respuesta a Ambler". Revista Internacional de Publicidad . 27 (5): 896–908. doi : 10.2501 / S0265048708080402 . S2CID 143556041 .
- Bien, Cordelia; Nairn, Agnes (2008). "¿Quién está jugando con mi mente? Las implicaciones de los modelos de procesamiento dual para la ética del marketing para los niños". Revista Internacional de Publicidad . 27 (3): 447–470. doi : 10.2501 / S0265048708080062 . S2CID 143197555 .* Fine, Cordelia (marzo de 2008). "¿Explotará el cerebro de las madres trabajadoras? El nuevo género popular del neurosexismo" . Neuroética . 1 (1): 69–72. doi : 10.1007 / s12152-007-9004-2 .
- Bien, Cordelia; Gardner, Mark; Craigie, Jillian; Gold, Ian (enero de 2007). "¿Saltar, saltar o sacar conclusiones precipitadas? Aclarar el papel del sesgo de JTC en los delirios". Neuropsiquiatría cognitiva . 12 (1): 46–77. doi : 10.1080 / 13546800600750597 . PMID 17162446 . S2CID 38133890 .
- Bien, Cordelia (2007). "¿Mentes vulnerables? El inconsciente del consumidor y la ética del marketing dirigido a los niños" (PDF) . Res Publica . 16 (1): 14–18. Archivado desde el original (PDF) el 20 de agosto de 2017 . Consultado el 20 de agosto de 2017 .
- Bien, Cordelia (2006). "¿El perro emocional menea la cola racional o la persigue? Razón en el juicio moral". Exploraciones filosóficas . 9 (1): 83–98. doi : 10.1080 / 13869790500492680 . S2CID 142627466 .
- Bien, Cordelia; Mitchell, DGV; Richell, RA; Newman, C; Lumsden, J; Blair, KS; Blair, RJR (mayo de 2006). "Aprendizaje instrumental y reaprendizaje en individuos con psicopatía y en pacientes con lesiones que involucran la amígdala o la corteza orbitofrontal". Neuropsicología . 20 (3): 280–289. doi : 10.1037 / 0894-4105.20.3.280 . PMID 16719621 .
- Bien, Cordelia; Craigie, Jillian; Gold, Ian (junio de 2005). "Maldito si lo haces; maldito si no lo haces: el impasse en los modelos cognitivos del delirio de Capgras" . Filosofía, psiquiatría y psicología . 12 (2): 143-151.
- Bien, Cordelia; Craigie, Jillian; Gold, Ian (junio de 2005). "El enfoque de la explicación del engaño" . Filosofía, psiquiatría y psicología . 12 (2): 159-163.
- Bien, Cordelia; Kennett, Jeanette (septiembre-octubre de 2004). "Discapacidad mental, comprensión moral y responsabilidad penal: la psicopatía y los propósitos del castigo". Revista Internacional de Derecho y Psiquiatría . 27 (5): 425–443. doi : 10.1016 / j.ijlp.2004.06.005 . PMID 15337361 .
- Bien, Cordelia; Lumsden, J .; Blair, Robert James R. (1 de febrero de 2001). "Disociación entre la teoría de la mente y las funciones ejecutivas en un paciente con daño temprano en la amígdala izquierda" . Cerebro . 124 (2): 287-298. doi : 10.1093 / cerebro / 124.2.287 . PMID 11157556 .
- Bien, Cordelia; Blair, Robert James R. (2000). "Los efectos cognitivos y emocionales del daño de la amígdala". Neurocase . 6 (6): 435–438. doi : 10.1080 / 13554790008402715 . S2CID 220349993 .
- Bien, Cordelia; Blair, Robert James R. (junio de 1999). "Cálculos en extraversión" (PDF) . Ciencias del comportamiento y del cerebro . 22 (3): 521–523. doi : 10.1017 / S0140525X99262048 .
Ver también
- Anne Fine y Kit Fine (sus padres)
Referencias
- ^ "Entrevista a Cordelia Fine" . Times Higher Education . 16 de agosto de 2017 . Consultado el 30 de enero de 2018 .
- ^ "Nuestro personal - Escuela de Estudios Históricos y Filosóficos" . Facultad de Artes, Universidad de Melbourne . Consultado el 30 de enero de 2018 .
- ^ "El explosivo estudio de Cordelia Fine sobre la política de género gana el 30º aniversario del Royal Society Insight Investment Science Book Prize" . La Royal Society . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Cordelia Fine - Google Scholar" . Google Scholar . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ Schmitz, Sigrid; Höppner, Grit (2014). "Neurofeminismo y neurociencias feministas: una revisión crítica de la investigación cerebral contemporánea" . Fronteras en neurociencia humana . 8 (Artículo de revisión): 546. doi : 10.3389 / fnhum.2014.00546 . PMC 4111126 . PMID 25120450 .
- ^ "Mujeres cambiadores del mundo 2017" . Consejo de diversidad de Australia . 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "FiLiA 2017, el programa" . FiLiA . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Fake News and Alternative Facts, Scientific Conference" . La Academia Noruega de Ciencias y Letras . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Jesse Bering, Raewyn Connell, Elizabeth Riley y Cordelia Fine - El género no importa =" . Youtube . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^
- Fine, Cordelia (30 de julio de 2011). "Prejuicioso pero brillante" . The New York Times . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- Bien, Cordelia; Elgar, Mark A. (septiembre de 2017). "Hombres promiscuos, mujeres castas y otros mitos de género". Scientific American . 317 (3): 32–37. Código bibliográfico : 2017SciAm.317c..32F . doi : 10.1038 / scientificamerican0917-32 . PMID 28813396 .
- "La biología no justifica la división de género para los juguetes" . Nuevo científico . 27 de marzo de 2014 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- "¿Es la testosterona la clave de las diferencias sexuales en el comportamiento humano?" . El psicólogo . 30 : 44–49 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- "Por qué la testosterona Rex está extinta" . The Guardian . 26 de febrero de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- "Cordelia Fine, artículos de este autor" . El mensual . 20 de diciembre de 2013 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- "Cordelia Fine, Artículos" . La conversación . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- "Cambio de mente: cómo las tecnologías digitales están dejando su huella en nuestros cerebros" . Financial Times . 15 de agosto de 2014 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- "Él y Ella y Ze y Hir" . El Wall Street Journal . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Medalla de Edimburgo 2018 otorgada a Cordelia Fine" . Festival de la ciencia . 8 de marzo de 2018 . Consultado el 10 de abril de 2018 .
- ^ "Encuentra un experto, Prof Cordelia Fine" . La Universidad de Melbourne . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Quiénes somos, Prof. Cordelia Fine" . Centro de Liderazgo Ético . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2018 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Futuras becas, programa de descubrimiento" . Gobierno de Australia, Consejo de Investigación de Australia . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Encuentra un experto, Prof Cordelia Fine" . La Universidad de Melbourne . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Encuentra un experto, Prof Cordelia Fine" . La Universidad de Melbourne . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Facultad de Artes, Escuela de Estudios Históricos y Filosóficos, Nuestro Personal" . La Universidad de Melbourne . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ Irvine, Jessica (27 de agosto de 2011). "Un pie de igualdad todavía da un paso demasiado lejos" . The Age (Melbourne) . Consultado el 27 de septiembre de 2011 .
- ^ "El psicólogo, noviembre de 2010 por la Sociedad Británica de Psicología" . ISSUU . Consultado el 19 de octubre de 2015 .
- ^ Farrelly, Elizabeth (14 de octubre de 2010). "Género y feminismo, un viaje de culpa" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2011 . Consultado el 28 de septiembre de 2011 .
- ^ "La batalla de las diferencias sexuales: entrevista" (PDF) . Cordeliafine.com. Archivado desde el original (PDF) el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 19 de octubre de 2015 .
- ^ McCarthy, Margaret M .; Ball, Gregory F. (28 de abril de 2011). "Tempestades y cuentos: desafíos para el estudio de las diferencias sexuales en el cerebro" . Biología de las diferencias sexuales . 2 (4): 4. doi : 10.1186 / 2042-6410-2-4 . PMC 3108906 .
- ^ de Vries, Geert J .; Forger, Nancy G. (1 de enero de 2015). "Diferencias de sexo en el cerebro: una perspectiva de cuerpo entero" . Biología de las diferencias sexuales . 6 : 15. doi : 10.1186 / s13293-015-0032-z . ISSN 2042-6410 . PMC 4536872 . PMID 26279833 .
- ^ "The XX Factor - Commentary Magazine" . Revista de comentarios . Consultado el 18 de abril de 2017 .
- ^ Bien, Cordelia; Jordan-Young, Rebecca (6 de abril de 2017). "Nos han etiquetado como 'diferencia anti-sexo' por exigir un mayor rigor científico" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 18 de abril de 2017 .
- ^ Rippon, Gina ; Bien, Cordelia; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis (28 de agosto de 2014). "Recomendaciones para la investigación de neuroimagen de sexo / género: principios clave e implicaciones para el diseño, análisis e interpretación de la investigación" . Fronteras en neurociencia humana . 8 (650): 650. doi : 10.3389 / fnhum.2014.00650 . PMC 4147717 . PMID 25221493 .
- ^ Bien, Cordelia; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis ; Joel, Daphna (julio de 2017). "Carta al Editor | Política de investigación de la Revista de Neurociencias sobre el abordaje del sexo como variable biológica: Comentarios, aclaraciones y elaboraciones". Revista de Investigación en Neurociencias . 95 (7): 1357-1359. doi : 10.1002 / jnr.24045 . PMID 28225166 . S2CID 45664076 .
- ^ "El explosivo estudio de Cordelia Fine sobre la política de género gana el 30º aniversario del Royal Society Insight Investment Science Book Prize" . Royal Society . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
- ^ "Rincón de testosterona Rex de SkepDoc - la línea de fondo" . Investigador escéptico . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- ^ "El explosivo estudio de Cordelia Fine sobre la política de género gana el 30º aniversario del Royal Society Insight Investment Science Book Prize" . La Royal Society . 19 de septiembre de 2017 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Cordelia Fine" . Editores de libros Allen & Unwin . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Cordelia Fine" . Editores de libros Allen & Unwin . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Cordelia Fine" . Editores de libros Allen & Unwin . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Mejor no ficción de 2010" . The Washington Post . 10 de diciembre de 2010 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Cordelia Fine" . Editores de libros Allen & Unwin . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Los libros que amamos en 2010" . Estándar, EveningStandard, Estilo de vida . 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Libros del año" . The Guardian . 27 de noviembre de 2010 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "22 libros que las mujeres piensan que los hombres deberían leer" . Huffington Post, Libros . 22 de febrero de 2015 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
- ^ "Premios de la Real Sociedad" . La Royal Society . 15 de mayo de 2007 . Consultado el 31 de enero de 2018 .
enlaces externos
- Página web oficial
- Cordelia Fine en la Biblioteca de Autoridades del Congreso , con 4 registros de catálogo