El condado de Santa Clara contra la Coalición de la Primera Enmienda de California , 170 Cal. App. 4th 1301 (2009), fue un caso ante los Tribunales de Apelaciones de California que trataba de la capacidad de una agencia local de California para limitar la divulgación de, o exigiracuerdos de licencia para, registros públicos y datos solicitados bajo la Ley de Registros Públicos de California (CPRA) .
El condado de Santa Clara contra la Coalición de la Primera Enmienda de California | |
---|---|
Tribunal | Tribunal de Apelaciones de California, Sexto Distrito |
Nombre completo del caso | Condado de Santa Clara, et al. v. El Tribunal Superior del Condado de Santa Clara, Coalición de la Primera Enmienda de California |
Cita (s) | 170 Cal. App. 4 ° 1301 89 Cal. Rptr. Modelo 3d 374 |
Historia del caso | |
Apelado de | Tribunal Superior del Condado de Santa Clara |
Membresía de la corte | |
Jueces sentados | Richard J. McAdams , Franklin D. Elia , Nathan D. Mihara |
Opiniones de casos | |
Decisión de | McAdams |
Leyes aplicadas | |
Ley de registros públicos de California |
El tribunal determinó que, como registros públicos, "no existía una base legal para proteger los derechos de autor del mapa base GIS o para condicionar su publicación a un acuerdo de licencia" según la ley de derechos de autor de los Estados Unidos porque las leyes estatales de libertad de información excluyen la dependencia de una agencia estatal de los derechos de autor federales a menos que la ley estatal lo permite específicamente. [1]
Historia
El caso trató de una solicitud de registros públicos de la Coalición de la Primera Enmienda de California para datos de "mapa base" GIS en poder del condado de Santa Clara, California . El tribunal de primera instancia concluyó que el condado debe divulgar los registros y no puede imponer restricciones a su uso. Luego, el condado apeló a los Tribunales de Apelaciones de California, que confirmaron la decisión del tribunal inferior y publicaron su opinión. El condado también intentó, sin éxito, que la Corte Suprema de California dejara de publicar la opinión .
El condado presentó tres argumentos. El condado afirmó que los registros eran "información de infraestructura crítica protegida" y estaban exentos de divulgación por la Ley federal de información de infraestructura crítica de 2002 , que la divulgación estaba exenta bajo la CPRA bajo la exención de "captura todo", y que tenía un derecho de autor federal en el mapa base, argumentando que la protección de los derechos de autor autorizó al condado a condicionar la divulgación de registros, según las leyes de libertad de información como la CPRA, con restricciones sobre el uso de los registros por parte del solicitante o el intercambio de los registros con otros.
Decisión
El tribunal rechazó cada uno de los argumentos del condado:
- La corte rechazó que los registros estuvieran exentos de divulgación como "información de infraestructura crítica protegida" bajo la Ley de Información de Infraestructura Crítica, ya que el condado era solo el proveedor de dichos recursos, no el receptor, y por lo tanto la CII era irrelevante.
- El tribunal rechazó el reclamo de exención "catch all" de la CPRA, concluyendo que "el interés público en la divulgación supera al interés público en la no divulgación".
- El tribunal declaró que como "una cuestión de primera impresión en California" [2] no existe "ninguna base legal para proteger los derechos de autor del mapa base GIS o para condicionar su publicación a un acuerdo de licencia" [1] y ordenar que el "registro por lo tanto debe ser divulgado según lo dispuesto en la CPRA, sin tales condiciones o limitaciones "y dictaminó que consideraba el caso general de" interacción entre la ley de derechos de autor y la ley de registros públicos de California, con el resultado de que se requiere una divulgación sin restricciones ". [2]
Ver también
- Microdecisions, Inc. contra Skinner (2004)
- Condado de Suffolk contra First American Real Estate Solutions , 261 F.3d 179 (2001)
- Sierra Club contra el condado de Orange , 57 Cal.4th 157 (2013)
Referencias
- ^ a b Condado de Santa Clara contra Coalición de la Primera Enmienda de California , 170 Cal. App. 4 ° 1301 , 1337 (2009).
- ^ a b Condado de Santa Clara , 170 Cal. App. 4o en 1335.
enlaces externos
- Texto del condado de Santa Clara contra la Coalición de la Primera Enmienda de California , 170 Cal. App. 4th 1301 (2009) está disponible en: CourtListener Google Scholar Leagle Wayback Machine (opinión de deslizamiento)