Un precedente es un principio o regla establecida en un caso legal anterior que es vinculante o persuasivo sin acudir a los tribunales para que un tribunal u otro tribunal decida casos posteriores con cuestiones o hechos similares . [1] [2] [3] Los sistemas legales de derecho consuetudinario otorgan gran valor a la decisión de casos de acuerdo con reglas de principios consistentes, de modo que hechos similares produzcan resultados similares y predecibles, y la observancia del precedente es el mecanismo mediante el cual se logra ese objetivo. . El principio por el cual los jueces están sujetos a los precedentes se conoce como stare decisis.(una frase latina con el significado literal de "estar en las-cosas-que-han-sido-decididas"). El precedente del derecho consuetudinario es un tercer tipo de ley, en pie de igualdad con la ley escrita (es decir, las leyes y los códigos promulgados por los órganos legislativos) y la legislación subordinada (es decir, los reglamentos promulgados por los organismos del poder ejecutivo, en forma de legislación delegada ) en la jerga del Reino Unido – o ley regulatoria (en la jerga de los EE.UU.).
La jurisprudencia , en las jurisdicciones de derecho consuetudinario, es el conjunto de decisiones de los tribunales de justicia u otras sentencias que pueden ser citadas como precedentes. En la mayoría de los países, incluida la mayoría de los países europeos, el término se aplica a cualquier conjunto de decisiones sobre la ley, que se guía por decisiones anteriores, por ejemplo, decisiones anteriores de una agencia gubernamental. Esencial para el desarrollo de la jurisprudencia es la publicación e indexación de las decisiones para uso de los abogados, los tribunales y el público en general, en forma de informes legales . Si bien todas las decisiones son precedentes (aunque en diferentes niveles de autoridad, como se analiza a lo largo de este artículo), algunas se convierten en "casos destacados" o "decisiones históricas" que se citan con especial frecuencia.
Por el contrario, los sistemas de derecho civil se adhieren a un positivismo jurídico , en el que las decisiones pasadas no suelen tener el efecto precedente y vinculante que tienen en la toma de decisiones del derecho consuetudinario; la revisión judicial practicada por los tribunales constitucionales puede considerarse una notable excepción.
Stare decisis ( / ˈ s t ɛər r i d ɪ ˈ s aɪ s ɪ s , ˈ s t ɑː r eɪ / ) es un principio legal por el cual los jueces están obligados a respetar el precedente establecido por decisiones anteriores. Las palabras se originan en la redacción del principio en la máxima latina Stare decisis et non quieta movere : "mantener las decisiones y no molestar a los imperturbables". [4] En un contexto legal, esto significa que los tribunales deben acatar los precedentes y no perturbar los asuntos resueltos. [4]El principio se puede dividir en dos componentes: [5]
El segundo principio, relacionado con el precedente persuasivo , refleja la amplia guía de precedentes que un tribunal puede utilizar para llegar a todas sus decisiones. [5]
En la tradición del derecho consuetudinario , los tribunales deciden la ley aplicable a un caso mediante la interpretación de las leyes y la aplicación de precedentes, que registran cómo y por qué se han decidido casos anteriores. A diferencia de la mayoría de los sistemas de derecho civil, los sistemas de derecho consuetudinario siguen la doctrina de stare decisis , por la cual la mayoría de los tribunales están obligados por sus propias decisiones anteriores en casos similares, y todos los tribunales inferiores deben tomar decisiones coherentes con las decisiones anteriores de los tribunales superiores. [6] Por ejemplo, en Inglaterra, el Tribunal Superior y el Tribunal de Apelación están obligados cada uno por sus propias decisiones anteriores, pero el Tribunal Supremo del Reino Unidopuede desviarse de sus decisiones anteriores, aunque en la práctica rara vez lo hace.