El Tribunal de Apelaciones del Condado Palatino de Durham y Sadberge , [1] a veces llamado el Tribunal de Pleas o Pleas Comunes de o en Durham era un tribunal de causas comunes que ejercía jurisdicción dentro del Condado Palatino de Durham (incluido el wapentake de Sadberge ) hasta que su competencia fue transferida al Tribunal Superior por la Ley de 1873 del Tribunal Supremo de la Judicatura . Antes de la transferencia de su jurisdicción, este tribunal era el siguiente en importancia a la Cancillería de Durham . [2] El Tribunal de Apelaciones probablemente se desarrolló a partir del tribunal libre del obispo de Durham.[3] La Corte de Apelaciones era claramente visible como una corte distinta, separada de la Cancillería, en el siglo XIII. [4]
Jueces
Los jueces que acudieron al Circuito Norte , y a quienes se dirigió una comisión para tomar los juicios en Durham, eran jueces de la corte, y continuaron siéndolo, hasta que se emitió otra comisión, dirigida a otros jueces, para los siguientes juicios posteriores. ; durante ese tiempo, además de juzgar las causas en los tribunales, de vez en cuando celebraron tribunales en Londres, con el fin de otorgar y decidir sobre las reglas, etc. Y los jueces del tribunal por el momento podían establecer reglas para regular los procedimientos. en las acciones, y el modo y el tiempo de suplicar; [5] o ellos o dos de ellos podrían adoptar cualquiera de las reglas dictadas por cualquiera de los tribunales superiores de Westminster . [6] [7]
Oficiales
El protonotario y su adjunto eran los principales oficiales del lado civil del tribunal; y su oficina en Durham era de hecho la oficina de la corte, donde se tramitaban todos los asuntos fuera de la corte. El protonotario tenía que llevar tres libros; uno, llamado el libro de memorias, donde se ingresaron los escritos del teléfono y las reglas de la corte; otro, para la presentación de los autos de citación y comparecencia; y el tercero era un índice de los nombres de los acusados en los dos primeros. [8] Los jueces de la corte podrían regular los honorarios que deben cobrar los oficiales y los abogados. [9] [10]
Jurisdicción
La jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Durham dentro del palatino del condado incluía una jurisdicción similar a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones Comunes en Westminster y la Corte de King's Bench . [11]
Nada de lo contenido en la sección 1 de la Ley de 1836 de Durham (County Palatine) perjudicó o afectó la jurisdicción de este tribunal. [12]
Procedimiento
En cuanto a la práctica y los procedimientos en el Tribunal de Apelaciones de Durham, consulte la Ley 2 y 3 Vict c 16 [13] (a veces denominada Ley de la Corte de Apelaciones de Durham de 1839 ), [14] la Ley de Procedimiento de Derecho Común de 1852 (15 y 16 Vict c 76), la sección 100 de la Ley de procedimiento de derecho común de 1854 (17 y 18 Vict c 125) y la Ley de procedimiento de derecho común de 1860 (23 y 24 Vict c 126).
Apelación
Una apelación se dirigía desde este tribunal al Queen's Bench. [15]
Costos
A partir de 1839, la práctica y los procedimientos en el Tribunal de Apelaciones del condado palatino de Durham y Sadberge se asimilaron en gran medida a los de los tres Tribunales de Justicia de Westminster. [16] Los costos de preparación de los alegatos en las acciones aquí, fueron por decreto expreso hechos los mismos que los de una descripción similar en los Tribunales Superiores. [17] Se tomaron provisiones en cuanto a los costos con respecto a la admisión en el juicio de documentos escritos e impresos y copias; [18] tributación de costos; [19] costos de pago de dinero en la corte; [20] honorarios a los oficiales; [21] costos de mociones para nuevos juicios en los Tribunales Superiores; [22] sobre remoción de sentencias; [23] eliminación de causas; [24] sobre autos de falso juicio; [25] y en cuanto a los gastos de testigos; [26] y cualquier regla de la Corte hecha aquí, podría convertirse en una regla de cualquiera de los Tribunales Superiores de Westminster. [27] [28]
Legislacion relevante
Consulte la sección 86 de la Ley de tribunales del condado de 1856 (19 y 20 Vict c 108). [29]
Según Baxter (Nota 61 en p. 173), los estatutos principales relacionados con Durham y su Tribunal de Apelación incluían, entre otros, los siguientes:
En cuanto al proceso de Exigent en Durham, ver Act 31 Eliz 1 c 9.
En cuanto a la sentencia en el Tribunal de Apelaciones de Durham, consulte la Ley 8 Geo 1 c 25 y la Ley de Sentencias de 1838 (1 & 2 Vict c 110).
En cuanto a prestar juramentos y declaraciones juradas en Durham, consulte la Ley 4 Geo 3 c 21 [30]
En cuanto a la orden del Tribunal de Apelación para el interrogatorio de testigos y los interrogatorios, véase la Ley de Prueba por Comisión de 1831 (1 Will 4 c 22).
En cuanto a la jurisdicción palatina y las insignias jura transferidas a la Corona, consulte la Ley de Durham (Condado Palatino) de 1836 (6 y 7 Will 4 c 19).
En cuanto al nombramiento del Custodio rotulorum en Durham, consulte la Ley de 1836 de Durham (County Palatine) (6 y 7 Will 4 c 19).
En cuanto a los deberes y salarios de los secretarios de la corona en Durham, consulte la Ley de justicia penal de 1856 (19 y 20 Vict c 118).
En cuanto a la transferencia de las insignias jura de Durham a la Corona, consulte la Ley Palatina del Condado de Durham de 1858 (21 y 22 Vict c 45).
Transferencia de competencia al Tribunal Superior
El artículo 16 (10) de la Ley de 1873 del Tribunal Supremo de la Judicatura disponía que "se transferirá y se otorgará a" el "Tribunal Superior de Justicia la jurisdicción que, al comienzo de la presente Ley, estaba investida o podía ser ejercida por "el Tribunal de Apelaciones de Durham. [31] Esta disposición fue derogada y reemplazada por la sección 18 (2) (a) (vi) de la Ley de la Corte Suprema de Justicia (Consolidación) de 1925 , que tenía el mismo efecto.
En cuanto a los protonotarios, protonoatarios de distrito y otros funcionarios del Tribunal de Apelaciones, véase el artículo 78 de la Ley de 1873 del Tribunal Supremo de la Judicatura [32].
Ver también
- Tribunales del condado palatino de Durham
Referencias
- ^ 2 y 3 Vict c 16, preámbulo . Archbold, Resumen de las leyes de Inglaterra, 1848, vol 1, p 184.
- ^ Decimosexto informe del encargado adjunto de los registros públicos. 2 de junio de 1855. HMSO. p. 48
- ^ Constance M Fraser, "La corte libre de los priores de Durham" en Christian Drummond Liddy (ed). El obispado de Durham en la Baja Edad Media: señorío, comunidad y el culto de San Cuthbert. The Boydell Press. Woodbridge. 2008. pág. 111
- ^ John Bruce Williamson. Ley del Tribunal Palatino de Durham, 1889 . Beavis Stewart & Co. 1890. El texto relevante de este libro se reimprime en un documento de comando en (1951) 16 Papers by command 58 (HMSO) [1]
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 15
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 31
- ^ Archbold, Resumen de las leyes de Inglaterra, 1848, vol 1, págs. 184 y 185
- ↑ R septiembre de 1839, s 49
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 22
- ^ Archbold, Resumen de las leyes de Inglaterra, 1848, vol 1, p 185
- ^ John Hamilton Baker . La historia de Oxford de las leyes de Inglaterra: 1483-1558. Prensa de la Universidad de Oxford. 2003. p 292
- ^ Ley de 1836 de Durham (County Palatine), cláusula de la sección 1
- ^ Rickards, Los estatutos del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, vol 79, p 80 et seq. Una ley para mejorar la práctica y los procedimientos del Tribunal de causas comunes del condado de Durham y Sadberge. A veces se cita como 2 Vict c 16.
- ^ Estatutos de la ley actual 1997. Sweet y Maxwell. Volumen 3. Página 43
- ^ Homersham Cox. Las instituciones del gobierno inglés. H dulce. Londres. 1863. pág . 584 .
- ^ 2 y 3 Vict c 16
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 32
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 15
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 19
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 21
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 22
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 24
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 28
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 33
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 34
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 27
- ^ 2 y 3 Vict c 16, s 29
- ^ George Barclay Mansel. La ley y la práctica en materia de costos. Spettigue. Londres. 1840. pág. 131.
- ^ (1877) 12 estatutos revisados, 1a ed. 1070
- ^ Una ley para tomar y jurar declaraciones juradas que se utilizarán en cualquiera de los tribunales del condado palatino de Durham. Derogado por la Ley de Comisionados por Juramentos de 1889 , Sch .
- ^ William Downes Griffith y Richard Loveland Loveland. Leyes de la Corte Suprema de Justicia de 1873, 1875 y 1877. Segunda edición. Stevens y Haynes. Bell Yard, Temple Bar, Londres. 1877. pág . 12 . Consulte también la p. 723 para conocer otras disposiciones relevantes.
- ^ William Thomas Charley, El nuevo sistema de práctica y alegato bajo las leyes de la Corte Suprema de Justicia de 1873, 1875, 1877, la Ley de jurisdicción de apelación de 1876 y las Reglas de la Corte Suprema, tercera edición, p 186
- Kenneth Emsley y Constance Mary Fraser. Los tribunales del condado palatino de Durham desde los primeros tiempos hasta 1971. Sociedad de historia local del condado de Durham. Durham. 1984.
- John Frederick Archbold. Un resumen de las leyes de Inglaterra: en cuatro volúmenes. Shaw and Sons. Fetter Lane, Londres. 1848. Tomo 1. Páginas 184 a 200.
- William Fordyce. "Tribunal de Apelaciones". La historia y las antigüedades del condado palatino de Durham. A Fullerton & Co. 1857. Volumen 1. Página 367
- William Whellan & Co. "Tribunal de Apelaciones". Historia, topografía y directorio del condado palatino de Durham. Whittaker & Co. Londres. Galt & Co. Manchester. 1856. pág . 174 .
- William Parson y William White. Historia, directorio y nomenclátor, de los condados de Durham y Northumberland. Impreso para W White & Co por Edward Baines and Son. 1827. Volumen 1. Página 187 . 1828.
- Gailard Thomas Lapsley. El condado palatino de Durham: un estudio de historia constitucional. (Estudios históricos de Harvard, volumen 8). 1900. Páginas 204 a 206. Archivo de Internet: [2]
- Wynne E Baxter. La ley y la práctica de la Corte Suprema de Justicia. Butterworths. Simpkin, Marshall & Co. Londres. 1874. Páginas 10, 30, 52, 53, 65, 173 (Nota 61) , 174, 181.
- George Barclay Mansel. La ley y la práctica en materia de costos. Spettigue. Londres. 1840. Páginas 131 , 146, 164, 192.
- Samuel Prentice. Chitty's Archbold's Practice of the Court of Queen's Bench in Personal Actions and Ejectment. Undécima Edición. H dulce. V y R Stevens, Sons y Haynes. 1862. Volumen 2. Páginas 1055, 1099, 1325 , 1326, 1381, 1384, 1391, 1484, 1565.
- Decimosexto Informe del Director Adjunto de los Registros Públicos. 2 de junio de 1855. HMSO. págs. 46, 48, 49 , 54, 64.
- (1846) 41 documentos parlamentarios [3]
- Estatutos de Inglaterra de Halsbury, segunda edición, 1950, vol. 18, págs. 423–425 y en versión passim Google Books
- William Bagley. La nueva práctica de los tribunales de justicia de Westminster. Un Maxwell. Londres. 1841. pág. 459
- Informes de los comisionados designados para investigar la práctica y los procedimientos de los tribunales superiores de derecho común. Pássim. [4]
- George Barclay Mansel. La práctica previa al auto de juicio, para deudas que no excedan las £ 20. S dulce. Londres. 1833. pág . 18 .