De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Creodont )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Creodonta
Rango temporal: Paleoceno temprano a Mioceno tardío ,63,3–9,0  Ma[1]
SarkastodonDB.jpg
Sarkastodon
clasificación cientifica mi
Reino:Animalia
Filo:Chordata
Clase:Mammalia
Clade :Ferae
Orden:† Creodonta
( Cope , 1875) [2]
Familias

Creodonta es un extinguido , posiblemente polyphyletic [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] fin de carnívoros mamíferos que vivieron desde el Paleoceno a las Mioceno épocas. Debido a que ambos poseen carnasiales dientes, creodontos y carnívorosAlguna vez se pensó que compartían un ancestro común, pero dado que diferentes dientes están involucrados en la composición de los carnívoros (tanto entre creodontes y carnívoros como entre los principales grupos de creodontes), este parece ser un caso de convergencia evolutiva. Los carnassials también se conocen en otros clados de mamíferos, como en el extinto murciélago Necromantis .

Históricamente se pensó que dos familias distintas componían el orden: Oxyaenidae y Hyaenodontidae . Ambos pueden representar órdenes separados de mamíferos fósiles relacionados con carnivoramorfos o descienden de taxones más basales.

Los creodontes tenían una amplia gama, tanto geográfica como temporalmente. Se conocen desde el Paleoceno tardío hasta el Oligoceno tardío en América del Norte, desde el Eoceno temprano hasta el Oligoceno tardío en Europa, desde el Eoceno temprano hasta el Mioceno tardío en Asia, y desde el Paleoceno hasta el Mioceno tardío en África. [10]

Los creodontos fueron los primeros mamíferos grandes, obviamente carnívoros, con la radiación de las oxienidas en el Paleoceno tardío. [11] Durante el Paleógeno, fueron la forma más abundante de carnívoro terrestre en el Viejo Mundo. [12] En el Oligoceno de África, eran el grupo depredador dominante. Compitieron con los mesoníquidos y los entelodontos y finalmente los sobrevivieron al comienzo del Oligoceno y a mediados del Mioceno respectivamente, pero perdieron terreno frente a los carnívoros. El último género se extinguió hace 11,1  millones de años y los carnívoros ahora ocupan sus nichos ecológicos.

Sistemática [ editar ]

Monte de Patriofelis oxienidas del Museo Americano de Historia Natural.

"Creodonta" fue acuñada por Edward Drinker Cope en 1875. [2] Cope incluía las oxyanidas y las viverravidas Didymictis pero omitió las hienodontidas. En 1880, amplió el término para incluir Miacidae , Arctocyonidae , Leptictidae (ahora Pseudorhyncocyonidae ), Oxyaenidae , Ambloctonidae y Mesonychidae . [13] Cope originalmente colocó creodontos dentro de la Insectivora. En 1884, sin embargo, los consideró como un grupo básico del que surgieron tanto carnívoros como insectívoros. [14] Hyaenodontidaeno se incluyó entre los creodontes hasta 1909. [15] Con el tiempo, se eliminaron varios grupos, y en 1969 contenía, como lo hace hoy, solo los oxienidos y los hienodontidos. [dieciséis]

Cráneo de oxyanid Machaeroides eothen .

Una vista de la posición del grupo es que Creodonta y Carnivora son taxones hermanos (dentro de un superorden Ferae). [17] Otros han argumentado que los insectívoros están más estrechamente relacionados con los carnívoros, y los creodontes, por lo tanto, son euterios basales. [4] Otros han sugerido que Creodonta podría no ser monofilética. [18] Polly ha argumentado que la única sinapomorfia disponible entre oxienidas y hienodontidos es una hoja metastilar grande en el primer molar (M1), pero cree que esa característica es común para todas las euterias basales. [4]La separación de Oxyaenidae de Hyaenodontidae también concuerda con la evidencia biogeográfica, ya que la primera oxienida se conoce del Paleoceno temprano de América del Norte y los primeros hienodontidos son del Paleoceno muy tardío de África del Norte. [19]

Vistas lateral (A) y dorsal (B) del cráneo del hyaenodóntido Apterodon macrognathus por Henry Fairfield Osborn .

Para complicar este arreglo está el respaldo tentativo de Gunnell [20] de la erección de una tercera familia, Limnocyonidae. [21] El grupo incluye taxones que alguna vez fueron considerados oxienidos, como Limnocyon , Thinocyon [22] y Prolimnocyon . [23] Wortman incluso había erigido una subfamilia de Limnocyoninae dentro de las oxyanidas. [24] Van Valen anida en la misma subfamilia (incluido Oxyaenodon ) dentro de Hyaenodontidae. [16] Gunnell es agnóstico si Limnocyonidae es un grupo dentro de Hyaenodontidae (aunque un grupo hermano del resto de hyaenodontids) o completamente separado. [25]

Fósiles de Sinopa : (1) Mejilla superior derecha, P2-M2; (2) Rama izquierda de la mandíbula (p2-m2); (3) Rama derecha de la mandíbula (c-m2).

Según Gunnell, las características definitorias de las oxienidas incluyen: Una pequeña caja craneal en la parte baja del cráneo. El occipucio es ancho en la base y se estrecha dorsalmente (para darle una forma triangular). El hueso lagrimal hace una expansión semicircular en la cara. Las mandíbulas tienen una sínfisis pesada . M1 y m2 forman los carnasiales, mientras que M3 / m3 están ausentes. Los manus y los pes son plantígrados o subplantígrados. El peroné se articula con el calcáneo y el astrágalo se articula con el hueso cuboides . Las falanges están comprimidas y fisuradas en la punta. [25]

Asimismo, la lista de Gunnell de características definitorias de los hienodóntidos incluye: Cráneo largo y estrecho con un cráneo básico estrecho y un occipucio alto y estrecho. Los huesos frontales son cóncavos entre las regiones orbitarias . M2 y m3 forman los carnasiales. M3 está presente en la mayoría de las especies, mientras que m3 siempre está presente. Manus y pes van desde plantígrados a digitígrados. El peroné se articula con el calcáneo, mientras que la articulación astragalar-cuboidea está reducida o ausente. Las falanges terminales están comprimidas y fisuradas en la punta. [26]

Los limnocyonids tenían las siguientes características según Gunnell: M3 / m3 estaban reducidos o ausentes, otros dientes no estaban reducidos. La tribuna se alargó. Los animales mismos eran de tamaño pequeño a mediano. [27]

Más recientemente, "Creodonta" se había considerado un ensamblaje polifilético de mamíferos, no un grupo natural, y las Oxyanidas se consideraban laurasiateras basales . Sin embargo, un análisis filogenético de mamíferos del Paleoceno publicado en 2015 apoyó la monofilia de Creodonta y colocó al grupo como parientes de los pangolines . [28]

Morfología [ editar ]

Dentición [ editar ]

Comparación de los dientes carnasiales de lobo y los típicos hienodóntidos y oxienidos

Entre los creodontos primitivos, la fórmula dental es3.1.4.33.1.4.3, pero las formas posteriores a menudo tenían un número reducido de incisivos, premolares y / o molares. [29] Los caninos siempre son grandes y puntiagudos. Los incisivos laterales son grandes, mientras que los mediales suelen ser pequeños. [30] Los premolares son primitivos, con una cúspide primaria y varias cúspides secundarias. [31]

Los creodontos tienen dos o tres pares de dientes carnasiales , pero solo un par realiza la función de corte (ya sea M1 / ​​m2 o M2 / m3). [30] Este arreglo es diferente a los carnívoros modernos, que usan P4 y m1 para carnassials, [32] y esto sugiere una historia evolutiva separada y una distinción a nivel de orden. [33]

Diferentes molares estaban involucrados en los dos grupos principales de creodontes. En Oxyaenidae, son M1 y m2 los que forman los carnassials. Entre los hienodóntidos, está M2 y m3. A diferencia de la mayoría de los carnívoros modernos, en los que los carnívoros son los únicos dientes de cizallamiento, otros molares de creodonte tienen funciones de cizallamiento subordinadas. [34] La diferencia en qué dientes forman los carnassiales es un argumento importante para la polifilia de Creodonta.

Cráneo [ editar ]

Vista dorsal del cráneo del limnocyonid (?) Limnocyon verus .

Los creodontos tenían cráneos largos y estrechos con cerebros pequeños. El cráneo se estrechó considerablemente detrás de los ojos, produciendo segmentos distintivos de esplacnocráneo y neurocráneo del cráneo. Tenían grandes crestas sagitales y generalmente mastoides anchos (que probablemente eran características derivadas del grupo). [30] Muchos creodontos tenían cabezas proporcionalmente grandes. [35] En formas primitivas, las ampollas auditivas no estaban osificadas. Generalmente las fosas temporales eran muy anchas. [30]

Esqueleto poscraneal [ editar ]

Esqueleto montado del hyaenodóntido Sinopa rapax de Bridger Basin.

Los creodontes tenían esqueletos poscraneales generalizados. Sus extremidades eran mesaxónicas (con el eje del pie proporcionado por la mitad de sus cinco dedos). Su método de locomoción variaba de plantígrado a digitígrado . Las falanges terminales eran garras fusionadas. [36]

Tamaño [ editar ]

Esquema lateral y vista frontal del cráneo de Sarkastodon mongoliensis .

Los creodontos variaban en tamaño desde el tamaño de un gato pequeño hasta el Sarkastodon de 800 kg . Los animales de mayor tamaño, sin embargo, no se conocieron hasta finales del Paleoceno con la radiación de los oxienidos, [11] como el Dipsalidictis del tamaño de un puma y el Dipsalodon, un carroñero que probablemente aplasta los huesos . [37]

Ciertos creodontos ( Arfia , Prolimnocyon y Palaeonictis ) parecen haber experimentado el fenómeno de enanismo durante el Máximo Térmico Paleoceno-Eoceno observado en otros géneros de mamíferos. Una explicación propuesta para este fenómeno es que el aumento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera afectó directamente a los carnívoros a través del aumento de la temperatura y la aridez y también los afectó indirectamente al reducir el tamaño de sus presas herbívoras a través de las mismas presiones selectivas. [38]

El creodonte más grande de América del Norte es Patriofelis . Un espécimen de P. ferox recolectado en la cuenca Bridger del sur de Wyoming era del tamaño de un oso negro adulto con una cabeza casi del tamaño de un león macho adulto. [39]

Durante la Expedición a Asia Central de 1930 del Museo Americano de Historia Natural, se recogió el creodonte más grande jamás descubierto: Sarkastodon mongoliensis . Sus dimensiones fueron descritas como un 50% mayor que el Patriofelis con el que guardaba muchas similitudes. [40] Se ha estimado que Sarkastodon alcanzó la masa corporal del doble del león estadounidense más grande. [41]

Biología [ editar ]

Dientes superiores de creodontos de la Cuenca Bridger del Eoceno Medio, Wyoming

Dieta y alimentación [ editar ]

Los primeros creodontos (tanto oxienidos como hienodontidos) mostraban los molares tribosfénicos comunes para los terios basales . Las formas pequeñas tenían crestas postmetacrista-metastelares algo fuertes [42] sugiriendo que probablemente eran alimentadores oportunistas, comiendo cosas como huevos, aves, pequeños mamíferos, insectos y posiblemente también materia vegetal, [43] posiblemente como viverridos existentes . [29] Las formas más grandes tenían una mayor capacidad de corte y la capacidad aumentó con el tiempo. Arfia , uno de los mamíferos carnívoros más comunes en el Eoceno temprano de América del Norte, desarrolló un trigónido más abierto en M3 durante el transcurso del Eoceno temprano, aumentando la capacidad de corte de los carnassials. [44]Se puede ver un desarrollo similar al comparar Oxaeyna , Protomus y Lymnocyon con los comederos más pequeños y generalizados entre los creodontes. [43]

Evolución [ editar ]

Patriofelis

Los creodontos se consideraban tradicionalmente antepasados ​​de los carnívoros, pero ahora se considera que estaban más estrechamente relacionados con los pangolines. [45] Los oxienidos se conocen por primera vez en el Paleoceno de América del Norte, mientras que los hyaenodontes provienen del Paleoceno de África. [46]

Comparten con los carnívoros y muchos otros clados de mamíferos depredadores, la cizalla carnívora, una modificación de los dientes que evolucionó para cortar la carne en forma de tijera y dio a ambas órdenes las herramientas para dominar el nicho , una adaptación también vista en otros clados de mamíferos depredadores. Sus orígenes pueden remontarse al menos al Cretácico tardío , dependiendo de los métodos de calibración genética placentaria, aunque no irradiaron mucho hasta el Cenozoico . Los creodontos fueron los mamíferos carnívoros dominantes desde hace 55 a 35 millones de años , alcanzando su punto máximo en diversidad y prevalencia durante el Eoceno . [47] A mediados deLos creodontos del Oligoceno habían eventualmente suplantado a los mesoníquidos por completo en América del Norte y Eurasia , experimentaron una diversificación en África y, a su vez, compitieron con sus propios parientes, los carnívoros. El último género, Dissopsalis , se extinguió hace unos 11,1  millones de años .

Hábitat [ editar ]

Los creodontos se extendieron por América del Norte , Eurasia y África , en formas que se parecen a las de algunos carnívoros modernos. Entre ellos se encontraba Sarkastodon , uno de los mamíferos depredadores terrestres más grandes de todos los tiempos, con un peso estimado de 800 kg. [41] Su dominio sobre los primeros carnívoros, conocidos como miacids , comenzó a decaer después de hace 35  millones de años . Los creodontos sobrevivieron hasta hace 8  millones de años ; la última forma, Dissopsalis , se extinguió en Pakistán . Osos , gatos , mustélidos ,hienas , perros y otros carnívoros ocupan ahora los antiguos nichos de creodonte.

Extinción [ editar ]

Cráneo de Hyaenodon

No se sabe exactamente por qué los creodontos fueron reemplazados por Carnivora. Puede ser debido a sus cerebros más pequeños y su locomoción , que era algo menos eficiente en energía (especialmente mientras corría). [48]La estructura de sus extremidades limitaba el movimiento de las piernas a un plano vertical, como en los caballos; no pudieron girar sus muñecas y antebrazos hacia adentro para tropezar, cortar o agarrar presas como lo hacen los carnívoros modernos. Los creodontos tenían que depender completamente de sus mandíbulas para capturar presas, lo que puede ser la razón por la que los creodontos generalmente tenían un tamaño de cabeza más grande en relación con sus cuerpos que los carnívoros de estatura similar. La columna lumbosacra del creodonte no estaba dispuesta tan eficientemente para correr como en Carnivora. La disposición de los dientes también fue algo diferente. En los miácidos (como en los carnívoros modernos), el último premolar superior y el primer molar inferior son los carnasiales , lo que permite retener los dientes rechinantes para alimentarse de alimentos no cárnicos (los cánidosson el análogo moderno más cercano a la dentición miácida). En los creodontos, los carnassiales estaban más atrás, ya sea el primer molar superior y el segundo molar inferior, o el segundo molar superior y el tercero inferior. Esto los comprometió a comer carne casi exclusivamente. Estos límites pueden haber creado importantes desventajas durante millones de años.

Referencias [ editar ]

  1. ^ Creodonta en la base de datos de paleobiología
  2. ↑ a b Cope, ED (1875). "Sobre los supuestos carnívoros del Eoceno de las Montañas Rocosas" . Actas de la Academia de Ciencias Naturales, Filadelfia . págs. 444–449.
  3. ^ Morlo, M., Gunnell G. y PD Polly. 2009. ¿Qué es, si no nada, un creodonte? Filogenia y clasificación de Hyaenodontida y otros antiguos creodontes. Revista de Paleontología de Vertebrados 29 (Suplemento 3): 152A.
  4. ↑ a b c Polly, PD (1994). "¿Qué es, si es que hay algo, un creodonte?". Revista de Paleontología de Vertebrados . 14 : 42A. doi : 10.1080 / 02724634.1994.10011592 .
  5. ^ Zack, Shawn P. (2018). "Un esqueleto de un 'creodonte' machaeroidine Uintan y la filogenia de mamíferos euterios carnívoros". Revista de Paleontología Sistemática . 17 : 1-37. doi : 10.1080 / 14772019.2018.1466374 .
  6. ^ Polly, PD (1996). "El esqueleto de Gazinocyon vulpeculus gen. Et comb. Nov. Y las relaciones cladísticas de Hyaenodontidae (Eutheria, Mammalia)". Revista de Paleontología de Vertebrados . 16 (2): 303–319. doi : 10.1080 / 02724634.1996.10011318 .
  7. ^ Grohé y col. 2012
  8. ↑ Anna Bastl, Katharina (2013). "Primera evidencia de la secuencia de erupción dentaria del maxilar superior en Hyaenodon (Hyaenodontidae, Mammalia) y nueva información sobre el desarrollo ontogenético de su dentición". Paläontologische Zeitschrift . 88 (4): 481–494. doi : 10.1007 / s12542-013-0207-z .
  9. ^ Grohé, Camille; Morlo, Michael; Chaimanee, Yaowalak; Blondel, Cécile; Coster, Pauline; Valentin, Xavier; Salem, Mustapha; Bilal, Awad A .; Jaeger, Jean-Jacques; Brunet, Michel (2012). "Nuevo Apterodontinae (Hyaenodontida) de la localidad eocena de Dur At-Talah (Libia): Implicaciones sistemáticas, paleoecológicas y filogenéticas" . PLOS ONE . 7 (11): e49054. doi : 10.1371 / journal.pone.0049054 . PMC 3504055 . PMID 23185292 .  
  10. ^ Gunnell 1998 , p. 91
  11. ↑ a b Janis, Baskin y Berta 1998 , p. 73
  12. ^ Rose y Archibald 2005 , p. 185
  13. ^ Cope, ED (marzo-diciembre de 1880). "Sobre los géneros de la Creodonta". Actas de la American Philosophical Society . 19 (107): 76–82. JSTOR 982610 . 
  14. ^ Cope, ED (1884). Los vertebrados de las formaciones terciarias de Occidente . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU.
  15. ^ Mateo 1909 , p. 327: Mateo usó el término "Pseudocreodi" para lo que ahora se llama Creodonta. Consideró Pseudocreodi y los mesoníquidos como "Inadaptive Creodonta", que junto con "Adaptive Creodonta" (formado por los miacids y los taxones incluidos en la papelera " Arctocyonidae ") y "Primitive Creodonta" (formado por Oxyclaenidae ) formaban el suborden de Creodonta, ella misma dentro del orden Carnivora.
  16. ↑ a b Van Valen, Leigh M. (1966). "Deltatheridia, un nuevo orden de mamíferos" . Boletín del Museo Americano de Historia Natural .
  17. ^ McKenna, MC (1975). "Hacia una clasificación filogenética de los mamíferos". En Luckett, WP; Szalay, FS (eds.). Filogenia de los primates . Nueva York: Pleno. págs. 21–46.
  18. ^ Rose y Archibald 2005 , p. 176
  19. ^ Janis, Baskin y Berta 1998 , p. 74
  20. ^ Gunnell 1998 , págs. 91, 98–99
  21. ^ Gazin, Charles Lewis (17 de enero de 1962). "Un estudio más detallado de las faunas de mamíferos del Eoceno inferior del suroeste de Wyoming" (PDF) . Colecciones Misceláneas del Smithsonian . Washington, DC: Museo Smithsonian. págs. 1-98.
  22. ^ Mateo 1909 , págs.300, 327, 410
  23. ^ Mateo, William Diller; Granger, Walter (1915). "Una revisión de las faunas de Wasatch y Wind River del Eoceno Inferior" . Boletín del Museo Americano de Historia Natural . págs. 4–103.En este artículo, los autores cambian el nombre de Limnocyon protenus de Marsh como Didymictis protenus y lo incluyen entre los miácidos.
  24. ^ Wortman, J. Lewis (julio de 1902). "Estudios de Mammalia del Eoceno en la colección Marsh, Museo Peabody" . Revista estadounidense de ciencia . págs. 17–23.
  25. ↑ a b Gunnell , 1998 , p. 94
  26. ^ Gunnell 1998 , p. 96
  27. ^ Gunnell 1998 , p. 98
  28. ^ Halliday, Thomas JD; Upchurch, Paul; Goswami, Anjali (2015). "Resolución de las relaciones de los mamíferos placentarios del Paleoceno" (PDF) . Revisiones biológicas . 92 (1): 521–550. doi : 10.1111 / brv.12242 . ISSN 1464-7931 . PMC 6849585 . PMID 28075073 .    
  29. ↑ a b Denison, Robert Howland (octubre de 1937). "El Pseudocreodi de cráneo ancho". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 37 : 163-255. doi : 10.1111 / j.1749-6632.1937.tb55483.x . (Se requiere suscripción o pago).
  30. ↑ a b c d Gunnell , 1998 , p. 92
  31. ^ Rose y Archibald 2005 , p. 177
  32. ^ Feldhamer, George A .; Drickamer, Lee C .; Vessey, Stephen H .; Merritt, Joseph F .; Krajewski, Carey (2015). Mammalogía: Adaptación, Diversidad, Ecología . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 356 . ISBN 978-0801886959.
  33. ^ Turner, Alan; Antón, Mauricio (2004). Edén en evolución: una guía ilustrada sobre la evolución de la fauna africana de grandes mamíferos . Nueva York: Columbia University Press. pag. 77. ISBN 978-0-231-11944-3.
  34. ^ Mateo 1909 , p. 321
  35. ^ Rose y Archibald 2005 , p. 178
  36. ^ Gunnell 1998 , p. 93
  37. ^ Gunnell, Gregg F .; Gingerich, Philip D. (30 de septiembre de 1991). "Sistemática y evolución del Paleoceno tardío y del Eoceno temprano Oxyaenidae (Mammalia, Creodonta) en la Cuenca de Clarks Fork, Wyoming" (PDF) . Contribuciones del Museo de Paleontología de la Universidad de Michigan . Ann Arbor: Museo de Paleontología, Universidad de Michigan. págs. 141–180.
  38. ^ Chester, Stephen GB; Bloch, Jonathan I .; Secord, Ross; Boyer, Doug M. (2010). "Una nueva especie de cuerpo pequeño de Palaeonictis (Creodonta, Oxyaenidae) del máximo térmico del Paleoceno-Eoceno" . Revista de evolución de mamíferos . págs. 227–243.
  39. ^ Wortman, Jacob L. (1894). "Osteología de Patriofelis, un creodonte del Eoceno medio" (PDF) . Boletín Museo Americano de Historia Natural . págs. 129-164.
  40. ^ Granger, Walter (21 de abril de 1938). "Una oxienida gigante del Eoceno superior de Mongolia" (PDF) . Museo Americano Novitates . págs. 1-5.
  41. ↑ a b Sorkin, Boris (diciembre de 2008) [10 de abril de 2008]. "Una restricción biomecánica sobre la masa corporal en depredadores de mamíferos terrestres" . Lethaia . 41 (4): 333–347. doi : 10.1111 / j.1502-3931.2007.00091.x .
  42. ^ Gingerich 1989 , p. 37
  43. ↑ a b Gunnell , 1998 , p. 100
  44. ^ Gingerich 1989 , p. 34, Fig.20 en la pág. 35 y Fig. 22 en la pág. 37
  45. ^ Halliday, Thomas JD; Upchurch, Paul; Goswami, Anjali (2015). "Resolución de las relaciones de los mamíferos placentarios del Paleoceno". Revisiones biológicas: n / a – n / a. doi: 10.1111 / brv.12242. ISSN 1464-7931.
  46. ^ Solé, F .; Lhuillier, J .; Adaci, M .; Bensalah, M .; Mahboubi, M .; Tabuce, R. (2013). "Los hyaenodontidans de la zona de Gour Lazib (? Eoceno temprano, Argelia): implicaciones sobre la sistemática y el origen de Hyainailourinae y Teratodontinae". Revista de Paleontología Sistemática . 12 (3): 303–322. doi : 10.1080 / 14772019.2013.795196 .
  47. ^ Lambert 1985 , p. 162
  48. ^ "Los elementos de la geología" . Globusz . Consultado el 11 de marzo de 2008 .

Fuentes y lectura adicional [ editar ]

  • Gingerich, Philip D. (1989). "Nueva Fauna de Mamíferos Wasatchian más temprana del Eoceno del Noroeste de Wyoming: Composición y Diversidad en un Ensamblaje de Llanuras Aluviales Altas Raras veces muestreado" . Artículos sobre Paleontología . Ann Arbor: Museo de Paleontología, Universidad de Michigan.
  • Gunnell, Gregg F. (1998). "Creodonta" . En Janis, Christine M .; Scott, Kathleen M .; Jacobs, Louis L. (eds.). Carnívoros terrestres, ungulados y mamíferos similares a ungulados . Evolución de los mamíferos terciarios de América del Norte. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. págs. 91-109. ISBN 978-0-521-35519-3.
  • Janis, Christine M .; Baskin, Jon A .; Berta, Annalisa; Flynn, John J .; Gunnell, Gregg F .; Hunt, Robert M., Jr .; Martin, Larry D .; Munthe, Kathleen (1998). "Mamíferos carnívoros" . En Janis, Christine M .; Scott, Kathleen M .; Jacobs, Louis L. (eds.). Carnívoros terrestres, ungulados y mamíferos similares a ungulados . Evolución de los mamíferos terciarios de América del Norte. 1 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 73–90. ISBN 978-0-521-35519-3.
  • Macdonald, David (enero de 1992). La garra de terciopelo: una historia natural de los carnívoros . Libros de la BBC . ISBN 978-0-563-20844-0.
  • Lambert, David; et al. (El grupo de diagramas) (1985). La guía de campo para la vida prehistórica . Nueva York: Hechos sobre publicaciones de archivos. ISBN 978-0-8160-1125-4.
  • Matthew, William Diller (agosto de 1909). "Carnívoros e Insectívoros de la Cuenca Bridger, Eoceno Medio" . Memorias del Museo Americano de Historia Natural . págs. 289–576.
  • Rose, Kenneth David; Archibald, J. David (2005). El surgimiento de los mamíferos placentarios: orígenes y relaciones de los principales clados existentes . Baltimore, MD: Prensa de la Universidad Johns Hopkins.

Ver también [ editar ]