La Iniciativa de Crímenes de Lesa Humanidad es un proyecto de investigación y defensa del estado de derecho del Whitney R. Harris World Law Institute . Iniciada en 2008 por la profesora Leila Nadya Sadat , la Iniciativa tiene como objetivos el estudio de la necesidad de una convención internacional integral sobre la prevención y el castigo de los crímenes de lesa humanidad , el análisis de los elementos necesarios de dicha convención y la redacción de un tratado propuesto. Hasta la fecha, la Iniciativa ha celebrado varias reuniones y conferencias de expertos, ha publicado una propuesta de convención sobre la prevención y el castigo de crímenes de lesa humanidad y ha dado lugar a la publicación de un volumen editado, Forjando una convención para crímenes de lesa humanidad., por Cambridge University Press . El proyecto de tratado está ahora disponible en siete idiomas. La Comisión de Derecho Internacional de la ONU elaboró su propio conjunto similar de Borradores de Artículos sobre la Prevención y el Castigo de Crímenes contra la Humanidad, [1] y los gobiernos de todo el mundo debaten ahora un tratado propuesto.
Establecido | 2008 |
---|---|
Afiliación | Instituto de Derecho Mundial Whitney R. Harris |
Localización | San Louis , Misuri |
Sitio web | http://sites.law.wustl.edu/WashULaw/crimesagainsthumanity/ |
Antecedentes de la necesidad de un tratado sobre crímenes de lesa humanidad
Los crímenes de lesa humanidad, junto con los crímenes contra la paz y los crímenes de guerra , fueron una de las tres categorías de crímenes elaborados en la Carta de Nuremberg , en respuesta a las graves atrocidades cometidas durante la Segunda Guerra Mundial. [2] Desde el establecimiento de los principios de Nuremberg y la adopción de la Convención sobre el Genocidio , el genocidio y los crímenes de guerra han sido ampliamente reconocidos y prohibidos en el derecho penal internacional . [3] [4] Sin embargo, nunca ha existido una convención integral sobre crímenes de lesa humanidad, [5] a pesar de que tales crímenes se perpetran continuamente en todo el mundo en numerosos conflictos y crisis. [6] [7] [8] En consecuencia, una convención internacional sobre crímenes de lesa humanidad es un elemento clave que falta en el marco actual del derecho internacional humanitario, el derecho penal internacional y el derecho de los derechos humanos. [9]
La Iniciativa de Crímenes de Lesa Humanidad (CAH) de la Universidad de Washington representa el primer esfuerzo concertado para abordar la brecha que existe en el derecho penal internacional al enumerar una convención internacional integral sobre crímenes de lesa humanidad. [10] Si bien la Convención sobre el genocidio proporciona un marco legal para enjuiciar a los perpetradores de genocidio, y las Convenciones de Ginebra abordan los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad aún no se han codificado. Los estatutos de la Corte Penal Internacional, los Tribunales Penales Internacionales para la ex Yugoslavia y para Ruanda contienen diferentes definiciones de crímenes de lesa humanidad [11], lo que demuestra aún más la necesidad de una convención integral que castigue a los perpetradores y evite que tales atrocidades ocurran. en el futuro.
Liderazgo
La Iniciativa de Crímenes de Lesa Humanidad está dirigida por un Comité Directivo global de expertos y académicos en el campo del derecho penal internacional que incluye:
- Profesora Leila Nadya Sadat (presidenta),
- Profesor M. Cherif Bassiouni , (en memoria)
- Embajador Hans Corell ,
- Juez Richard Goldstone ,
- Profesor Juan E. Méndez ,
- El profesor William Schabas y
- Juez Christine Van Den Wyngaert .
La Iniciativa de Crímenes de Lesa Humanidad también cuenta con un asesor global integrado por profesionales y académicos de alto rango en derecho internacional y derechos humanos de todo el mundo, [12] incluida la investigadora de políticas de derechos humanos en Harvard Law Federica D'Alessandra, [13] Profesora Payam Akhavan de la Universidad McGill , y la jueza Silvia Fernández de Gurmendi , ex presidenta de la Corte Penal Internacional y actual jueza de Centro y Sudamérica de la CPI.
Trabajo pasado
La Iniciativa Crímenes de Lesa Humanidad tiene tres objetivos primordiales: (1) estudiar la realidad jurídica y sociológica en cuanto a la comisión de crímenes de lesa humanidad; (2) combatir la indiferencia y las consecuencias legales negativas que surgen de la idea de que los crímenes de lesa humanidad son menos graves que el genocidio; y (3) abordar el vacío legal mediante la elaboración de la primera convención especializada integral sobre crímenes de lesa humanidad. La Iniciativa CAH se lleva a cabo en cinco fases, cuatro de las cuales se han completado. La primera fase consistió en preparar el proyecto en varios aspectos, incluido su desarrollo metodológico.
Fase dos
La segunda fase consistió en realizar un estudio privado mediante la redacción de artículos y la colaboración de expertos. Esta fase resultó en la producción de artículos académicos que contribuyen al cuerpo de literatura sobre crímenes de lesa humanidad. Quince de estos artículos, escritos por destacados expertos, se presentaron y debatieron en una conferencia celebrada en la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington en St. Louis del 13 al 14 de abril de 2009. [14] Esta reunión se celebró en St. Louis, MO. La Reunión de Expertos de abril fue la primera sesión formal de la Iniciativa y asistieron más de cuarenta expertos y académicos internacionales. [15] Esta Reunión resultó en un informe, que resumió y abordó las preocupaciones planteadas por los participantes, incluida la relación entre una convención sobre crímenes de lesa humanidad y la Corte Penal Internacional , la jurisdicción universal y la relación con el derecho internacional consuetudinario. [dieciséis]
Fase tres
La tercera fase de la Iniciativa dio como resultado la elaboración y publicación de un proyecto de convención internacional sobre la prevención y el castigo de crímenes de lesa humanidad en inglés y francés. Se consultó a casi 250 expertos [17] y el proyecto de convenio propuesto se sometió a siete revisiones importantes.
Una Conferencia Capstone se llevó a cabo en Washington DC en la Brookings Institution en 2010. Esta conferencia fue copatrocinada por la Sociedad Estadounidense de Derecho Internacional , la Sección Nacional Estadounidense de la Asociación Internacional de Derecho Penal y la Institución Brookings. [18] Esta Conferencia dio como resultado una Declaración sobre la necesidad de una Convención General sobre Crímenes de Lesa Humanidad que fue firmada por los siete miembros del Comité Directivo y apoyada por otras 73 personas que participaron en el proceso, incluido el Embajador David Scheffer , Silvana. Arbia , entonces Secretario de la CPI, Robert Badinter , David M. Crane , ex Fiscal del Tribunal Especial para Sierra Leona, Benjamin B. Ferencz , Fiscal Jefe de los Tribunales Militares de los Estados Unidos en Nuremberg, Juez O-Gon Kwon , Internacional Tribunal Penal para la ex Yugoslavia, Magistrado Daniel Nsereko , Corte Penal Internacional y SE Gareth John Evans . [19]
Se celebró una reunión de expertos en Ginebra del 16 al 17 de mayo de 2014 en Villa Moynier . Esta reunión incluyó a expertos legales internacionales, funcionarios gubernamentales, diplomáticos, miembros de la sociedad civil y muchos miembros de la Comisión de Derecho Internacional. [20] Estas discusiones se resumen en un Informe publicado el 17 de julio de 2014. [21]
En marzo de 2011, Cambridge University Press publicó Forging a Convention for Crimes Against Humanity [22], un volumen editado sobre la labor de la Iniciativa, que contiene el texto de la Convención propuesta en francés e inglés, una historia completa de su redacción, y quince comentarios de expertos de la Reunión de Expertos de abril de 2009. El libro recibió elogios y atención considerables, incluido el premio al Libro del Año de la Association Internationale de Droit Pénal (Sucursal estadounidense). Posteriormente se publicó una segunda edición, con el texto de la convención en español y árabe. [23]
El Proyecto de Convención sobre la prevención y el castigo de delitos contra la humanidad
La propuesta de convención para la prevención y el castigo de crímenes de lesa humanidad es un tratado modelo desarrollado por la iniciativa de crímenes de lesa humanidad. Contiene 27 artículos y 6 anexos. Haciéndose eco de su antepasado de 1907, también contiene su propia "Cláusula Martens" en el Preámbulo. [24] La Convención propuesta se basa en el Estatuto de la CPI y lo complementa conservando la definición de crímenes de lesa humanidad del Estatuto de Roma , [25] pero ha añadido disposiciones sólidas de cooperación interestatal, extradición y asistencia judicial recíproca en los Anexos 2-6. Se mantuvo la jurisdicción universal (pero no es obligatoria), y el Estatuto de Roma sirvió de modelo para varias disposiciones adicionales, incluidos los Artículos 4-7 (Responsabilidad, Capacidad Oficial, No Aplicación del Estatuto de Limitaciones) y con respecto a las cláusulas finales. Otras disposiciones se basan en el derecho penal internacional y los instrumentos de derechos humanos de manera más amplia, incluida la Convención sobre Desapariciones Forzadas , la Convención sobre Atentados Terroristas con Bombas , la Convención contra la Tortura , las Convenciones de las Naciones Unidas sobre la Corrupción y la Delincuencia Organizada, la Convención Europea de Transferencia de Procedimientos y la Convención Americana sobre Sentencias Penales. [26] El Convenio propuesto establece la responsabilidad tanto del Estado como individual, y conferiría jurisdicción a la Corte Internacional de Justicia para resolver las diferencias en cuanto a la interpretación y aplicación del Convenio propuesto .
Fase cuatro
La cuarta fase incluyó la promoción de la Convención propuesta como parte de una campaña de concientización global más amplia y la asistencia al trabajo de la Comisión de Derecho Internacional de la ONU en la redacción de artículos sobre crímenes de lesa humanidad. En esta fase, la Iniciativa sobre crímenes de lesa humanidad tenía como objetivo sensibilizar a todo el mundo sobre la necesidad de una convención internacional sobre crímenes de lesa humanidad y alentar a la comunidad internacional a adoptar el proyecto de convención. La Iniciativa CAH ha completado traducciones de la Convención propuesta en francés, español, árabe, ruso, alemán, chino y portugués, con el fin de ampliar el alcance de la Iniciativa y la Convención propuesta.
El Comité Directivo de la Iniciativa de Crímenes de Lesa Humanidad también se ha acercado a los responsables de la formulación de políticas nacionales e internacionales para iniciar un diálogo sobre las fortalezas y los beneficios de la Convención propuesta y la responsabilidad de la comunidad internacional de prevenir y castigar los crímenes de lesa humanidad. Los miembros del Comité Directivo presentan con frecuencia la Iniciativa a audiencias en los Estados Unidos y en el extranjero.
Talleres y presentaciones globales
Durante esta cuarta fase, el Instituto organizó o copatrocinó varios talleres y eventos para crear conciencia sobre la necesidad de un tratado mundial sobre crímenes de lesa humanidad y alentar a los actores de la sociedad civil de todo el mundo a presentar comentarios y recomendaciones a la Comisión de Derecho Internacional. En 2016, el Taller de Asia y el Pacífico sobre una Convención Mundial sobre Crímenes de Lesa Humanidad [27] se llevó a cabo durante un taller de dos días en la Universidad Nacional de Singapur. En 2018, el Instituto organizaron conjuntamente América Latina y el Taller Regional del Caribe sobre crímenes contra la humanidad [28] en Lima, Perú, y la Universidad de la Ciudad de la Escuela de Derecho de Nueva York (CUNY), junto con MADRE, [29] analizaron la Borrador de artículos con un enfoque en los derechos de las mujeres y la persecución de género. [30] En 2019, la Fundación Konrad Adenauer, en cooperación con el Consejo de Investigación de Ciencias Humanas, celebró un seminario sobre políticas en Johannesburgo, Sudáfrica, titulado “Forjar una convención sobre crímenes de lesa humanidad” [31], dirigido por el profesor Sadat. En febrero de 2019, se llevó a cabo un debate sobre el proyecto de artículos sobre crímenes de lesa humanidad en el Palacio de las Naciones, con el apoyo del Comité de Crímenes de Guerra de la Asociación Internacional de Abogados, el Instituto Harris, la Misión Permanente del Reino de los Países Bajos y la Misión Permanente. del Principado de Liechtenstein. El Instituto Harris también ha celebrado reuniones sobre el tema como eventos paralelos en la Asamblea de Estados Partes de la Corte Penal Internacional, incluso en el 11º período de sesiones de La Haya en noviembre de 2012 [32], con los Gobiernos de Alemania y Corea en el 15º período de sesiones. en La Haya en noviembre de 2016, [33] y con la República de Chile, la República Federal de Alemania, el Reino Hachemita de Jordania, la República de Corea y la República de Sierra Leona en el 16º período de sesiones en la ciudad de Nueva York en diciembre de 2017. [34 ]
La presidenta Leila Nadya Sadat ha presentado la Iniciativa sobre crímenes de lesa humanidad en la Universidad de Misericordia, [35] [36] [37] Escuela de Derecho de Wayne, [38] Escuela secundaria John Burroughs [39] Escuela de Investigación sobre Derechos Humanos en los Países Bajos, [ 40] la Conferencia y Exposición Anual NAFSA 2013 en St. Louis, [41] La Asociación Americana de Derecho Extranjero en Nueva York, [42] Universidad de Indiana y Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota. [43] En abril de 2015, Leila Sadat presentó sobre la Iniciativa Crímenes de Lesa Humanidad en la Universidade Católica Portuguesa . A la presentación asistieron el presidente de la Corte Suprema de Portugal, Magistrado António Henriques Gaspar, la Magistrada Maria dos Prazeres Beleza, también de la Corte Suprema de Justicia y la Fiscal General de Portugal, Joana Marques Vidal. También estuvieron presentes destacados miembros de la Academia, entre ellos el Decano de la Facultad de Derecho de Lisboa de la Universidade Católica Portuguesa, el profesor Jorge Pereira da Silva, el profesor Germano Marques da Silva, un exdecano de la Facultad de Derecho de Lisboa y profesor de Derecho Penal, El profesor Luís Barreto Xavier, decano de la Facultad de Derecho de Católica Global y el profesor Gonçalo Matias, director del Programa de Derecho Transnacional de Católica Global y asesor especial del presidente portugués Aníbal Cavaco Silva. [44] El miembro del Comité Directivo Cherif Bassiouni fue entrevistado por The Economist sobre la necesidad de un tratado mundial sobre crímenes contra la humanidad. [45]
Nunca más: forjando una convención sobre crímenes de lesa humanidad : una película documental
El Instituto produjo un documental de 45 minutos titulado Never Again: Forging a Convention for Crimes Against Humanity, que apareció en Human Rights Spotlight del Festival Internacional de Cine de St. Louis 2017, [46] fue seleccionado para el Festival Internacional de Cine de New Haven. [47] el Festival de cine de Belfast Respect Human Rights, [48] y el Festival Internacional de Cine de Tryon. [49] La película también se ha proyectado en numerosas conferencias académicas y por grupos de la sociedad civil. La película va acompañada de una guía de discusión educativa. Se ha mostrado en numerosas escuelas secundarias, universidades [50] y en eventos organizados por la sociedad civil en todo el mundo. [51] [52]
Apoyando la labor de la Comisión de Derecho Internacional
El 30 de julio de 2013, la Comisión de Derecho Internacional votó para incluir el tema de los crímenes de lesa humanidad en su programa de trabajo a largo plazo. En julio de 2014, la Comisión trasladó este tema a su programa de trabajo activo. [20] [53] [54] El profesor Sean Murphy , miembro de los Estados Unidos en la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, ha sido nombrado Relator Especial para Crímenes de Lesa Humanidad. Sean Murphy asistió a la Reunión de Expertos de 2010 y 2014 celebrada por la Iniciativa antes de este nombramiento. Murphy presentó su primer informe en 2015, describiendo los temas generales y el alcance del proyecto y proponiendo artículos iniciales, lo que llevó a la adopción del Borrador de Artículos 1-4 por parte de la Comisión de Derecho Internacional. El Relator Especial presentó su segundo informe en 2016 y el tercero en 2017, elaborando el Proyecto de artículos 6 a 15 y el proyecto de anexo con comentario, concluyendo la Primera Lectura del Proyecto de Artículos.
Se invitó a los Estados, las organizaciones internacionales, las personas y los miembros de la sociedad civil a presentar sus comentarios [55] sobre la primera lectura. El Comité Directivo de la Iniciativa CAH presentó sus comentarios en noviembre de 2018.
En febrero de 2019 se completó un cuarto informe. Las lecturas de los artículos propuestos continuaron en 2019, y la Comisión de Derecho Internacional realizó su segunda lectura en mayo de 2019. [56] El Instituto también coorganizó, con el Comité de Crímenes de Guerra del Colegio de Abogados Internacional Asociación, la Misión Permanente del Reino de los Países Bajos y la Misión Permanente del Principado de Liechtenstein, un debate sobre el proyecto de artículos sobre crímenes de lesa humanidad [57] en el Palais des Nations en Ginebra, Suiza, mientras que la Comisión de Derecho Internacional estaba completando su segunda lectura del Borrador de Artículos en mayo de 2019. [58] La CDI votó por unanimidad enviar el Borrador de Artículos al Comité de Redacción luego de una semana de discusión, con la Comisión adoptando un conjunto completo de 16 Borradores de Artículos y comentarios completos en a finales de agosto de 2019, recomendando a la Asamblea General “la elaboración de una convención por la Asamblea General o por una conferencia internacional de ple nipotenciarios sobre la base del proyecto de artículos ". [59] [60]
Trabajo actual
La Iniciativa Crímenes de Lesa Humanidad ha entrado en su quinta y última fase, centrada en recaudar apoyos para la adopción formal del tratado propuesto entre la comunidad internacional.
La Sexta Comisión de la ONU continuó el trabajo de la Coalición en octubre de 2019, [61] debatiendo la necesidad de un Tratado sobre Crímenes de Lesa Humanidad, utilizando el Borrador de Artículos de la Coalición como base para su consideración. [62] El Instituto Harris organizó con Alemania, Chile y Corea [63] una reunión paralela en la ciudad de Nueva York sobre la necesidad de tal convención el 29 de octubre de 2019. Al evento asistieron más de 100 delegados, representantes de países , miembros de la sociedad civil y miembros de la Comisión de Derecho Internacional. En la Sexta Comisión, la respuesta a la labor de la Comisión de Derecho Internacional fue en general positiva. Los delegados de varios estados, incluidos los Países Bajos, Argentina, Italia e Irlanda, [64] entre otros, respaldaron la convención propuesta actual, y Austria [65] y Bielorrusia [66] pidieron una conferencia diplomática en Viena para adoptar la convención propuesta. El 10 de noviembre de 2019, la Sexta Comisión de la ONU adoptó el Proyecto de Resolución II sobre Crímenes de Lesa Humanidad que tomó nota del Proyecto de Artículos de la Comisión de Derecho Internacional y decidió “incluir en la agenda provisional de su septuagésimo quinto período de sesiones un tema titulado“ Crímenes de lesa humanidad "Y continuar examinando la recomendación de la Comisión". [67] Cuarenta y dos estados se sumaron a una declaración de Austria “lamentando […] que la Sexta Comisión no haya podido llegar a un acuerdo sobre un enfoque ambicioso y estructurado para ... futuras deliberaciones sobre la recomendación de la ILC de elaborar una convención sobre la base de de su proyecto de artículos ". [68] En la Resolución 187 de 18 de diciembre de 2019, la Asamblea General expresó su agradecimiento a la Comisión de Derecho Internacional por su continua contribución a la codificación y el desarrollo progresivo del derecho internacional y también tomó nota del proyecto de artículos sobre crímenes de lesa humanidad. [69]
La Sexta Comisión de la ONU volverá a examinar el tema de los crímenes de lesa humanidad en octubre de 2020. [70]
Respuestas a la iniciativa y al convenio propuesto
Respuestas positivas al proyecto de convenio
La convención propuesta y la iniciativa han recibido el apoyo de varios profesionales y académicos en el campo de la delincuencia internacional. Por ejemplo, los fiscales de varios tribunales penales internacionales han respaldado el objetivo de una convención sobre crímenes de lesa humanidad en las declaraciones adoptadas en Chautauqua, Nueva York, en 2010 y en Kigali, Ruanda, en 2009. [71] El libro insignia de la La iniciativa Forjar una Convención para los Crímenes de Lesa Humanidad ha recibido elogios y atención considerables [72] y recibió el premio Libro del Año de la Rama Americana de L'Association Internationale de Droit Pénal. [73]
Además, la labor de la Iniciativa fue citada por la Comisión de Derecho Internacional en su informe que detalla su decisión de agregar el tema "Crímenes de lesa humanidad" a su programa de trabajo a largo plazo. [74]
Tras el informe de Sean Murphy a la Comisión de Derecho Internacional instándola a abordar el tema de los crímenes de lesa humanidad, la Facultad de Derecho George Washington promulgó un nuevo proyecto estudiantil para buscar y desarrollar comentarios basados en la convención propuesta por el Instituto Harris. [75]
En el 69 ° período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en 2014, [76] muchos estados hicieron comentarios positivos sobre la decisión de la Comisión de Derecho Internacional de seguir adelante con el estudio de la necesidad de un tratado global de crímenes contra la humanidad, y expresaron su apoyo al trabajo de la Comisión de Derecho Internacional. ILC sobre el tema del tratado de crímenes de lesa humanidad, incluidos Australia, Croacia, República Checa, Israel, Japón, Corea, Trinidad y Tobago y los Estados Unidos. [77] En particular, Croacia declaró que "apoya plenamente los esfuerzos encaminados a desarrollar un instrumento internacional mundial para la prevención, el enjuiciamiento y el castigo de los crímenes de lesa humanidad, así como la cooperación entre los Estados a ese respecto". La República Checa señaló expresamente en sus declaraciones la labor de la Iniciativa sobre crímenes de lesa humanidad en este ámbito. [78] [79]
En el 70º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en 2015, [80] Austria expresó su apoyo al proyecto de artículos y la extensión continua de la convención [81] y Croacia respaldó “todos los esfuerzos encaminados a desarrollar un instrumento internacional global para la prevención, el enjuiciamiento y castigo de los crímenes de lesa humanidad ”. [82] Chile, China, Alemania, Indonesia y Eslovaquia estuvieron entre varios estados que también expresaron su apoyo al proyecto.
En su 71º período de sesiones de 2016, [83] Croacia [84] y Alemania continuaron apoyando firmemente la labor del Relator Especial. [85] Hungría estuvo de acuerdo con la idea de la Comisión de Derecho Internacional de crear nuevos proyectos de artículo con la intención de formar una convención completa. [86] Australia, Belarús, Egipto, Islandia, México, Suiza y Viet Nam también ofrecieron declaraciones de acuerdo con el proyecto hasta la fecha.
La República Checa durante el 72º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en 2017 [87] expresó su firme apoyo al trabajo continuo hacia una convención sobre crímenes de lesa humanidad [88], al igual que Israel [89] e Italia. [90] Argentina, Bulgaria, Irlanda, Jordania, Mozambique, Polonia y Ucrania también expresaron su apoyo tras la finalización de la primera lectura del conjunto completo de proyectos de artículos.
En el 73 ° período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en 2018, [91] se reiteró la “responsabilidad de proteger y la prevención de […] crímenes de lesa humanidad” de todos los estados. [92] La Santa Sede alentó “los esfuerzos continuos del Comité para desarrollar una nueva convención mundial” [93], y Sierra Leona apoyó la inclusión continua de los crímenes de lesa humanidad en la iniciativa de la CDI.
En su 74.º período de sesiones de 2019, [94] varios estados continuaron con sus posturas positivas con respecto al proyecto de crímenes de lesa humanidad de la Comisión de Derecho Internacional. De los 56 estados y entidades que comentaron, la mayoría hizo comentarios positivos, incluidos Austria, Brasil, Bulgaria, Chile, Estonia, Alemania, Paraguay, Portugal y Sierra Leona. Estonia destacó la “contribución sobresaliente” del Relator Especial y elogió la intención de incluir los crímenes de lesa humanidad como norma imperativa de derecho internacional [95] ( jus cogens ).
Whitney Robson Harris apoyó el trabajo de la Iniciativa antes de su muerte. En 2010 hizo un llamado a los expertos legales, miembros de la sociedad civil y diplomáticos que estuvieron presentes en la Reunión de Expertos de 2010 en la Brookings Institution. Él afirmó,
Después de los juicios, la Convención sobre el Genocidio fue adoptada en 1948, que criminaliza el intento de los nazis de exterminar a los judíos europeos. Los Convenios de Ginebra se elaboraron en 1949, codificando las leyes de la guerra. Pero los crímenes de lesa humanidad, uno de los elementos más revolucionarios e importantes de la propia Carta de Nuremberg, nunca se establecieron en un tratado hasta la adopción del Estatuto de la Corte Penal Internacional en el verano de 1998. En términos prácticos, lo que eso significa es que el las palabras pronunciadas después de Nuremberg "Y nunca más" tienen un significado vacío. Amigos míos, esta iniciativa del Instituto que lleva mi nombre es el primer esfuerzo internacional serio para llenar este vacío, completar este trabajo y cumplir el legado de Nuremberg.
Respuestas negativas y críticas.
En el 69 ° período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en 2014, algunos estados cuestionaron la necesidad de realizar más estudios sobre la necesidad de una convención sobre crímenes de lesa humanidad, incluidos Francia, Sudáfrica y los Países Bajos, que consideraron "que este tema es de gran importancia alcance ya abordado en el Estatuto de Roma ". [77] Francia cuestionó la necesidad de una convención sobre crímenes de lesa humanidad e hizo referencia a la Iniciativa de Crímenes de Lesa Humanidad en sus declaraciones ante el 6º Comité de la ONU en 2014 [96].
Otros académicos cuestionan la probabilidad de que el proyecto de convención tenga algún efecto en la prevención y el castigo de los crímenes de lesa humanidad. [97]
En el 70º período de sesiones, Irán consideró que una nueva convención sobre crímenes de lesa humanidad era "prematura" y su existencia como crimen internacional ya estaba concretamente definida. [98] Grecia se hizo eco de esta observación, creyendo que el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional ya proporciona "una base jurídica suficiente para la criminalización y el enjuiciamiento nacional de crímenes de lesa humanidad". [99]
Durante el 71º período de sesiones, India hizo comentarios similares sobre la Corte Penal Internacional y su capacidad para "ocuparse del tema de [crímenes de lesa humanidad]", sin la necesidad de una nueva convención. [100]
Irán durante el 72º período de sesiones de 2017 mantuvo su postura anterior y “no estaba convencido […] por la idea de una nueva convención sobre crímenes de lesa humanidad”. [101] Sudán criticó el proyecto por no esperar a que la Comisión de Derecho Internacional completara el Proyecto de Código de Delitos contra la Paz y la Seguridad de la Humanidad y derivar una definición de crímenes de lesa humanidad a partir de esto en lugar de crear un nuevo instrumento internacional. [102]
En el 74 ° período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en 2019, Israel expresó su preocupación de que "los Estados y otros actores podrían abusar de los mecanismos de aplicación y jurisdicción", y Estados Unidos y Sudán argumentaron que la convención propuesta carece de claridad de definición. [103]
Ver también
- Ideocracia
- Ley internacional
- Política de fuerza
- Política de poder (libro de Wight)
- Colapso del estado
enlaces externos
- pagina de inicio
Referencias
- ^ "Guía analítica del trabajo de la Comisión de Derecho Internacional - Crímenes de lesa humanidad" Comisión de Derecho Internacional de la ONU, consultado en febrero de 2020
- ^ "Derecho internacional humanitario - tratados y documentos" , "El Comité Internacional de la Cruz Roja"
- ^ "Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio" Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
- ^ "Los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos adicionales" Comité Internacional de la Cruz Roja
- ^ Zgonec-Rožej, Miša (julio de 2013) "Criminales internacionales: ¿extraditar o enjuiciar?" Chatham House, Documentos informativos. pag. dieciséis.
- ^ "Explicado: compromiso electoral sobre la iniciativa de nuevos crímenes contra la humanidad" Archivado el 4 de septiembre de 2015 en la Wayback Machine AEGIS
- ^ "Los fiscales internacionales piden una convención sobre crímenes de lesa humanidad" El jurista
- ^ Richard, Goldstone (2011). "Prefacio". En Leila Nadya Sadat. Forjar una Convención para los Crímenes de Lesa Humanidad. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. xvi.
- ^ Murphy, Sean (febrero de 2013). "Propuesta de Nuevo Tema: Crímenes de Lesa Humanidad, Grupo de Trabajo sobre el Programa de Trabajo a Largo Plazo". Comisión de Derecho Internacional, 65º período de sesiones. pag. 2
- ^ Evans, Gareth, "Crímenes de lesa humanidad y la responsabilidad de proteger" Archivado el 5 de enero de 2015 en Wayback Machine International Crisis Group
- ^ Burns, Peter, "Aspecto de los crímenes de lesa humanidad y la Corte Penal Internacional" Archivado el 21 de octubre de 2012 en elCentro internacional Wayback Machine para la reforma del derecho penal y la política de justicia penal. pag. 6.
- ^ "Miembros del Consejo Asesor de Crímenes contra la Humanidad" Whitney R. Harris World Law Institute, WashULaw, abril de 2019
- ^ "Perfil: Federica D'Alessandra" Forbes, 2017
- ^ "Profesor de derecho Bassiouni trabajando con 'Iniciativa de crímenes contra la humanidad ' " . El blog de la biblioteca jurídica de Rinn . 30 de abril de 2009. Archivado desde el original el 7 de julio de 2010 . Consultado el 6 de octubre de 2015 .
- ^ Diane Marie Amann, "¡Adelante! Expertos en crímenes de lesa humanidad se encuentran" IntLawGrrls
- ^ Informe de la reunión de expertos de abril La iniciativa de crímenes contra la humanidad, The Harris Institute
- ^ Sadat, Leila (2011). Forjar una Convención para los Crímenes de Lesa Humanidad. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. xix.
- ^ "Conferencia de Washington Capstone 2010" . wustl.edu . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
- ^ Declaración sobre la necesidad de una convención integral sobre crímenes de lesa humanidad Whitney R. Harris World Law Institute
- ^ a b William A. Schabas, "Comisión de derecho internacional para trabajar en proyectos de artículos sobre crímenes de lesa humanidad" Estudios de doctorado en derechos humanos
- ^ "Cumplir los dictados de la conciencia pública: avanzar con una convención sobre crímenes de lesa humanidad Whitney R. Harris World Law Institute
- ^ "Forjar una convención por crímenes de lesa humanidad, editado por Leila Sadat" Cambridge University Press
- ^ "Forjar una convención por crímenes de lesa humanidad" Activos de Cambridge University Press
- ^ "Propuesta de Convención Internacional para la Prevención y el Castigo de Crímenes de Lesa Humanidad" , Iniciativa de Crímenes de Lesa Humanidad
- ^ Amneus, Diana (marzo de 2011) "Protección legal insuficiente y acceso a la justicia para la violencia sexual posterior al conflicto" Archivado el 22 de mayo de 2012en elDiálogo de desarrollo de Wayback Machine : 86
- ^ "FIRMANTES Y RATIFICACIONES A-57: CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE EL SERVICIO DE CONDENAS PENALES EN EL EXTRANJERO"
- ^ "Taller específico de Asia sobre una convención global por crímenes de lesa humanidad" Whitney R. Harris World Law Institute, diciembre de 2016
- ^ Taller regional de América Latina y el Caribe sobre crímenes de lesa humanidad "Whitney R. Harris World Law Institute, septiembre de 2018
- ^ "MADRE - luchando por futuros feministas"
- ^ "Género del Tratado de Crímenes de Lesa Humanidad" MADRE, 2018
- ^ "Forjar una convención sobre crímenes de lesa humanidad" Fundación Konrad Adenauer, febrero de 2019
- ^ "Corte Penal Internacional, undécimo período de sesiones de la Asamblea de los Estados Partes" Revista de la CPI, noviembre de 2012
- ^ "Corte Penal Internacional, decimoquinto período de sesiones de la Asamblea de los Estados Partes" Revista de la CPI, noviembre de 2016
- ^ "Corte Penal Internacional, decimosexto período de sesiones de la Asamblea de los Estados Partes" Revista de la CPI, noviembre de 2017
- ^ Jayne Ann Bugda, "Iniciativa mundial de crímenes contra la humanidad en la Universidad de Misericordia" Archivado el 18 de mayo de 2015 en la Wayback Machine.
- ^ "Misericordia para albergar la conferencia de Leila Nadya Sadat, directora del Instituto de Derecho Mundial Whitney R. Harris" Archivado el 18 de mayo de 2015 en Wayback Machine Times Leader
- ^ Alexandria Smith, "Prof: Los crímenes contra la humanidad nos impactan a todos" El montañés
- ^ "Experto en derechos humanos analiza crímenes de lesa humanidad en Wayne Law" Archivado el 7 de octubre de 2015 en la Wayback Machine The Journal of Law in Society
- ^ "Combatir crímenes contra la humanidad" Escuela John Burroughs,
- ^ "Completando el legado de Nuremberg: Hacia una Convención especializada en crímenes de lesa humanidad" (PDF) . Escuela de Investigaciones en Derechos Humanos. Archivado desde el original (PDF) el 7 de octubre de 2015 . Consultado el 6 de octubre de 2015 .
- ^ "Forjar una convención por crímenes de lesa humanidad" NAFSA
- ^ "Forjar una convención por crímenes de lesa humanidad presentada por Leila Nadya Sadat" Asociación estadounidense de derecho extranjero
- ^ "Desarrollos recientes" . wustl.edu . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
- ^ "Prof. Leila Sadat presenta sobre la necesidad de un Tratado CAH a una audiencia prestigiosa en Portugal" . wustl.edu . Consultado el 21 de mayo de 2015 .
- ^ "Nombrar lo indecible: el genocidio eclipsa otros crímenes contra la humanidad The Economist
- ^ "Nunca más se proyectará en el Festival Internacional de Cine de St. Louis" Whitney R. Harris World Law Institute, septiembre de 2017
- ^ "Trinity, New Haven, presenta dos festivales de cine repletos" Hartford Courant, abril de 2018
- ^ "Festival de cine de respeto a los derechos humanos" agosto de 2018
- ^ "Nunca más" Tryon International Film Festival, 2018
- ^ "St. Louis to Suva - Una escuela de derecho en Fiji nunca más muestra" Evelyn Chuang, Blog de Lex Lata, Whitney R. Harris World Law Institute, octubre de 2018
- ^ "Nunca más: Forjar una convención por crímenes de lesa humanidad" Centro del Holocausto y Genocidio de Johannesburgo, mayo de 2019
- ^ "Los XI diálogos sobre derecho internacional humanitario" Tiempos cambiantes: nuevas oportunidades para la justicia internacional y la responsabilidad "" Olivia Youn y Emily Brewster, Blog de Lex Lata, WashULaw, septiembre de 2017
- ^ Brian Leiter, "Iniciativa de crímenes contra la humanidad" de "Leila Sadat" que será retomada por la ONU " Informes de la facultad de derecho de Brian Leiter
- ^ Cecilia Marcela Bailliet, "Comisión de derecho internacional de la ONU para elaborar una nueva convención global sobre crímenes de lesa humanidad" IntLawGrrls
- ^ "A / CN.4 / 726" Comisión de Derecho Internacional, enero de 2019
- ^ "El sexto comité de la ONU para discutir los artículos preliminares para una convención sobre crímenes de lesa humanidad" Whitney R. World Harris World Law Institute, septiembre de 2019
- ^ "Una discusión sobre el proyecto de artículos sobre crímenes de lesa humanidad" Whitney R. Harris World Law Institute, mayo de 2019
- ^ "El sexto comité de la ONU para discutir los artículos preliminares para una convención sobre crímenes de lesa humanidad" Whitney R. Harris World Law Institute, septiembre de 2019
- ^ "Informe de la Comisión de Derecho Internacional, septuagésimo primer período de sesiones" A.74.10 p.10, párrafo 42, Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, agosto de 2019
- ^ "Capítulo IV Crímenes de lesa humanidad" Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, agosto de 2019
- ^ "INVITACIÓN: Alemania, Sierra Leona y Chile" Whitney R. Harris World Law Institute, Sexta Comisión de las Naciones Unidas, octubre de 2019
- ^ ONU "El sexto comité continúa la revisión de la Comisión de derecho internacional, debatiendo la necesidad de un tratado sobre crímenes contra la humanidad" Cobertura de reuniones de las Naciones Unidas y comunicados de prensa, octubre de 2019
- ^ "INVITACIÓN: Alemania, Sierra Leona y Chile" Whitney R. Harris World Law Institute, Sexta Comisión de las Naciones Unidas, octubre de 2019
- ^ "Acta resumida de la 24ª sesión, Sexta Comisión" A /C.6/74/SR.24 Asamblea General de las Naciones Unidas, 74º período de sesiones, noviembre de 2019
- ^ "Acta resumida de la 23ª sesión, Sexta Comisión" A /C.6/74/SR.23 Asamblea General de las Naciones Unidas, 74º período de sesiones, noviembre de 2019
- ^ "Acta resumida de la 24ª sesión, Sexta Comisión" A /C.6/74/SR.24 Asamblea General de las Naciones Unidas, 74º período de sesiones, noviembre de 2019
- ^ "Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor de su septuagésimo primer período de sesiones" Asamblea General de las Naciones Unidas, tema 79 del programa de la Sexta Comisión, noviembre de 2019
- ^ "Punto 79 del orden del día, Aprobación del proyecto de resolución titulado 'Crímenes de lesa humanidad', Explicación de la posición después de la adopción" Misión Permanente de Austria ante las Naciones Unidas en Nueva York, 2019
- ^ "Resolución adoptada por la Asamblea General el 18 de diciembre de 2019" A / RES / 74/186, Asamblea General de las Naciones Unidas, enero de 2020
- ^ "Programa de trabajo provisional para el septuagésimo quinto período de sesiones" Sexta Comisión de las Naciones Unidas, noviembre de 2019
- ^ Forjar una convención por crímenes de lesa humanidad 588-594 (Leila Nadya Sadat ed., 2d ed. 2013)
- ^ Kevin Jon Heller, "Forjar una convención por crímenes de lesa humanidad (revisión)" Human Rights Quarterly
- ^ Dos profesores ganan el informe WIA de los premios del libro
- ^ Comité de Derecho Internacional de la ONU, Informe de la sexta-quinta sesión 116, 144, Doc. ONU. A / 68/10 (2013).
- ^ "La Universidad George Washington, Expediente actual: Proyecto de la Comisión de Derecho Internacional" Archivado el 19 de mayo de 2015 en la Wayback Machine.
- ^ "Sexta Comisión (Jurídica) - 69º período de sesiones
- ^ a b Las declaraciones oficiales de la sexagésima novena sesión del Sexto Comité de la ONU están disponibles en https://papersmart.unmeetings.org/en/ga/sixth/69th-session/statements/
- ^ República Checa, "Informe de la CDI: expulsión de extranjeros, protección de personas en caso de desastres, crímenes contra la humanidad"
- ^ "Punto 81 del orden del día, Informe de la Comisión de Derecho Internacional - Crímenes de lesa humanidad" Misión Permanente de la República Checa ante las Naciones Unidas, octubre de 2017
- ^ "Sexta Comisión (Jurídica) - 70º período de sesiones
- ^ "Punto 83 del orden del día - Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre el trabajo de su 67º período de sesiones" Misión Permanente de Austria ante las Naciones Unidas en Nueva York, noviembre de 2015
- ^ "Declaración de SE el Embajador Andreja Metelko-Zgombič sobre el tema 83 del programa" Misión Permanente de Croacia ante las Naciones Unidas, noviembre de 2015
- ^ "Sexta Comisión (Jurídica) - 71º período de sesiones"
- ^ "Declaración de SE el Embajador Andreja Metelko-Zgombič sobre el Informe del Grupo 2 de la Comisión de Derecho Internacional, Capítulo VII. - Crímenes de lesa humanidad" Misión Permanente de Croacia ante las Naciones Unidas, octubre de 2016
- ^ "Declaración del Excmo. Embajador Dr. Michael Koch Ministerio Federal de Relaciones Exteriores de Alemania El Asesor Jurídico con ocasión del 71 ° período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas" Misión permanente de la República Federal de Alemania ante las Naciones Unidas, 2016
- ^ "Punto 83 del orden del día - Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre el trabajo de su 68 ° período de sesiones" Dr. Réka Varga, Jefe del Departamento de Derecho Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores y Comercio, Hungría, octubre de 2016
- ^ "Sexta Comisión (Jurídica) - 72º período de sesiones"
- ^ "Punto 81 del orden del día, Informe de la Comisión de Derecho Internacional - Crímenes de lesa humanidad" Misión Permanente de la República Checa ante las Naciones Unidas, octubre de 2017
- ^ "Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor de su sexagésimo noveno período de sesiones, tema 8124 del programa" Misión Permanente de Israel ante las Naciones Unidas, octubre de 2017
- ^ "Punto 79 del orden del día INFORME DE LA COMISIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL" Min. Plen. Andrea Tiriticco, Jefa del Servicio de Asuntos Jurídicos de la República Italiana, octubre de 2017
- ^ "Sexta Comisión (Jurídica) - 73 ° período de sesiones"
- ^ "Asignación de temas del programa para el septuagésimo tercer período de sesiones de la Asamblea General" A / 73/252, Asamblea General de las Naciones Unidas, septiembre de 2018
- ^ "Declaración en el debate general del 73 ° período de sesiones de la Asamblea General" SE Arzobispo Paul Richard Gallagher, Secretario de Relaciones con los Estados, Santa Sede, octubre de 2018
- ^ "Sexta Comisión (Jurídica) - 74º período de sesiones"
- ^ "Declaración de la República de Estonia 74. ° período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas Informe de la Sexta Comisión del Grupo I de la Comisión de Derecho Internacional" Misión Permanente de Estonia ante la ONU, 2019
- ^ Francia, "Rapport de la Commission du droit international sur les travaux de sa soixante-sixième session (punto 78)"
- ^ Samuel Totten, "La redacción y la interpretación de la Convención de las Naciones Unidas sobre la prevención y el castigo del delito de genocidio: un impedimento continuo" Archivado el 18 de mayo de 2015 en la Wayback Machine , Impedimentos para la prevención e intervención del genocidio (Samuel Totten , ed.20 13) páginas 94-97
- ^ "Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre el trabajo de su sexagésimo séptimo período de sesiones, Capítulo VI, VII, VIII" Reza Dehghani, Misión Permanente de la República Islámica del Irán ante las Naciones Unidas, noviembre de 2015
- ^ "70 ° período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, tema 83 del programa" Misión permanente de Grecia ante las Naciones Unidas, noviembre de 2015
- ^ "Punto del orden del día: 78," Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor de su sexagésimo octavo período de sesiones - grupo 2 "" Misión Permanente de la India ante las Naciones Unidas, octubre de 2016
- ^ "Sexto Comité del 72º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre el trabajo de su sexagésimo noveno período de sesiones (tema 81 del programa)" SE Sr. Abbas Bagherpour Ardekani, Misión Permanente de la República Islámica de Irán en los Estados Unidos Naciones, octubre de 2017
- ^ "Informe de Sudán: Grupo 1 - Crímenes de lesa humanidad" SE Sr. Omer Dahab Fadl Mohamed, Representante Permanente de la República del Sudán ante las Naciones Unidas, octubre de 2017
- ^ "El sexto comité continúa la revisión de la Comisión de derecho internacional, debatiendo la necesidad de un Tratado sobre crímenes de lesa humanidad" Cobertura de reuniones de las Naciones Unidas y comunicados de prensa, octubre de 2019