El checoslovakismo ( checo : Čechoslovakismus , eslovaco : Čechoslovakizmus ) es un concepto que subraya la reciprocidad de los checos y los eslovacos . Es más conocido como una ideología que sostiene que hay una nación checoslovaca, aunque también podría aparecer como un programa político de dos naciones que viven en un estado común. El clímax del checoslovaquismo cayó en 1918-1938, cuando, como teoría de una sola nación, se convirtió en la doctrina política oficial de Checoslovaquia ; su representante más conocido fue Tomáš Masaryk . [1]Hoy el checoslovakismo como concepto político o ideología está casi desaparecido; su remanente es un sentimiento general de afinidad cultural, presente entre muchos checos y eslovacos.
Antepasados
Excepto unos 70 años de Gran Moravia en la era medieval temprana , hasta el siglo XX los pueblos de las cuencas del Alto Elba , Morava , Váh , Nitra y Hornad nunca habían vivido en un estado común. [2] A lo largo de las edades fueron desarrollando gradualmente identidades diversas y no necesariamente conflictivas, como checos, bohemios, moravos, eslavos, eslovacos, esloviacos , checoslavos , hungaroslavos [3] y otros conceptos también híbridos. [4] Estas identidades podrían haber sido construidas a lo largo de líneas dinásticas, étnicas, culturales, religiosas o territoriales y podrían haber sido adoptadas por varios grupos, desde unos pocos intelectuales hasta grandes masas rurales. La corriente que enfatizaba algún tipo de concordancia general entre los eslavos que vivían al oeste y al este de los Cárpatos Blancos se basaba en el lenguaje. A finales del siglo XVI, la Biblia se tradujo por primera vez completamente al checo desde los idiomas originales y su versión vernácula llegó a conocerse como Biblia de Kralice . A principios del siglo XVII, el kralická bíblico y su estándar lingüístico, más tarde conocido como bibličtina , fue aceptado para uso religioso en las comunidades protestantes eslavas tanto al oeste como al este de los Cárpatos Blancos.
A finales del siglo XVIII, los círculos protestantes eslavos centrados en Preßburg fueron más allá del uso puramente religioso de bibličtina y elaboraron un concepto más amplio de cultura común, compartido por todas las personas relacionadas con la República Checa. En 1793 Juraj Ribay elaboró Projekt ústavu alebo spoločnosti slovensko-českej medzi Slovákmi v Uhorsku , [5] un proyecto de institución educativa que se basaría en el idioma checo; gracias a los esfuerzos de Bohuslav Tablic y Martin Hamaliar en 1803, el Liceo de Preßburg abrió la cátedra “řeči a literatury československej”; [6] en la década de 1810, Juraj Palkovič comenzó a publicar Týdenník aneb Císařské královské Národní noviny , un semanario que promovía una causa común relacionada con la República Checa; [7] en 1829 varios académicos fundaron Společnost česko-slovanská , una asociación cultural y educativa que estableció sucursales también más al este, por ejemplo, en Késmárk y Lőcse ; [8] algunos activistas establecieron una red de librerías y trataron de difundir la literatura checa. [9] Estas iniciativas no defendían exactamente una causa común checa y eslovaca; como la identidad eslovaca era en ese momento extremadamente vaga, más bien intentaron promover el checo como modelo cultural para los eslavos de la Alta Hungría .
La corriente de construir una comunidad eslava común centrada en la cultura checa culminó a mediados del siglo XIX gracias a la actividad de Jozef Šafárik y especialmente a Jan Kollár , este último graduado del propio Preßburg Lyceum. Poeta, científico y político, como ideólogo promovió la causa del paneslavismo . Su obra monumental fue escrita principalmente en checo arcaico, aunque en la década de 1840 trató de fusionarlo con algunos rasgos eslovacos. [10] Sin embargo, se opuso desde dos ángulos diferentes. La tendencia hacia la acumulación del lenguaje literario eslovaco, iniciada por Bernolák principalmente para contrarrestar el protestantismo ya a fines del siglo XVIII, se desvió de las cuestiones religiosas y asumió un tono decididamente nacional; defendido por Štúr , Hurban y Hodža, se opuso a una perspectiva centrada en la República Checa. [11] Por otro lado, los representantes de Praga de la visión cultural puramente checa como Jungmann o Palacký también consideraron perjudiciales los esfuerzos de Kollár. [12] El resultado fue que con la muerte de Šafárik y Kollár, la idea de unidad lingüística basada en la República Checa fue desapareciendo gradualmente. [13]
Pre-checoslovaquismo
A finales del siglo XIX, el concepto de afinidad centrada en la República Checa se redujo a la esfera cultural general. Los puestos de avanzada institucionales que abogaban por una causa común eran pocos, aislados y con un impacto limitado. En 1882 los estudiantes eslovacos en Praga establecieron Detvan , organización que reunió fondos para enviar a los eslovacos gimnasios Checa ya la Universidad Carolina de Praga ; [14] en 1895 se convirtió en Českoslovanská jednota . [15] Algunos eventos únicos, por ejemplo, una exposición etnográfica checo-eslava de 1895 en Praga generaron mucho interés, aunque no se centraron exactamente en una causa conjunta checa y eslovaca. Entre las publicaciones periódicas, la clave fue Hlas , establecida en 1892 en Szakolca ; sus colaboradores, encabezados por Vavro Šrobár , llegaron a ser conocidos como "Hlasici". [16] Otro periódico, mucho menos importante, fue Prúdy , publicado desde 1909 en Praga. [17] El nivel de integración social fue marginal, con unos pocos cientos de estudiantes eslovacos en Praga y quizás un número mucho menor de checos en Preßburg. La tasa de matrimonios mixtos checo-eslovacos fue baja, más baja que la checo-alemana y la eslovaca-húngara. No existían partidos políticos checoslovacos comunes, ni organizaciones culturales, deportivas, de ocio ni sociales. Sin embargo, varias impresiones checas, incluidas las publicaciones periódicas de alta calidad, fueron bastante populares en las zonas pobladas de Eslovaquia.
Excepto la propuesta de 1848 de Palacký [18], los políticos de ambos lados no traspasaron las fronteras estatales al redactar sus propios diseños. Los checos se enfocaron en ganar algún tipo de autonomía política dentro de Austria , generalmente destinada a las provincias de Bohemia , Moravia y Silesia . Sus demandas se basaban en argumentos históricos relacionados con las llamadas tierras de la corona checa ; Dado que los territorios de habla eslovaca nunca habían formado parte del concepto, apuntar a una causa común checo-eslovaca habría arruinado esta lógica. [19] Los eslovacos lucharon para hacer frente a la magiarización patrocinada por el estado y simplemente pretendían construir una red institucional de puestos de avanzada culturales y educativos dentro de Hungría; con solo un diputado en el parlamento de Budapest , sus posibilidades de influir en la política oficial húngara eran extremadamente escasas. Hasta 1914, ni los checos ni los eslovacos habían abogado seriamente por la independencia, y mucho menos por la independencia de un estado común de checos y eslovacos. [20]
Aunque los adjetivos “checoslovaco” o muy raramente “eslovacocheco” estaban en circulación en ambos idiomas (por lo general representaban el tipo checo de eslavo), [21] el término “checoslovaquismo” no se usaba antes de 1914. Cuando se aplicó retroactivamente al período , podría haber denotado 4 conceptos diferentes de comunidad: 1) que los eslovacos forman parte de la nación checa; 2) que los eslovacos son una rama algo distinta del pueblo checo; 3) que eslovacos y checos son componentes iguales de una nación checo-eslovaca y 4) que eslovacos y checos son naciones distintas unidas por intereses políticos comunes. [22] Parece que la mayoría de los hablantes de checo tendían a percibir a los hablantes de eslovaco dentro de las dos primeras perspectivas; para ellos, los "eslovacos" eran como los "moravos", pero aún más pobres y atrasados. Los hablantes de eslovaco estaban mucho menos avanzados en términos de adoptar una identidad común; algunos se consideraban parte de una tribu checoslovaca de la nación eslava, algunos como eslovacos, algunos como eslavos húngaros afines a los checos; sin embargo, la mayoría de ellos ya tenía alguna noción de individualidad eslovaca. [23]
Ideología naciente
En 1914, muchos políticos checos abandonaron Austria-Hungría para defender un estado checo independiente; según Masaryk, estaría formado por las provincias austriacas de Bohemia, Moravia y Silesia y áreas habitadas por Eslovaquia de Hungría. [24] Los documentos relacionados se referían a "la nación checa"; la misma perspectiva estaba presente en otros documentos de exiliados checos, por ejemplo, en un folleto de 1915 El reclamo de libertad de Bohemia , publicado por el Comité Checo en Londres. [25] [26] Se acordó un enfoque diferente entre dos grupos con sede en Estados Unidos, la Alianza Nacional Checa y la Liga Eslovaca ; conocido como el Acuerdo de Cleveland de octubre de 1915, optó por un estado común de dos naciones separadas; en un momento se refería a una federación y en otro a la autonomía eslovaca. [27] A principios de 1916, el Comité Extranjero Checo en París, al que recientemente se unió un político relacionado con Hlasici, Milan Štefánik , se renombró a sí mismo como Consejo Nacional Checoslovaco , [28] aunque siguieron hablando de la nación checa. [29] En 1917-1918, el Consejo publicó una serie de folletos, haciendo referencia a Checoslovaquia o a la nación checa. [30]
De vuelta a casa, los políticos agrupados en la Unión Checa declararon su lealtad a los Habsburgo ; en 1917 defendieron una entidad dentro del imperio que uniría "todas las ramas del pueblo checoslovaco". [31] En mayo de 1918, una Dieta de Tierras Checas exigió la independencia de la nación checa "y su rama eslovaca". [32] La asamblea nacional eslovaca en Liptószentmiklós de mayo de 1918 exigió el reconocimiento de los derechos de autodeterminación, incluida "la rama húngara de la tribu checoslovaca", pero otra asamblea en Turócszentmárton habló en nombre de la nación eslovaca y apoyó abiertamente la independencia dentro del estado checoslovaco. . [33] En mayo de 1918, las organizaciones de exiliados eslovacos y checos firmaron el Acuerdo de Pittsburgh , aprobado por el consejo checoslovaco de París; optó por un estado checoslovaco, pero mencionó a las naciones checa y eslovaca por separado [34] en el estado común con gobierno común. [35] En julio se creó en Praga un Comité Nacional Checoslovaco; el organismo abogaba por un estado checo-eslovaco pero se refería a la nación checa o checoslovaca. [36]
En septiembre de 1918, Estados Unidos reconoció al consejo de París como gobierno checoslovaco; en enlace con políticos en Praga, este organismo en nombre de la nación checoslovaca declaró la independencia de Checoslovaquia el 28 de octubre. [37] Sin saberlo, dos días después una asamblea eslovaca en Turócszentmárton formó un Consejo Nacional Eslovaco ; su declaración se refería a la “nación checoslovaca”, la “nación eslovaca” como parte de la “nación checo-eslovaca” y la “rama eslovaca” de la nación checa. [38] En noviembre de 1918, los diputados checos al parlamento de Viena formaron la Asamblea Nacional Checoslovaca, [39] que se declaró representante de la “nación checa”. [40] El Consejo de París, en colaboración con el Comité de Praga, promulgó una constitución provisional y acordó la composición de la Asamblea Nacional constituyente; Se cubrieron 254 escaños checos de acuerdo con las recientes elecciones al Reichsrat austríaco , mientras que 55 eslovacos, en su mayoría seleccionados por Šrobár, fueron cooptados más tarde. [41]
Aunque antes de 1914 la cooperación política checo-eslovaca era casi inexistente, a finales de la década de 1910, tanto en los círculos políticos checos como eslovacos, surgió triunfante la idea de un estado común; No hubo proyectos competitivos serios basados en un estado checo o eslovaco separado. Una teoría sostiene que con el colapso de la monarquía de los Habsburgo, los checos y eslovacos se dieron cuenta de que podían aprovechar políticamente su afinidad cultural. Otra teoría afirma que el concepto de estado común era principalmente anti-alemán y anti-húngaro; los checos y los eslovacos se dieron cuenta de que en sus propios estados-nación podrían no controlar a minorías importantes y económicamente privilegiadas. [42]
Doctrina en acción
El estado checoslovaco fue definido en la Constitución de 1920 y otros documentos adoptados por la Asamblea Nacional y luego el primer parlamento elegido; en el primer organismo los eslovacos constituían el 18% y en el segundo el 15%. [43] La fuente de todo el poder en el país se especificó como "nación checoslovaca" y, de hecho, las estadísticas oficiales posteriores no distinguían sistemáticamente entre checos y eslovacos; el idioma oficial era un "idioma checoslovaco". El escudo de armas incluía símbolos combinados checos y eslovacos, pero estos últimos en una posición secundaria; [44] la bandera reproducía el antiguo patrón blanco-rojo checo pero con una cuña azul añadida. [45] El himno combinó el checo Kde domov můj? y el eslovaco Nad Tatrou sa blýska . El sistema administrativo adoptado inicialmente fue unitario; el país no estaba dividido en componentes federativos sino en 23 unidades administrativas, [46] aunque el gobierno incluía el cargo de “Ministro de Eslovaquia”. En 1928 Checoslovaquia se dividió en 4 tierras, con presidentes y representación propia. [47] Eslovaquia se convirtió en uno de ellos, y por primera vez en la historia se definieron oficialmente sus fronteras. [48]
El checoslovakismo avanzado como ideología tenía un ligero sesgo checo, visible, por ejemplo, en los libros de texto escolares, [49] y tendía a promover una visión checa, por ejemplo, cuando se hablaba del husitismo . En la práctica, en la mayoría de las instituciones estatales integradas (por ejemplo, ferrocarriles, correos, ejército), el idioma predominante, si no el único, era el checo, pero en la administración local se usaba eslovaco y checo, oficialmente como el mismo idioma checoslovaco. Las escuelas de los respectivos territorios utilizaban checo y eslovaco; los libros de texto para ellos también estaban en checo y eslovaco. Los checos dominaban claramente entre los estratos políticos. [50] Eslovaquia estaba ligeramente subrepresentada en términos de número de escaños asignados al país en el parlamento. [51] En la administración central de Checoslovaquia, los eslovacos representaban menos del 2%. [52] A su vez, los checos estuvieron sobrerrepresentados - a veces dramáticamente - en trabajos controlados por el estado en Eslovaquia, [53] aunque fue el resultado de la falta de eslovacos suficientemente calificados más que de la chequeización . Hasta el momento no se había elaborado una evaluación económica clara; sin embargo, los académicos sugieren que, en comparación con su contribución fiscal desproporcionadamente pequeña [54], Eslovaquia estaba en el extremo receptor en términos de gastos estatales totales, aunque podrían no haber sido proporcionales a la población de Eslovaquia. [55]
En los estratos políticos, el principal proponente del checoslovaquismo fue Hrad , un grupo informal compuesto principalmente por checos y relacionado con el presidente Masaryk; también fue el principal ideólogo del checoslovaquismo. [56] Ha sido ampliamente aceptado como concepto estatal oficial; la mayoría de los partidos políticos se rebautizaron a sí mismos como “checoslovacos” [57] o eliminaron cualquier referencia nacional. [58] No ha surgido un nacionalismo checo; el eslovaco ha ido tomando forma gradualmente en el Partido Popular Eslovaco , conocido como "ľudáci". Bajo el liderazgo de Andrej Hlinka creció hasta convertirse en el partido más fuerte de Eslovaquia y fue cada vez más crítico con el supuesto sesgo checo. El gobierno central adoptó una serie de medidas que supuestamente apaciguarían el descontento eslovaco, como la reforma administrativa de 1928, el aumento de las inversiones y la política personal, incluida la presidencia de un eslovaco, Milan Hodža . Sin embargo, a finales de la década de 1930, ľudáci ya exigía autonomía política, a pesar de que declararon su total lealtad al estado checoslovaco como única línea de defensa contra el revisionismo alemán y húngaro. [59]
Crisis
A mediados de la década de 1930, ya era visible que entre la población eslovaca el checoslovaquismo, si es que alguna vez fue genuinamente popular, estaba en retroceso. [60] Aparte del predominio checo resultante de su superioridad numérica y fuerza económica, la supuesta razón de esta desaparición fue también la ideología misma. Era visiblemente sesgado por los checos; además, los nacionalistas eslovacos fueron descartados como magiarones , traidores que apoyaban la magiarización, [61] una referencia a la teoría del siglo XIX que se oponía a la acumulación del idioma eslovaco como un intento de separar primero a los eslovacos de los checos y luego convertirlos en húngaros. Algunos líderes ľudák estaban bajo vigilancia policial, algunas de sus manifestaciones fueron prohibidas, sus tribunas de prensa fueron suspendidas por breves períodos y pocos políticos fueron detenidos en ocasiones, aunque todas las medidas se basaron firmemente en el orden constitucional y nunca se han convertido en sistemas sistemáticos patrocinados por el estado persecucion.
Las repetidas demandas de autonomía de ľudák fueron aceptadas por el parlamento checoslovaco en noviembre de 1938, a raíz de la gran agitación política europea causada por las demandas territoriales alemanas contra Checoslovaquia y cuando el cinturón sur de Eslovaquia estaba a punto de ser entregado a Hungría . A raíz de la crisis de los Sudetes y por temor a la desintegración total del país, los diputados checos consintieron en el reclutamiento eslovaco. Eslovaquia se convirtió en una unidad totalmente autónoma con gobierno, administración y disposiciones presupuestarias especiales; algunas cuestiones generales de Checoslovaquia, como las elecciones presidenciales, fueron sometidas al consentimiento de la mayoría cualificada de la asamblea eslovaca. La enmienda constitucional abandonó el concepto original de nación checoslovaca y se refirió a las naciones checa y eslovaca; [62] el nombre del país pasó de Checoslovaco a República Checo-Eslovaca . Esta configuración duró solo unos meses; en marzo de 1939, el primer ministro de la Eslovaquia autónoma y el líder ľudák Jozef Tiso declararon la independencia total. En ese momento, las tierras checas fueron invadidas por las tropas alemanas y pronto se incorporaron al Reich como Protectorado de Bohemia y Moravia .
En 1939-1945, el principal exponente del checoslovaquismo fue el gobierno checoslovaco en el exilio, con sede en Londres, dirigido por Jan Šrámek y especialmente por el presidente en el exilio, Edvard Beneš ; El checoslovaquismo también fue popular entre algunos historiadores británicos comprensivos, como Seton-Watson . [63] Oficialmente, las estructuras checoslovacas en el exilio no solo se negaron a reconocer los cambios políticos posteriores a septiembre de 1938, sino que también se apegaron a la teoría de una nación checoslovaca; se adelantó a mediados de 1943. [64] Al negociar con los comunistas checoslovacos patrocinados por Moscú, Beneš defendió el regreso al checoslovaquismo como una doctrina estatal, [65] aunque KSČ en ese momento ya era muy escéptico sobre la viabilidad del concepto. [66] También el Consejo Nacional Eslovaco (SNR), organismo clandestino formado en Eslovaquia , diseñado como continuación de la asamblea autónoma eslovaca anterior a 1939, políticamente heterogénea aunque fuertemente de izquierda y declarando lealtad al presidente Benes, adoptó una posición diferente. El organismo, formalmente la organización política suprema que lideró el Levantamiento Nacional Eslovaco , en su pronunciamiento de septiembre de 1944 habló a favor de Checoslovaquia como el estado de dos naciones, los checos y los eslovacos. [67]
Checoslovakismo bajo el socialismo
El estado checoslovaco reconstruido en 1945-1948 abandonó la noción de una nación checoslovaca común. La constitución de 1948 se refería a "nosotros, el pueblo checoslovaco", la constitución de 1960 decía "nosotros, el pueblo obrero de Checoslovaquia", y la constitución de 1968 se iniciaba con "nosotros, las naciones checa y eslovaca". [68] Hay estudiosos que consideran algunos de estos conceptos como "una sombra del checoslovakismo", [69] sin embargo, oficialmente el checoslovakismo fue denunciado como una doctrina burguesa que se suponía que facilitaba la penetración del capital checo en Eslovaquia. [70] En términos de ideología, por ejemplo, en los libros de texto escolares, el énfasis estaba en la lucha de clases , ya sea del “pueblo checoslovaco” o de las naciones checa y eslovaca. [71] Se duplicaron la mayoría de las instituciones culturales clave, como la galería de arte central, el teatro, el museo o la orquesta filarmónica, las checas ubicadas en Praga y las eslovacas en Bratislava. El periódico insignia del Partido Comunista se publicó como Rudé právo en checo y Pravda en eslovaco.
Aunque no se mencionó la autonomía, en 1948 a Eslovaquia se le concedieron sus propios órganos legislativos y ejecutivos; no se introdujeron tales cuerpos para Bohemia o Moravia. La nueva constitución de 1960 eliminó al ejecutivo local eslovaco; algunas de sus funciones se transfirieron al legislativo eslovaco y otras a las agencias estatales centrales. Se produjo un cambio más en 1968, cuando una enmienda constitucional masiva convirtió al país en una federación , compuesta por repúblicas socialistas checas y eslovacas paralelas e iguales. En los órganos estatales comunes, Eslovaquia estaba sobrerrepresentada en comparación con su parte de la población: en la Asamblea Federal bicameral, la cámara baja estaba compuesta por 134 diputados elegidos en la República Checa y 66 diputados elegidos en la de Eslovaquia; la cámara alta estaba compuesta por 75 diputados de cada república. Dos repúblicas tenían sus propios órganos legislativos y ejecutivos, incluido el primer ministro. Desde mediados de la década de 1980 se consideró otro cambio constitucional; consistiría en introducir constituciones separadas para las repúblicas checa y eslovaca, además de la existente checoslovaca. Los trabajos a medias sobre esa estructura "trilateral" procedieron a regañadientes y no se completaron hasta la caída del comunismo en Checoslovaquia. [72]
En términos prácticos, toda la política la decidía el Partido Comunista, que desde finales de la década de 1940 tomó todo el poder y convirtió al país en una dictadura; el partido en sí era unitario, sin división en una sección checa y una eslovaca. Los dos primeros líderes del partido, Gottwald y Novotny , eran checos; los dos siguientes, Dubček y Husák , eran eslovacos; el último, Jakeš , volvió a ser checo. Los primeros ministros federales (el puesto introducido en 1968) eran checos: Černík , Štrougal y Adamec . El régimen fue en general cauteloso para mantener la paridad proporcional entre checos y eslovacos siempre que fuera posible. El exceso de celo nacional checo o eslovaco solía ser cuestionado de inmediato, [74] aunque algunos conflictos eran inevitables. Un período único fue el de finales de la década de 1960 y principios de la de 1970, cuando muchos checos asociaron la desliberalización liderada por Husak con una excesiva influencia eslovaca. [75] En términos económicos, parece que Eslovaquia estaba incluso mejor que en el período de entreguerras, con inversiones estatales especialmente en la industria pesada. Como resultado, se redujo la brecha en el desarrollo económico y social; a finales de la década de 1980, el PIB per cápita en la República Eslovaca era el 87% de este en la República Checa y el consumo eslovaco per cápita era el 91% del checo. [76]
Fin de Checoslovaquia
Después de la caída del comunismo a fines de 1989 , inicialmente parecía que se mantendría algún tipo de solución federativa que uniera a checos y eslovacos. Ninguno de los partidos políticos que compitieron en las elecciones de 1990 abogó por la ruptura, aunque la mayoría estuvo de acuerdo en que había que redefinir el régimen federativo. [77] Sin embargo, en el curso de 1990-1992 el consenso inicial se volvió cada vez más frágil; su primer signo fue la llamada “ guerra de guiones ”, cuando los parlamentarios debatieron si el país debería llamarse República “Checoslovaca”, “Checoslovaca” o “Checa y Eslovaca”. Aunque finalmente la última de estas soluciones se adoptó como nombre oficial en ambos idiomas, [78] el episodio demostró diferencias sustanciales entre checos y eslovacos sobre la identidad de su país compartido. Pronto siguieron otras cuestiones, por ejemplo, un debate de 1991 sobre el control del Consejo Federal de Radiodifusión, el organismo encargado de supervisar y regular los medios de radiodifusión. [79] Los trabajos parlamentarios para definir un nuevo régimen federativo languidecieron. Aparte de los partidos checoslovacos o partidos divididos en secciones checas y eslovacas, estaban surgiendo nuevos partidos que atendían exclusivamente al electorado checo y especialmente eslovaco. Excepto los comunistas, no había ningún partido con un apoyo comparable en tierras checas y eslovacas, y excepto Havel y Dubček no había políticos checos / eslovacos que gozaran de prestigio en sus repúblicas no nativas. [80]
En Eslovaquia, las elecciones de 1992 produjeron una clara pero no abrumadora victoria de los partidos específicos de Eslovaquia que defendían una solución confederada checoslovaca, aunque también incluían una corriente independentista visible. En junio y julio, los líderes de dos agrupaciones victoriosas, Václav Klaus del Partido Democrático Civil Checo (ODS) y Vladimír Mečiar del Movimiento Eslovaco para la Eslovaquia Democrática (HZDS) mantuvieron conversaciones sobre la formación de un gobierno de coalición común. La futura fórmula federativa se convirtió en el punto clave de la discordia. Tras algunas semanas de negociaciones infructuosas, en julio la dieta eslovaca dominada por el HZDS declaró unilateralmente la independencia, sellada poco después por la decisión de disolver Checoslovaquia, adoptada conjuntamente por Klaus y Mečiar. No se realizaron consultas públicas como referéndum. En una serie de actos legales, a fines de 1992 el parlamento federal acordó medidas específicas y declaró disuelta Checoslovaquia el 31 de diciembre de 1992.
La desintegración de Checoslovaquia se produjo aunque no hubo un vigoroso movimiento independentista de ninguno de los dos bandos; según las encuestas de opinión, solo un poco más de un tercio de los checos y eslovacos apoyaron la disolución. [81] Sin embargo, tampoco hubo un movimiento vigoroso en defensa del Estado común; su defensor clave fue el presidente Havel, en ese momento una autoridad moral más que un líder político. En general, la disolución se atribuye al malestar eslovaco por una unión estatal con los checos, una fórmula que muchos de ellos consideraron sesgada por los checos por defecto; [82] algunos afirman que los eslovacos rechazaron el estado común como medio para promover el checoslovaquismo. [83] Algunos académicos señalaron también diferentes visiones de la transformación socioeconómica o incluso sugirieron que las cosas se salieron de control. [84] Como no hubo puntos de desacuerdo serios, por ejemplo, en términos de territorios mutuamente codiciados o minorías nacionales, negociar un divorcio fue bastante fácil. Los factores que llevaron a checos y eslovacos a construir un estado común en 1918 ya no existían. No existía una amenaza real del revisionismo alemán o húngaro a principios de la década de 1990; prácticamente no había minoría alemana en la República Checa, [85] mientras que en Eslovaquia la proporción de eslovacos a húngaros aumentó de 3: 1 en 1918 a 8: 1 en 1991. [86]
Hoy
Después de la disolución de Checoslovaquia, tanto checos como eslovacos se centraron en sus propios proyectos de estado-nación. En el caso de los eslovacos dirigidos por Mečiar, no pocas veces se lo denominó populismo nacionalista [87] o ultranacionalismo; [88] en el caso de los checos, algunos eruditos confrontaron la identidad del “pequeño checo” post-checoslovaco con la anterior identidad del “gran checo”. [89] El checoslovakismo cayó en el olvido casi total y, si se mencionaba, los checos lo referían con escepticismo u hostilidad como un concepto fallido [90] y los eslovacos como un expansionismo checo disfrazado. [91] Ninguna fuerza política seria en el estado checo o eslovaco presentó la visión de una nación checoslovaca común o la de una Checoslovaquia común, ya sea como estado unitario, federación, confederación o de otro modo. [92] El proyecto más visible hasta hoy ha sido "Checoslovaquia 2018", más una iniciativa de redes sociales que un grupo político organizado. Su objetivo es volver a unir a ambos países provocando referendos, aunque claramente señala la existencia de dos naciones separadas. [93] La iniciativa no produjo ningún resultado hasta el momento; Se están recopilando las firmas necesarias, pero no está claro si existe alguna posibilidad de alcanzar el umbral exigido por la ley, especialmente alto en el caso de Eslovaquia. [94]
Tanto los estados checos como los eslovacos abrazan oficialmente y con cierto orgullo la herencia checoslovaca como parte de su historia común; En octubre de 2018 se celebraron el centenario de la fundación de Checoslovaquia en Praga y Bratislava, y las respectivas agencias gubernamentales de ambos estados unieron fuerzas en empresas comunes como una gran exposición checo-eslovaca, organizada por museos nacionales. [95] Sin embargo, las celebraciones eslovacas de 2018 se centraron en el 30 de octubre, el día de la declaración de Martin, mientras que las checas se centraron en el 28 de octubre, el día en que el Consejo Nacional Checoslovaco declaró la independencia de Checoslovaquia. [96] Además, el 28 de octubre es tradicionalmente un día festivo importante para los checos, mientras que los días festivos eslovacos conmemoran más bien la constitución eslovaca, el establecimiento del estado eslovaco y el levantamiento nacional eslovaco.
La visión de la historia común tal como la percibieron los checos y eslovacos en 2018 es visible, aunque no sorprendentemente diferente; en las encuestas de opinión, ambas naciones citan conjuntos algo diferentes de personalidades o episodios más y menos preferidos. [97] Las encuestas de opinión sobre la desintegración de Checoslovaquia no son concluyentes. A finales de la década de 2010, una ligera mayoría de checos y eslovacos aprobaron el surgimiento de sus propios estados nacionales, aunque solo un 40% evaluó positivamente la desintegración de Checoslovaquia; parece que un porcentaje ligeramente superior de eslovacos que de checos ven el pasado común de forma favorable. [98] En 2018, Eslovaquia fue el cuarto socio comercial checo (6,3%), [99] mientras que la República Checa fue el segundo socio eslovaco (11,5%). [100] Hay un número creciente de eslovacos que emigran a la República Checa; actualmente se sitúa en alrededor de 110.000, [101] que en términos porcentuales es más que en el período de entreguerras y menos que en la Checoslovaquia comunista. En términos de sentimiento general, ambas naciones parecen bastante cercanas. En las clasificaciones de las naciones más queridas, los eslovacos encabezan la lista entre los checos y los checos entre los eslovacos; [102] en caso de que no compitan entre sí, los equipos deportivos nacionales (típicamente de hockey sobre hielo ) cuentan con el apoyo mutuo de checos y eslovacos. Para muchas personas de mediana edad y mayores, el sentimiento hacia los tiempos de la juventud se extiende a los íconos hechos por Checoslovaquia como Krtek o kofola . [103]
Evaluación historiográfica
En el discurso historiográfico académico, el checoslovakismo se define como un concepto de una nación checoslovaca común o de un estado checoslovaco común. La primera definición prevalece claramente, pero su contenido exacto puede variar, ya que las relaciones entre los checos y los eslovacos en la nación común podrían haberse definido de manera diferente. El modelo clásico del checoslovakismo teórico, reconstruido por los historiadores, imagina una nación compuesta por dos componentes iguales, los checos y los eslovacos. Sin embargo, el término checoslovakismo podría aplicarse también a modelos algo diferentes de unidad nacional checo y eslovaco. Uno se basaba en la teoría de los eslovacos simplemente como checos que vivían en la (antigua) Alta Hungría; otro imaginó a los eslovacos como una rama de una "tribu" checa o "pueblos" checos, el término algo más amplio que "una nación"; uno más vio a los eslovacos como un grupo étnico eslavo similar a los checos que aún no han ganado una identidad nacional, una especie de “checos en ciernes”; finalmente, algunos reconocieron el estatus étnico / cultural separado de checos y eslovacos y vieron a la nación checoslovaca como una comunidad política. Este último modelo ya se acerca a un concepto que reconoce la existencia de dos naciones checas y eslovacas separadas, unidas por intereses políticos comunes y que apoyan un estado checoslovaco común. [104]
Existen diferentes mecanismos considerados responsables primero del ascenso y luego de la caída del checoslovaquismo. Entre los antiguos eruditos suelen citarse la proximidad lingüística (que a principios del siglo XIX casi resultó en la construcción de un idioma común), la falta de conflictos étnicos y políticos entre los hablantes de checo y los de habla eslovaca, y los intereses políticos comunes relacionados con las etnias posteriores a 1918. configuración. Según la última lectura, el checoslovakismo era más una estrategia política defensiva negativa que una ideología nacional positiva; supuestamente surgió como una medida combinada de autodefensa checa contra los alemanes y la autodefensa eslovaca contra los húngaros. Entre los mecanismos enumerados como conducentes a la desaparición del checoslovakismo se pueden encontrar: el sesgo checo supuestamente innato del concepto, que gradualmente alienó a los eslovacos; diferencias culturales entre los checos laicos, en su mayoría urbanos, y los católicos, en su mayoría eslovacos rurales; falta de narrativa positiva común clave; visiones de comunidad checas y eslovacas genuinas y populares, pero en última instancia incompatibles; factores internacionales, que a mediados del siglo XX dieron un impulso contra el checoslovaquismo, y que a fines del siglo XX no lograron generar un impulso para apoyarlo. Al evaluar el equilibrio entre factores centrífugos y centrípetos, la mayoría de los estudiosos son muy cautelosos al ofrecer un veredicto sobre si el checoslovaquismo estaba condenado al fracaso o si tenía posibilidades de éxito. [105]
Ver también
- Historia de la nacionalidad checoslovaca
- Primera República Checoslovaca
- Segunda República Checoslovaca
- Tercera República Checoslovaca
- República Socialista Checoslovaca
- República Federativa Checa y Eslovaca
- Pueblo checo
- Pueblo eslovaco
Notas al pie
- ^ Preclík, Vratislav. Masaryk a legie (Masaryk y legiones), váz. kniha, 219 páginas, primer número vydalo nakladatelství Paris Karviná, Žižkova 2379 (734 01 Karvina, República Checa) ve spolupráci s Masarykovým demokratickým hnutím (Movimiento Democrático Masaryk, Praga), 2019, ISBN 978-80-87173-47-3 , páginas 36 - 39, 41 - 42, 106 - 107, 111-112, 124-125, 128, 129, 132, 140-148, 184-199.
- ^ Elisabeth Bakke, ¿ Condenada al fracaso ?: El proyecto de la nación checoslovaca y la reacción autónoma eslovaca, 1918-38 , Oslo 1999, ISBN 9788257044718 , pág. 81
- ^ por ejemplo, Bernolák se refirió al reino étnico "uhorskoslovansky", Alexander Maxwell, Elección de Eslovaquia: Hungría eslava, la lengua checoslovaca y el nacionalismo accidental , Londres 2009, ISBN 9780857711335 , pág. 86
- ^ ver, por ejemplo, un panfleto de 1846 Hlasové o potřebě jednoty spisovného jazyka pro Čechy, Moravany a Slováky , que propone un concepto de unidad lingüística checo-morava-eslovaca
- ^ Miloš Kovačka, Jur Ribay v dejinách slovenskej národnej knižnice a slovenskej národnej bibliografie (na okraj Ribayovho projektu národnej knižnice Slovákov v Uhorsku) , [en:] Knižnica 5 (2004), págs. 472-476
- ^ Jaroslav Vlček, Počiatky samostatnej literatúry slovenskej , [en:] Servicio Literárne Informacné Centrum , disponible aquí
- ^ Bakke 1999, p. 129
- ^ Bakke 1999, págs. 129-130
- ^ Bakke 1999, p. 129
- ^ Bakke 1999, p. 143
- ^ Bakke 1999, p. 132
- ^ Bakke 1999, p. 144
- ^ Bakke 1999, p. 154
- ^ Bakke 1999, p. 116
- ^ Bakke 1999, p. 154
- ^ Bakke 1999, p. 116
- ^ Bakke 1999, p. 154
- ↑ durante el período turbulento de la Primavera de los Pueblos , muchos políticos checos esperaban una reforma del imperio de los Habsburgo . Su propuesta de federalización, engendrada principalmente por František Palacký, elaborada para la Asamblea Constitucional anticipada y hecha pública en 1849, por primera vez en la era moderna preveía una unidad que abarcaba territorios étnicamente checos y étnicamente eslovacos, Bakke 1999, pp. 108-9
- ^ Bakke 1999, págs. 108-111
- ^ Bakke 1999, p. 118
- ^ Alexander Maxwell, Elección de Eslovaquia: Hungría eslava, la lengua checoslovaca y el nacionalismo accidental , Londres 2009, ISBN 9780857711335 , pág. 102
- ↑ para una breve revisión, véase Elisabeth Bakke, Czechoslovakism in Slovak history , [en:] Mikuláš Teich, Dušan Kováč, Martin D. Brown (eds.), Slovakia in history , Cambridge 2011, ISBN 9781139494946 , pág. dieciséis
- ^ Bakke 1999, p. 153
- ↑ A finales de 1914, Masaryk sugirió vagamente a los británicos que un estado checo debería incluir también la parte eslovaca de Hungría; en abril de 1915 puso por escrito este concepto al preparar Bohemia independiente , un memorando confidencial entregado al Ministerio de Relaciones Exteriores, Bakke 1999, p. 181
- ^ Bakke 1999, p. 182
- ^ Procházka, Jindřich, ed. (1915). El reclamo de libertad de Bohemia . [Londres]: Chatto y Windus.
- ^ Bakke 1999, p. 182
- ^ Primero nombrado Comité Nacional de las Tierras Checas
- ^ Bakke 1999, p. 182
- ↑ su secretario Edvard Beneš se refirió a una nación checoslovaca, mientras que Masaryk se refirió más bien a una nación checa, Bakke 1999, pp. 183-185
- ^ Bakke 1999, p. 185
- ^ Bakke 1999, p. 186
- ^ véanse las referencias a “uhorskej vetvi československého kmeňa”, citado después de Bakke 1999, p. 186
- ^ Bakke 1999, p. 187
- ^ PRECLÍK, Vratislav. Masaryk a legie (Masaryk y legiones), váz. kniha, 219 páginas, primer número, vydalo nakladatelství Paris Karviná, Žižkova 2379 (734 01 Karvina, CZ) ve spolupráci s Masarykovým demokratickým hnutím (Movimiento Democrático Masaryk, Praga), 2019, ISBN 978-80-87173-47-3 , págs. 8 - 52, 57 - 120, 124 - 128, 130 - 140, 142 - 148, 150 - 165, 184 - 198
- ^ Bakke 1999, págs. 187-188
- ^ Bakke 1999, p. 187
- ^ Bakke 1999, p. 189
- ^ inicialmente llamado Asamblea Nacional Revolucionaria
- ^ aunque se refirió una vez al "pueblo checoslovaco", Bakke 1999, p. 192
- ^ Bakke 1999, p. 161
- ↑ según los datos de 1921, en un estado checo teórico compuesto por las antiguas provincias austriacas de Bohemia, Moravia y Silesia, habría 6,5 millones de checos frente a 3,0 millones de alemanes; en un estado teórico eslovaco en las fronteras de la Eslovaquia de 1939, habría 2,2 millones de eslovacos frente a 0,7 millones de húngaros, datos después de Tereza Novotna, Checoslovaquia, Checoslovaquismo y las minorías nacionales alemanas entre las guerras mundiales: la teoría de una nación de Emanuel Rádl y un Estado , [en:] eSharp 6 (2005), pág. 6
- ^ Bakke 1999, p. 168
- ^ Bakke 1999, p. 197
- ^ Bakke 1999, p. 198
- ^ Bakke 1999, p. 162
- ^ las 4 tierras en cuestión eran Bohemia, Moravia-Silesia, Eslovaquia y Rusia subcarpatica
- ^ Martin Brusis, Checoslovaquia: Formación del Estado y Organización Administrativa-Territorial , [en:]Servicio Researchgate , disponible aquí
- ^ Bakke 1999, págs. 203-237; por ejemplo, la versión checa que trata del período medieval temprano afirmaba que “také na Moravě, a ve Slezsku a na Slovensku bydlili Čechům příbuzní kmenové a tvořili s nimi jeden národ. Jednotlivé kmeny lišily se později od sebe pouze nářečím, krojem, zvyky a obyčeji ”; la versión eslovaca afirmaba que “Na Moravě, ve Slezsku i na Slovensku usadili se později jiní kmenové slovanští. Z těchto všech kmenů povstal národ československý ”, citado después de Bakke 1999, p. 204
- ^ Vavro Šrobár ocupó varios puestos ministeriales antes de 1923; Milan Hodža se desempeñó como primer ministro en 1935-1938
- ^ Bakke 1999, p. 447-449
- ^ Bakke 1999, p. 425
- ^ en algunas ramas de la administración pública, su número excedía al de los eslovacos, Bakke 1999, p. 410
- ^ Bakke 1999, p. 427
- ^ Bakke 1999, p. 430
- ^ según un erudito, Masaryk consideraba explícitamente a los eslovacos como checos puros y simples, y acordó una denominación checoslovaca como medida táctica adoptada para atraer a los eslovacos; en Problém malého národa (Problema de una pequeña nación, 1905) escribió: "Basta pensar en cómo Bohemia, Moravia, Silesia y, por último, Eslovaquia están separadas en nuestras mentes. ¡Hay dos millones de checos en el reino húngaro!" citado después Bakke 1999, p 154. Otra visión -. ver por ejemplo, la opinión de Irena Chovančíková - Masaryk es que vio checoslovaca nación como una comunidad política y no étnica, Masarykův čechoslovakismus se Stal politickou zbraní, pragmatický byl vznik i Zanik Československá , [en :]Servicio radiozurnal , disponible aquí ; otra versión es que para Masaryk, "era menos una teoría y más un programa político pragmático", Dusan Kovac, checos y eslovacos en la historia moderna , [en:] Mikulas Teich, Bohemia in History , Cambridge 1998, ISBN 9780521431552 , pág. 370. Lectura totalmente diferente, que avanza en la tesis del concepto ideológico muy enérgico, en Josette Baer, The Genesis of Czechoslovakism. Una investigación interdisciplinaria sobre la influencia de la Réligion Civile de Rousseau , [en:] William B. Simons (ed.), Rostros del derecho y la sociedad de Europa del Este; Valores y prácticas , Leiden 2014, ISBN 9789004285224 , págs. 307-345
- ↑ Este fue el caso de los partidos Socialdemócrata, Comunista, Popular, Nacionaldemócrata, Pequeños Comerciantes y Socialista
- ^ este fue el caso del partido más fuerte de la Checoslovaquia de entreguerras, el Partido Republicano de Agricultores y Campesinos ; en tierras checas funcionó como "Republikánská strana zemědělského a malorolnického lidu", en tierras eslovacas como "Republikánska strana zemedelského a maloroľníckeho ľudu", Bakke 1999, págs.
- ^ Bakke 1999, págs. 506-507
- ^ excelente estudio de caso sobre la implementación del checoslovaquismo en una ciudad provincial de Eslovaquia en Ondrej Ficeri, Checoslovaquismo en las mentalidades de los habitantes de Košice y su implementación en el espacio público de la ciudad en la era de entreguerras , [en:] Mesto a dejiny 6 (2017), págs. 22-47
- ^ Bakke 1999, p. 313
- ^ Bakke 1999, págs. 472-473
- ^ Věra Olivová, Podiven: manipulace s dějinami první republiky , [en:] Britske Listy service 14.01.2003, disponible aquí
- ^ Zbynek Zeman, Antonín Klimek, La vida de Edvard Benes 1884-1948: Checoslovaquia en paz y guerra , Londres 1997, ISBN 9780198205838 , pág. 216
- ↑ Václav Škoda, Národní výbory: základní orgány jednotné státní moci v ČSSR , Praha 1975, p. 19
- ↑ a principios de la década de 1920, el Partido Comunista de Checoslovaquia adoptó la teoría de una nación checoslovaca, pero la abandonó en 1924, Ficeri 2017, p. 43
- ↑ Dušan Kováč, Déjiny Slovenska , Bratislava 1998, ISBN 8071062685 , pág. 240
- ^ Bakke 2011, p. 247
- ^ Tomasz Kamusella, La política del lenguaje y el nacionalismo en la Europa central moderna , Londres 2008, ISBN 9780230583474 , pág. 941
- ^ "Čechoslovakismus- ideologická a politická koncepce vládnoucích kruhů české buržoazie v období buržoazní ČSR, prohlašující svébytné národy Čechů a Slováků zaro jeosden". Měla zahalovat faktickou nerovnoprávnost Slováků a potlačovací vykořisťovatelskou politiku českého velkokapitálu na Slovensku ”, definición de Příruční slovník naučný , Praha 1962
- ^ Bakke 2011, p. 247
- ^ Jozef Žatkuliak, Eslovaquia en el período de "normalización" y expectativa de cambios (1969 - 1989) , [en:] Časopis Sociologického ústavu Slovenskej akadémie compitió 30/3 (1998), págs. 9-10
- ^ en el período de entreguerras, el equipo de fútbol checoslovaco estaba dominado por checos; su mayor éxito de la época, la final del Mundial de 1934, lo jugó un equipo compuesto por 10 checos y 1 eslovaco. En la era de la posguerra, los eslovacos estaban gradualmente sobrerrepresentados en proporción a toda la población. En caso de otro gran éxito, la final del Mundial de 1962, fue disputada por un equipo compuesto por 7 checos y 4 eslovacos. La final del Campeonato de Europa de 1976 la jugó un equipo compuesto por 4 checos y 7 eslovacos.
- ^ no pocas veces el supuesto nacionalismo era una excusa conveniente para las purgas políticas; Gustav Husak fue acusado de nacionalismo eslovaco y encarcelado en 1954-1960.
- ^ Kováč 1998, p. 291
- ^ Žatkuliak 1998, p. 9
- ^ Carol Leff, Repúblicas Checa y Eslovaca: nación versus estado , Nueva York 2018, ISBN 9780429976322 , págs. 240-245
- ^ ver el texto oficial, disponible aquí
- ↑ Leff, 2018, pág. 245
- ↑ Karel Vodiскa, Příčiny rozdělení Československa , p. 208
- ↑ Henry Kamm, At Fork in Road, Czechoslovaks Fret , [en:] The New York Times 09.10.1992, disponible aquí
- ↑ Leff, 2018, pág. 142
- ^ “Na straně Slovenské se údajně pomýlený čechoslovakismus Stal zbraní proti Československu”, Masarykův čechoslovakismus se Stal politickou zbraní, pragmatický byl vznik i Zanik Československá , [en:] Radiozurnal servicio, disponible aquí
- ↑ Por ejemplo, Jan Carnogursky parecía mucho más inclinado hacia las soluciones separatistas eslovacas que Meciar, quien supuestamente se volvió radical debido a una serie de desarrollos de segunda categoría, Roman Kochnowski, Geneza rozpadu Czechosłowacji , [en:] Studia Politicae Universitatis Silesiensis 1 (2005), pp. 154-174
- ^ sobre lo que ahora es República Checa había 6,5 millones de checos contra 3 millones de alemanes en 1918, Novotna 2005, p. 6; en 1991 había 8,4 checos (excluidos los moravos) frente a 0,05 millones de alemanes
- ^ sobre lo que ahora es Eslovaquia en 1918 había 2,2 millones de eslovacos frente a 0,7 millones de húngaros, Novotna 2005, p. 6; en 1991 había 4,5 millones de eslovacos y 0,6 millones de húngaros
- ^ Michael Carpenter, Eslovaquia y el triunfo del populismo nacionalista , [en:] Elsevier 30/2 (1997), págs. 205-2019
- ^ Theodor Tudoroiu, Peter Horváth, Marek Hrušovský, Ultranacionalismo y excepcionalismo geopolítico en la Eslovaquia de Mečiar , [en:] Problemas del poscomunismo 56 (2009), págs. 3-14
- ^ Ladislav Holy, El pequeño checo y la gran nación checa: identidad nacional y la transformación social poscomunista , Cambridge 1996, ISBN 9780521555845
- ↑ El presidente checo Vaclav Klaus en 2006 hizo algunos comentarios despectivos sobre el checoslovakismo, Jan Ruzicka, Kamila Stullerova, From the Second Best Option to Dissolution: Instrumentality and Identity in Checoslovak Federalism , [en:] Magdalena Zolkos, Emilian Kavalski (eds .), Federalismos difuntos: perspectivas críticas sobre el fracaso federal , Aldershot 2013, ISBN 9781409498810 , pág. 129
- ^ Škodlivý čechoslovakizmus v dejinnej praxi , [en:] Servicio de prensa libre checo , disponible aquí
- ^ algunos medios checos informaron con diversión que en 2017 un ministro británico David Davies se refirió a Checoslovaquia cuando aparentemente se refería a República Checa, Klára Galová, Britský ministr pro brexit nazval Českou republiku Československem. Na internetu je terčem vtipů , [in:] Seznamzpravy service 26.10.2017 disponible aquí
- ^ “Dva národy, Češi a Slováci”, Argumenty Pro , [en:] Servicio Ceskoslovensko 2018 , disponible aquí
- ^ ver elservicio Československo 2018 , disponible aquí
- ^ ver Exposición checo-eslovaca , un sitio web conjunto mantenido por los gobiernos checo y eslovaco, disponible aquí
- ^ Eslovaquia aprueba un día festivo único para celebrar la fundación de Checoslovaquia , [en:] Kafkadesk 16.09.2018, disponible aquí
- ^ entre los checos, las personalidades mejor evaluadas fueron 1) Masaryk, 2) Jan Palach y 3) Havel, entre los eslovacos 1) Stefanik, 2) Dubcek y 3) Masaryk; los evaluados más negativamente fueron 1) Gottwald, 2) Husak y 3) Vasil Bilak entre los checos y 1) Bilak, 2) Tiso y 3) Gottwald entre los eslovacos. Como los eventos más importantes de los últimos 100 años, los eslovacos enumeraron 1) el levantamiento eslovaco de 1944, 2) el surgimiento del estado eslovaco en 1993 y 3) la revolución de terciopelo de 1989; según los checos, fueron 1) la aparición del estado checoslovaco en 1918, 2) la revolución de terciopelo y 3) la aparición del estado checo en 1993 (el levantamiento eslovaco figuraba en el séptimo lugar), Češi nejpozitivněni hodnotili revoluci 1989, Slováci SNP , [en: ] Servicio Ceske Noviny 12.06.2018, disponible aquí
- ^ Rozdělení Československa vnímají Češi i Slováci smířlivěji , [en:]Servicio Novinky 04.12.2017, disponible aquí
- ^ Comercio exterior de la República Checa , [en:] Servicio de comercio del Ministerio de Industria , 13.12.2018, disponible aquí
- ^ Cifras de comercio exterior de Eslovaquia , [en:]Servicio Nordeatrade , disponible aquí
- ^ Slováků v Česku přibývá, za deset let se jejich počet zdvojnásobil , [in:] Novinky service 18.11.2017, disponible aquí
- ^ Slováci sú v Česku najobľúbenejším národom , [en:]Servicio Svet 06.03.2015, disponible aquí
- ^ incluso hay personas que pasan semanas recorriendo una ruta turística que conecta los puntos más occidentales y más orientales de Checoslovaquia, Adam Votruba, Hříchy čechoslovakismu , [in:] Denikreferendum service 31.10.2013, disponible aquí
- ^ Bakke 1999, págs. 514-533, Skalnik Leff 2014, págs. 274-298
- ^ una opinión muy escéptica en Bakke 1999, opinión similar en Ficeri 2017; para una evaluación bastante crítica de esta teoría, véase Peter Haslinger, Doomed to Failure? El Proyecto de la Nación Checoslovaca y la Reacción Autonomista Eslovaca 1918-1938 , [en:] H-Net Reviews Online (2001), Milan Zemko, Doomed to Failure? El proyecto de nación de Checoslovaquia y la reacción eslovaca Autonomista 1918 - 1938 , [en:] Historický Casopis 50/2 (2002), pp 350-355, Xenia Šuchova,. Idea československého štátu na Slovensku 1918-1939: Protagonisti, nositelia, oponenti , Bratislava 2011, ISBN 9788089396122
Otras lecturas
- Elisabeth Bakke, Checoslovaquismo en la historia eslovaca , [en:] Mikuláš Teich, Dušan Kováč, Martin D. Brown (eds.), Eslovaquia en la historia , Cambridge 2011, ISBN 9781139494946 , págs. 247–268
- Elisabeth Bakke, Doomed to Failure ?: The Chechoslovak Nation Project and the Slovak Autonomist Reaction, 1918-38 , Oslo 1999, ISBN 9788257044718
- Mary Heimann, Checoslovaquia: El estado que falló , Yale 2011, ISBN 9780300172423
- Dušan Kováč, Slováci a Česi: Dejiny , sl 1997, ISBN 9788088880080
- Gyula Popély, Felvidék 1918-1928 : az első évtized csehszlovák uralom alatt , Budapest 2014, ISBN 9786155374074
- Jan Rychlík, Češi a Slováci ve 20. století , Bratislava 1997, ISBN 9788074293115
- Carol Skalnik Leff, Repúblicas Checa y Eslovaca: nación versus estado , Nueva York 2018, ISBN 9780429976322
- Carol Skalnik Leff, Conflicto nacional en Checoslovaquia: la creación y reconstrucción de un estado, 1918-1987 , Princeton 2014, ISBN 9781400859214
- Xénia Šuchová, Idea československého štátu na Slovensku 1918-1939: Protagonisti, nositelia, oponenti , Bratislava 2011, ISBN 9788089396122
enlaces externos
- Checoslovaquia 2018, sitio web que pide un referéndum pro-checoslovaco
- Todos somos canción checoslovaca en una fiesta popular