 | Este artículo posiblemente contenga una investigación original . ( Septiembre de 2020 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
De donis conditionalibus es el capítulo de los Estatutos ingleses de Westminster (1285). [1] Se originó la ley de vinculación - prohibiendo a un terrateniente vender su tierra excepto a sus herederos.
Antecedentes [ editar ]
Se conocía una forma de vinculación antes de que la ley feudal normanda fuera domesticada en Inglaterra. La forma común era una concesión "al feoffee ya los herederos de su cuerpo", por cuya limitación se buscaba evitar la enajenación del linaje del primer comprador. Estas subvenciones también se conocían como feuda conditionata , porque si el donatario no tenía herederos de su cuerpo, la herencia se revertía al donante. Este derecho de reversión fue eludido por la interpretación de que tal obsequio era una tarifa condicional, que permitía al donatario, si tenía un heredero del cuerpo nacido vivo, enajenar la tierra y, en consecuencia, desheredar la cuestión y derrotar el derecho de la patria. donante. Para remediar esto , se aprobó el estatuto De donis conditionalibus .
El estatuto [ editar ]
En 1285, el estatuto De donis conditionalibus promulgó que en las subvenciones a un hombre y sus herederos, se debe seguir la voluntad del donante expresada en la subvención. El donatario no debe tener poder para disponer de la tierra de ninguna otra manera. Después de la muerte del donatario, la tierra sería heredada por sus herederos, o si no tenía herederos, por el donante o los herederos del donante.
Desde la promulgación del estatuto, un patrimonio entregado a un hombre y los herederos de su cuerpo se conoce como patrimonio de cola , o patrimonio en cola de pago ( feudum talliatum ). La palabra cola se deriva del francés tailler , cortar, siendo la herencia por ley talada y confinada a los herederos del cuerpo.
Crítica [ editar ]
Se afirma que la vigencia del estatuto produjo innumerables males: "los niños, se dice, se volvieron desobedientes cuando sabían que no podían ser apartados; los agricultores fueron privados de sus arrendamientos; los acreedores fueron defraudados de sus deudas; innumerables vínculos latentes fueron producido para privar a los compradores de la tierra que habían comprado con justicia; también se fomentaba la traición, ya que las fincas no estaban sujetas a decomiso más tiempo que durante la vida del arrendatario ". [2] [3]
Por otro lado, al limitar la herencia al hijo mayor, el otro tema se vio obligado a buscar empleo en otra parte, por lo que, se ha argumentado, impidió el crecimiento de una casta terrateniente. Las profesiones de la iglesia, el ejército y la ley fueron reclutadas constantemente entre los hijos menores de las familias terratenientes, evitando la brecha entre la nobleza y el resto. [4]
Consecuencias [ editar ]
El poder de la alienación fue reintroducido por los jueces en Taltarum's Case (Year Book, 12 Edward IV., 1472) por medio de una demanda o recuperación ficticia que originalmente había sido ideada por el clero regular para evadir los estatutos de Mortmain . [2]
Esto fue abolido por la Ley de Multas y Recuperaciones de 1833 , que proporcionó un medio alternativo para excluir las implicaciones. [ cita requerida ]
Ver también [ editar ]
Referencias [ editar ]
- ↑ Texto del Estatuto de Westminster II (De Donis Conditionalibus) 1285 (c. 1) en vigor hoy (incluidas las enmiendas) en el Reino Unido, extraído de la legislación.gov.uk .
- ^ a b
Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación ahora en el dominio público : Chisholm, Hugh, ed. (1911). " De Donis Conditionalibus ". Encyclopædia Britannica . 7 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 920. - ^ Williams, Bienes inmuebles
- ^ Warner y Marten, Fundamento de la historia británica
Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación ahora en el