Desde la década de 1980, se han observado disminuciones en las poblaciones de anfibios , incluida la disminución de la población y extinciones masivas localizadas , en lugares de todo el mundo. Estas disminuciones se conocen como una de las amenazas más críticas para la biodiversidad mundial .
Investigaciones recientes (2007) [1] [2] indican que el resurgimiento de variedades de hongos crítidos puede explicar una fracción sustancial de la disminución general. Un artículo más reciente (2018) [3] publicado en Science lo confirma.
Pueden estar involucradas varias causas secundarias, incluidas otras enfermedades , destrucción y modificación del hábitat , explotación, contaminación , uso de pesticidas , especies introducidas y radiación ultravioleta-B (UV-B). Sin embargo, muchas de las causas de la disminución de los anfibios aún no se conocen bien y el tema es actualmente objeto de mucha investigación en curso. Los cálculos basados en las tasas de extinción sugieren que la tasa de extinción actual de anfibios podría ser 211 veces mayor que la tasa de extinción de fondo y la estimación aumenta a 25.000-45.000 veces si las especies en peligro también se incluyen en el cálculo. [4]
Aunque los científicos comenzaron a observar poblaciones reducidas de varias especies de anfibios europeos ya en la década de 1950, la conciencia del fenómeno como un problema global y su posterior clasificación como una extinción masiva moderna solo data de la década de 1980. Para 1993, más de 500 especies de ranas y salamandras presentes en los cinco continentes estaban en declive.
Fondo
En las últimas tres décadas, se han producido disminuciones en las poblaciones de anfibios (la clase de organismos que incluye ranas , sapos , salamandras , tritones y cecilias ) en todo el mundo. En 2004, se publicaron los resultados de la primera evaluación mundial de poblaciones de anfibios, la Evaluación Global de Anfibios. Esto encontró que el 32% de las especies estaban globalmente amenazadas, al menos el 43% estaban experimentando alguna forma de disminución de la población y que entre 9 y 122 especies se han extinguido desde 1980. [5] A partir de 2010[actualizar], la Lista Roja de la UICN , que incorpora la Evaluación Global de Anfibios y actualizaciones posteriores, enumera 650 especies de anfibios como " En Peligro Crítico " y 35 como " Extintas ". [6] A pesar del alto riesgo que enfrenta este grupo, la evidencia reciente sugiere que el público se está volviendo más indiferente a este y otros problemas ambientales, lo que plantea serios problemas tanto para los conservacionistas como para los trabajadores ambientales. [7]
Se cree que la pérdida de hábitat, las enfermedades y el cambio climático son responsables de la drástica disminución de las poblaciones en los últimos años. [8] Las disminuciones han sido particularmente intensas en el oeste de Estados Unidos , América Central , América del Sur , el este de Australia y Fiji (aunque han aparecido casos de extinción de anfibios en todo el mundo). Si bien las actividades humanas están causando la pérdida de gran parte de la biodiversidad del mundo, los anfibios parecen estar sufriendo efectos mucho mayores que otras clases de organismos. Debido a que los anfibios generalmente tienen un ciclo de vida de dos etapas que consta de fases acuáticas ( larvas ) y terrestres ( adultos ), son sensibles a los efectos ambientales terrestres y acuáticos . Debido a que su piel es altamente permeable, pueden ser más susceptibles a las toxinas en el medio ambiente que otros organismos como aves o mamíferos. [9] Muchos científicos creen que los anfibios sirven como " canarios en una mina de carbón " y que la disminución de las poblaciones y especies de anfibios indica que otros grupos de animales y plantas pronto estarán en riesgo. [9]
Las disminuciones en las poblaciones de anfibios se reconocieron por primera vez a fines de la década de 1980 [ cita requerida ] , cuando una gran reunión de herpetólogos informó haber notado disminuciones en las poblaciones de anfibios en todo el mundo. [10] Entre estas especies, el sapo dorado ( Bufo periglenes ) endémico de Monteverde , Costa Rica , ocupó un lugar destacado. Fue objeto de investigación científica hasta que las poblaciones colapsaron repentinamente en 1987 y desaparecieron por completo en 1989. [11] Otras especies en Monteverde, incluida la rana arlequín de Monteverde ( Atelopus varius ), también desaparecieron al mismo tiempo. Debido a que estas especies estaban ubicadas en la prístina Reserva del Bosque Nuboso de Monteverde, y estas extinciones no podían estar relacionadas con las actividades humanas locales, suscitaron una preocupación particular entre los biólogos. [12]
Escepticismo inicial
Cuando la disminución de los anfibios se presentó por primera vez como un problema de conservación a fines de la década de 1980, algunos científicos no estaban convencidos de la realidad y la gravedad del problema de la conservación. [13] Algunos biólogos argumentaron que las poblaciones de la mayoría de los organismos, incluidos los anfibios, varían naturalmente a lo largo del tiempo. Argumentaron que la falta de datos a largo plazo sobre las poblaciones de anfibios dificultaba determinar si las disminuciones anecdóticas informadas por los biólogos valían el tiempo y el dinero (a menudo limitados) de los esfuerzos de conservación. [ cita requerida ]
Sin embargo, desde este escepticismo inicial, los biólogos han llegado a un consenso de que la disminución de las poblaciones de anfibios es una amenaza real y grave para la biodiversidad. [5] Este consenso surgió con un aumento en el número de estudios que monitorearon las poblaciones de anfibios, la observación directa de la mortalidad masiva en sitios prístinos que carecían de una causa aparente, y una conciencia de que la disminución de las poblaciones de anfibios es verdaderamente de naturaleza global. [14]
Posibles causas secundarias
Se han propuesto numerosas explicaciones potenciales para la disminución de anfibios. La mayoría o todas estas causas se han asociado con algunas disminuciones de la población, por lo que es probable que cada causa afecte en determinadas circunstancias pero no en otras. Muchas de las causas de la disminución de los anfibios se conocen bien y parecen afectar a otros grupos de organismos además de a los anfibios. Estas causas incluyen la modificación y fragmentación del hábitat, depredadores o competidores introducidos, especies introducidas, contaminación, uso de pesticidas o sobreexplotación. Sin embargo, se han producido muchas disminuciones o extinciones de anfibios en hábitats prístinos donde no es probable que ocurran los efectos anteriores. Las causas de estos descensos son complejas, pero muchas pueden atribuirse a enfermedades emergentes, el cambio climático, el aumento de la radiación ultravioleta-B o la transmisión a larga distancia de contaminantes químicos por el viento.
Se ha sugerido que la iluminación artificial es otra posible causa. Los insectos se sienten atraídos por las luces haciéndolos más escasos dentro de los hábitats de los anfibios. [15] [16]
Modificación del hábitat
La modificación o destrucción del hábitat es uno de los problemas más dramáticos que afectan a las especies de anfibios en todo el mundo. Como los anfibios generalmente necesitan hábitats acuáticos y terrestres para sobrevivir, las amenazas a cualquiera de los hábitats pueden afectar a las poblaciones. Por lo tanto, los anfibios pueden ser más vulnerables a la modificación del hábitat que los organismos que solo requieren un tipo de hábitat. Los cambios climáticos a gran escala pueden estar modificando aún más los hábitats acuáticos, evitando que los anfibios desoven por completo. [17]
Fragmentación del hábitat
La fragmentación del hábitat ocurre cuando los hábitats están aislados por la modificación del hábitat, como cuando una pequeña área de bosque está completamente rodeada de campos agrícolas. Las poblaciones pequeñas que sobreviven dentro de tales fragmentos a menudo son susceptibles a la endogamia , la deriva genética o la extinción debido a pequeñas fluctuaciones en el medio ambiente. [ cita requerida ]
Contaminación y contaminantes químicos
Existe evidencia de contaminantes químicos que causan deformidades en el desarrollo de las ranas (extremidades adicionales u ojos malformados). [18] [19] Los contaminantes tienen diferentes efectos sobre las ranas. Algunos alteran el sistema nervioso central ; otros, como la atrazina, provocan una interrupción en la producción y secreción de hormonas. Los estudios experimentales también han demostrado que la exposición a herbicidas de uso común como el glifosato (nombre comercial Roundup ) o insecticidas como el malatión o el carbarilo aumentan considerablemente la mortalidad de los renacuajos. [20] Estudios adicionales han indicado que las etapas adultas terrestres de los anfibios también son susceptibles a los ingredientes no activos en Roundup, particularmente POEA , que es un surfactante . [21] Se ha demostrado que la atrazina hace que los renacuajos machos de las ranas africanas con garras se vuelvan hermafroditas con el desarrollo de órganos masculinos y femeninos. Esta feminización se ha informado en muchas partes del mundo. [22] En un estudio realizado en un laboratorio de la Universidad de Uppsala en Suecia, más del 50% de las ranas expuestas a niveles de contaminantes similares al estrógeno que existen en cuerpos naturales de agua en Europa y Estados Unidos se convirtieron en hembras. Los renacuajos expuestos incluso a la concentración más débil de estrógeno tenían el doble de probabilidades de convertirse en hembras, mientras que casi todo el grupo de control que recibió la dosis más pesada se convirtió en hembras. [23]
Si bien es probable que la mayoría de los efectos de los pesticidas sean locales y estén restringidos a áreas cercanas a la agricultura, hay evidencia de las montañas de Sierra Nevada en el oeste de los Estados Unidos de que los pesticidas viajan largas distancias hacia áreas vírgenes, incluido el Parque Nacional Yosemite en California . [24]
Algunas pruebas recientes apuntan al ozono como un posible factor que contribuye al declive mundial de los anfibios. [25]
Agotamiento de la capa de ozono, radiación ultravioleta y nubosidad
Como muchos otros organismos, el aumento de la radiación ultravioleta-B (UVB) debido al agotamiento del ozono estratosférico y otros factores puede dañar el ADN de los anfibios, particularmente sus huevos. [26] [27] La cantidad de daño depende de la etapa de vida, el tipo de especie y otros parámetros ambientales. Las salamandras y las ranas que producen menos fotoliasa , una enzima que contrarresta el daño del ADN de los rayos UVB, son más susceptibles a los efectos de la pérdida de la capa de ozono. La exposición a la radiación ultravioleta puede no matar una especie o etapa de vida en particular, pero puede causar daño subletal.
Se han estudiado más de tres docenas de especies de anfibios, con efectos severos reportados en más de 40 publicaciones en revistas revisadas por pares que representan a autores de América del Norte, Europa y Australia. Se han criticado los enfoques experimentales del recinto para determinar los efectos de los rayos UVB en las etapas del huevo; por ejemplo, las masas de huevos se colocaron a profundidades mucho más superficiales de lo que es típico en los sitios naturales de oviposición. Si bien la radiación UVB es un factor estresante importante para los anfibios, [28] su efecto en la etapa del huevo puede haber sido exagerado. [29]
El cambio climático antropogénico probablemente ha ejercido un efecto importante en la disminución de los anfibios. Por ejemplo, en el Bosque Nuboso de Monteverde, una serie de años inusualmente cálidos llevaron a las desapariciones masivas de la rana Arlequín de Monteverde y el Sapo Dorado. [30] Un mayor nivel de cobertura de nubes , resultado de la geoingeniería [ cita requerida ] y el calentamiento global, que ha calentado las noches y enfriado las temperaturas durante el día, ha sido acusado de facilitar el crecimiento y la proliferación del hongo Batrachochytrium dendrobatidis (el agente causante de la infección por hongos quitridiomicosis ).
Aunque la causa inmediata de las muertes fue el quítrido, el cambio climático jugó un papel fundamental en las extinciones. Los investigadores incluyeron esta conexión sutil en su hipótesis de la epidemia inclusiva vinculada al clima, que reconoció el cambio climático como un factor clave en la extinción de anfibios tanto en Costa Rica como en otros lugares. [33]
Nuevas pruebas han demostrado que el calentamiento global también puede degradar directamente la condición corporal y la supervivencia de los sapos. [34] Además, el fenómeno a menudo coludía con la alteración del paisaje, la contaminación y la invasión de especies para provocar la extinción de anfibios. [35]
Enfermedad
Varias enfermedades se han relacionado con muertes masivas o disminuciones en poblaciones de anfibios, incluida la enfermedad de las "patas rojas" ( Aeromonas hydrophila ), Ranavirus (familia Iridoviridae ), Anuraperkinsus y quitridiomicosis . No está del todo claro por qué estas enfermedades han comenzado a afectar repentinamente a las poblaciones de anfibios, pero alguna evidencia sugiere que estas enfermedades pueden haber sido transmitidas por humanos o pueden ser más virulentas cuando se combinan con otros factores ambientales. [36]
Trematodos
Existe evidencia considerable de que los platelmintos de trematodos parásitos (un tipo de casualidad ) han contribuido a anomalías en el desarrollo y disminución de la población de anfibios en algunas regiones. [37] Estos trematodos del género Ribeiroia tienen un ciclo de vida complejo con tres especies hospedadoras. El primer huésped incluye varias especies de caracoles acuáticos. Las primeras etapas larvarias de los trematodos se transmiten luego a los renacuajos acuáticos, donde las metacercarias (larvas) se enquistan en los brotes de las extremidades en desarrollo. Estas etapas de vida enquistadas producen anomalías en el desarrollo de las ranas posmetamórficas, incluidas las extremidades adicionales o faltantes. [10] Estas anomalías aumentan la depredación de ranas por parte de las aves acuáticas, el huésped final del trematodo.
Un estudio mostró que los altos niveles de nutrientes utilizados en las actividades agrícolas y ganaderas alimentan las infecciones por parásitos que han causado deformidades en las ranas en estanques y lagos en toda América del Norte. El estudio mostró que los niveles elevados de nitrógeno y fósforo provocan aumentos bruscos en la abundancia de trematodos, y que los parásitos posteriormente forman quistes en las extremidades en desarrollo de los renacuajos, lo que provoca la falta de extremidades, extremidades adicionales y otras malformaciones graves, incluidas cinco o seis extremidades adicionales o incluso ninguna. . [38]
Depredadores introducidos
También se ha descubierto que los depredadores y competidores no nativos afectan la viabilidad de las ranas en sus hábitats. La rana montañesa de patas amarillas que habitualmente habita en los lagos de Sierra Nevada ha experimentado una disminución en su número debido a la repoblación de peces no autóctonos ( truchas ) para la pesca recreativa . Los renacuajos y las ranitas en desarrollo son presa de los peces en grandes cantidades. Esta interferencia en la metamorfosis de tres años de la rana está provocando un declive que se manifiesta en todo su ecosistema. [39]
Aumento de los niveles de ruido.
Las ranas y los sapos son muy vocales y su comportamiento reproductivo a menudo implica el uso de vocalizaciones. Ha habido sugerencias de que el aumento de los niveles de ruido causado por las actividades humanas puede estar contribuyendo a su disminución. En un estudio realizado en Tailandia, se demostró que el aumento de los niveles de ruido ambiental reduce las llamadas en algunas especies y provoca un aumento en otras. [40] Sin embargo, no se ha demostrado que esto sea una causa de la disminución generalizada.
Síntomas de poblaciones estresadas
Las poblaciones de anfibios en las etapas iniciales de declive a menudo exhiben una serie de signos, que potencialmente pueden usarse para identificar segmentos en riesgo en los esfuerzos de conservación. Uno de esos signos es la inestabilidad del desarrollo, que se ha demostrado como evidencia de estrés ambiental. [41] Este estrés ambiental puede aumentar potencialmente la susceptibilidad a enfermedades como la quitridiomicosis y, por lo tanto, conducir a la disminución de los anfibios. En un estudio realizado en Queensland , Australia, por ejemplo, se encontró que las poblaciones de dos especies de anfibios, Litoria nannotis y Litoria genimaculata , exhibían niveles mucho mayores de asimetría de extremidades en los años previos al declive que en los años de control, el último de los cuales precedió a la muerte. off por un promedio de 16 años. [ cita requerida ] Aprender a identificar tales señales en el período crítico antes de que ocurra la disminución de la población podría mejorar enormemente los esfuerzos de conservación.
Medidas de conservación
La primera respuesta a los informes sobre la disminución de las poblaciones de anfibios fue la formación del Grupo de Trabajo de la Población en Disminución de la Población de Anfibios (DAPTF) en 1990. El DAPTF dirigió los esfuerzos para aumentar el monitoreo de la población de anfibios con el fin de establecer el alcance del problema y estableció grupos de trabajo para analizar diferentes cuestiones. [42] Los resultados se comunicaron a través del boletín Froglog.
Gran parte de esta investigación se destinó a la producción de la primera Evaluación Global de Anfibios (GAA), que se publicó en 2004 y evaluó todas las especies de anfibios conocidas según los criterios de la Lista Roja de la UICN. Esto encontró que aproximadamente un tercio de las especies de anfibios estaban amenazadas de extinción. [43] Como resultado de estos impactantes hallazgos, se llevó a cabo una Cumbre de Conservación de Anfibios en 2005, porque se consideró "moralmente irresponsable documentar la disminución y extinción de anfibios sin diseñar y promover una respuesta a esta crisis global". [44]
Los resultados de la Cumbre de Conservación de Anfibios incluyeron el primer Plan de Acción para la Conservación de Anfibios (ACAP) [45] y fusionar el DAPTF y el Grupo Global de Especialistas en Anfibios en el Grupo de Especialistas en Anfibios (ASG) de la CSE de la UICN. [46] El ACAP estableció los elementos necesarios para responder a la crisis, incluyendo acciones prioritarias en una variedad de áreas temáticas. El ASG es una red global de voluntarios de expertos dedicados que trabajan para proporcionar la base científica para una acción eficaz de conservación de anfibios en todo el mundo.
El 16 de febrero de 2007, científicos de todo el mundo se reunieron en Atlanta , EE . UU. , Para formar un grupo llamado Amphibian Ark para ayudar a salvar a más de 6.000 especies de anfibios de la desaparición iniciando programas de cría en cautividad . [47]
Las áreas con extinciones de ranas notadas, como Australia, tienen pocas políticas que se hayan creado para prevenir la extinción de estas especies. Sin embargo, se han colocado iniciativas locales donde los esfuerzos conscientes para disminuir el calentamiento global también se convertirán en un esfuerzo consciente para salvar a las ranas. En América del Sur, donde también hay una mayor disminución de las poblaciones de anfibios, no existe una política establecida para tratar de salvar a las ranas. Algunas sugerencias incluirían lograr que gobiernos enteros establezcan un conjunto de reglas e instituciones como una fuente de pautas que los gobiernos locales deben cumplir. [48] [49]
Un tema crítico es cómo diseñar áreas protegidas para anfibios que brinden las condiciones adecuadas para su supervivencia. Los esfuerzos de conservación mediante el uso de áreas protegidas han demostrado ser, en general, una solución temporal a la disminución y extinción de la población debido a que los anfibios se vuelven endogámicos. [50] Es crucial para la mayoría de los anfibios mantener un alto nivel de variación genética a través de ambientes grandes y más diversos.
La educación de la población local para proteger a los anfibios es fundamental, junto con la legislación para la protección local y la limitación del uso de productos químicos tóxicos, incluidos algunos fertilizantes y pesticidas en áreas sensibles a los anfibios. [51]
Ver también
- Efectos de los plaguicidas en los anfibios
- Extinción del holoceno
- Desorden de colapso colonial
- Disminución de las poblaciones de insectos
- Síndrome de la nariz blanca
- La sexta extinción (libro)
- Racing Extinction (película)
Referencias
- ^ Kriger, Kerry M .; Hero, Jean ‐ Marc (26 de julio de 2007). "El hongo quítrido Batrachochytrium dendrobatidis no se distribuye aleatoriamente en los hábitats de reproducción de anfibios". Diversidad y distribuciones . 13 (6): 781–788. doi : 10.1111 / j.1472-4642.2007.00394.x .
Batrachochytrium dendrobatidis ha sido implicado como el agente causante de las moralidades masivas, la disminución de la población y la extinción de especies de anfibios que se reproducen en arroyos en todo el mundo.
- ^ Retallick, Richard WR; Miera, Verma (2007). "Diferencias de cepas en el quítrido anfibio Batrachochytrium dendrobatidis y efectos no permanentes, subletales de la infección" (PDF) . Enfermedades de los organismos acuáticos . 75 (3): 201–207. doi : 10.3354 / dao075201 . PMID 17629114 .
El hongo quítrido Batrachochytrium dendrobatidis (Bd) es probablemente la causa de numerosas disminuciones recientes de la población de anfibios en todo el mundo.
- ^ O'Hanlon, Simon J; et al. (2018). "Origen asiático reciente de hongos quítridos que causan disminuciones globales de anfibios" . Ciencia . 360 (6389): 621–627. Código bibliográfico : 2018Sci ... 360..621O . doi : 10.1126 / science.aar1965 . PMC 6311102 . PMID 29748278 .
- ^ McCallum, ML (2007). "¿Disminución o extinción de anfibios? Disminuye la tasa actual de extinción de fondo enano" (PDF) . Revista de herpetología . 41 (3): 483–491. doi : 10.1670 / 0022-1511 (2007) 41 [483: ADOECD] 2.0.CO; 2 . Archivado desde el original (PDF) el 17 de diciembre de 2008.
- ^ a b Stuart, Simon N .; Chanson, Janice S .; Cox, Neil A .; Young, Bruce E .; Rodrigues, Ana SL; Fischman, Debra L .; Waller, Robert W. (3 de diciembre de 2004). "Estado y tendencias de la disminución y extinción de anfibios en todo el mundo". Ciencia . 306 (5702): 1783–1786. Código bibliográfico : 2004Sci ... 306.1783S . CiteSeerX 10.1.1.225.9620 . doi : 10.1126 / science.1103538 . PMID 15486254 . S2CID 86238651 .
- ^ "Lista Roja de la UICN - Resultados de la búsqueda" . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . Versión 2010.3 . UICN . Consultado el 8 de septiembre de 2010 .
- ^ McCallum, ML; Enterrar, GW (2013). "Los patrones de búsqueda de Google sugieren una disminución del interés en el medio ambiente". Biodiversidad y conservación . 22 (6–7): 1355-1367. doi : 10.1007 / s10531-013-0476-6 . S2CID 15593201 .
- ^ "Conservation International - Anfibios" . Consultado el 8 de agosto de 2012 .
- ^ a b Science Daily (15 de octubre de 2004), Anfibios en dramático declive: un estudio encuentra casi un tercio de las especies en peligro de extinción . Sciencedaily.com. Consultado el 18 de septiembre de 2007.
- ^ a b Blaustein, AR; Wake, DB (1990). "La disminución de las poblaciones de anfibios: ¿un fenómeno global?". Tendencias en ecología y evolución . 5 (7): 203-204. doi : 10.1016 / 0169-5347 (90) 90129-2 .
- ^ Crump, ML; Hensley, FR; Clark, KI (1992). "Disminución aparente del sapo dorado: ¿subterráneo o extinto?". Copeia . 1992 (2): 413–420. doi : 10.2307 / 1446201 . JSTOR 1446201 .
- ^ J. Alan Pounds; Martha L. Crump (1994). "Disminución de anfibios y alteración del clima: el caso del sapo dorado y la rana arlequín". Biología de la conservación . 8 (1): 72–85. doi : 10.1046 / j.1523-1739.1994.08010072.x . S2CID 53330451 .
- ^ Pechmann, JHK; Scott, DE; Semlitsch, RD; Caldwell, JP; Vitt, LJ; Gibbons, JW (1991). "Disminución de las poblaciones de anfibios: el problema de separar los impactos humanos de las fluctuaciones naturales". Ciencia . 253 (5022): 892–895. Código Bibliográfico : 1991Sci ... 253..892P . doi : 10.1126 / science.253.5022.892 . PMID 17751826 . S2CID 27171692 .
- ^ Houlahan, JE; Findlay, CS; Schmidt, BR; Meyer, AH; Kuzmin, SL (2000). "Evidencia cuantitativa de la disminución de la población mundial de anfibios". Naturaleza . 404 (6779): 752–758. Código Bibliográfico : 2000Natur.404..752H . doi : 10.1038 / 35008052 . PMID 10783886 . S2CID 4393392 .
- ^ Eisenbeis, G., 2006. Iluminación nocturna artificial e insectos: Atracción de insectos a las farolas en un entorno rural en Alemania. En C. Rich & T. Longcore (eds), Consecuencias ecológicas de la iluminación nocturna artificial. Island Press: 281-304.
- ^ Baker, BJ; Richardson, JML (2006). "El efecto de la luz artificial sobre el comportamiento de los machos en época de reproducción en ranas verdes, Rana clamitans melanota ". Revista canadiense de zoología . 84 (10): 1528-1532. doi : 10.1139 / z06-142 .
- ^ "Enlace climático a la disminución de los anfibios" . BBC News . 2008-10-27 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ Blaustein, Andrew R; Pieter TJ Johnson (2003). "La complejidad de los anfibios deformados" (PDF) . Parte delantera. Ecol. Environ . 1 (2): 87–94. doi : 10.1890 / 1540-9295 (2003) 001 [0087: TCODA] 2.0.CO; 2 . ISSN 1540-9295 . Archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2013.
- ^ Burkhart, James G .; Gerald Ankley; Heidi Bell; Hillary Carpenter; Fuerte de Douglas; David Gardiner; Henry Gardner; Robert Hale; Judy C. Helgen; Paul Jepson; Douglas Johnson; Michael Lannoo; David Lee; Joseph Lary; Rick Levey; Joseph Magner; Carol Meteyer; Michael D. Shelby; George Lucier (2000). "Estrategias para evaluar las implicaciones de las ranas malformadas para la salud ambiental" (- Búsqueda académica ) . Perspectivas de salud ambiental . 108 (1): 83–90. doi : 10.2307 / 3454299 . JSTOR 3454299 . PMC 1637865 . PMID 10620528 .[ enlace muerto ]
- ^ Relyea, RA (2004). "El impacto de los insecticidas y herbicidas en la biodiversidad y productividad de las comunidades acuáticas". Aplicaciones ecológicas . 15 (2): 618–627. doi : 10.1890 / 03-5342 .
- ^ Relyea, RA (2005). "El impacto letal de Roundup en anfibios acuáticos y terrestres". Aplicaciones ecológicas . 15 (4): 1118–1124. doi : 10.1890 / 04-1291 .
- ^ Hayes, TB; Collins, A .; Lee, M .; Mendoza, M .; Noriega, N .; Stuart, AA; Vonk, A. (2002). "Ranas hermafroditas desmasculinizadas después de la exposición al herbicida atrazina a bajas dosis ecológicamente relevantes" . Proc. Natl. Acad. Sci . 99 (8): 5476–5480. Código bibliográfico : 2002PNAS ... 99.5476H . doi : 10.1073 / pnas.082121499 . PMC 122794 . PMID 11960004 .
- ^ "Los contaminantes cambian las ranas 'él' en ranas 'ella'" . Yahoo! Noticias . 2007. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2007 . Consultado el 1 de marzo de 2007 .
- ^ Grossi, Mark (24 de julio de 2001). "Sierra Frogs Fall Silent" . La abeja de Fresno . Archivado desde el original el 18 de junio de 2007 . Consultado el 2 de octubre de 2008 .
- ^ Dohm, MR; et al. (2005). "Efectos de la exposición al ozono sobre la capacidad fagocítica inespecífica de los macrófagos pulmonares de un anfibio, Bufo marinus ". Toxicología y Química Ambiental . 24 (1): 205–210. doi : 10.1897 / 04-040r.1 . PMID 15683185 .
- ^ Andrew R. Blaustein; Joseph M. Kiesecker; Douglas P. Chivers; Robert G. Anthony (noviembre de 1995). "La radiación ambiental UV-B provoca deformidades en embriones de anfibios" . PNAS . 92 . págs. 11049–11052. doi : 10.1073 / pnas.92.24.11049 . PMID 9391095 .
- ^ Belden, Lisa K .; Blaustein, Andrew R. (2002). "Diferencias de población en la sensibilidad a la radiación UV-b para las larvas de salamandras de dedos largos" (PDF) . Ecología . 83 (6): 1586-1590. doi : 10.1890 / 0012-9658 (2002) 083 [1586: PDISTU] 2.0.CO; 2 . ISSN 0012-9658 .
- ^ Bancroft, BA; et al. (2007). "Efectos de la radiación UVB en organismos marinos y de agua dulce: una síntesis a través del metanálisis". Cartas de ecología . 10 (4): 332–345. doi : 10.1111 / j.1461-0248.2007.01022.x . PMID 17355571 .
- ^ Licht, LE (2003). "Arrojar luz sobre la radiación ultravioleta y los embriones de anfibios" . BioScience . 53 (6): 551–561. doi : 10.1641 / 0006-3568 (2003) 053 [0551: sloura] 2.0.co; 2 .
- ^ Alan Pounds, J .; Bustamante, Martín R .; Coloma, Luis A .; Consuegra, Jamie A .; Fogden, Michael PL; Foster, Pru N .; La Marca, Enrique; Masters, Karen L .; Merino-Viteri, Andrés; Puschendorf, Robert; Ron, Santiago R .; Sánchez-Azofeifa, G. Arturo; Aún así, Christopher J .; Joven, Bruce E. (2006). "Extinciones generalizadas de anfibios de enfermedades epidémicas impulsadas por el calentamiento global" (PDF) . Naturaleza . 439 (7073): 161–167. Código Bibliográfico : 2006Natur.439..161A . doi : 10.1038 / nature04246 . PMID 16407945 . S2CID 4430672 .
- ^ Messenger, Stephen (30 de septiembre de 2016). "La última rana de su especie muere sola" . El Dodo . Consultado el 30 de septiembre de 2016 .
- ^ Zoo Atlanta (17 de febrero de 2012). "Es el año bisiesto. Recuerda la rana arborícola de Rabbs" . Zoológico del condado de Atlanta Fulton. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2012 .
- ^ Pounds, J. Alan; Bustamante, Martín R .; Coloma, Luis A .; Consuegra, Jamie A .; Fogden, Michael PL; Foster, Pru N .; La Marca, Enrique; Masters, Karen L .; Merino-Viteri, Andrés; Puschendorf, Robert; Ron, Santiago R .; Sánchez-Azofeifa, G. Arturo; Aún así, Christopher J .; Joven, Bruce E. (2007). "Calentamiento global y pérdidas de anfibios; ¿La causa próxima de la rana declina? (Respuesta)". Naturaleza . 447 (7144): E5 – E6. Código Bib : 2007Natur.447 .... 5P . doi : 10.1038 / nature05942 . S2CID 4372607 .
- ^ Reading, CJ (2006). "Vincular el calentamiento global a la disminución de los anfibios a través de sus efectos sobre la condición corporal femenina y la supervivencia" (PDF) . Oecologia . 151 (1): 125-131. doi : 10.1007 / s00442-006-0558-1 . PMID 17024381 . S2CID 24832716 . Archivado desde el original (PDF) el 2 de febrero de 2014 . Consultado el 21 de enero de 2014 .
- ^ Pounds, J. Alan; Puschendorf, Robert (2004). "Ecología: futuros nublados (noticias y opiniones)". Naturaleza . 427 (6970): 107–109. doi : 10.1038 / 427107a . PMID 14712258 . S2CID 877425 .
- ^ Daszak, Peter; Lee Berger; Andrew A. Cunningham; Alex D. Hyatt; D. Earl Green; Rick Speare (1999). "Enfermedades infecciosas emergentes y disminución de la población de anfibios" . Enfermedades infecciosas emergentes . 5 (6): 735–48. doi : 10.3201 / eid0506.990601 . PMC 2640803 . PMID 10603206 .
- ^ Johnson, PTJ; Chase, JM (2004). "Parásitos en la red alimentaria: vinculación de malformaciones de anfibios y eutrofización acuática". Cartas de ecología . 7 (7): 521–526. doi : 10.1111 / j.1461-0248.2004.00610.x .
- ^ Johnson PTJ; Jonathan M. Chase; Katherine L. Dosch; Richard B. Hartson; Jackson A. Gross; Don J. Larson; Daniel R. Sutherland; Stephen R. Carpenter (2007). "La eutrofización acuática promueve la infección patógena en anfibios" . PNAS . 104 (40): 15781-15786. Código Bib : 2007PNAS..10415781J . doi : 10.1073 / pnas.0707763104 . PMC 2000446 . PMID 17893332 .
- ^ Knapp, RA; Matthews, KR (2000). "Introducciones de peces no nativos y el declive de la rana patiamarilla de la montaña desde dentro de las áreas protegidas". Biología de la conservación . 14 (2): 428–438. doi : 10.1046 / j.1523-1739.2000.99099.x . S2CID 51734566 .
- ^ Sol, Jennifer WC; Narins, Peter M. (2005). "Los sonidos antropogénicos afectan diferencialmente la tasa de llamada de los anfibios" (PDF) . Conservación biológica . 121 (3): 419–427. doi : 10.1016 / j.biocon.2004.05.017 .
- ^ Alford, Ross A .; Bradfield, Kay S .; Richards, Stephen J. (2007). "Ecología: calentamiento global y pérdidas de anfibios" (PDF) . Naturaleza . 447 (7144): E3 – E4. Código Bib : 2007Natur.447 .... 3A . doi : 10.1038 / nature05940 . PMID 17538571 . S2CID 4412404 .
- ^ PJ Bishop, A. Angulo, JP Lewis, RD Moore, GB Rabb y J. García Moreno, «La crisis de extinción de anfibios: ¿qué se necesita para incluir la acción en el Plan de acción para la conservación de anfibios? », SAPIEN.S [en línea], 5.2 | 2012, en línea desde el 12 de agosto de 2012, conexión el 9 de abril de 2019. URL: http://journals.openedition.org/sapiens/1406
- ^ Stuart et al (2004) Estado y tendencias de la disminución y extinción de anfibios en todo el mundo. Ciencias. Vol. 306, número 5702, págs. 1783-1786. DOI: 10.1126 / science.1103538
- ^ Gascon et al (2007) Plan de acción de conservación de anfibios. Gland / Cambridge: Grupo de especialistas en anfibios de la CSE de la UICN
- ^ Gascon et al (2007) Plan de acción de conservación de anfibios. Gland / Cambridge: Grupo de especialistas en anfibios de la CSE de la UICN
- ^ PJ Bishop, A. Angulo, JP Lewis, RD Moore, GB Rabb y J. García Moreno, «La crisis de extinción de anfibios: ¿qué se necesita para incluir la acción en el Plan de acción para la conservación de anfibios? », SAPIEN.S [en línea], 5.2 | 2012, en línea desde el 12 de agosto de 2012, conexión el 9 de abril de 2019. URL: http://journals.openedition.org/sapiens/1406
- ^ "La oferta para salvar a las ranas del asesino se hace mundial" . 2007. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2015 . Consultado el 22 de febrero de 2007 .
- ^ [1] Archivado el 19 de diciembre de 2009 en la Wayback Machine.
- ^ [2] [ enlace muerto ]
- ^ Crump, M. (2002). Anfibios, reptiles y su conservación . North Haven, CT: Linnet Books.
- ^ Halliday, Adler (2008). La nueva enciclopedia de reptiles y anfibios (2 ed.) . En línea: Oxford University Press. ISBN 9780198525073.
enlaces externos
- FrogWeb: Disminuciones y malformaciones de anfibios
- Lista Roja de la UICN - Anfibios - evalúa el estado actual de las especies de anfibios en todo el mundo (incorpora la Evaluación Global de Anfibios)
- AmphibiaWeb : proporciona información básica sobre la disminución de los anfibios.
- Base de datos de reptiles, anfibios y plaguicidas (RAP)
- Feminización inducida por herbicidas
- Fotos de ranas enfermas en Queensland Frog Society