Revisión de defensa

Una revisión de defensa es el proceso mediante el cual el gobierno del Reino Unido decide sobre su política de defensa general y sobre los medios y recursos dedicados a lograr sus objetivos de defensa. Estas revisiones pueden tener lugar cuando lo dictan factores políticos o económicos, como un cambio de gobierno . La Revisión de Defensa normalmente resultará en la publicación de un documento de política, con el estilo de un Libro Blanco y entregado al parlamento como un documento de Comando , que establece los objetivos generales y la justificación de la política y la estrategia.

Reseñas de defensa posteriores a la Segunda Guerra Mundial

El gobierno del Reino Unido lleva a cabo Revisiones de Defensa con poca frecuencia, generalmente tras un cambio de gobierno o un evento político importante, como justo después del Colapso del Comunismo . También pueden ser necesarios por crisis económicas, como en 1974 y 2010.

Las revisiones de defensa británica desde el final de la Segunda Guerra Mundial incluyen:

• The Harwood Review, 1949 (Labor). Esto no fue anunciado ni publicado. Fue un intento del laborismo de mantener las estimaciones de defensa en un promedio de 700 millones de libras esterlinas al año durante 1950-1951-1952. Se descartó cuando estalló la Guerra de Corea en junio de 1950 que condujo al rearme. ^[1]
• Informe de los Jefes de Estado Mayor sobre Política de Defensa y Estrategia Global, 1952. Los Jefes enfatizaron al gobierno conservador la primacía de la amenaza de la Guerra Fría, declarando: "El mundo libre está amenazado en todas partes por los objetivos implacables e ilimitados de la Rusia soviética". Al predecir una Guerra Fría prolongada, instó a tres prioridades: acción para ganar la Guerra Fría, disuadir a la Guerra Fría, prepararse para la guerra. ^{[2] [3]}
• El Libro Blanco de Defensa de 1957 presagió el fin del servicio nacional, recortó las fuerzas convencionales y se basó más en la disuasión nuclear. ^[4]
• El Libro Blanco de Defensa de 1966 canceló el avión de combate y reconocimiento BAC TSR2 como reemplazo de los bombarderos V; anunció un plan para comprar aviones de combate estadounidenses F111 en su lugar. ^[5]
• 1968 Healy, Mark II, anunció una retirada del este de Suez y la cancelación de los pedidos del F111. ^[6]
• 1974 Libro blanco de defensa (también conocido como la revisión de Mason ) los trabajadores anunciaron planes para concentrarse en el frente central de la OTAN, la guerra antisubmarina, la defensa interna y la disuasión nuclear, con una reanudación de los recortes a las fuerzas al este de Suez después de una pausa en dichos recortes. de 1970 a 1974 durante el gobierno de Heath. ^[7]
• Libro blanco de defensa de 1981 (también conocido como la revisión de John Nott )
• Opciones de 1990 para el cambio
• 1994 Primera línea primera
• Revisión de defensa estratégica de 1998
• Revisión de seguridad y defensa estratégica 2010
• Revisión de seguridad y defensa estratégica 2015
• Revisión y defensa integradas de 2021 en una era competitiva

Otras declaraciones de política de defensa

Los gobiernos del Reino Unido también han realizado revisiones de políticas que cubren aspectos específicos de la defensa, pero no pretenden ser reevaluaciones fundamentales de la política y estrategia de defensa en general. Ejemplos de estos incluyen:

• Primera línea primera
• Nuevo capítulo del DEG ^[8]
• Ofreciendo seguridad en un mundo cambiante
• Estrategia industrial de defensa

Comparación con Estados Unidos

La principal diferencia entre el Ministerio de Defensa del Reino Unido y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos en lo que respecta al ciclo de revisión es la frecuencia. El Departamento de Defensa de EE. UU. Lleva a cabo su revisión, denominada Revisión cuadrienal de defensa , en un ciclo establecido de cuatro años, mientras que el Ministerio de Defensa del Reino Unido no tiene un calendario establecido para dicha revisión. ^{[ cita requerida ]}

Referencias

1. Peter Hennessy (2012). Destilar el frenesí: escribir la historia de la propia época . Publicación Biteback. pag. 31.
2. Hennessy (2012). Destilando el frenesí . pag. 31.
3. John Baylis (1995). Ambigüedad y disuasión: estrategia nuclear británica, 1945-1964 . Prensa de Clarendon. págs. 104–5.
4. Hennessy (2012). Destilando el frenesí . pag. 31.
5. Hennessey, p. 31.
6. Hennessey, p. 31.
7. Hennessey, p. 31.
8. "Revisión de defensa estratégica: un nuevo capítulo (Cm5566)" . mod.uk . Ministro de Defensa. 2002. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2012.

Otras lecturas

• Baylis, John. (1995). Ambigüedad y disuasión: estrategia nuclear británica, 1945-1964 (Clarendon Press).
• Cornish, P. y AM Dorman. (2008) "Las guerras de Blair y los presupuestos de Brown: de la revisión de la defensa estratégica al deterioro estratégico en menos de una década" International Affairs 85 # 2: 247–261 en línea
• Hennessy, Peter. (2012) Destilar el frenesí: escribir la historia de los propios tiempos (Biteback Publishing) págs. 23-36.
• Thomson, Catarina P. y David Blagden. "Un estado de seguridad nacional muy británico: instituciones formales e informales en el diseño de la política de seguridad del Reino Unido". Revista Británica de Política y Relaciones Internacionales 20.3 (2018): 573-593. en línea
• Gobierno del Reino Unido. "Una breve guía de revisiones anteriores de la defensa británica" Cámara de los Comunes. Sección de Asuntos Internacionales y Defensa. (19 de octubre de 2010). en línea por Claire Mills, Louisa Brooke-Holland y Nigel Walker